Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Knap]

Edelleen Olli Jokinen tyyppinen kehityskulku on mahdollista. Ensimmäiset vuodet vaikeita, mutta sitten jossain kohtaa loksahtaa paikoilleen. Muistan Ollin joskus jossain haastattelussa sanoneen että joku koutsi Amerikan päässä otti Ollin noina vaikeina vuosina "pihteihin" ja se oli aika kasvattavakin kokemus kun tajusi itse että ei hän niin hyvä olekaan kuin minä oli itseään pitänyt. Jessen pitää ehkä kulkea samaa tietä. Eli ensi kesä voisi nyt olla se kun vedetään aidosti ihan peräsuoli pitkänä ja käännetään kaikki kivet että tuo tekeminen saadaan jengoilleen. Ei sitä oikein tässä kesken kauden voi saada paikoilleen jos puutteet ovat edelleen niin suuria kuin mitä ne nyt jo useamman vuoden on olleet.

NHLWAM sarjassa OJ sanoi, että hän oli jo luovuttamassa NHLn suhteen ja lähtemässä Eurooppaan, mutta IronMike tuli, ja peluutti päälikköä väkisin kovilla minuuteilla, että tulosta alkoi syntymään. Kova kuri, mutta tuotti tulosta.

 

[adolf]

Juu ja pitää nyt omia sanoja korjata sen verran että ei kaikista puheista päätellen ole siitä kiinni etteikö Jesse tekisi tarpeeksi. Treenimotivaatio on ilmeisesti ihan älytön. Mutta ehkä pikemminkin se että mitä tekee, niin ehkä se pitäisi nostaa enempi tikunnokkaan? Vaikka 10 tuntia treenaisi päivässä, niin ei se auta jos ei treeni kohdistu oikeisiin asioihin.

 

[aquanqua]

Vaikea uskoa, että vuonna 2017 NHL-seuran huippulupaus ja lukemattomia korkean tason ammattipelaajia tuottaneen suomalaisen jääkiekkojärjestelmän kasvatti tekisi hirveästi "vääriä asioita". Ymmärrän, ettei pelaajan kehittäminen ole mitään eksaktia, satavarmoja kaavoja noudattavaa tiedettä, mutta kaiken järjen mukaan Puljujärvellä on käytettävissään sellaista alan huippuosaamista, ettei resursseja juurikaan valu turhaan tai vääränlaiseen harjoitteluun.

 

[Konnamuori]

Näköjään juuri ennen Puljujärveä varattu Pierre-Luc Dubois on ylhäällä pelatessaan saanut tehot 1+0 yhteentoista otteluun. Ainoa maali tuli ensimmäisessä ottelussa ja peliaika tipahtanut alle kymmenen minuutin. Olli Juolevi tahkoaa kotoisessa liigassa. Ihan vertailun vuoksi.

 

[MAKE #89]

Toisaalta Jokisellakin oli hilkulla että herra ei luovuttanut taitopelin suhteen ja alkanut muokkaamaan pelityyliään grinderimäiseksi jotta saisi edes jonkun paikan NHL:ssä. Joku silloisista valmentajista taisi ihan suoraan sanoa, että hänestä ei koskaan tule pistemiestä, ja sen takia kannattaisi alkaa vaikka tappelemaan että saisi edes kolmos- nelosketjun paikan änärissä. Keenan sitten oli eri mieltä ja tosiaan koulutti Jokisesta väkisin hyökkäävän pelaajan. Antoi todella paljon jääaikaa mutta vaati myös uhrautumista ja sitoutumista tough love-tyyliin.

Tämä vain muistutuksena, että moni ulkoinenkin seikka voi vaikuttaa siihen millainen pelaajasta lopulta kehittyy. Ilman Keenanin oikeaoppista "väliintuloa" Jokisenkin ura olisi voinut jäädä paljon vaatimattomammaksi, vaikka selkeästi lahjakkuutta oli. Muistutus myös siitä, että pohjoisamerikkalaisetkin valmentajat voivat tehdä virhearvioita ja johdatella pelaajaa väärille urille.

 

[Mängimies]

Alkaa olla ihan sama, miten Pulju on pelannut. Pisteet ovat äärimmäisen surkealla tasolla. Alan uskomaan, että loppukausi Oulussa ei voisi mitenkään olla huono vaihtoehto. Mistäpä minä mitään oikeasti tiedän, mutta loppukausi Mannerin aktiivisessa ja hyökkäävässä Kärpissä ei voi olla huono vaihtoehto kenenkään kannalta.

Eihän se nyt ole lainkaan ihan sama miten Puljujärvi pelaa. Juuri sillä on merkitystä. Pisteet ovat pisteitä ja niiden perusteella on täältä kaukaa Suomesta helpoin pelaajaa arvioida, mutta peliesityksiä ei pisteistä pysty suoraan peilaamaan.

Itse en usko, että Kärpillä olisi tarjota sellaista mikä olisi Puljujärven kehitykselle parasta tässä kohtaa. Ei välttämättä huono vaihtoehto, mutta kuitenkin huonompi kuin AHL ja miksi tyytyä huonompaan?

 

[WigWam]

AHL klippejä ja juttua Jessen suoriutumisesta kyseisessä sarjassa englanniksi.
6 clips that tell the story of Jesse Puljujarvi’s development in Bakersfield | Edmonton Journal

 

[The Original Jags]

Voisi kokeilla pelata vuoden KHL:ää. KHL on tasoltaan AHL:ää kovempi, mutta kuitenkin NHL:n alapuolella. En tiedä olisiko Jokereissa tilaa?

 

[F#21]

Voisi kokeilla pelata vuoden KHL:ää. KHL on tasoltaan AHL:ää kovempi, mutta kuitenkin NHL:n alapuolella. En tiedä olisiko Jokereissa tilaa?

En usko KHL:n auttavan Puljujärven puutteita lähes yhtään. Jatkaisi vain samanlaista hiihtelyä ja jääpallokäännösten tekemistä kuin nyt ollaan nähty. Hänen pitäisi muokata peliä pieneen kaukaloon sekä pohjoisamerikkalaiseen kiekkoon sopivaksi, joten tähän AHL on hyvä vaihtoehto.

 

[palle]

Voisi kokeilla pelata vuoden KHL:ää. KHL on tasoltaan AHL:ää kovempi, mutta kuitenkin NHL:n alapuolella. En tiedä olisiko Jokereissa tilaa?

En usko KHL:n auttavan Puljujärven puutteita lähes yhtään. Jatkaisi vain samanlaista hiihtelyä ja jääpallokäännösten tekemistä kuin nyt ollaan nähty. Hänen pitäisi muokata peliä pieneen kaukaloon sekä pohjoisamerikkalaiseen kiekkoon sopivaksi, joten tähän AHL on hyvä vaihtoehto.

Puhumattakaan kielestä, kulttuurista yms. KHL ei oikein valmista NHL-pelaajaksi millään osa-alueella, paitsi ehkä matkustamisen suhteen.

 

[The Original Jags]

Puhumattakaan kielestä, kulttuurista yms. KHL ei oikein valmista NHL-pelaajaksi millään osa-alueella, paitsi ehkä matkustamisen suhteen.

Paremmin se valmistaa kuin Liiga. Esimerkkeinä tällä kaudella vaikka Mario Kempe ja Jevgeni Dadonov. Molemmat marginaalisia lupauksia, joista on kehittynyt myöhemmällä iällä hyviä NHL-pelaajia.

 

[F#21]

^ No Dadonov näyttää hyvältä NHL-pelaajalta, mutta Kempestä ei vielä osaa sanoa. Kukaan ei myöskään sanonut, että KHL ei kehittäisi paremmin kuin Liiga, joten en ymmärrä miksi otit sen puheeksi?

Esim. Dadonovin ja Puljujärven vahvuudet ovat selvästi erilaiset ja Dadonovin oli täten helppo siirtyä NHL:ään KHL:stä. Myös kokemus auttaa tässä asiassa jonkin verta.

 

[palle]

Paremmin se valmistaa kuin Liiga. Esimerkkeinä tällä kaudella vaikka Mario Kempe ja Jevgeni Dadonov. Molemmat marginaalisia lupauksia, joista on kehittynyt myöhemmällä iällä hyviä NHL-pelaajia.

Pahoittelut, olisi pitänyt tarkentaa, että KHL ei valmista verrattuna AHL:n, jos lähtökohdat ovat kuten Puljujärvellä.

 

[Sako]

paitsi ehkä matkustamisen suhteen

Matkustaminen on huomattavasti rankempaa kohelossa.

 

[palle]

Matkustaminen on huomattavasti rankempaa kohelossa.

Siitä en tiedä tarkemmin, joten en siihen tarkemmin ottanut kantaa. Sen tiedän, että KHL:ssa matkustetaan paljon ja niin tehdään myös NHL:ssa ja AHL:ssa, tämän takia tein sivuhuomion, että KHL saattaa matkustamisen suhteen valmistaa NHL:n.

 

[Ralph]

Matkustaminen on huomattavasti rankempaa kohelossa.

AHL:ssä pelitahti on tiheämpi ja matkat taitetaan bussilla. Tuskin Jokerit minnekään Omskiin bussilla köröttelee, vai?

 

[TAM]

AHL:ssä pelitahti on tiheämpi ja matkat taitetaan bussilla. Tuskin Jokerit minnekään Omskiin bussilla köröttelee, vai?

Niin tästä AHL:n matkustelustahan oli jo aiemmin täällä puhetta. Pelitahtihan on ehkä vähän tiheämpi AHL:ssä. Condorsilla on 68 peliä ja kausi alkaa lokakuun alussa ja loppuu huhtikuun puolivälissä. KHL:ssä taitaa olla 60 peliä ja kausi alkaa elokuun lopulla (?) ja päättyy maaliskuun alussa (?). En toki oikein ymmärtänyt tuota KHL:n otteluohjelmaa. Siellä taisi olla kuukauden tauko juuri ennen runkosarjan loppua? Olympialaiset? Eli varmaan vähän kovempi tahti AHL:ssä? AHL:ssähän Condors pelaa 2-3 peliä viikossa.

Mutta sitten se ero, että käsittääkseni kun vaikkapa Jokerit ovat vierasreissulla, niin he pelaavat yhden pelin jossain kaupungissa ja sitten siirtyvät seuraavaan kaupunkiin?
Condors kun lähtee vierasreissulle niin jos pelit ovat lähellä kulkevat kyllä bussilla (eli muutaman tunnin bussimatkan päässä). Mutta sitten pelaavat yleensä kaksi peliä putkeen siellä samassa paikassa. Sitten taas takaisin ja seuraavana viikonloppuna uudet pelit.
Jos vieraspelit ovat kaukana, kuten vaikkapa Texasissa, niin menevät lentäen. Mutta silloinkin pelit on ryhmitelty siten, että pelaavat esimerkiksi ensin Starsia vastaan ja seuraavana päivänä Rampagea vastaan eli matkustelua on pyritty minimoimaan.

Lisäksi en nyt sitten tiedä onko kolme tuntia bussissa miten erilainen kokemus verrattuna kolmeen tuntiin lentokoneessa? Tai jos ottaa huomioon, että lentomatkan lisäksi joutuu sitten sen tovin matkaamaan bussilla pelipaikalle.

Tässä vielä keräämäni Condorsin alkukauden otteluohjelma tuolta aiemmasta viestistä:

Katsotaanpa vaikka Condorsin alkukauden otteluohjelmaa.
6.10. perjantai, vieraspeli Stocktonissa, etäisyyttä vajaa 400km eli bussimatka suuntaansa ehkäpä 4-5 tuntia
12.10. torstaina, heti kuuden päivän päästä seuraava peli. Kotona San Antonio Rampagea vastaan.
14.10. lauantai, toinen kotipeli samalle viikolle vastassa Roadrunners.
20.10. perjantai, vieraspeli Ontario Reigniä vastaan, etäisyyttä n. 250km eli bussilla kolmisen tuntia.
21.10. lauantai, toinen vieraspeli Reigniä vastaan eli yhdellä bussireissulla kaksi peliä
27.10. perjantai, taas kuuden päivän tauon jälkeen pelataan ja nyt kotona Heatia vastaan
28.10. lauantai, toinen peli putkeen Heatia vastaan kotona
1.11. keskiviikko, Manitoba Moose tulee vierailulle
2.11. torstai, kotipeli Texas Starsia vastaan
4.11. lauantai, kotipeli Moosea vastaan
10.11. perjantai, vieraspeli Tucsonissa. Sinne onkin sitten matkaa lähes 1000km. Jos menevät bussilla, niin tuohonhan menee jo 12 tuntia. Todennäköisesti jo niitä paikkoja mihin lentävät.
11.11. lauantai, toinen vieraspeli Tucsonissa putkeen.
17.11. perjantai, vieraspelit jatkuvat. Nyt Stocktonissa eli vajaa 400km matkaa.
18.11. lauantai, toinen peli putkeen Stocktonissa
21.11. tiistai, kotipeli Rampagea vastaan.
24.11. perjantai, vieraspeli San Diego Gullsia vastaan. Matkaa vajaa 400km eli taas bussilla suuntaansa se 4-5 tuntia.
25.11. lauantai, kotipeli Rampagea vastaan. Tässä kauden ensimmäiset peräkkäisten päivien pelit joista toinen kotona ja toinen vieraissa.
30.11. torstai, kotipeli Heatia vastaan.
Ja niin edelleen.

Eli omasta mielestäni tuota AHL:n matkustelun rankkuutta yleensä vähän liioitellaan. Toki siellä varmasti on pitkiä ja rankkojakin reissuja.
EDIT: Ja riippuu paljon joukkueestakin. Condorsilla divisioonavastustajia on aika hyvin siinä alle 500km päässä. Ja en ole aivan varma, että onko vaikkapa Tucsoniin 1000km päähän ollut tapana mennä lentämällä vai bussilla. Jos menevät bussilla, niin se on varmasti rankka reissu ja vie sen 12 tuntia.

 

[White Wolf]

AHL klippejä ja juttua Jessen suoriutumisesta kyseisessä sarjassa englanniksi.
6 clips that tell the story of Jesse Puljujarvi’s development in Bakersfield | Edmonton Journal

Mielenkiintoinen artikkeli...tietenkin juttua vain yhden pelin perusteella, mutta silti.

Hyviä klippejä.
Ekassa klipissä puljun vauhti näyttää todella hyvältä. Siinä jää oma mies katseleen perävaloja kun pulju painaa hyökkääjän perään omaan päähän.
Kolmannessa klipissä taas irtoaa aika hyvin aloituksen jälkeen ja pakkien välistä maalipaikalle...
Ehkä sitä sähäkkyyttä on tullut lisää, kun katsoo muutenkin nuo klipit.

Eiköhän se Pulju saa parhaiten vahvistettua heikkouksiakaan just tuolla AHL:n puolella.

Siitä oon jutun kirjoittajan kans erimieltä että olis ennen joulua oilersissa (riippuu tietenkin loukkaantumisista/jne.), mutta eiköhän tuo talven aikana pääse näyttämään kykyjä NHL:n puolella kuitenkin.
Ens kaudelle sitten koko kausi ylhäällä jos kehitys jatkuu.

 

[Ralph]

Eipä ne AHL:ssäkään bussilla mitään pitkiä matkoja taita.

Kuinka monta pelimatkaa Jokerit menee bussilla?

 

[xkouhiax]

Kuinka monta pelimatkaa Jokerit menee bussilla?

Tuskin yhtään. Se ei tosin tähän asiaan liity millään lailla. Kirjoitit:

”AHL:ssä pelitahti on tiheämpi ja matkat taitetaan bussilla. Tuskin Jokerit minnekään Omskiin bussilla köröttelee, vai?”

Korjasin, että ei AHL:ssä pitkiä pelimatkoja bussilla taiteta. Vertailusi Jokereiden Omskiin matkustamisesta tarkoittanee, että mielestäsi AHL:ssä taitetaan pitkiä matkoja bussilla.

 

[Isäntä]

Brian O'Neill ainakin sanoi Jokerit Inside -dokeumentissa KHL:n olevan selkeästi rankempi matkustamisen suhteen kuin AHL tai NHL. Aikerotkin jo tekevät oman tehtävänsä. O'Neillillä kai nyt jonkilaista kokemusta voi ollakin väitteensä tueksi. Vaikka takuulla onkin vaan Rotan propagandakoneisto laittanut tuollaisia lausumaan.

Itse en oikein ymmärrä tuota lentokone vs. bussi asetelmaa kun ei siellä AHL:ssä tosiaan mihinkään mantereen toiselle puolelle bussilla mennä. Ja lentonkentältäkin joutuu aina siirtymään kuitenkin bussilla hallille, hallilta hotellille, taas hallille, takaisin kentälle jne. Lisäksi minä ainakin istuisin ennemmin kolme tuntia bussissa kuin kolme tuntia lentokoneessa jo ihan kropan toiminnan kannalta. Ei voi tietenkään suoraan verrata, koska kolmessa tunnissa ehtii lentokoneella aika paljon pidemmälle, mutta tämä vaan viittauksena näihin "kuinka paljon Jokerit menee bussilla" -heittoihin.

 

[Mängimies]

Paremmin se valmistaa kuin Liiga. Esimerkkeinä tällä kaudella vaikka Mario Kempe ja Jevgeni Dadonov. Molemmat marginaalisia lupauksia, joista on kehittynyt myöhemmällä iällä hyviä NHL-pelaajia.

Olipa kerrassaan outo kommentti.

Miten nuo kaksi mainitsemaasi esimerkkiä Dadonov ja Kempe alleviivaavat tuota väitettä? He (tai no, ainakin Dadonov) ovat esimerkkejä siitä, että KHL:stä voi nousta suoraan NHL:ään jos on tarpeeksi hyvä, vaikka sitten myöhemmällä iällä. Mitään tekemistä Liigan kanssa noilla pelaajilla ei ole. Sitä paitsi ei täällä kukaan ole mitään sellaista väittänytkään, ettäkö Liiga valmistaisi KHL:ää paremmin isoon liigaan.

Yhtä järjetöntä olisi kirjoittaa, että paremmin Liiga valmistaa NHL:ään kuin KHL. Esimerkkeinä tästä vaikkapa Patrik Laine ja Sebastian Aho.

Ja mitä Kempeen tulee, niin aika kaukana ollaan vielä siitä, että voidaan puhua hyvästä NHL-pelaajasta. Pelaa liigan huonoimmassa joukkueessa 3.-4. ketjussa 12 minuuttia per ottelu. Ja NHL-ura on kestänyt nyt 12 ottelun ajan. Tuolla määritelmällä siellä ei muita olekaan kuin hyviä NHL-pelaajia. Ja niinhän se toki toisaalta onkin, mutta eikö silloin voitaisi puhua ihan vaan NHL-pelaajasta?

Ja vielä lopuksi, kun ehdotit Puljujärveä Jokereihin, niin todettakoon, että hänen KHL-oikeudet omistaa Torpedo Nizhni Novgorod.

 

[Jäkishöntsä]

Lupasin palata 10 pelin jälkeen Puljujärven tapaukseen. Näyttää yleisemminkin mielenkiinto Puljujärveä kohtaan kadonneen jatkiksen keskustelupalstalta kun keskusteluketju oli valahtanut jo toisen NHL - välilehden pohjalle. Ja eipä todella olekaan aihetta sen suurempiin riemunhuutoihin Puljun kohdalla. 10 peliä Condorsissa; 1 maali, 5 syöttöä ja -2.

Lisäksi rapaa tulee myös rapakon takana; Sportsnetin toimittajan Mark Spectorin mukaan Puljujärveä ei kuitenkaan kannata nostaa vielä NHL:ään. "Puljujärven kutsumisessa NHL:ään on se ongelma, että hän ei ole näyttänyt sellaista elekieltä ja peliä, että hänet voisi palkita NHL-kutsulla...et voi nostaa ylös pelaajaa, joka ei ole ansainnut sitä".

Heikolta siis vaikuttaa Puljujärven kohdalla. Kaveri on valahtamassa täyteen tuntemattomuuteen ja ei taida oikein napata pelaaminenkaan. Miten lie harjoittelun kanssa? Olisiko jo Puljujärvellä ikävä Kärppiin ja kotimaisen kielen pariin? Siltä vahvasti vaikuttaa, että "Liian aikaisin liian paljon -teoria" on Puljujärven tapauksessa toteen näytetty. Sopeutuminen uudelle mantereelle niin askissa kuin askin ulkopuolella tökkii edelleen ja sen mukana kaikki muukin tuntuu kaatuvan Puljujärven päälle.

Toki toivon muutosta, mutta ainakaan nykytilastojen ja muiden viestien valossa nopeaa muutosta ei ole tiedossa. Pitkä ja kivinen tie jatkuu ellei treeni- ja pelimoti nouse Puljujärvellä tappiin ja kieli ala taittumaan. Mutta annetaan Puljulle sentään vielä toiset 10 peliä armoa ja katsotaan tulosta taas jouulukuun puolella. Josko merkittävä herätys tapahtuisi ja kiekottelu nappaisi kapeammissa kaukaloissa alkukautta paremmin. Pieni apina vain korvan takan kuiskuttelee, että yksi kolmesta jää kirkkaimpien änärikaukalojen ulkopuolelle. Aho ja Laine petraavat koko ajan vaikka sophomore jinx on taitanut heitäkin hieman raapaista.

 

[Mängimies]

Lupasin palata 10 pelin jälkeen Puljujärven tapaukseen. Näyttää yleisemminkin mielenkiinto Puljujärveä kohtaan kadonneen jatkiksen keskustelupalstalta kun keskusteluketju oli valahtanut jo toisen NHL - välilehden pohjalle. Ja eipä todella olekaan aihetta sen suurempiin riemunhuutoihin Puljun kohdalla. 10 peliä Condorsissa; 1 maali, 5 syöttöä ja -2.

Vaikea tässä on juuri kenenkään Puljujärven otteita kommentoida kun harvemmin tulee AHL-pelien vuoksi valvottua. En muista lukeneeni tältä palstalta yhtäkään kommentia niiltä, jotka olisivat Condorsin pelejä nähneet tällä kaudella. Sikäli siis ihan ymmärrettävää, että keskustelua ei synny kun ei ole oikein mitään keskusteltavaa. Tehopisteet jokainen näkee tilastosivuiltakin.

 

[Iker]

Joo näin se on, että Puljusta ihan kuin esim. Ville Pokasta on vähän vähemmän puhetta kuin Laineesta tai Ristolaisesta, kun toiset pelaavat yöstä toiseen NHL-pelejä kaikkien katseltavana ja toiset ovat ns. hautautuneet farmikaukaloihin. Eikä nyt kannata tuohon sanaan puuttua, Pulju ei AHL-jyrä Pokan tapaan ole hautautunut sinne, mutta ei hän silti yhtään enempää näkyvillä ole noissa peleissä.

Kiinnostusta löytyy erittäin paljon ihan varmasti suurimmalla osalla meistä jääkiekkoa enemmänkin seuraavilla, mutta keskustele nyt tässä sitten mistään uudesta tai mistään pelillisestä Puljun nykytilanteessa. Kielitaitonsakin alkaa olla aika hyvin käyty jo läpi.

Tämäkin viesti aikalailla turhaa lässytystä, mutta pysyypä ketju pinnalla.