Edmonton voi tarjota QO:n samalla hinnalla kuin nykyinen palkka, mikä pitää Puljujärven oikeudet Edmintonissa vielä kauden 23-24. Puljun tiimi voi joko hyväksyä tarjouksen tai sitten se menee välimieskäsittelyyn. Edmonton (tai uusi seura) voi myös jättää QO:n tekemättä, jolloin Pulju vapautuu UFA:ksi.
Yksi vaihtoehto on myös, että Pulju tekee tekee sopimuksen Edmontoniin (tai uuteen seuraan) QO:ta pienemmällä palkalla, mutta tämä olisi pelaajan tiimin oma valinta ja tällöin sopimus olisi yleensä hieman pidempi. Tästä hyvänä esimerkkinä Kotkaniemen viime kesänä solmittu jatko, jossa teki mielummin 8x4,9 sopimuksen, kuin että olisi tehnyt vuoden jatkon 6,1 miljoonalla.
Varmaan kaikki olemme yhtä mieltä siitä ettei Edmonton tule ensi kaudeksi Puljujärvelle 3 miljoonaa tarjoamaan. Ja varmasti myös siitä ettei Jesse tule Edmontonin kanssa tekemään mitään alennuslappua, jos vaihtoehtona on vapautuminen UFA:ksi.
Edmonton siis tulee menettämään miehen ilmaiseksi joka tapauksessa kesällä, kuten menettäisi jos yrittäisi laittaa waivers-listan kautta farmiin. Aivan varmasti joku joukkue sieltä Puljujärven poimisi, kuten poimittiin Tolvanenkin.
Jos Edmonton ajattelisi, että Puljujärven nykyarvo (peliesitykset + sopimus) on negatiivinen, että päästäkseen miehestä pitäisi laittaa jotain varausvuoroja mukaan, hän olisi jo laitettu siirtolistalle. Miksi treidata negatiivisella arvolla jos eroon pääsisi ilmaiseksikin. Ja sellainen ihme kävisi ettei sieltä listalta kukaan poimisikaan, niin sitten ongelma olisi myös ratkaistu kun mies olisi farmissa... ja kesällä pois. Jokusen dollarin tuossa menettäisi palkkakuluissa, mutta tuskin sillä on suurta merkitystä.
Tätä ei ole tapahtunut, koska Edmonton ajattelee, että Puljujärvellä on joku arvo. Että miehen voi sisällyttää esim. johonkin isompaan kauppaan ennen trade-deadlinea, joka on 3.3. Jos tuon yli Puljujärvi jatkaa joukkueessa niin sitten taas kävelee ilmaiseksi ulos. Toki en ihan sata varma ole siitä millloin kaupankäynti aukeaa jälleen NHL:ssä kesällä. Voiko vielä joskus silloin tehdä kauppoja, vai onko seuraava vaihe se kun Edmonton jättää QO:n tekemättä ja Puljujärvi muuttuu UFA:ksi.
Itse uskon, ett ennen trade-deadlinea (3.3) Puljujärvi siirtyy isommassa kaupassa seuraan X. Ja sitten siellä tehdään kesällä ne tulevaisuutta koskevat ratkaisut. En usko, että uusikaan seura haluaa ensi kaudesta sitä 3 miljoonaa maksaa, mutta jos joukkue vaikuttaa hyvältä niin silloin Puljujärvi taustajoukkoineen voi jonkun pienemmän diilin ko. joukkueeseen tehdä. Vakka 2*1-1,5milj.
Siitä olen 100% varma, että joku joukkue katsoo vähintään minimisopimus-Puljujärvi kortin kaudella 2023-2024, joten puheet Eurooppaan siirtymistä ovat edelleen täysin turhia. Ensinnäkään täältä ei saa sellaisia rahoja mitä NHL:stä (vaikka vain minimisopimus) ja toisekseen Puljujärvi varmasti haluaa katsoa jonkun toisen organisaation. Ja senhän tulee näkemään, koska Edmonton ei tulee miehelle 3 miljoonaa ensi vuonna maksamaan. Tai niin ainakin luulisi. Toki maksavat mm. Nurselle 9,25milj caphitillä vuoteen 2030 asti. Ei siinäkään mitään järkeä ole..