Toki jos ei NHL:ssä pelaaminen kiinnosta, niin onhan tuokin vaihtoehto, mutta kun ollaan NHL-osiossa niin lähinnä sen kautta nyt ajattelin.Entäs jos se ei halua pelata Edmontonissa ja on tyytyväinen, että pelaa Kärpissä?
Toki jos ei NHL:ssä pelaaminen kiinnosta, niin onhan tuokin vaihtoehto, mutta kun ollaan NHL-osiossa niin lähinnä sen kautta nyt ajattelin.Entäs jos se ei halua pelata Edmontonissa ja on tyytyväinen, että pelaa Kärpissä?
Entäs jos se ei halua pelata Edmontonissa ja on tyytyväinen, että pelaa Kärpissä?
Aivan ultimate huonoa johtamista McDavidilta ja todellakin korostaa sitä ajatusta mikä minulla on hänestä jo aiemmin muodostunut. Eli melkoinen luistelukone toki on maagisilla käsillä varustettuna. Mutta pää on lähes yhtä paljon puuta kuin Puljullakin näyttäisi olevan. McDavid ei kyllä tule johtamaan Edmontonia muuta kuin harhaan, jos ei radikaalisti muuta tapaansa toimia kapteenina.
Mcdavid kapteenina kusee Puljun ja joukkueen muroihin?
Wheeler kapteenina kusee Paten ja joukkueen muroihin?
Jääkiekko on varmaan melko raskas laji seurattavaksi noilla laseilla. Täytyy nyt toivoa, että Kakko ei joudu tähän kapteenien kesken sovitun sabotoimisen uhriksi.
Itse aiheeseen, toivottavasti pulju saisi putken kulkemaan ja istuisi päivät kielitunneilla. Nostaisi samalla osakkeitaan myös Edmontonin silmissä ja voitaisiin saada kaveri vaikka kaupattua johonkin
Eikös Puljun pidä mennään NHL:ään palatessaan waiwereiden kautta?
Jos siis pelaa NHL-kauden alun jälkeen liigassa.
Käsittääkseni homma menee siten, että Oilers tekee joka vuosi QO:n ja Jesse ei laita nimeä alle. Puljusta tulee UFA seitsemän vuoden jälkeen laskien tulokaskaudestaan. Neljä kautta vielä siis.
No enhän minä nyt tietenkään noita väitteitäni pelkästään tuohon juttuun liittyen ole muodostanut. Näkemykseni McDavidista liittyy lukuisiin haastatteluihin sekä lukuisiin hänestä lukemiini juttuihin, sekä myös hänen tapaansa pelata, ja kuinka vähän hän on loppujen lopuksi nostanut muiden pelikavereidensa kuin Draisaitlin tasoa omalla pelillään.Okei, no jos tuohon juttuun heittosi pohjaat, niin melko värikynillä latelit sitten että juuri McDavid ja Draisaitl olisivat sanoneet etteivät halua Puljun kanssa pelata ja että Pulju tämän olisi saanut jostain tietoonsa ja loukkaantunut verisesti. Tai että McDavid on ultimate huono johtaja jolla on pää puuta eikä johda Edmontonia muuta kuin harhaan, ja joka ei ottanut Puljun opastamisessa kapteenina tarpeeksi jämäkkää roolia, vaan vältteli Jesseä kuin ruttoa.
Taidatkin olla melkoinen mutu-hessu, mutta ei se väärin ole, niin olen minäkin!
Totta tuokin puoli toki. En minä sinänsä Puljua ja hänen touhujaan fanita. Ja omakin epäilykseni on, että Puljulla jatkuvat ongelmat muuallakin, jos sama meininki jatkuu eikä selvää kasvamista ja kypsymistä tapahdu.Mitäs jos Pulju saisikin yllättäen sopimuksen jonnekin muualle ja sielläkään johtavat pelaajat eivät olisi kivoja tai Pulju ei pääsisi pelaamaan haluamaansa top 6 hyökkääjistöön? Olisiko hänellä taas edessä seuran vaihto kuin ko NHL-seura (you name it) on sitten nähty? Puljusta itsestään se on kiinni, ei kenestäkään muusta. Kasvaisi nyt jo aikuiseksi.
https://edmontonjournal.com/sports/...vidence-around-the-negotiating-table-9-things
Tällaisia juttujahan sitä on Puljuun liittyen jo jonkun aikaa ollut liikkeellä. Toki on oma valinta haluaako uskoa näiden epäilyjen olevan oikeassa, vai uskooko mieluummin vain Puljun olevan sanoinkuvaamattoman itsepäinen ja tyhmä. Omaan logiikkaani sopii kuitenkin paremmin se, että Puljun syyt haluta pois Edmontonista väkisinkin liittyvät hyvin pitkälle siellä olevaan pelaaja-ainekseen, kun kuitenkin valmentaja ja GM ovat vaihtuneet ja sitä kautta voisi Puljullakin olla uudet mahdollisuudet osoittaa kykynsä. Mutta johtavat pelaajat ovat kuitenkin edelleen samat, jolloin se, että Pulju ei silloinkaan halua Edmontonissa pelata enää peliäkään, viittaa kyllä siihen, että esitetyt väitteet olisivat kutakuinkin totta.
Enpä voi olla kanssasi eri mieltä mistään tässä. Mutta jos ja kun tuo juttu pitää paikkansa, niin vahinko on kuitenkin silloin jo tapahtunut. Vaikka kuinka Jessen pitäisi mennä itseensä, niin uskoisin, että tietty kauna ja epäluottamus joukkueen parasta pelaajaa ja kapteenia kohtaan olisi silti edelleen olemassa. Se on kuitenkin sinänsä täysin inhimillistä.Ehkä Jessen kannattaisi katsella peiliin, jos yksi maailman parhaista kiekkoilijoista ei nimenomaan halua pelata hänen kanssa samassa ketjussa? Olettaen että tämä juttu on ylipäätänsä totta.
Jesse on onneksi vielä nuori, mitään ei ole lopullisesti menetetty. Tästäkin huolimatta, ei voi välttyä ajatukselta, että lähdettiin vähän soitellen sotaan. Ehkä kuviteltiin Jessen tason olevan kovempi mitä se todellisuudessa oli, ja tästä muodostui (kielimuureineen etc) sellainen noidankehä jota ei saa oikein muuten poikki. Seura ei ehkä osannut toimia Jessen kohdalla oikein, ja toisinpäin. Harmi molempien kannalta.
Itse aiheeseen, toivottavasti pulju saisi putken kulkemaan ja istuisi päivät kielitunneilla. Nostaisi samalla osakkeitaan myös Edmontonin silmissä ja voitaisiin saada kaveri vaikka kaupattua johonkin
Edmontonia kiinnostaa ainoastaan joukkueen paras mahdollinen menestys. Yksi joukkueen laidoilla keikkuva pelaaja on liian mitätön siihen, että hänelle pitäisi jotain hauista näyttää tai tehdä kiusaa. Toki näyttävät pelaajalle tämän paikan tarvittaessa, aivan kuten nyt tapahtui. Pelaajat eivät määrää joukkuetta.Jos Edmonton ei uskoisi että Jessestä on nhl-pelaajaksi tai vähintään paljon potentiaalia niin eiköhän kauppa olisi jo tapahtunut. Ellei sitten kyse ole hauiksen näytöstä ja kiusanteosta? Siihen toki en usko, kun on niin ammattimainen organisaatio kyseessä.
Rangersilla ei ole ainakaan toistaiseksi kapteenia. Varmaan tekee Panarinista kapteenin ja Kakko palaa jo tällä kaudella takaisin Turkuun, kun eivät osaa kommunikoida keskenään.Kakko ei joudu tähän kapteenien kesken sovitun sabotoimisen uhriksi.
Itse olen 27-vuotias, mutta henkisellä tasolla ihan penikka. Ei voi olettaa Jessen ikäisen kundin olevan kovin kypsä vielä. Veikkaisin aikuisuuden alkavan joskus 40+ vuotiaana tms.Kasvaisi nyt jo aikuiseksi
kun on niin ammattimainen organisaatio kyseessä.
Onko?
Mitäs jos Pulju saisikin yllättäen sopimuksen jonnekin muualle ja sielläkään johtavat pelaajat eivät olisi kivoja tai Pulju ei pääsisi pelaamaan haluamaansa top 6 hyökkääjistöön? Olisiko hänellä taas edessä seuran vaihto kuin ko NHL-seura (you name it) on sitten nähty? Puljusta itsestään se on kiinni, ei kenestäkään muusta. Kasvaisi nyt jo aikuiseksi.