Jesperi Kotkaniemi – porilainen suurlupaus

[Padas]

Kotkaniemen 0+0 ei ole kovin mairitteleva, mutta ei ole luottokaan valmentajalta suuri ollut. Kun nyt näyttää ottelusarjan ollessa jo 0-3 kesäloma olevan lähellä, tulee mieleen, että Jepu voisi hyötyä valmentajan vaihdosta. Carolina ei nykyisellä pelitavalla näytä tuon pitemmälle yltävän, ehkäpä olisi nyt jo aika yrittää monipuolisempaa kiekkoa.

Olisi todella mielenkiintoista nähdä Jepu MM-kisoissa, mikäli Carolina putoaa lähipäivinä. Muussa tapauksessa Jalosen puuduttava pelitapa höystettynä kaikkien aikojen tylsimmällä joukkueella, ei herätä kiinnostusta edes katsomaan noita pelejä ennen mitaliotteluita.

 

[Guarantee]

Olisi todella mielenkiintoista nähdä Jepu MM-kisoissa, mikäli Carolina putoaa lähipäivinä. Muussa tapauksessa Jalosen puuduttava pelitapa höystettynä kaikkien aikojen tylsimmällä joukkueella, ei herätä kiinnostusta edes katsomaan noita pelejä ennen mitaliotteluita.

Suomi leimasi jo kaikki kisapassit, joten Jepua tai ketään muutakaan nhl vahvistusta ei valitettavasti tulla joukkueessa näkemään.

 

[Arnold]

Jepu ottanut taas vähän kurinpitäjän roolia.

Linkki: https://x.com/sportsnet/status/1788713930648383737?s=61&t=8CRMNEbFg30Qe6hkIUK8SA

Tuomio aivan oikein pelkkä pieni kakkonen. Näin kuuluisi olla Liigassa myös, niin ei mitkään Revot virnuilisi.

 

[Mikolammi]

Ehkä luotettavin NHL:n sisäpiiritietoja välittävä henkilö eli Elliotte Friedman kertoo, että Carolina saattaa ostaa Jesperin sopimuksen ulos.

Kaikkein järkevintä Carolinan näkökulmasta katsottuna. Palkka ja peliesitykset eivät kohtaa.

 

[viljelmo]

Kaikkein järkevintä Carolinan näkökulmasta katsottuna. Palkka ja peliesitykset eivät kohtaa.

Tulee halvaksi Carolinalle ostaa tänä kesänä ulos ja seura tarvitsee kipeästi palkkatilaa, joten tämä ulososto lienee hyvin todennäköistä. Jos ulososto tulee, niin toivottavasti KK löytää itselleen sopivan seuran ja roolin. Saattaa olla edessä armiamainen itsensä etsiminen edessä eli onko hänestä middle6-sentteriksi vai olisiko rooli kuitenkin enemmän bottom6-sentteri. Korkea varausvuoro takaa, että saa vielä pari näyttö paikkaa, jos olisi pohjoisamerikkalainen, niin saisi vähintään neljä näyttöpaikkaa vielä. Palkka tietenkin tippuu sinne minimipalkan korville, mutta ulososto takaa n. 0,8 milliä kaudessa aina tuonne kesään -36 asti.

 

[Ressa]

Tulee halvaksi Carolinalle ostaa tänä kesänä ulos ja seura tarvitsee kipeästi palkkatilaa, joten tämä ulososto lienee hyvin todennäköistä. Jos ulososto tulee, niin toivottavasti KK löytää itselleen sopivan seuran ja roolin. Saattaa olla edessä armiamainen itsensä etsiminen edessä eli onko hänestä middle6-sentteriksi vai olisiko rooli kuitenkin enemmän bottom6-sentteri. Korkea varausvuoro takaa, että saa vielä pari näyttö paikkaa, jos olisi pohjoisamerikkalainen, niin saisi vähintään neljä näyttöpaikkaa vielä. Palkka tietenkin tippuu sinne minimipalkan korville, mutta ulososto takaa n. 0,8 milliä kaudessa aina tuonne kesään -36 asti.

En noit ulososton sääntöjä tunne, tuleeko tuo 0,8 miljoonaa tilille joka tapauksessa vaikka ura jatkuukin.

 

[viljelmo]

En noit ulososton sääntöjä tunne, tuleeko tuo 0,8 miljoonaa tilille joka tapauksessa vaikka ura jatkuukin.

Tulee. Ei mitään merkitystä missä tai miten jatkaa.

 

[Salama85]

Nyt, kun Carolinan valmennuskuviot vahvistuvat, olisi Kotkaniemen kannalta jopa toivottavaa, että hänet ulosostettasiin. Viime kauden loppu ja tämän kauden alku olivat Jesperiltä vahvaa tekemistä tuloksellisesti, kun vastuuta tuli. Ei selvästikään ole valmennuksen luottopelaajia. Heikompitasoisia pelaajia edellä hierarkiassa, mutta se on tietty valmennuksen asia ketkä sitä luottoa saa. Playoffeissa Jesperi pelasi oman roolinsa ihan kohtalaisesti ja osaltaan piti huolta puolustusvalmiudesta, siinä missä yksi venäläinen kaarteli kentällä hieman löysähkösti.. Kauden loppujakso näkyi myös itseluottamuksesta, mikä melko tärkeää tuloksenteon kannalta..

Ehkä jokin Chicago, San Jose, Columbus tai muu vastaava joukkue, joka on rakennusvaiheessa ja, jossa olisi kakkossentterin paikka otettavissa yv-vastuulla, olisi oikea paikka Jesperin uran kannalta. Pitää kuitenkin muistaa, että täyttää vasta 24-vuotta eli siellä on jopa 13-15 vuotta äkkiä uraa vielä jäljellä. Voisi olla tällaisella joukkueella käyttöä nuorelle lähes 400 runkosarja- ja 60 playoff-matsia pelanneelle tuloksentekopotentiaalia omaavalle sentterille.

 

[Valmetti]

... Viime kauden loppu ja tämän kauden alku olivat Jesperiltä vahvaa tekemistä tuloksellisesti, kun vastuuta tuli. Ei selvästikään ole valmennuksen luottopelaajia. Heikompitasoisia pelaajia edellä hierarkiassa, mutta se on tietty valmennuksen asia ketkä sitä luottoa saa. Playoffeissa Jesperi pelasi oman roolinsa ihan kohtalaisesti ja osaltaan piti huolta puolustusvalmiudesta, siinä missä yksi venäläinen kaarteli kentällä hieman löysähkösti...

Näkisin mielelläni Kotkanniemen onnistuvan, mutta peli on raakaa ja pelaajapoolista tulee koko ajan uutta nuorta verta tilalle. Jepulla on nyt ollut jo useampi vuosi näyttää ja ottaa paikkansa, mutta ei ole varsinaisesti onnistunut. Olen seurannut kaverin pelaamista monta vuotta, mutta en osaa sanoa, mitä erityistä Kotkalla on tarjota. Ei ole erityisen taitava NHL mittapuulla, ei nopea eikä kovin ilkeäkään. Carolina ostaa sopparin ulos, sen nyt pitäisi olla täysin selvä homma. Johonkin pienen markkinan seuraan voi saada sopparin 0.750 miljoonan palkalla, jossa voisi olla bottom6 roolia tarjolla.

Onkohan Jepua kokeiltu laidalla ja miten on peli toiminut laiturina?

 

[Vellihousu]

Kieltämättä keskustelu Kotkan ympärillä muistuttaa paikoin vastaavaa keskustelua Joel Armiasta tämän Winnipeg-pestin alkupuolella: seura pitää vaihtaa, valmentaja pitää vaihtaa, kaikki pitää vaihtaa koska kukaan ei vaan ymmärrä kuinka hyvä meitin poika on.

Kotkan kyvyt kyllä riittävät änäriin mutta kuusi kautta, 24 vuotta ja sopimuksen ulososto ovat oikeasti huono yhtälö. Tässä vaiheessa uraa olisi pitänyt tapahtua jo paljon enemmän.

Mutta toivotaan että se tuosta vielä urkenee, joku heikompi joukkue voisi tosiaan olla oikea osoite.

 

[Näkkäri]

Onkohan Jepua kokeiltu laidalla ja miten on peli toiminut laiturina?

Olet siis seurannut herran pelaamista monta vuotta?

No kerrottakoon, että on kokeiltu laidalla useaan otteeseen ja monessa paikassa. Kokemusten perusteella mies on kyllä parempi sentterinä.

Alkukausi antoi taas lupauksia paremmasta, mutta sitten tapahtui jotain, eikä pisteitä tullut yhtäkkiä enää lainkaan. Toivottavasti vakiinnuttaisi paikkansa jossain kolmossentterinä. Ylemmäs ei kyllä tunnu rahkeet riittävän.

 

[korkki]

Hiitelältä harvinainen hyvä kirjoitus Jepun tilanteesta:

Kommentti: NHL:n nuoresta suomalaisesta tuli miljardöörin lapsellisen egoilun väline – ja nyt Jesperi Kotkaniemen ura on syöksykierteessä

Jesperi Kotkaniemen ura on pahassa laskusuunnassa, kirjoittaa uutispäällikkö Juha Hiitelä.

www.is.fi

 

[Valmetti]

Olet siis seurannut herran pelaamista monta vuotta?

No kerrottakoon, että on kokeiltu laidalla useaan otteeseen ja monessa paikassa. Kokemusten perusteella mies on kyllä parempi sentterinä.

Alkukausi antoi taas lupauksia paremmasta, mutta sitten tapahtui jotain, eikä pisteitä tullut yhtäkkiä enää lainkaan. Toivottavasti vakiinnuttaisi paikkansa jossain kolmossentterinä. Ylemmäs ei kyllä tunnu rahkeet riittävän.

En ole läheskään kaikki herran otteluita nähnyt, mutta osaatko sinä mitkä ovat Kotkaniemen vahvuudet?
Jos peilaa vaikka nykyiseen Carolinan joukkueeseen? Joo, on toki varmaan kovempi vääntämään kuin Teuvo Teräväinen, mutta varsinaisia vahvuusksia itse en ainakaan osaa sanoa oikein mitään..

 

[Valmetti]

Hiitelältä harvinainen hyvä kirjoitus Jepun tilanteesta:

Kommentti: NHL:n nuoresta suomalaisesta tuli miljardöörin lapsellisen egoilun väline – ja nyt Jesperi Kotkaniemen ura on syöksykierteessä

Jesperi Kotkaniemen ura on pahassa laskusuunnassa, kirjoittaa uutispäällikkö Juha Hiitelä.

www.is.fi

En ihan sisäistä, miksi Kotkaniemestä artikkelissa leivotaan kärsijä tai uhri.

Montrealin joukkue on vuosia ollut sekaisin ja lähtökohtaisesti Carolinassa saa operoida huomattavasti pienemmällä mediahuomiolla menestyvässä joukkueessa.

 

[Zeta03]

Kotkaniemi täyttää vasta 24v kesällä, on vielä hyvin nuori kundi. Taloudellisesti loppuelämä on jo turvattu, miljoonia riittää ja varmasti ovat jo hyvin sijoitettunakin. Urheilullisesti tavoitteita tottakai vielä riittää, vaikkei NHL:ssä ykköskoriin koskaan nousisikaan. En nyt sanoisi, että mitenkään huonosti on kiekkoura mennyt tähänkään asti ja paljon on vielä matkaa jäljellä.

 

[Tuamas]

En ihan sisäistä, miksi Kotkaniemestä artikkelissa leivotaan kärsijä tai uhri.

Montrealin joukkue on vuosia ollut sekaisin ja lähtökohtaisesti Carolinassa saa operoida huomattavasti pienemmällä mediahuomiolla menestyvässä joukkueessa.

Kiinnitti kanssa huomion Hiitelän luvalla sanoen melko erikoinen näkökulma Jepusta uhrina.

Kun katsotaan mitä tapahtui:

1.
Kotkaniemi sai tasoonsa nähden kaksi aivan järkyttävän ylihintaista sopimusta, turvaten loppuelämänsä toimeentulon vielä halutessaan koko suvulleenkin.

2.
Jepu pääsi sysipaskasta Montrealista kokeilemaan oman tason riittämistä potentiaaliseen menestyjäjoukkueeseen.
Sai aivan riittävästi paikkoja yrittää, mutta nyt voinee sanoa, ettei ainakaan vielä taso riitä menestystä hakevan joukkueen kärkiketjuihin keskelle.

Olisiko nöyrempi paikka paskemmalla liksalla jossain jätejoukkueessa ollut minkään muun kuin jonkun urheiluromantiikan kannalta parempi vaihtoehto?

3.
Nyt sitten jos joutuu ulosostetuksi, buuhuu, fyrkka juoksee toistakymmentä vuotta vaikkei Jepu pelaisi enää vaihtoakaan.

Eli Jepu voi halutessaan tulla vastaan isosti palkkapyynneissä, joka helpottaa melkoisesti urakkaa, jos haluaa hakea hakee paikkaa kirkkaissa valoissa uudessa ympäristössä.

Pikemminhän pitäisi tuulettaa sitä, kuinka isosti Kotkaniemi pääsi hyötymään Carolinan omistajan pippelinmittaustarpeesta.

 

[Naurava Kulkuri]

Kiinnitti kanssa huomion Hiitelän luvalla sanoen melko erikoinen näkökulma Jepusta uhrina.

Kun katsotaan mitä tapahtui:

1.
Kotkaniemi sai tasoonsa nähden kaksi aivan järkyttävän ylihintaista sopimusta, turvaten loppuelämänsä toimeentulon vielä halutessaan koko suvulleenkin.

2.
Jepu pääsi sysipaskasta Montrealista kokeilemaan oman tason riittämistä potentiaaliseen menestyjäjoukkueeseen.
Sai aivan riittävästi paikkoja yrittää, mutta nyt voinee sanoa, ettei ainakaan vielä taso riitä menestystä hakevan joukkueen kärkiketjuihin keskelle.

Olisiko nöyrempi paikka paskemmalla liksalla jossain jätejoukkueessa ollut minkään muun kuin jonkun urheiluromantiikan kannalta parempi vaihtoehto?

3.
Nyt sitten jos joutuu ulosostetuksi, buuhuu, fyrkka juoksee toistakymmentä vuotta vaikkei Jepu pelaisi enää vaihtoakaan.

Eli Jepu voi halutessaan tulla vastaan isosti palkkapyynneissä, joka helpottaa melkoisesti urakkaa, jos haluaa hakea hakee paikkaa kirkkaissa valoissa uudessa ympäristössä.

Pikemminhän pitäisi tuulettaa sitä, kuinka isosti Kotkaniemi pääsi hyötymään Carolinan omistajan pippelinmittaustarpeesta.

Veit sanat näppikseltäni. Samaa itsekin ihmettelin.

 

[UJ42]

Tuu Jepu kotii, tääl o ihmise hyvä ol

 

[Robin Big Snake]

Kiinnitti kanssa huomion Hiitelän luvalla sanoen melko erikoinen näkökulma Jepusta uhrina.

Jäi kanssa fiilis että pääsispä itsekin jollain keinolla miljardöörin lapsellisen egoilun välineeksi. Vois lopettaa työt.

 

[Yön Kärppä]

Aika pahasti Hiitelä vetää mutkia suoriksi. Se on valitettavasti heikoille toimittajille yleistä.

Carolina Hurricanes tarvitsi kyllä tuolloin nuorta, lupaavaa ja ihan hyvää sentteriä. Ei Kotkaniemeä mistään puhtaasta vittuilusta hankittu, vaikka lisämausteeksi vittuilu haluttiin laittaa.

 

[Salama85]

Kotkaniemen vahvuuksia ovat ehdottomasti laukaus ja pelikäsitys. Nykyään myös pystyy vääntämään vahvasti laitojen lähellä ja voittamaan näitä kaksinkamppailuita. Vaikka ei ole mikään Draisaitelin kaltainen mörkö, on Jepulla myös kokoa sekä myös luisteluvoimaa pelata erinomaista kahden suunnan peliä NHL:ssä. Jopa hieman yllättäen yksi Carolinan fyysisimmistä pelaajista.

Canesissa haasteena on ollut voittaa valmennuksen luottamusta, esim. yv ei toiminut - Kotkaniemi pois, pelejä hävittiin - Kotkaniemi neloseen, vaikka syyt eivät läheskään aina tai joka kerta olleet Jepussa. Hierarkiassa noin viimeiset 50-60 peliä edellä Jordan Staal 10+20 ja Jack Drury 8+19. Drurylla paikka mm. kakkos-yv:ssä ennen Kuznetsovin tuloa. Tämän jälkeen Kotkaniemi pelasikin esim playoffeissa nelosen laidassa, joka ei todellakaan omin paikka hänelle. Lisäksi vaikea tuolla peliajalla ylipäätään tehdä mitään ihmeellistä tulosta ottaen vielä huomioon, miten nuo minuutit kertyivät.

Jesperin n. 450 NHL pelistä nähnyt ehkä noin 300-350 ja esim. Armiaan verrattuna otettavissa vieläkin täysin erilainen rooli tulosyksikön pelaajana. Ensimmäiset kaudet menivät Montrealin hätäilyn piikkiin, kaudet Carolinassa ovat kehittäneet pelaajana paljon, mutta saman valmennuksen alaisuudessa en usko, että ura lähtee suuntaan, johon se voisi mennä tapauksessa, jossa saisi valmennuksen luottamuksen ja mahdollisuuden tehdä myös virheitä, kuten usealla nuorella "tähdellä" usein on.

Esim Martin Necas on pelaaja, jota valmennus laittaa kentälle, vaikka pelaisi miten ja on uskomattoman virhealtis, syystä tai toisesta tuo ei ole niin merkityksellistä Brind'amourille ja kumppaneille. Ehkä se merkitsee siinä, että on oma ykköskierroksen varaus, jota on itse ollut valitsemassa..

 

[ks]

Sitä toivoi, että Carolina olisi vaihtanut valmentajaa, mutta ei, vaikka nyt homma näyttää jo pään puskemiselta muuriin. Kotkaniemen asema nykyisen aikana on vaikea, jos luottoa ei tuon enempää tule. Tietysti voi sanoa, että se on Kotkaniemestä itsestään kiinni, mutta ei se ole. Valmentajilla on omat tapansa, eivätkä he ole herkkiä muuttamaan mielipiteitään.

Carolinan pelitapa ei oikein Kotkaniemelle istu ainakaan vielä, mutta nythän on taas uusi kesä aikaa harjoitella ja kehittää ominaisuuksia tuohon puskemiskiekkoon ja nopeaan peliin. En onnistu näkemään Kotkaniemelle tuota Armian polkua, eivät he ole samantyyppisiä pelaajia. En myöskään usko, että Carolina lähtee ostamaan ulos Kotkaniemeä. Tosin tuskin sitä kukaan minulta kysyy.

 

[Rannari]

Sitä toivoi, että Carolina olisi vaihtanut valmentajaa, mutta ei, vaikka nyt homma näyttää jo pään puskemiselta muuriin. Kotkaniemen asema nykyisen aikana on vaikea, jos luottoa ei tuon enempää tule. Tietysti voi sanoa, että se on Kotkaniemestä itsestään kiinni, mutta ei se ole. Valmentajilla on omat tapansa, eivätkä he ole herkkiä muuttamaan mielipiteitään.

Carolinan pelitapa ei oikein Kotkaniemelle istu ainakaan vielä, mutta nythän on taas uusi kesä aikaa harjoitella ja kehittää ominaisuuksia tuohon puskemiskiekkoon ja nopeaan peliin. En onnistu näkemään Kotkaniemelle tuota Armian polkua, eivät he ole samantyyppisiä pelaajia. En myöskään usko, että Carolina lähtee ostamaan ulos Kotkaniemeä. Tosin tuskin sitä kukaan minulta kysyy.

Onhna se nyt kuitenkin niin, että jos pelaat tuolla tasolla kiekkoa pelaajan pitää olla muuntautumiskykyinen ja osata pelata kaikenlaista kiekkoa. Jos ei pysty, niin silloin katse kääntyy peiliin ja harjoitusasuihin.

Lievää ristiriitaisuutta viestissäsi kuitenkin on kirjoittamalla , että ei ole kiinni itsestä, mutta eräällä tapaa kuitenkin harjoitus tekee mestarin tyyliin purat ongelmaa. Ominaisuudet riittäisi erilaiseen kiekkoon, mutta onko sitä halua...

 

[ks]

Onhna se nyt kuitenkin niin, että jos pelaat tuolla tasolla kiekkoa pelaajan pitää olla muuntautumiskykyinen ja osata pelata kaikenlaista kiekkoa. Jos ei pysty, niin silloin katse kääntyy peiliin ja harjoitusasuihin.

Lievää ristiriitaisuutta viestissäsi kuitenkin on kirjoittamalla , että ei ole kiinni itsestä, mutta eräällä tapaa kuitenkin harjoitus tekee mestarin tyyliin purat ongelmaa. Ominaisuudet riittäisi erilaiseen kiekkoon, mutta onko sitä halua...

Pakkohan Kotkaniemen on kehittää itseään vielä nuorena pelaajana sopeutumaan paremmin tuohon Carolinan hiukan yksipuoliseen peliin nyt kun sama valmentaja jatkaa. Toivottavasti saa reilun uuden mahdollisuuden ensi kaudella.

 

[aceman81]

Onhna se nyt kuitenkin niin, että jos pelaat tuolla tasolla kiekkoa pelaajan pitää olla muuntautumiskykyinen ja osata pelata kaikenlaista kiekkoa. Jos ei pysty, niin silloin katse kääntyy peiliin ja harjoitusasuihin.

Lievää ristiriitaisuutta viestissäsi kuitenkin on kirjoittamalla , että ei ole kiinni itsestä, mutta eräällä tapaa kuitenkin harjoitus tekee mestarin tyyliin purat ongelmaa. Ominaisuudet riittäisi erilaiseen kiekkoon, mutta onko sitä halua...

Erityisesti ja melko pitkälti NHL:ään kiteytyy nämä polut, tarinat, odotusarvot. Ja se lähtörata seuraa laahuksena pitkään.

Kärkivaraus ja ison rahan sopimus. Pelaa seurassa jota on pidetty tovin aikaa pelillisesti laadukkaana, tuotteliaana ja contenderina. Vielä ei oo natsannut ja toisaalta Kotkaniemi ei ole kyennyt tuomaan toivotunlaista lisäarvoa siihen, että Canes pelaisi vielä touko-kesä taitteessa.

Toisaalla vaikkapa Eetu Luostarinen jolta ei suuren yleisön silmissä mahtitekoja ole odotettu, mutta toki häneenkin varausvuoron #42 Carolina aikanaan käytti. Nyt toisessa idän suurseurassa Floridassa laadukas syvyyspelaaja ja identtiset tehot Jesperin kanssa vikalta kolmelta kaudelta.

Varausvuoro, raha, status, odotusarvot. Niihin sitä peilataan, henkilökohtaset odotukset, kärkijengin odotukset. En tiedä mitä pelaajat itse miettivät, mutta mitä luultavammin voittavissa, Stanley Cup-potentiaalisissa jengeissä lie kivempi pelata, joita Florida ja Carolina eittämättä ovat.

No, ikää mittarissa koht'puoleen 24. Sentteri/laiturin uratarinassa voi näkyä vielä monenmoista kulmaa. Tietysti Carolinan suunnalla on painetta tehdä ratkasuja Stanley Cup-jahdissa lyhyemmällä aikataululla.