Totta on, mutta itsellä oli odotukset korkeammalla, mutta nyt nähdään millainen joukkue Ässät on vajaalla miehistöllä.
Aika paljon loukkaantumisia tässä välissä. Olis voinu mennä heikomminkin kun joku Mäkinen ois viilettäny kakkosen keskellä Hirvosen sijaan. Nyt on vielä pää pinnalla.
Joo, vallan sormet syyhyää!Totta on, mutta itsellä oli odotukset korkeammalla, mutta nyt nähdään millainen joukkue Ässät on vajaalla miehistöllä.
Joo, vallan sormet syyhyää!
Kiitos siitä että annoit trollille "kasvot", ei näitä juttuja nyt tosissaan varmaan ole kirjoiteltu, moneen viikkoon.
Kiitos Jesperille että kävit, lyhyeksi on jääneet ne hetket kun fanit pääsee nauttimaan miehestä parhaimmillaan, aina viedään liian aikaisin pois. Mutta ei mahda mitään, jos sitten NHL-lakkojen tai uran lopulla palailet takaisin, sylkyämpärin paikka on aina vapaa.
Kerro nyt jore12 kuinka paljon Jesperi Kotkaniemi maksoi Ässille. Sano summa kun sen varmasti tiedät.
Lisäksi kannattaa edelleen katsoa Sami Kapasen analyysi Jesperin pelistä ja tilanteesta. En ala sitä tänne referoimaan, mutta saat siitä varmasti paljon irti.
Lopulta Kotkaniemen tehotkaan eivät jääneet pettymykseksi kun ymmärtää edes auttavasti hänen tilannettaan.
Jännä ajattelutapa mut oikeus sinulla siihen on. Itse näen asiat niin että me ollaan aika täysin kasvattajaliiga tosin ihan hyvä tasoinen sellainen, ja jos joku Kotkaniemen statuksella haluaa pitää pelituntumaa yllä kotona ( niinkuin media asian käänsi) niin ei yhdelläkään seuralla ole tässä sarjassa varaa sanoa ei.Mielestäni jokaisella on oikeus odottaa NHL tulevalta huippupelaajalta paljon sm-liigassa. Lisäksi "satsattiin" paljon rahaa ja hyöty siitä oli vain 1.0 keskiarvo. En sano sitä, että Jepu olisi "sylkykuppi" ei vain täyttänyt minun odotuksiani. Ei vakuuttanut, kun muutamassa ottelussa. Toivottavasti muut olette tyytyväisiä Jepun otteluihin Ässissä. Minä en ole todellakaan. Enkä tarkota ,että vain Jepussa olisi vikaa ollut vaan koko joukkueen ilmeessä tuolla aikajaksolla. Viime viikon pelit oli ihan ok koko joukkueelta ja Jepulta.
Oli siis ilmainen, mutta historian arvokkain. Mitä lie tarkoittaa...Kyllä minä sen kuuntelin ja katsoin. ÄSSILLE oli Jesperi ilmanen, kun sponsorit maksoi sen 30-40kiloa 8 pelistä. Samalla taisi olla historian arvokkain pelaaja vakuutuksineen!
Jep, eikä tulla näkemäänkään se on varma.
Oli siis ilmainen, mutta historian arvokkain. Mitä lie tarkoittaa...
Ja edelleen jauhat vakuutuksista. Katsoitko myös sen Kotkaniemen pressin jossa Kerttula teki selkoa vakuutuksista?
(Kannattaisi myös se vaiva nähdä että laittaa yksinkertaiset faktat kuntoon, kuten ottelumäärät.)
Niin miten sen nyt ottaa onko ilmanen vai ei?
Kyllä perus vakuutukset tehtiin ja Ässät pyysi sponsoreilta x summan rahaa. Sen mistä olen kuullut tuon summan niin pidän lähdettä aika luotettavana, harvoin huteja sieltä suunnilta tullut tai skeidaa. Sekoitin ajatuksissani pisteet ja pelit. Pahoittelut...
Kyl tohon hintaan ois pitäny Ässille saada ainaki keskimäärin 2 pistettä/matsiJos nyt sanotaan että Kotkaniemi maksoi 30k euroa ja pelasi 10 peliä, niin samalla hinnoittelulla koko 60 ottelun runkosarjan mittaiselle sopimukselle tulisi hintaa 180k euroa. Olenko mä tippunut jotenkin lopullisesti kehityksen kärryiltä kun ei tuo hinta niin järin uskomattomalta kuullosta. Mut nää on toki myös näitä.
Jos nyt sanotaan että Kotkaniemi maksoi 30k euroa ja pelasi 10 peliä, niin samalla hinnoittelulla koko 60 ottelun runkosarjan mittaiselle sopimukselle tulisi hintaa 180k euroa. Olenko mä tippunut jotenkin lopullisesti kehityksen kärryiltä kun ei tuo hinta niin järin uskomattomalta kuullosta. Mut nää on toki myös näitä.
Voi luoja... :DLiigan surkein lainapelaaja siitä ei pääse yli eikä ympäri. Ässien yhteistyö kumppanit heitti rahat roskiin ja se on fakta!
En voi uskoa silmiäni. Täällä jotkut ovat ilmeisesti ihan tosissaan sitä mieltä, että Kotkaniemi olisi pitänyt jättää ottamatta joukkueeseen. Olen kyllä kuullut typeryyttä aiemminkin, mutta että Kotkaniemelle potkut ja että Mika Partanen olisi ollut parempi hankinta? Ei helvetti, jääkiekkoaiheinen sivusto ja noin typeriä mielipiteitä... :D No, sananvapaus ja silleen, joten se sallittakoon myös yksinkertaisemmille, vaikkeivat he varmasti tiedä mitä tekevät :) Olisin kuvitellut että korkeintaan joku heikko raumalaistrolli voisi ladella tällaisia juttuja:
Voi luoja... :D
Kiitokset täältä Jesperille, että kävit! Oli upeaa nähdä sinut vielä kerran pyhässä Patapaidassa! Onnea Amerikan valloitukseen, jään odottamaan josko vielä joskus vuosien päästä pelaisit Porissa Ässien väreissä.
Edelleen sillä rahalla olisi "voinut" saada parempaa ja pidemmässä juoksussa enemmän iloa.
Kertaus on opintojen äiti. Sitä rahaa ei ollut eikä olisi tullut ilman Kotkaa. Sponssit ovat muutenkin koronan takia tiukoilla ja Kotka tai Armia olisivat olleet ainoita sellaisia, joihin ylimääräistä olisi saatu kerättyä. Sakkeenkaan ei keräyskierrosta ole järjestetty.
En mistään potkuista ole puhunut... Enkä siitä, että Mika Partanen olisi ollut "parempi" hankinta, mutta mielestäni edelleen Kotka ei onnistunut odotetulla tavalla, kun viimeisissä pelaamissaan peleissä. Monta pistettä Kotkaniemi auttoi Ässille?
Edelleen sillä rahalla olisi "voinut" saada parempaa ja pidemmässä juoksussa enemmän iloa. Nyt meni rahat ja saatiin huimat 0.9 pistettä Kotkan aikana peleistä. Jossittelu on turhaa, mutta varsinkin tällä kanavalla on kovia jossittelijoita niin tuon vain oman mielipiteeni asiasta. Olen katsonut pelejä ihan tarpeeksi elämäni aikana ja koen, että mulla on myös varaa kommentoida asiaa omasta näkökulmasta.
Siinä mielessä jossittelu turhaa, että 20 v. oma kasvatti ja Montrealin vakiosentteri on vähän sellanen tarjous josta ei voi kieltäytyä. Eikä nyt pitänytkään.
Ymmärrän toki mitä haet takaa. Aikaa ottanut sopeutuminen, vaiheessa oleva joukkue ja heti kärkeen tullut Tiivolan loukki johti tilanteeseen, että visiitistään jäi varmasti vähän vähempi käteen mitä toivottiin. Että mitä jos olisi sijotettu rahat johonkin koko kauden Porissa viettäneeseen ammattilaiseen.
Mutta kuten todettua, ei tällasen ohi nyt vaan mennä. Ja loppupäästä alko tulemaan jo tulostakin, yksilönä ja joukkueena. Tätä visiittiä vois ajatella sellasena siltana sen yli kun tärkeitä hyökkääjiä sivussa. Liekö loppupään Kotkaniemen tasosta hyökkääjää saatu edes sitoutettua koko kaudeksi tässä ja nyt.
Silti, ihan perusteltua Ässiltä, ettei näitä Kotkaniemen tapaisia lyhyitä lainoja edes harkittu muille kun omille kasvateille. Tai siis, ensisijaisesti ja vahvasti heille. Siinä on edes joku logiikkansa. Mutta se on nyt ollutta ja mennyttä.
No ei Merkkarin ja Porimänin lainat juuri sen pidempiä ole mutta joukkueelle ehkä tuottavampia.Silti, ihan perusteltua Ässiltä, ettei näitä Kotkaniemen tapaisia lyhyitä lainoja edes harkittu muille kun omille kasvateille.