Jesperi Kotkaniemi – porilainen suurlupaus

[angnus]

Ai pikkuhiljaa? Arttu aloitti kauden Makkosen ja Bertrandin laidalla, mutta jo kauden ensimmäisen pelin toisessa erässä viltti kutsui. Se läpimurtokausi oli sitten sillä ohi.

Vai toisen erän jälkeen oli mahdollisuudet käytetty... taidat muistaa ihan vähän väärin tämän asian!

 

[Pratu]

Vai toisen erän jälkeen oli mahdollisuudet käytetty... taidat muistaa ihan vähän väärin tämän asian!

Minkä kohdan muistan väärin?
Toisessa erässä tuli lähtö tuosta Bertrandin ja Makkosen rinnalta, ja paluuta siihen ei tullut.

 

[angnus]

Minkä kohdan muistan väärin?
Toisessa erässä tuli lähtö tuosta Bertrandin ja Makkosen rinnalta, ja paluuta siihen ei tullut.

Ja se olikin sitten ainut paikka näyttää osaamistaan!? Siksi hänen pelistään ei tullutkaan enää yhtään mitään, vaikka peliajat olivat edellä mainitut? Ja sai muuten yv aikaakin alkukaudesta.

 

[TosiFani]

Minkä kohdan muistan väärin?
Toisessa erässä tuli lähtö tuosta Bertrandin ja Makkosen rinnalta, ja paluuta siihen ei tullut.

Tällä ei ollut mitään merkitystä Ruotsalaisen kehitykseen. Ruotsalainen kuuluu niihin pelaajiin, jotka pärjäävät vain tietyllä pelitavalla pelatessa, ominaisuudet eivät riitä muuntautumiseen. Ruotsalainen on hyvä kiekon kanssa, mutta pieni ja fyysisesti heikko. Edellisen työnantajan suolaaminen kertoo aika paljon kaverin luonteesta, kun olisi pitänyt taistella ja harjoitella entistä kovemmin, Ruotsalainen luovutti ja keskittyi itsensä säälimiseen.

 

[Crapbag]

Anteeksi nyt moderaattorit, mutta voisiko lupaavimman Ässäjunnun ketjusta siirtää sivullisen verran Arttu Ruotsalaista johonkin muualle. Miksei näistä voi oikeasti jauhaa jossain muualla? Jotenkin typerää että neljännes ketjusta käsittelee jotain Ilveksen pelaajaa.

 

[Rannari]

Anteeksi nyt moderaattorit, mutta voisiko lupaavimman Ässäjunnun ketjusta siirtää sivullisen verran Arttu Ruotsalaista johonkin muualle. Miksei näistä voi oikeasti jauhaa jossain muualla? Jotenkin typerää että neljännes ketjusta käsittelee jotain Ilveksen pelaajaa.

Älkää missään nimessä tehkö niin. Tämä on aivan normaalia keskustelun rönsyilyä ja kuuluu aivan tähän ketjuun. Keskustelu kun lähti siitä Jesperin vastuun pienentämisestä ja siitä keskustelu jatkui esimerkinomaisesti Arttuun ja hänen kokemuksiinsa siitä pienestä pelaajasta. Aivan loogista jatkumoa kaikki tyyni. Jos keskustelu nyt irroitetaan, on se aivan loppumaton suo. Silloin pitäisi modata joka ikinen ketju.

 

[Vellihousu]

Älkää missään nimessä tehkö niin. Tämä on aivan normaalia keskustelun rönsyilyä ja kuuluu aivan tähän ketjuun. Keskustelu kun lähti siitä Jesperin vastuun pienentämisestä ja siitä keskustelu jatkui esimerkinomaisesti Arttuun ja hänen kokemuksiinsa siitä pienestä pelaajasta. Aivan loogista jatkumoa kaikki tyyni. Jos keskustelu nyt irroitetaan, on se aivan loppumaton suo. Silloin pitäisi modata joka ikinen ketju.

Totta sikäli, että Ruotsalainen on nostettu oikein valtakunnallisessa mediassa ennakkotapaukseksi siitä miten Kotkaniemen saattaa käydä. Toisaalta spekulointi siitä minkä pelin missä erässä tapahtunut vilttiin ottaminen ratkaisi jonkun ex-pelaajan kauden kulun menee jo vähän nippelitason vänkäykseksi.

Toistaiseksi Kotkaniemeä koskevat uhkakuvat eivät ole toteutuneet, mutta niinhän ne parhaat analyysit tulevatkin usein vasta jälkeen päin.

 

[Zeta03]

Kotka saa Aholta varmaan aika kovaa ripitystä. Kikkailee kiekon kanssa ja menetyksiä tulee solkenaan. Toki silloin kun kikat puree niin jälki on näyttävää mutta useinmiten nämä eivät pure enää miestenpeleissä ja seurauksena on kiekonmenetys tai jopa pahempaa kuten maali. No oppirahoja tässä koko ajan maksellaan ja kokemuksen myötä virheet (toivottavasti) koko ajan vähenevät.

 

[madeOFspade]

Pelaa niin ylimielisesti että en ihmettelisi jos putoaisi hetkeksi junnuihin. Ei voi ympäri kenttää pelata aina vaikeasti, joskus täytyy tyytyä nöyrästi pelaamaan se helppo ratkaisu.

Toivottavasti paikkaa mokansa tänään ja luo yhden maalin toiseenkin päähän.

 

[PataJaska]

Heh.. juuri aioin tulla kirjoittamaan, että odotan mielenkiinnolla sitä väittelyä pelin jälkeen, kumman syy SaiPan ensimmäinen maali oli: Kotkaniemen vai Bloodin. Mutta näemmä syyllinen on ilmeisesti löydetty..

 

[Nigi]

Heh.. juuri aioin tulla kirjoittamaan, että odotan mielenkiinnolla sitä väittelyä pelin jälkeen, kumman syy SaiPan ensimmäinen maali oli: Kotkaniemen vai Bloodin. Mutta näemmä syyllinen on ilmeisesti löydetty..

Mielestäni Kotkaniemen. Ei missään nimessä jätetä kiekkoa tuossa tilanteessa maalineteen.

 

[Stuttgarter]

Täysin Kotkaniemen piikkiin.

 

[RaikkA]

kumman syy SaiPan ensimmäinen maali oli: Kotkaniemen vai Bloodin. Mutta näemmä syyllinen on ilmeisesti löydetty

Eihän tuosta nyt voi aloittaa edes keskustelua, koska syy on niin selvästi Kotkaniemessä, kuin olla vaan voi.

 

[PataJaska]

No hyvä jos kansa on tätä mieltä, koska Kotkaniemen piikkiinhän se pitää laittaa. Epäilin vai, että Kotkaniemi-fanikunta paukkaa heti paikalle puolustamaan kaveria ja sanomaan, miten Blood ei saanut kiekkoa haltuun, ja siksi maali on Bloodin vika..

 

[Pratu]

No eihän Kotkaniemi sitä kiekkoa niin pelannut kaverilla kuin olisi kuulunut. Blood olisi ehkä voinut paikata hyvällä tsäkällä, mutta Bernardin nyt ehdottomasti tuo pitänyt paikata. Andy seuraa katseella kun Saipalainen veivaa kiekon maaliin. Jos olisi ollut vähänkin hereillä ja aktiivinen niin olisi katkonut tilanteen mailallaan... Sekään ei tietysti Kotkaniemen huolimattomuutta olisi poistanut, mutta maalin olisi pelastanut.

 

[Zeta03]

No eihän Kotkaniemi sitä kiekkoa niin pelannut kaverilla kuin olisi kuulunut. Blood olisi ehkä voinut paikata hyvällä tsäkällä, mutta Bernardin nyt ehdottomasti tuo pitänyt paikata. Andy seuraa katseella kun Saipalainen veivaa kiekon maaliin. Jos olisi ollut vähänkin hereillä ja aktiivinen niin olisi katkonut tilanteen mailallaan... Sekään ei tietysti Kotkaniemen huolimattomuutta olisi poistanut, mutta maalin olisi pelastanut.

Tuo maali ei ollut Kotkan ainoa räpellys, pari muutakin menetystä oli ekassa erässä. Ja vastavuoroisesti toisessa erässä heitti yhden mukavan jalkakikan. Virheitä tulee ja niitä saa tullakin kun otetaan ikä ja kokemus huomioon. Tuosta maalista, vaikka meneekin Kotkan piikkiin, niin veikkaan että Kiviaho olisi tuon tökännyt mailallaan kiekon pois. Andyn heikkous on ehdottomasti mailapeli ja ei nytkään uskaltanut/ehtinyt reagoimaan irtokiekkoon.

 

[Hecquefeuille]

Kiekonkäsittely aivan loistavan näköistä. No ei, kiekot karkailee aivan liian usein suorastakin luistelusta. Kikat toimii joskus, mutta liikaa tulee menetyksiä.

 

[TosiFani]

Kotkaniemen pitäisi nyt vähän yksikertaistaa peliä, nyt haetaan liian usein kuningassuorituksia.

 

[Oto Hascak]

Sen lopun törmäyksen jälkeen, olikos poika vielä jäällä?

 

[angnus]

Paljon on opittavaa vielä. Toivottavasti ottaa opikseen virheistään, sillä muuten ei kehity!

 

[Lätkäjope]

Sen lopun törmäyksen jälkeen, olikos poika vielä jäällä?

Heti seuraavassa vaihdossa oli jo.

 

[Oto Hascak]

Heti seuraavassa vaihdossa oli jo.

OK, tänks ja hyvä juttu!

 

[aceman81]

Vähän huolimaton se korkea maila, muuten kai ok peruspeli. Tai ei hänkään vuotanut.

Lokakuun saldo toistaiseksi neljä ottelua kiikareilla, 15 tilastoitua laukausta (7 vs Pelicans), -2 (0-2), reipas 15 min/peli. Kahteen vikaan peliin koottu Kotka-McRae-Laganiere samaten nollilla niin tehoissa kuin tasakentin. Ei voi sanoa että tää ketju olis vielä totaalisesti klikannut, mutta enpä myös lähtis vielä härkkimäänkään. Ainakin huominen vielä.

Se miltä Kotkaniemen peli näyttää on hitusen kiinni siitä miten ketjun yhteispeli ja joukkueen viisikkopeli toimii. Löytyy käsiä ja rohkeutta 1vs1 tilanteissa, ok laukaus. Ei vaan oo hirveesti päässyt näihin tilanteisiin, käyttämään vahvuuksiaan, toivottavasti vaikkapa huomenna pääsee. Joukkueen tuskailu tarttuu myös nuorukaiseen ja näkyy pelin pakottamisena sekä hienoisena jäpittämisenä. Yliyrittämisenä jossa perussuorituksen eli kakkosrajanäpin sijaan yritetään lyödä kunnari. Uskon että tämä kaikki tulee kehittymään pelistä ja viikosta toiseen, ja tulee napsun rutiinia imettyään tekemään tuhojaan kauden puolikrouviin mennessä.

 

[TwistedKites]

Ehkä voisi HPK: ta vastaan vaihtaa Salmion kanssa paikkaa. Salmio sai itseluottamuksen kuntoon, Kotka kolmoseen pois ykkösketjun "parrasvaloista".

 

[Jeppe_68]

Salmion suonenvedon takia tuskin on syytä ketjuja muuttaa. Kuparinen ja Lähteenmäki sopisi kuitenkin mielestäni hyvin Kotkaniemen kanssa. Myös Makkonen voisi olla mielenkiintoinen haku noitten laitureitten kaverina. Mut katotaan nyt mitä Jyrki keksii.