Hyvä vertaus Chytiliin. Pelityylin puolesta muistuttavat toisiaan suoraviivaisina ja kulmapelin taitavina sentterinä. Kuitenkin Kotkaniemi antaa omaan silmääni luistelussa tasoitusta liikaa. Siinä missä Chytil on suhteellisen räjähtävä liikkumaan ainakin ensimmäisten potkujen osalta, antaa Jesperi tässä tasoitusta.
Toivottavasti löytää peliinsä sen seuraavan vaihteen ja vielä vähän lisää vauhtia luistimilla. Muutenhan tuo vetää ihan mallikkaasti, mutta hieman kiire tuntuu ajoittain tulevan pelitilanteissa.
Samaa mieltä luistelusta, Chytilin polvikulma näyttäisi tuottavan enemmän räjähtävyyttä. Toivottavasti Kotkaniemi saisi kehitettyä tuota puolta. Toisaalta uskon Kotkaniemen löytävän peliinsä muitakin ominaisuuksia ajan kanssa lisää päästääkseen entistä parempaan tuloksenteon rooliin.
Mark Stone ja Tyler Toffoli (joka luistelee kuin scoopy doo juoksee) ovat esimerkkejä, ettei tarvitse olla kentän nopein kun tietää mitä tekee. Kotkaniemi ei aina näytä kyllä siltä, että välttämättä osaisi vielä hahmottaa tuota kokonaisuutta parhaalla tavalla. Mutta tuo kokonaispelin kehittyminen nuorella sentterillä voi ottaa aikaa, kun tuo sentterin tontti on monipuolisuudessaan vaikea paikka.
Itse näkisin Kotkeniemellä olevan
mahdollisuuksia kakkosketjun sentterin rooliin (siis sellaiseen rooliin, että olisi tuossa myös hyvä) ehkä kahden vuoden päästä. Sitä ennen tuo voi olla enemmänkin kehittymistä sinne ja tuon jälkeen koittaa toivottavasti aika, jolloin voidaan olla luottavaisia siihen että hän tuon kakkossentterin tontin pystyisi kantamaan huoletta pidempäänkin.
Ihan varmasti Carolinassa tiedetään kiekkoasiat paremmin mitä minä tiedän, mutta jos organisaatiossa kuviteltiin Kotkaniemen pystyvän kantamaan tuo kakkossentterin rooli nyt, niin tuossa saatettiin olla ehkä vähän liiankin toiveikkaita. Toisaalta peliaikaan nähden hän tuotti viime kaudella 5v5 pelissä pisteitä samaan tahtiin kuin Zibanejad ja ihan vähän paremmin kuin Hintz, joten siinä mielessä odotuksille oli myös katetta.
