Ja Jukureita vastaan Hytönen aloitti 11 kertaa, Turkulainen 5. Hytönen voitti 7/11 ja Turkulainen 3/5.Kärppiä vastaan Hytönen aloitti 10 kertaa (voitot 70%) ja Turkulainen 4 kertaa (voitot 100%). Näistä ei tietenkään näy se, kumpi on ensimmäisenä kyyristynyt aloitukseen, mutta oma muistikuvani on, että Hytönen olisi ollut enemmän vastuussa aloituksista tuossa kärppäpelissä. Olisiko merkitystä tuolla, että Turkulainen on kätisyydeltään rightin pelaaja? Ja sen mukaan sitten laitetaan eri aloittajia eri tilanteisiin?
On tosin jo päässyt, kun kaksi maalia ehtinyt viimeistelemään. Ensimmäisessä liigamatsissaan aloitti jo maalinteon.Pääsee vielä maalinteon makuun.
Vemmulla oli parempi pelikäsitys ja kiekollista taituruutta mutta Jerry on vielä nuori pelaaja joka tuosta vielä kehittyy. Siksi hänestä olisikin hyvä pitää kiinni. Hän niin pieni ettei tuskin NHL junnua vie joten pitkää sopparia vaan tarjolle nousevalla palkkauksella.Tulee tosiaan kovasti mieleen Virtasen Antti, mutta ehkä Turkulaisella on hieman enemmän asennetta ja on valmiimpi fyysiseen peliin. Loistava pakkaus kaikenkaikkiaan, tästä kaverista ei tällä hetkellä voi liikaa puhua.
Tietenkään ei ole reilua verrata suoraan tämän hetken Turkulaista ja parhaiden vuosien Vemmua. Vertasin heitä vain pelaajatyypin osalta.Vemmulla oli parempi pelikäsitys ja kiekollista taituruutta mutta Jerry on vielä nuori pelaaja joka tuosta vielä kehittyy. Siksi hänestä olisikin hyvä pitää kiinni. Hän niin pieni ettei tuskin NHL junnua vie joten pitkää sopparia vaan tarjolle nousevalla palkkauksella.
Tietenkään ei ole reilua verrata suoraan tämän hetken Turkulaista ja parhaiden vuosien Vemmua. Vertasin heitä vain pelaajatyypin osalta.
Ei ole varausta, eikä ole missään listoillakaan ollut, kun on päässyt tulemaan niin puun takaa. Ensi kesän draftissa saattaisi olla musta hevonen, mutta harvoin hirvittävän aikaisin draftataan tällaisia pelaajia, jotka päätyvät skouttien kiikareihin vasta viimeisellä draftia edeltävällä kaudella. Etenkin, kun varsinainen draftivuosi Turkulaisen ikäluokan kohdalla oli tämä vuosi, eli olisi jo tämän vuoden draftissa ollut ikänsä puolesta kaapattavissa.Todellakin ansaitsee oman ketjun. Johonkin ketjuun kirjoitin ettei JYPissä ole pitkään aikaan ollut tälläistä pelaajaa. Ehdottomasti kiinnipitämisen arvoinen tapaus. Ja ennen kaikkea kokoonsa nähden käyttää kroppaa tosi hyvin hyväkseen. Peliäly ja nopeus varmasti vaan kasvaa ajan kanssa. Itsellä ei mitään hajua NHL varauksista tjms. Mutta löytyykö Jerryltä vai onko vasta varattavissa. Nyt vaan hereillä toimistolla
Ei ole varausta, eikä ole missään listoillakaan ollut, kun on päässyt tulemaan niin puun takaa. Ensi kesän draftissa saattaisi olla musta hevonen, mutta harvoin hirvittävän aikaisin draftataan tällaisia pelaajia, jotka päätyvät skouttien kiikareihin vasta viimeisellä draftia edeltävällä kaudella. Etenkin, kun varsinainen draftivuosi Turkulaisen ikäluokan kohdalla oli tämä vuosi, eli olisi jo tämän vuoden draftissa ollut ikänsä puolesta kaapattavissa.
Tottahan tämä on. Jos tällä kaudella vielä loppua kohti entisestään parantaa, niin joku loppupään varaus saattaa siunaantua.Suurempi ongelma Turkulaisella on tuo koko. NHL:ssä on melkein yhden käden sormin laskettavissa 170-senttiset, jotka tehneet 2000-luvulla jollain tavalla varteenotettavan NHL-uran. Hankala kuvitella, että saa varausta, kun viisi senttiä pidempi ja junnumaajoukkueet hyvällä menestyksellä kolunnut Juuso Ikonenkaan ei sitä ikinä saanut.
Jotkut ovat ehkä ymmärtäneet keskustelun Turkulaisen mahdollisesta draftauksesta väärin. Ainakin omalta osaltani kyse oli pelkästään spekuloinnista, jolla ei ole sen suurempaa tarkoitusta. Mielestäni Turkulainen ansaitsisi tulla draftatuksi, mutta tulipa varausta tai ei, niin ei se sitä tosiasiaa muuta, että kyseessä on törkyisen lahjakas nuori pelaaja.Ja tuohon muuhun keskusteluun sen verran että ei aina kannata haikailla että ei tästä nuoresta taidakaan olla NHL -peluriksi. Älkäämme määrittäkö ketään sen perusteella, on jääkiekkoilija hyvä vaikkei siellä taalaliigassa pelaisikaan. Tarvitaan me tänne kotoiseen liigaankin nuoria hyviä pelaajia, eihän kaikkia voi päästää muualle.
Jerryn nuorempi veli Tom pelaa veskarina Jukureiden C-junnuissa. On taidettu Turkulaisen perheessä katsoa piirrettyjä...
Kun Henekin pelaa jatkoaikaa, kannattaisiko myös Turkulaista kokeilla? Pienen koon ansiosta pääsee nopeasti huippuvauhtiin ja Holtarin mukaan tuottaa koko joukkueesta eniten maalipaikkoja peliaikaansa nähden. Vaikuttaisi olevan parhaimmillaan silloin, kun kentällä tarjotaan paljon tilaa
Totta, Liigassa 3vs3-peli suuntautuu enemmän kyttäilyyn (kuin NHL:ssä). Kuitenkin tulee ottaa huomioon Turkulaisen kiekollinen varmuus ja etenkin puolustus-orientoituneisuus (ks. kiekonriistot). Itse ainakin koen, että edellä mainitsemani ominaisuudet kuuluisivat Turkulaisen vahvuuksiin.Sen takia ei mielellään pidetä kentällä miehiä joilla ei esim. vääntövoimaa niin paljon.
