Jere Karalahti vielä kerran?

[Stadin valot]

Ihan mielenkiinnosta vain, niin haluaisin ehdottomilta Jeren paluun vastustajilta kommentteja ja arvioita Jeren peliesityksistä viime kaudelta Bluesissa. Unohtakaa miehen nimi, historia ja kaikki muu sälä, ja arvioikaa vain siis esityksiä kaukalossa.

Niinkuin aiemmin jo mainitsin taitojensa puolesta Jere mahtuisi jengiin, siitä ei kahta sanaa. Edelleen kyse on huippupuolustajasta kotoisessa liigassamme. Ymmärrän ihmisi jotka haluavat Jeren joukkueeseen. Hän olisi selkeä vahvistus joukkueelle. HIFK ei kuitenkaan ole tilanteessa missä Jere olisi pakko ottaa joukkueeseen, puolustus on nykyiselläänkin vahva.

Kyse ei ole Jeren kohdalla taidoissa. Jere Karalahti pyllisti liian monta kertaa HIFK:n suuntaan. Teoilla on seurauksensa ja mielestäni Jeren tapauksessa seurauksen pitää olla se, ettei herra enää ikinä pue HIFK:n paitaa yllensä. Minä katson joukkueessa mielummin narri Somervuorta kuin tuhlaajapoika Karalahtea. Osa faneista on valmiita antamaan anteeksi, osa ei.

Kaikesta tästä huolimatta HIFK on minulle tärkeämpi kuin yksikään joukkueen pelaaha. Jos Jere ensi kaudella vetää punaisen paidan päällensä minä hurraan hänelle.

 

[Johannes]

Itse kannatan vahvasti Karalahden hankintaa lähinnä sen takia, että Jere pelasi keväällä 2011 todella loistavasti meidän uuden valmentajan Petri Matikaisen joukkueen puolustuksen kulmakivenä. En halua Jereä takaisin mistään nostalgiasyistä tai siksi, että "Jere on äijä", jota kiistatta onkin. Karalahti on löytänyt peliinsä hienosti nykylätkän eri nyanssit ja kehittynyt vieläkin, pelin lukijana, lähes omalle tasolleen, kun kirjoitetaan pelaamisesta sm-liigan tasolla, jonne HIFK joukkuettaan rakentaa. Jere pelaa nyt paremmin joukkueen eteen kuin koskaan urallaan, jos jatkaa kauden 2010-11 peliesityksiään ja tämän nyky-Jeren hyväksyn HIFK:iin ilomielin, jos vain saadaan palaamaan meille. Muitakin ottajia Jerelle varmaan riittää, jos Blues Jerestä luopuu, ainakin ulkomailla.

 

[douppi]

Kun Jere "pyllisti" omaan pesään päin, niin ne teot pitikin tuomita, koska oikeille IFK-faneille nimenomaan IFK on se juttu (ohi yksittäisten pelaajien). Mutta sanotaanko nyt Jerestä vaikka näin, että samalla tavalla hänen uusi tulemisensa kiekkoilijana on hyvä huomata. Silloin kun Jere IFK:ssa viimeksi pelasi, niin hänellä oli selvästikin paljon ongelmia elämässään, joten ei asiat niin mustavalkoisia aina ole. Aika paljon on kuitenkin aikaa kulunut siitä.

Järventie pitää korvata. Piste. Karalahti ja Järventie eivät mene pelaajatyypiltään yksi-yhteen, mutta meillä onkin uusi valmentaja, joka kasaa mieleistään pelaajistoa ja pakistoa. Jos Petu tosiaan haluaa Jeren ja on sitä mieltä, että siinä on tärkeä palanen IFK:n tulevan kauden juttua, niin olisi se aika erikoista olla hyväksymättä asiaa.

Edelleenkään ei mitään pakkomiellettä Jerestä. Tulee tai ei, niin IFK:lla on homma hyvin hallussa kaikenkaikkiaan. Mutta Jeren(kin) suhteen on hyvä ajatella vähän moniulotteisemmin asioita.

 

[palle fontän]

Voi vittu, että on vaikeeta ymmärtää. Mä nyt vielä kerran (kolmannen kerran) yritän... Mun mielestä on tyylikästä, että ei roiku sellaisessa, joka haluaa muualle. Siinä on väkisinkin itsekunnioitus kohdallaan, kun pitää vain ne, jotka vapaaehtoisesti haluavat olla jengissä, eivätkä siksi, että on pakko.

Tyylikästä ja jne... Eiköhän suurin syy pois päästämiseen ole kuitenkin se, että muualle haluava pelaaja ei välttämättä anna parasta panostaan joukkueelle ja samalla seuran maine pelaajien keskuudessa pysyy hyvänä. Yhtä kaikki, liigan sisällä ei ole yleensä tällaisia siirtoja nähty, vaan ennemminkin pelaajat on päästetty ulkomaille.

edit: Olen vaivautunut lukemaan King Jeremyn viestin, ja eipä siinä sivuttu millään tavalla tuota pelaajan panosta joukkueelle. Tämänhän siis itse arvotin suurimmaksi tekijäksi.

 

[King Jeremy]

Tyylikästä ja jne... Eiköhän suurin syy pois päästämiseen ole kuitenkin se, että muualle haluava pelaaja ei välttämättä anna parasta panostaan joukkueelle ja samalla seuran maine pelaajien keskuudessa pysyy hyvänä.

Jos olisit vaivautunut lukemaan edelliseltä sivulta viimeisen viestini tähän ketjuun, olisit havainnut, että tuota sinun mainitsemaa asiaa siinä sivuttiin. Vastasin tähän tyylikkyys-asiaan, koska minulta sitä tivattiin.

 

[stroh80]

Mielestäni Maran ja Jeren tilanteiden suurin ero on, että Jeren tapauksessa Blyyssit otti melkoisen riskin palkatessaan Jeren, ja tuleva vuosi on ymmärtääkseni Bluessille varsin halpa. Eli siinä teoreettisessa tilanteessa, että Jere oikeasti haluaisi pelata IFK:ssa kuvio menisi jotenkin näin

IFK maksaa Jerelle pari komposiittimailaa ja muutamat taksimatkat. Tämän lisäksi IFK maksaa Bluessille käytännössä Jeren markkina-arvon ja Jeren palkan välisen erotuksen "sopimuksenpurkukorvauksena". Tällöin "Jereriski" siirtyy IFK:n kannettavaksi ja Jere maksaa IFK:lle huippupakin verran.

Maralla oli sopimus ymmärtääkseni varsin muhkealla palkalla, jonka kulut IFK nyt säästää. Eli korvaaja saattaa hyvinkin löytyä säästetyllä rahalla. Jotta Blues pääsisi samaan, ja IFK ei maksaisi itseään kipeäksi Jerestä pitäisi Jeren varmaankin suostua pelaamaan jonkin verran pienemmällä palkalla kuin Bluessissa. Tässä sitten mitataan haluaako mies IFK:hon oikeasti koska kyseessä on kasvattajaseura vai vaan siksi, että on nyt joutumassa pelaamaan ensi kauden varsin pienellä palkalla ja ryyppyvelat painaa päälle.

 

[Axbor Nocturne]

Maran tapauksessa oli vielä sellainen seikka, että kyseessä olisi ollut optiovuosi ja mistä sitä tietää, vaikka ei olisi vielä edes laitettu nimiä paperiin tuon option kannalta. Sen puolesta HIFKin oli helpompi päästää Mara pois joukkueesta tai Maran oli helpompi pyytää sitä, koska mitään sitovaa ei oltu vielä tehty kirjallisessa muodossa. Karalahden tapaus on eri, koska mustetta on jo käytetty allekirjoitusten muodossa myös tulevasta kaudesta (vai onko?).

 

[ilu]

Karalahden tapaus on eri, koska mustetta on jo käytetty allekirjoitusten muodossa myös tulevasta kaudesta (vai onko?).

Blues käytti yksipuolisen optionsa Karalahteen helmikuun lopussa.

 

[Axbor Nocturne]

Blues käytti yksipuolisen optionsa Karalahteen helmikuun lopussa.

Kai tuo nyt jonkinlaisen suostumuksen tarvitsee pelaajaltakin, vai onko seura tällaisessa optiomallissa (seuran optio) se, joka kertoo mistä kana pissii?!

 

[ilu]

Kai tuo nyt jonkinlaisen suostumuksen tarvitsee pelaajaltakin, vai onko seura tällaisessa optiomallissa (seuran optio) se, joka kertoo mistä kana pissii?!

Karalahtihan on suostumuksensa jo antanut allekirjoittaessaan 1+1-mallisen sopimuksen seuran optiolla. Jos sopimusoption käyttämiseen tarvittaisiin molempien osapuolten suostumus, koko jutun idea vähän katoaisi.

 

[Axbor Nocturne]

Karalahtihan on suostumuksensa jo antanut allekirjoittaessaan 1+1-mallisen sopimuksen seuran optiolla. Jos sopimusoption käyttämiseen tarvittaisiin molempien osapuolten suostumus, koko jutun idea vähän katoaisi.

Niin, no tietysti joo, tuolla tavallahan se käytännössä tulee menemään. Seura sitten kylmän viileästi ilmoittaa pelaajalle, aikooko käyttää optiotaan vai ei? Karalahti saa itse syyttää itseään, kun tuollaisen sopparin meni tekemään, jos ei Bluesissa enää kiinnosta pelata. Tosin, soppari ilman noita ehtoja ja Karalahti ei olisi pelannut viime kaudella SM-liigaa missään joukkueessa.

 

[ilu]

Niin, no tietysti joo, tuolla tavallahan se käytännössä tulee menemään. Seura sitten kylmän viileästi ilmoittaa pelaajalle, aikooko käyttää optiotaan vai ei?

Yleensä näistä toki keskustellaan ihan hyvässä hengessä pelaajan ja joukkueen välillä ja sopimustakin voidaan katsoa alas- tai ylöspäin suoriutumistason mukaan, mutta lopullinen päätösvalta optioissa on yksipuolisesti seuralla/pelaajalla. Option käyttämisellä on toki myös ajallinen takaraja, pääsääntöisesti viimeistään pikapuoliin kauden päättymisen jälkeen.

Karalahtihan ei huhujen mukaan ollut kovinkaan ilahtunut Bluesin sinänsä ymmärrättevästä päätöksestä käyttää optiota, vaikka seura olikin ollut valmis ottamaan ison riskin miehen palkatessaan. Tämänkään takia en pidä Jereä kovin luotettavana tai suoraselkäisenä hahmona ja puolestani saa istua Nordenskiöldinkadulla jatkossakin katsomon puolella.

Tietty jos Matikainen välttämättä Jeren haluaa, saa pidettyä kaverin aisoissa ja palkkakin on kohtuullinen, en vastustakaan.

 

[Rannanjärvi]

Jere takaisin todellakin, iso käsi täältä! Vaikka on tullut sälli kirottua huolella moneen otteeseen, olen kateellisena seurannut Jeren otteita Espoossa. Jere on myös näyttänyt että hölmöilyt ovat ohi. Ura on loppusuoralla ja jos ei kannua saa, tullaan muistamaan aina enemmän negatiivisista saavutuksistaan eli motivaatio on varmasti kondiksessa.

Maraan verrattuna hidas kuin mikä, mutta ehkä varmempi kiekon kanssa. Voisin veikata että Kousa korvaa Maran ensi kaudella, Jokela Vallinin, Melart nostaa tasoaan ja Lädä tulee tosissaan kamppailemaan pelipaikasta. Unohtamatta että Söde nousi tasolleen viime kaudella ja etenkin kevään peleissä. Mielestäni siis tässä ei mitään hävittäisi. Pelaajia tulee joukkueeseen myös kesken kauden.

En tiedä sopimuspykälistä tms. mitään, mutta voisin olettaa että Jeren soppari HIFK:n kanssa sisältäisi pari lihavoitua kohtaa mahdollisesta sopimuksen purkamisesta...

 

[TQoFE]

Kai tuo nyt jonkinlaisen suostumuksen tarvitsee pelaajaltakin, vai onko seura tällaisessa optiomallissa (seuran optio) se, joka kertoo mistä kana pissii?!

Kuten tuossa yllä jo sanottiinkin, mitäs järkeä 1+1 -sopimuksessa muuten olisi. Ja Jeren oman kannan asiaan saattoi päätellä siitä, että herra oma-aloitteisesti jätti väliin illan pelin Pelicansia vastaan.

Joskus aiemmin olisin kovasti halunnut Jeren takaisin esim. ottelukohtaisella sopimuksella. Nyt en enää tiedä. Vähän sellainen olo, että nähty on jo.

 

[Axbor Nocturne]

Kuten tuossa yllä jo sanottiinkin, mitäs järkeä 1+1 -sopimuksessa muuten olisi.

No ei ainakaan tässä tapauksessa sitten niin minkäänlaista, jos miettii asiaa Karalahden näkökulmasta. Oliko tuo lauseesi edes kysymys? Minkä ottelun Jere on jättänyt väliin? Ilu tuossa yllä kirjoittelikin siitä, mitä itse asiassa mietin. Mutta kiitos nyt, että toistit saman asian, eiköhän tämä nyt tullut kaikille selväksi...

 

[TQoFE]

Minkä ottelun Jere on jättänyt väliin?

Pelicans-pelin samana päivänä kun Blues ilmoitti käyttävänsä optionsa.

 

[Superböle]

Pelicans-pelin samana päivänä kun Blues ilmoitti käyttävänsä optionsa.

Tästä nyt on turha hakea sen suurempaa dramatiikkaa, yhtä hyvin Jeren oman kannan voi päätellä vaikka loppukevään peliesityksistä.

 

[hemmo_1973]

Ura on loppusuoralla ja jos ei kannua saa, tullaan muistamaan aina enemmän negatiivisista saavutuksistaan eli motivaatio on varmasti kondiksessa.

Veikkaanpa, että vaikka Karalahti HIFK:hon tulisi ja sattuisi toisen mestaruuden saamaan, niin suurin osa kuitenkin muistaa hänet vielä pitkään kentän ulkopuolisista asioista. Sinänsä ikävää, erityisesti koska on viime vuosina keskittynyt pelaamiseen.

 

[Johannes]

Karalahden jutussa tuli korkeimman oikeuden tuomio | Jääkiekko | YLE Urheilu | yle.fi
Jere voitti KO:ssa syyttäjän vaatimukset ja nyt tämä juttu lienee lopullisesti paketissa. Menneet on menneitä ja itse vahvasti kannatan edelleen Karalahden paluuta HIFKiin kaudeksi 11-12 ja siitä vuosiksi eteenpäin, jos terveyttä ja intoa pysyä huippupakkina riittää.

 

[Alice In Wonderland]

Omalla kohdalla tilanne on aika fifty-fifty. En pistä vastaan jos Jere paluun tekee, mutta ei se myöskään harmita jos ei tee. Näkisin mieluummin Teemu Laakson tekevän paluun punaisiin.

 

[Apassi]

Nyt ymmärtääkseni tilanne muuttunut siten, että Bluesin puolelta tilanne OK ja nyt neuvotellaan pelkästään IFK:n ja Karalahden kesken. HIFK:n puolelta haluja Nybondaksen ja Matikaisen puolelta on, joten sikariporrasosasto ratkaisee. Lähellä on siis tilanne, jonka ei pitänyt enää olla koskaan mahdollinen.

HIFK:lla on jo nyt erittäin mielenkiintoinen nippu kasassa ja tuohon vielä mahdollisesti Karalahti ja Ruutu. Jo toinen nostaisi mielenkiinnon kauden alkuun kovaksi, mutta molemmat...huhhuh

 

[Lauri]

Nyt ymmärtääkseni tilanne muuttunut siten, että Bluesin puolelta tilanne OK ja nyt neuvotellaan pelkästään IFK:n ja Karalahden kesken.

Mitä tarkoitat että tilanne ok?

Blues ja IFK ovat päässeet sopimukseen siirtosummasta, vai Blues on antanut IFK:lle luvan neuvotella Karalahden kanssa?

 

[Dev]

No eiköhän se juuri tarkoita sitä, että IFK ja Blues ovat päässeet yhteisymmärrykseen Karalahden siirtosummasta.

En kyllä millään jaksa uskoa Jeren paluuseen, mutta aika näyttää. Jotenkin tuntuu aika mahdottomalta ajatukselta. IFK maksaisi Bluesille jotta saa Jeren takaisin punaisiin?

 

[Apassi]

Mitä tarkoitat että tilanne ok?

Siitä ei ole hajuakaan mitä HIFK/Bluesin tai Karalahden/Bluesin kanssa on sovittu. Vain sen kuulin, että Blues ei ole enää esteenä siirrolle.

 

[Superböle]

En kyllä millään jaksa uskoa Jeren paluuseen, mutta aika näyttää. Jotenkin tuntuu aika mahdottomalta ajatukselta. IFK maksaisi Bluesille jotta saa Jeren takaisin punaisiin?

Minäkään en tahdo tuohon uskoa oikein millään, miksi Blues päästäisi ykköspakkinsa pahimman kilpailijan nuttuun? Toisaalta maksamiseen puoltavia asioita on useita:

a) Järventie lähti ja IFK haluaa korvaajan, Jere todisti tasonsa viime kaudella ja on parempi kuin Mara.

b) menneisyyden haamut on karistettu ja Jere ei tule enää perseilemään missään seurassa pelatessaan (varsinkaan Petun valmentamassa)

c) IFK on kasaamassa aikamoista dream teamiä ensi kaudelle, millä nimellä olisi enemmän vetovoimaa kuin Karalahdella jos Ruutua ei lasketa?