Jere Karalahti, IFK ikoni!

  • 987 186
  • 3 929
Tila
Viestiketju on suljettu.
Suosikkijoukkue
HIFK
finnishninja kirjoitti:
- Juttu meni sillä lailla, että nainen seurasi vapaa-ehtoisesti 4 pelaajan mukana hotelliin (se neljäs tosin poistui ja meni maalivahdin huoneeseen nukkumaan).
Hotellihuoneessa harrastettiin seksiä.

Kukas se maalivahti oli, jonka kanssa harrastettiin seksiä?
Maalivahdinhan olisi pitänyt nostaa syyte seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Ei nukkuvaa molaria saa naida! Sylkee nopeasti vielä eteensä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kalkun rusakko kirjoitti:
Kukas se maalivahti oli, jonka kanssa harrastettiin seksiä?
Maalivahdinhan olisi pitänyt nostaa syyte seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Ei nukkuvaa molaria saa naida! Sylkee nopeasti vielä eteensä.

Tässähän oli sellainen tilanne, että nainen herätti nukkuvan maalivahdin ehdottaen, suorastaan vaatien, seksiä. Uninen maalivahti reagoi pelitilanteen tapaan ja meni polvilleen, jonka jälkeen nainen törkeästi tälläsi fjoosansa kaverin naamaan. Jälkeenpäin veskari kysyi, osuiko maskiin vai kuvittelinko vain? Hanskakäsi on edelleen hänen vahvin puolensa. Erkka Westerlund ilmoitti samantien, että kyseistä maalivahtia ei tulla ikinä valitsemaan Suomen maajoukkueeseen. Hän on kuulemma huono pukukoppipelaaja ja henkilönä täysi vittupää.

Artsi kirjoitti:
Ei se täällä maalla hirveemmin harmita, mutta se ihmetyttää, että pääkaupunki onkin nykyisin lähes yhtä punainen, kuin Kemi.

Tässä on yksi pilkkuvirhe. Terveisin Suomen pilkunnussijat ry, Hämeenlinna.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Johannes kirjoitti:
Voi hellanduudelis sentään. Luepas esim. kirja Raipe. Siellä on hauskoja kuvauksia niiltä ajoilta, kun Raimo pelasi Malmössä. Kysy joltain "tietäjältä" juttuja Suomen valmistautumisesta esim. Naganon 1998 välierään, yleiseen käyttäytymiseen Pietarin mm-kisoissa 2000, kuinka valmistaudutiin elintärkeään Saksa-puolivälierään WC-turnauksessa 2004 jne.

Raipe-kirja on luettu ja missään siinä ei sanota, että kännääminen auttaisi urheilusuorituksessa. Tottahan se on, että urheilijatkin ottavat ja olen ollut useammankin kerran paikan päällä, kun Raipe ja muut humut heittävät kauden jälkeen viihteelle. Mutta, kuten täällä on moni ifk:n fiksu kannattaja todistanut, niin Jere ei ole tällä hetkellä mitenkään kovassa fyysisessä kunnossa ja siksi tässä vaiheessa pitäisi panostaa kunnon nostamiseen, eikä sen tuhoamiseen.

Kaikenmaailman juttuja on maailma täynnä ja monesti urheilijat oluellakin poikkeavat, mutta mitään kahden päivän ryyppyputkia ei voi mitenkään perustella urheilijan kohdalla, jonka pitäisi valmistautua kauden tärkeimpään urheilusuoritukseensa.
 

julle-jr

Jäsen
Artsi kirjoitti:
mitään kahden päivän ryyppyputkia ei voi mitenkään perustella urheilijan kohdalla, jonka pitäisi valmistautua kauden tärkeimpään urheilusuoritukseensa.

Kauden tärkeimmäksi urheilusuoritukseksi jäi Karalahden kohdalla välieräsarja hpk:ta vastaan. Olympialaiset olisivat saattaaneet nousta tärkeysjärjestyksessä melko lähelle välieriä, mutta valitettavasti herra oli loukkaantuneena.
 

Greffin

Jäsen
Artsi kirjoitti:
Kaikenmaailman juttuja on maailma täynnä ja monesti urheilijat oluellakin poikkeavat, mutta mitään kahden päivän ryyppyputkia ei voi mitenkään perustella urheilijan kohdalla, jonka pitäisi valmistautua kauden tärkeimpään urheilusuoritukseensa.

Tässähän tämä nyt onkin, että Jere ei todellakaan pidä tätä kauden tärkeimpänä urheilusuorituksena onko se niin vaikea ymmärtää? Järjellä ajateltunahan pronssipeli oli IFK:lle tällä kaudella 12. tärkein ottelu. 11 play-off-ottelua tähtäsivät kohti mestaruutta.

Mutta sen nyt ainakin myöntänet, että 5. välierä HPK:ta vastaan oli paljon tärkeämpi ottelu. Voitolla olisi varmistanut hopean.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Greffin kirjoitti:
Tässähän tämä nyt onkin, että Jere ei todellakaan pidä tätä kauden tärkeimpänä urheilusuorituksena onko se niin vaikea ymmärtää?
Ilmiselvästi ei pitänyt. Mutta hän päätti olla tulematta töihin, siis laimiinlyö työsopimustaan. Minäkin menen töihin vaikka ottaa päähän. Jääkiekkopelaajan työhön kuuluu otteluiden pelaaminen kunnes kausi on ohi! Onko se niin vaikea ymmärtää?
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Greffin kirjoitti:
Tässähän tämä nyt onkin, että Jere ei todellakaan pidä tätä kauden tärkeimpänä urheilusuorituksena onko se niin vaikea ymmärtää? Järjellä ajateltunahan pronssipeli oli IFK:lle tällä kaudella 12. tärkein ottelu. 11 play-off-ottelua tähtäsivät kohti mestaruutta.

Mutta sen nyt ainakin myöntänet, että 5. välierä HPK:ta vastaan oli paljon tärkeämpi ottelu. Voitolla olisi varmistanut hopean.

Kyseessähän ei pitäisi olla se, pitääkö Jere ottelua tärkeänä vai ei. Vaan se, pitääkö seura ottelua tärkeänä vai ei. Siis se sama taho joka maksaa Jeren palkan, ja neuvottelee sponsorisopimukset tuleviksi vuosiksi, jopa ajalle Jeren jälkeen.

Tottakai seurallekkin oli tärkeämpää voittaa se viimeinen ottelu HPK:ta vastaan, mutta ikävä kyllä tällä kertaa ei niin käynyt.
Tappion jälkeen olisi pitänyt Jerenkin nollata tappio niin hyvin kuin pystyy, ja sen jälkeen ruveta valmistautumaan siihen pronssiotteluun, kiinnosti tai ei.

Monissa muissa paikoissa työntekijä on tosiaankin työnantajaa varten olemassa, mutta HIFK:n ja Jeren tapauksessa tilanne taitaa olla se, että työnantaja on olemassa työntekijää varten, jos työntekijää sattuu vaikka kiinnostamaan.

Tapaus on kuitenkin työpaikan sisäinen, joten sikäli asiasta revityt otsikot on vähän yliampuvia.

Itse toivon, että Jere pääsisi tuosta hienoisesta alkoholiongelmastaan yli, ja pystyisi elämään suht normaalia elämää. Se kuuluuko siihen jääkiekko jatkossa on loppujen lopuksi yhdentekevää. Sillä jossain vaiheessa se ura loppuu kuitenkin, ja siinä vaiheessa olisi parempi jos juominen on hallinnassa.
Kuitenkin HIFK ja etenkin HIFK fanien kannalta toivon, että Jere pelaa sm-liigassa ja nimenomaan HIFK:ssä vielä useamman kauden. Ja lisätoiveena, että jatkossa ei näitä reissuja tule, vaikka HIFK pronssipeliin joutuisikin.
 

julle-jr

Jäsen
fastasashark kirjoitti:
Ilmiselvästi ei pitänyt. Mutta hän päätti olla tulematta töihin, siis laimiinlyö työsopimustaan. Minäkin menen töihin vaikka ottaa päähän. Jääkiekkopelaajan työhön kuuluu otteluiden pelaaminen kunnes kausi on ohi! Onko se niin vaikea ymmärtää?

Karalahden sopimuksessahan on käsittääkseni pykälä, jonka mukaan hän joutuu maksamaan korvauksia jättäessään jonkun ottelun väliin. Toisinsanoen Jere voi ostaa itselleen oikeuden olla pelaamatta. Vähän sama asia kuin että ylinopeutta saa ajaa kunhan maksaa sakot. Tai koukata saa kunhan istuu kaksiminuuttisen.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
julle-jr kirjoitti:
Vähän sama asia kuin että ylinopeutta saa ajaa kunhan maksaa sakot.
Ylinopeutta saa ajaa vain x-määrä kertoja niin ajokortti viedään. Silloin ei riitä edes sakkojen maksu. Eiköhän Jerellä nyt se x-määrä kertoja ole saavutettu kun ei päässyt maajoukkueeseen?
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Greffin kirjoitti:
Tässähän tämä nyt onkin, että Jere ei todellakaan pidä tätä kauden tärkeimpänä urheilusuorituksena onko se niin vaikea ymmärtää? Järjellä ajateltunahan pronssipeli oli IFK:lle tällä kaudella 12. tärkein ottelu. 11 play-off-ottelua tähtäsivät kohti mestaruutta.

Mutta sen nyt ainakin myöntänet, että 5. välierä HPK:ta vastaan oli paljon tärkeämpi ottelu. Voitolla olisi varmistanut hopean.

Jos Jerelle ei edustus MM-joukkueessa väliin jääneiden olympialaisten jälkeen ole Jerelle kauden tärkein urheilusuoritus, niin silloin Erkka teki juuri oikean ratkaisun jättämällä hänet pois joukkueesta.
 

Greffin

Jäsen
fastasashark kirjoitti:
Ilmiselvästi ei pitänyt.Mutta hän päätti olla tulematta töihin, siis laimiinlyö työsopimustaan. Minäkin menen töihin vaikka ottaa päähän. Jääkiekkopelaajan työhön kuuluu otteluiden pelaaminen kunnes kausi on ohi! Onko se niin vaikea ymmärtää?

Tämä on selvä ja tässä Karalahti teki väärin. Mutta joidenkin jeesustelema pronssipeli ottaa muka vieläkin päähän. Ei siis IFK-faneja vaan muiden. Miksi ette sitten hauku Laakkosta ja Salmelaista ja montaa muuta, jotka kärsivät vielä pelissä selkeästi krapulasta? Niin he tulivat paikalle. Jerenkin olisi pitänyt tulla, se on selvä, mutta lopputulos ei olisi mihinkään muuttunut. Huonoa esimerkkiä kapteenilta, mutta alkoholisti se ei kyllä viimeisen vuoden perusteella ole.

Niin ja en väitä että fastasashark olisi alkoholistiksi sanonut, mutta noin yleisesti. Sama sille, Karalahti voi olla vähän tollo näiden pronssipelien kanssa ja alkoholin kanssa, mutta nautin kuitenki suunnattomasti Karalahden pelaamisesta ja pelityylistä. Soppari taitaa olla jo takataskussa, vaikka Pena muka uhkailee, tokihan sitä pitää tehdä imagon takia ja Jerekin ymmärtää "mokansa", joka oli etukäteen jokaisen jääkiekkoa seuraavan tiedossa. Enemmän minua ketuttaa pukukoppipelaaja Whiten oharit, hän oli tärkeämpi lenkki kun ajatellaan kautta kokonaisuutena, mutta ei toki kuulu tähän ketjuun.

Ehkä ihan oikein, ettei MM-kisoihin pääse. IFK:n kannalta hieno homma, kun maajoukkuepelit tuottaa vain harmia, muun muassa Karalahti hajotti nilkkansa 3 kuukaudeksi joulun alla.
 
Viimeksi muokattu:

julle-jr

Jäsen
fastasashark kirjoitti:
Ylinopeutta saa ajaa vain x-määrä kertoja niin ajokortti viedään. Silloin ei riitä edes sakkojen maksu. Eiköhän Jerellä nyt se x-määrä kertoja ole saavutettu kun ei päässyt maajoukkueeseen?

Olet oikeassa. Mielestäni maajoukkueen päävalmentaja saa valita pelaajat joukkueeseen täysin omien perusteidensa mukaan. Jos jossain pelaajassa ei joku piirre sovi valmentajan mielestä joukkueeseen, kannattaa kyseinen pelaaja jättää rannalle. Ei valmentajan edes tarvitse selitellä miksi joku pelaaja ei ole joukkueessa.
Lähinnä vastasinkin vain väitteeseen, jonka mukaan Karalahti teki rikkomuksen työnantajaansa kohtaan. Tosiasiassahan Karalahti maksaa SOPIMUKSESSA sovitun sanktiosumman ja sillä selvä. Tietysti jos sopimus määrittelee myös sen, että Karalahden kuuluu saada potkut jättäessään jonkun pelin väliin niin asia on erilainen.
 

manu 17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Canadiens, K-Vantaa, Arsenal
Työntekijä-työnantaja-suhde

Jätän moralisoinnin muille mutta itselle tuli mieleen mielenkiintoinen asia.
Työelämässähän Jeren tyylistä touhua vuosien varrella ei kauan katsottaisi.Se on varmaan monen taholta tullu esille.
Kuitenkin pelaajayhdistys käsittääkseni vaati aikoinaan sotumaksuja ja muita asioita joita noudatetaan yleissitovasti työelämässä.Nyt kuitenkaan Jeren tapausta ei voisi käsitellä työnantaja-työntekijä suhteen pohjalta?Sitä en tarkoita että pelaayhdistyksen pitäisi ottaa kantaa tai olla ottamatta.Tilanne kuvaa hyvin kuitenkin jääkiekkoilijan asemaa työelämässä ja sen päätyttyä.Tekemistä tuntuisi olevan sillä rintamalla.Mansikoden noukkimen joukosta ei riitä jos halutaan normaalia työelämän suhdetta.
Mielestäni asia on seuran ja Jeren välinen eikä kuulu maajoukkueelle ellei muut syyt aiheuttanut potkuja.Joku voisi pitää ifk:ta pitkämielisenä työnantajana mikä tänä päivänä on tuiki harvinaista pätkätyön ollessa voimaa ja uusia saa tilalle.Tietystikään jerejä ei kasva joka oksalla ja kukapa työnantaja ei antaisi periksi huipulle mutta kuinka kauan työkaverit jaksavat toisen etuoikeuksia?Ei kauan normaalissa työelämässä ilman säröjä joten ei taida kiekkoilijoista tulla normaaleja työntekijöitä joten unohdetaan ne mansikatkin.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
julle-jr kirjoitti:
Karalahden sopimuksessahan on käsittääkseni pykälä, jonka mukaan hän joutuu maksamaan korvauksia jättäessään jonkun ottelun väliin. Toisinsanoen Jere voi ostaa itselleen oikeuden olla pelaamatta. Vähän sama asia kuin että ylinopeutta saa ajaa kunhan maksaa sakot. Tai koukata saa kunhan istuu kaksiminuuttisen.

Ja tietenkin myös humalassa ajaminen on sallitua, kunhan vain maksaa sakkonsa.
Tuolla logiikalla saa myös tappaa, kunhan vain kärsii rangaistuksensa.
Varmaankin myös pankin/kaupan ryöstäminen on ok, jos tarvitsee rahaa?

Minusta ne asiat jotka on sanktioitu jollain tavalla on kiellettyjä, juuri sen takia, että ne on niistä on negatiivisia seuraamuksia.

Ja Karalahden sopimuksessa tuskin on pykälää, että ei tarvitse ilmoittaa kenellekkään onko tulossa peliin vai ei.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Artsi kirjoitti:
Mutta, kuten täällä on moni ifk:n fiksu kannattaja todistanut, niin Jere ei ole tällä hetkellä mitenkään kovassa fyysisessä kunnossa ja siksi tässä vaiheessa pitäisi panostaa kunnon nostamiseen, eikä sen tuhoamiseen.

Kaikenmaailman juttuja on maailma täynnä ja monesti urheilijat oluellakin poikkeavat, mutta mitään kahden päivän ryyppyputkia ei voi mitenkään perustella urheilijan kohdalla, jonka pitäisi valmistautua kauden tärkeimpään urheilusuoritukseensa.

Ei Jeren kuntoa voi kukaan kannattaja vahvistaa tai kieltää. On Suomen pelaajat kuule ryypänneet kesken kisojenkin, valitettavasti. Jeren töppäys on vain HIFK:n ja Jeren välinen asia. Nyt tähän sotkettiin maajoukkue mukaan ihan turhaan. En ymmärrä mitä ihmeen perusteluja kaipaat inhimilliselle käyttäytymiselle, joka nyt oli kieltämättä virhearvio Jereltä, mutta ei riittävä peruste maajoukkueleiriltä pudottamiseen.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Johannes kirjoitti:
Ei Jeren kuntoa voi kukaan kannattaja vahvistaa tai kieltää. On Suomen pelaajat kuule ryypänneet kesken kisojenkin, valitettavasti. Jeren töppäys on vain HIFK:n ja Jeren välinen asia. Nyt tähän sotkettiin maajoukkue mukaan ihan turhaan. En ymmärrä mitä ihmeen perusteluja kaipaat inhimilliselle käyttäytymiselle, joka nyt oli kieltämättä virhearvio Jereltä, mutta ei riittävä peruste maajoukkueleiriltä pudottamiseen.

Lopetan omalta osaltani tämän kinan, koska tiedän, että Jere ei ole täydessä kunnossa (kuten Erkkakin sanoi) ja tiedän, että runsas alkoholinkäyttö heikentää kuntoa ja tiedän myös, että kuntohuipun saavuttaminen on urheilussa niin tarkkaa touhua, että kenenkään huippu-urheilijan viimeistelyyn ei viimeisten viikkojen aikana kuulu mitkään perskännit. Sinä olet asiasta eri mieltä, etkä näe runsaan alkoholinkäytön negatiivisia vaikutuksia huippu-urheisussa. Saat pitää vapaasti mielipiteesi.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Artsi kirjoitti:
Sinä olet asiasta eri mieltä, etkä näe runsaan alkoholinkäytön negatiivisia vaikutuksia huippu-urheisussa. Saat pitää vapaasti mielipiteesi.

Keksit minulle mielipiteen ja luulet, että uskon tuollaiseen. Ymmärrän hyvin, että ryyppääminen ei ole järkevä tapa valmistautua mm-kisoihin, mutta ihmiset käyttäytyy välillä epärationaalisesti, ei sille mitään voi. Minä elän reaalimaailmassa, sinä jossain ideaalimaailmassa. Tämä on minun lopetukseni tähän jankutukseen.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Artsi kirjoitti:
tiedän, että runsas alkoholinkäyttö heikentää kuntoa ja tiedän myös, että kuntohuipun saavuttaminen on urheilussa niin tarkkaa touhua, että kenenkään huippu-urheilijan viimeistelyyn ei viimeisten viikkojen aikana kuulu mitkään perskännit.
Pitäisikö kaikki muiltakin viime viikon aikana tai sen jälkeen alkoholia käyttäneet (perskännit vetäneet) tiputtaa kisakoneesta pois? Minusta tuntuu että siinä tapauksessa kisajoukkue voitaisiin lähettää henkilöautolla.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
dana77 kirjoitti:
Tätä kohtaa minä en ymmärrä. Miksi kotona suositeltiin lääkärintarkastusta jos seksiä oli harrastettu vapaaehtoisesti, oliko pimppi kipeä?

Yleisesti ottaen en juurikaan viitsi lähteä tälläisiin tapauksiin juurikaan ottamaan kantaa päivälehtien tietojen perusteella, sillä se missä vaiheessa runsas alkoholin juominen vaihtuu juottamiseksi ja milloin kovassa humalassa olevan vapaaehtoisuus muuttuu "oikeustoimikelvottoman" / sammuneen hyväksikäytöksi on vähintäänkin veteen piirretty.

Viestissäsi on monta pointtia.
Ensinnäkin, kolmen miehen jäljiltä taisi olla vähän pimppi kipeä... Toiseksi, harva nainen myöntää heti ja suoraan, että lähti vapaa-ehtoisesti kolmen miehen kanssa harrastamaan, oli se sitten totta tai ei.
Niin, ja sitten, seuraavana aamuna kukaan ei tiennyt miten asian laita oli. Joten se piti tutkia ja siitä saivat sitten lehdet kovasti vettä kiukaalle. Homman nimi oli todellakin ensin raiskaus, koska poliisi haki pelaajat. Mutta sitten kun asiaa alettiin tutkimaan, mikään ei viitannutkaan väkivaltaan.
Yksi teoria oli tietenkin kovasti humaltuneen naisen hyväksi käyttö, mutta tätäkään ei pystytty todistamaan, varsinkin kun naisen selonteko yöstä oli niin hajanainen. Hän kertoi esim. ensin, ettei muista koko yöstä kuin n. 5 sekuntia. Seuraavana päivänä hän tiesi jo kertoa, että pelaajat olivat koko ajan hänen kimpussaan.

Faktaa on, että poliisi löysi sängyn vierestä kolme kondomia aamulla.

Erästä ravintolassa ollutta naista haastateltiin. Hän tunsi myös "uhrin" hyvin. Tiesi kertoa tämä olevan heikko suuriin, tummiin miehiin ja Andreas Lilja vastasi hyvin hänen toivomuksiaan miehistä. Nainen nähtiinkin hinkkaavan itseään Liljaa vasten ravintolassa ja käymälässä hän kertoi haluavansa rakastella Liljan kanssa.

Kysymys on luonnollisesti myös siitä, miten lehdistö esittelee asian kansalle. Nehän nappasivat tarinan ensin täysin ja käänsivät sen sitten sopivaksi uutiseksi, superskandaalina Sweden Hockey Gamesin yhteydessä. Nämä lehtien jutut menevät tosin omia teitään, eikä niillä ole aina mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Yleinen mielipide tänään on, että nainen halusi Liljaa, eikä hänellä ollut mitään muitakaan pelaajia vastaan. Hän taisi tosin ottaa nokkiinsa, kun kukaan ei ollutkaan hänestä sitten kiinnostunut aamulla. Pojat olivatkin jo kaikki naimisissa, eikä naisella ollutkaan saumaa Floridaan kiekkovaimoksi. Pojat halusivat vain pillua, nainen ehkä jotain muutakin.
 

Noutaja#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Itä-Helsingin Noutajat
fastasashark kirjoitti:
Ylinopeutta saa ajaa vain x-määrä kertoja niin ajokortti viedään. Silloin ei riitä edes sakkojen maksu.



Käsittääkseni silloin kun on VAKITUINEN ajokortti, voit ajaa niin paljon ylinopeusakkoja, kuin vain perseesi (takapuolesi kestää). Eria asia on, jos sinulla on väliaikainen kortti (2-v korttisi saamisesta). JOS taas ajat KERRANKIN törkeää ylinopeutta, kun sinulla on ns. vakituinen ajokortti, voidaan se viedä heti hyllylle. Maksat sakot heti, ei se auta asiaa. Ajokietoa paukkuu joka tapauksessa.

Mitä Jereen tulee, olen lukenut lehdistä kaikenlaista, ennen kuin näin tänä aamuna Neloselta hänen haastattelun. Haastattelun jälkeen opin yhden asian. En lue enää iltapäivälehtiä/tms. samalla innolla. Kyllä, siellä oli kirjoitettu juuri niinkuin Jere sanoi, mutta hyvin oli osattu irrottaa asiat toisistaan. kuten täällä jatkoajassa välillä.

Itse toivon ja uskon näkeväni Karalahden siinä ainoassa ja oikessa paidassa jälleen ensi syksynä. Sitä ennen jo 26.4 Tallinkin laivalla. Ja Jere, ole siellä missä kunnossa tahansa, EVVK.
 

Morgoth

Jäsen
Noutaja#9 kirjoitti:
Haastattelun jälkeen opin yhden asian. En lue enää iltapäivälehtiä/tms. samalla innolla. Kyllä, siellä oli kirjoitettu juuri niinkuin Jere sanoi, mutta hyvin oli osattu irrottaa asiat toisistaan. kuten täällä jatkoajassa välillä.

Eiköhän se 'totuus' ole siellä jossain iltapäivälehtien kirjoitusten ja Jeren oman kertomuksen välimaastossa.

Jos harrastaa lähdekriittiikiä nin kannattaa varmaan olla kriittinen iltapäivälehtien SEKÄ Jeren kertomuksiin eikä vain toisen.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Morgoth kirjoitti:
Eiköhän se 'totuus' ole siellä jossain iltapäivälehtien kirjoitusten ja Jeren oman kertomuksen välimaastossa.

Ymmärsitköhän nyt oikein? IP-lehdet irrottavat siis haastatteluista tietyt osat eivätkä kirjoita kaikkea ja pystyvät täten manipuloimaan stooria. Ei tässä ole sanottu mitään itse uutisista, vaan siitä että haastattelua on manipuloitu.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
lintu kirjoitti:
Ymmärsitköhän nyt oikein? IP-lehdet irrottavat siis haastatteluista tietyt osat eivätkä kirjoita kaikkea ja pystyvät täten manipuloimaan stooria. Ei tässä ole sanottu mitään itse uutisista, vaan siitä että haastattelua on manipuloitu.

Itse en ole tuota nelosen haastattelua nähnyt, joten jos joku kehtaisi kertoa mitä Jere siinä suurinpiirtein sanoi.

En tosin ole lukenut IP-lehtiäkään tämän tapauksen osalta, joten en myöskään tiedä mitä ne ovat asiasta kirjoittaneet.

Ainoa uutinen minkä olen asiasta lukenut, on stt:n uutinen, jossa Westerlund kertoo Jereltä jäävän mm-kisat väliin, koska pelaajaan ei ole saatu yhteyttä.

Jos tuossa ylläolevassa uutisessa on jotain pielessä, niin sitten valehtelee joko Jere tai sitten Erkka.
 
Suosikkijoukkue
Suomi
Wiltord kirjoitti:
Eli Jere ei olisi alkoholisti teidän joidenkin mielestä, jos hän olisi pronssipelin pelannut. Pienipä on rajanne. Jerehän ei ollut kaudella milloinkaan muulloin pois yhdistäkään treeneistä tai ottelusta.
Eikö? Entäs viime kaudella? Entäs toissakaudella?
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
repe_joke kirjoitti:
Itse en ole tuota nelosen haastattelua nähnyt, joten jos joku kehtaisi kertoa mitä Jere siinä suurinpiirtein sanoi.

En tosin ole lukenut IP-lehtiäkään tämän tapauksen osalta, joten en myöskään tiedä mitä ne ovat asiasta kirjoittaneet.

Ainoa uutinen minkä olen asiasta lukenut, on stt:n uutinen, jossa Westerlund kertoo Jereltä jäävän mm-kisat väliin, koska pelaajaan ei ole saatu yhteyttä.

Jos tuossa ylläolevassa uutisessa on jotain pielessä, niin sitten valehtelee joko Jere tai sitten Erkka.

Jere sanoo että otti Erkkaan yhteyttä maanantaina, kuten hän oli käsittänyt että oli sovittu. Se ei riittänyt. Jere myös kertoi olleensa viihteellä lauantaihin ja että sen jälkeen viettänyt aikaa perheensä kanssa. Periaatteen pronssiottelun pelaamisesta hän oli tehnyt jo pari vuotta sitten, sillä pelaa vain ja ainoastaan voitosta. Jere sanoo että ainoa syy pudottamiselle voi olla pelin väliin jättäminen, muutoin hän on velvollisuutensa hoitanut.

Westerlund sanoi että oli sovittu että yhteyttä otetaan pronssipelin jälkeen. Westerlund puhuu aika ympäripyöreitä eikä oikein puhu suoraan, rivien välista voi lukea ihan kuin ei itse olisi päätöksen takana ja hyvin mahdollista että Kummola se joka määräyksen antanut. Erkka myös sanoi että Jere aiemmin hoitanut kaiken ainakin maajoukkueen kanssa mallikkaasti eikä valittamista ollut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös