Kerrotaanpa ensin pari faktaa taustaksi:
- SM-liigassa on 14 joukkuetta, joissa jokaisessa pelaa ammatikseen pääsääntöisesti ihan hyvälläkin palkalla ammattilaisurheilijoita
- SM-liiga on "viisaudessaan" tehnyt säännön, jonka mukaan pronssiottelu pelataan eikä pronssimitalia vain lähetetä runkkarimenestyksen perusteella
- Kaikki pelaajat ovat sitoutuneet noudattamaan SM-liigan sääntöjä.
Eli siis vaikka kyseinen matsi on täysin idioottimainen, niin joukkueen kapteenin nyt ainakin tulisi osallistua ko. matsiin. Minusta vastuun pakoilussa ja luvattomissa poissaoloissa ei ole yhtään mitään äijämäistä.
Tässä hypoteesina miten homman olisi voinut hoitaa äijämäisesti:
Viimeisessä semimatsissa ajassa 60.00 kun häviö oli selvää, olisi voinut heittää hanskat jäähän ja vetää turpiin jotain vastaantulevaa. Sen jälkeen olisi saanut ottelurangaistuksen, ehkä muutamankin, eikä olisi tarvinnut jäädä neitimäisesti vastuuta vältellen pois pronssimatsista. Joukkueessa on myös aika monta nuorta kundia, joille myös pronssimitali olisi ollut kova sana, heille olisin se ilomielin suonut. Se ei olisi ollut varmaan mikään fiksu teko, mutta ei ole kyllä tämäkään.
Olen täysin samaa mieltä, että pronssimatsia ei tulisi pelata, mutta kun pelin säännöt sen määrittelevät, ei kapteenin tulisi todellakaan olla ensimmäinenä välttelemässä tuota matsia.
Pena tosiaan viime pronssimatsiluiston jälkeen sanoi, että se oli viimeinen kerta. Katsotaan onko Pena äijä...
Ja sitten siitä risteilystä: kuka haluaa lyödä kanssani vetoa siitä, osallistuuko Jere sinne? Minä väitän, ettei osallistu.