Sundis kirjoitti:mitähän hallitus on tästä sitten päättänyt?
Hallitus on päättänyt antaa pallon Francisille.
Sundis kirjoitti:mitähän hallitus on tästä sitten päättänyt?
Sundis kirjoitti:mitähän hallitus on tästä sitten päättänyt?
JJ IFK kirjoitti:En vain voi ymmärtää faneja, joille Jere tuntuu olevan tärkeämpi kuin koko IFK. Jeren mahdolliset potkut eivät todellakaan tule vaikuttamaan otteluissa käymiseeni! On surullista huomata, miten moni on käynyt hallilla vain tämän juopon takia. Itselleni IFK on aina IFK - Jerellä tai ilman.
Ja kyllä, toivon itsekkin, että Jeren tilanne saataisiin kondikseen ja mies kaukaloon punapaita päällä, mutta silti yksi mies ei ole isompi kuin seura. Ei edes Jere.
jarne kirjoitti:Voi vittu Jos firmassa 2kk töissä olleiden henkilöiden annetaan päätää yhden kaikkienaikojen IFK:laisen uranjatkosta. Pentti jotain rotia jos jere aiotaan kengittää vastuu kuuluu sinulle!
Isaksson kirjoitti:Kuten todettua hallitus ja Matikainen ovat päätöksensä tehneet.
Le Banner kirjoitti:Hallitus ja Matikainen haluavat Jeren jatkavan, mutta Bobilla myös sanansa sanottavana.
Isaksson kirjoitti:Kyse ei ole siitä, että 2kk firmassa olleelle annetaan mahdollisuus lopettaa yhden IFK-ikonin ura. Vaan kysymys on siitä, että hänelle annetaan mahdollisuus pelastaa se. Kuten todettua hallitus ja Matikainen ovat päätöksensä tehneet.
ath0s kirjoitti:Mutta tuntuu siltikin aika suhteettomalta, kun ottaa Jeren aiemmin tehdyt, jotkut jopa tätä vakavampia töppäyksiä, että tähän vaivaiseen laivalta myöhästymiseen kaatuu ikonimme ura.
sovhoosi kirjoitti:Jos Jere joutuu lähtemään niin kyseessä on todella surullinen asia.
En silti jaksaisi syyttää asiasta hallitusta, valmentajaa enkä edes Penaa. Niin mielellään kuin haluaisinkin nähdä Jeren vetävän huippukauden, niin tajuan sen että on ihan ymmärrettävää että raja alkaa väistämättä tulla vastaan. Jos se ei tullut nyt, niin se tulee seuraavalla kerralla. Turha tässä on puhua mistään "turhista harkkamatseista", tai "turhista pronssimatseista". Jere on mokannut aiemminkin, olisi ollut syytä ryhdistäytyä vaikka kuinka vituttaisi mennä jonnekin ruotsiin pelailemaan.
Ikijokeri kirjoitti:Niin, mutta entäs jos se laivasta myöhästyminen on johtunut taas kerran kuningas alkoholista? Kyseessä oli kumminkin ottelumatka, ei mikään huvireissu. Eikä tätä voida mahdollisessa juopottelutapauksessa kutsua tosiaankaan yhtään sen vähäpätöisemmäksi rikkeeksi kuin aikaisempiakaan.
Mielenkiinnolla odottelen näin naapurinkin näkökulmasta, että miten tämä soppa oikein ratkeaa.
Tätähän on jossain muodossa jo kokeiltu, huonoin tuloksin.ath0s kirjoitti:Aika rankalta saattaa kuulostaa,mutta jo joukkueen edun kannalta Jere pitäisi ohjata pakolliseen hoitoon siinä tapauksessa,jos tämä alkoholiteoria pitää paikkansa.
Luistaminen hoidosta -----> fudut joukkueesta.
Magoon kirjoitti:Tätähän on jossain muodossa jo kokeiltu, huonoin tuloksin.
Tosin IFK saattaisi Jerelle parempi motivaattori kuin NHL-jeesustelu.
fiftyeight kirjoitti:Ps. Levoselle sen verran, että Jere on parhaassa kunnossa vuosiin.
Levonen kirjoitti:Ok. Miksi tästä sitten niin kauhea poru on noussut? Jos äijä nyt myöhästyy laivasta niin ei kai se maailmanloppu ole. Jeren kohdalla aina vain nostetaan tuo ryyppy esiin.