Tytöstäänhän yritti jo ("lopeta lukio ekan vuoden jälkeen"), saa nähdä onnistuuko hapattamaan poikansakin myöhemmin. Nimen myötä on ainakin hyvät ensiaskeleet annettu.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kanadan Spengler Cup -joukkueessa Liigasta ja NHL:stä tuttuja nimiäLue lisää »
-
Nuoret Leijonat kohtaa harjoitusottelussa Slovakian – Konsta Helenius sivussa kokoonpanostaLue lisää »
-
HIFK:n Melart ja SaiPan Nikkanen suihkuun ja kurinpitoon päähän kohdistuneista taklauksistaLue lisää »
-
Ilves mursi Ranteen ja kotipelikirouksensa Auroraliigassa − "Etukäteen ei voi pelejä pelata"Lue lisää »
-
Ilves osoitti kuuluvansa parhaaseen A-ryhmään – HIFK kaatui huippuottelussaLue lisää »
-
Jokereita viime kaudella edustanut Olavi Vauhkonen ripustaa hokkarit naulaanLue lisää »
Jere Karalahti – uran jälkeinen aika
- Viestiketjun aloittaja TosiFani
- Alkaa
- 913 054
- 3 439
Tytöstäänhän yritti jo ("lopeta lukio ekan vuoden jälkeen"), saa nähdä onnistuuko hapattamaan poikansakin myöhemmin. Nimen myötä on ainakin hyvät ensiaskeleet annettu.
palle fontän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- RDS
Varmaan ihmisiä eniten sylettää Karalahden tapa olla avoimesti ylpeä siitä, miten on elämäänsä elänyt.
"Tehkää perässä."
Ikäänkuin se olisi saavutus saada syntymälahjaksi jumalaiset jääkiekkoilijan geenit, mutta tuhlata niitä parhaansa mukaan. Suuren osan urastaan Karalahti oli kuitenkin aika vaatimattomassa kunnossa potentiaaliin nähden. Aika pienet on kertoimet sille, että loppuelämä menee pahasti sivuraiteella, jos perhe jää nyt toistamiseen.
"Tehkää perässä."
Ikäänkuin se olisi saavutus saada syntymälahjaksi jumalaiset jääkiekkoilijan geenit, mutta tuhlata niitä parhaansa mukaan. Suuren osan urastaan Karalahti oli kuitenkin aika vaatimattomassa kunnossa potentiaaliin nähden. Aika pienet on kertoimet sille, että loppuelämä menee pahasti sivuraiteella, jos perhe jää nyt toistamiseen.
Jo legendaariseksi muodostuneessa kulttileffassa "A Bronx Tale" sanotaan:
Minusta Karalahden kohdalla lähinnä harmittaa, että kaveri hylkäsi lahjakkuuden. Sen kun jokainen saa vain kerran ja sitä ei oikein voi oppia tai treenata, toki treenillä voi lahjakkuuden puutetta paikata osittain. Ei vain voi käsittää miten jääkiekkoilijalle mahdollisuus NHL-uraan, joka jo sinällään on lottovoiton tasoa, pystyy mielessään pyörittelemään vähemmän haluttavaksi tai huonommaksi kuin dokaus hikisessä Tapulissa. Mutta joku kumma noissa bilenarkki-ympyröissä tuntuu vetoavan tiettyjä tyyppejä, että se tapahtuu tässä ja nyt, siellä on oltava. Riippumatta seurauksista ja menetyksistä.
Aiemmin mainittu vertaus Kimeen on hyvä. Jampat oli samassa paikassa saman ikäisenä ja kuinka erilleen ne polut lopulta veivät. Toisella on perhe, hieno ura, pinkka kunnossa jne. Toisella repaleiset palaset hukassa.
Minusta Karalahden kohdalla lähinnä harmittaa, että kaveri hylkäsi lahjakkuuden. Sen kun jokainen saa vain kerran ja sitä ei oikein voi oppia tai treenata, toki treenillä voi lahjakkuuden puutetta paikata osittain. Ei vain voi käsittää miten jääkiekkoilijalle mahdollisuus NHL-uraan, joka jo sinällään on lottovoiton tasoa, pystyy mielessään pyörittelemään vähemmän haluttavaksi tai huonommaksi kuin dokaus hikisessä Tapulissa. Mutta joku kumma noissa bilenarkki-ympyröissä tuntuu vetoavan tiettyjä tyyppejä, että se tapahtuu tässä ja nyt, siellä on oltava. Riippumatta seurauksista ja menetyksistä.
Aiemmin mainittu vertaus Kimeen on hyvä. Jampat oli samassa paikassa saman ikäisenä ja kuinka erilleen ne polut lopulta veivät. Toisella on perhe, hieno ura, pinkka kunnossa jne. Toisella repaleiset palaset hukassa.
Tuohon junnuaikaanhan Timosen ei uskottu pääsevän NHL:ään kokonsa takia ja Jeren uskottiin tekevän pitkän uran vähintään 2-parissa. Ja miten se menikään, kun toinen oli valmis tekemään töitä uransa eteen.
Timosen elämän huippuhetkiä on se, kun pääsi nostamaan kannua ja sai kutsun Valkoiseen taloon, missä sai tunnustusta vielä Yhdysvaltain presidentiltä.
Karalahden elämän huippuhetkiä on se, kun lähti AC/DC:n loppuunmyydystä konsertista kolmannen biisin aikana, jotta pääsi ryyppäämään.
Jeren Poika 16 vuoden kuluttua. Tuskin kannattaisi pyytää Karalahdelta kommentteja
No mutta siltikin olen sitä mieltä, että helppohan se on täällä Jerelle huudella. Kaikkea kritiikkiä jota täälläkin on saanut lukea, ei varmasti kukaan uskaltaisi sanoa Jerelle kasvotusten. Voisi kaduttaa viimeistään siinä vaiheessa kun on nenä poskella ja olet lentänyt niskaperseotteella Sellon seinään.
Kova jätkähän Jere on ja aiheuttaa varmasti monenlaisia mielipiteitä. Itselleni suurin muisto on harmillinen tapaus kun Five'o tuli hakemaan Kartsun treeneistä putkaan. Pelaajana kuitenkin kovien pakkien eliittiä ja persoonana aina yksi mielenkiintoisimmista.
Tämäkään nyt ei ole kovin positiivinen kuvaus Jerestä.
Juu en muillekaan urheilullisille (tai vähintään voimaharjoittelua harrastaneille vaikka olisi muuten miten paskassa kunnossa) sekakäyttäjille (kutsutaan vaikka koontitermillä "naccitranbergeille") päin naamaa kertoisi että ovat luusereita vaikka sitä mieltä olenkin. Ei sen puoleen että haluaisin tuollaisten lähistölläkään viettää aikaa, saati niiden kanssa keskustella. Kyllä se toisen ihmisen satuttamiseenkin kykenevä luuseri on silti luuseri. Eikä sen puoleen että katuojanarkkarillekaan kokisin tarvetta mennä vittuilemaan vaikkei se pystyisikään vastatoimiin.
Öö, sittenhän Jere lähtisi putkan kautta vastaamaan teoistaan, ellei saisi turpaansa siinä paikassa. Jos kovan jätkän merkki on se, että "kukaa ei vittuile mulle" niin Jere varmaan on kova jätkä. Jos sen mittari on se, että hyväksyy heikkoutensa ja pyrkii silti olemaan paras versio itsestään ja jättämään positiivisen jäljen itestään maailmaan, Jere on pohjasakkaa.
Vaikka Jeren kohdalla ei erityisesti kiinnosta alkaa hänen keittiö-psykiatrikseen, mutta noin yleisesti ottaen hallitsematon päihteiden käyttö kertoo enemmän siitä että ihminen ei kykene käsittelemään omaa elämäntilannettaan ja itseään vaan joutuu pakenemaan todellisuutta. Minä en tuollaista pakenemista minään rohkeutena tai kovuuden merkkinä pidä, vaan heikkoutena ja pelkuruutena, mutta ehkä se olen vain minä.
Ei se kaukalossakaan uskaltanut mitään tehdä mies miestä vastaan, joten miksi uskaltaisi Sellossakaan. Pommi leukaan, niin tuokin makaa selällään.
Itsekin luin pari vuotta sitten Karalahden kirjan ja allekirjoitan täällä tulleet mielipiteet kirjasta, mutta näin jälkeenpäin ajateltuna niin ehkä se viinalla ja päihteillä mässäily on se mikä erottaa Jeren ja hänen elämänkertakirjan muista. Koen jotenkin että Jeren lahjakkuus jääkiekkoilijana mahdollisti taloudellisesti tuollaisen holtittoman päihteiden käytön. Ilman jääkiekkoa Karalahti olisi varmasti elänyt suht samanlaisen elämän päihteiden suhteen, Jeren reviiri vaan olisi todennäköisesti jäänyt sinne Tapulin kaupunginosaan. Tuhannen euron baari-illat olisi vain vaihtunut kossupulloon ja kokaiini subutexiin yms.
Onko todellakin niin että kun Karalahden ura päättyi muutama vuosi sitten niin käteen ei jäänyt taloudellisesti mitään? Ainakin joskus näin lööppejä että ulosotossa olisi useita kymmeniä tuhansia.
Itse näen Jeren tilanteessa jopa potenttiaalia Nykäsmäiselle eläkepäivälle, jos vielä eron myötä lähtee uusi alamäki. Selkään taputtajia ja kaljan tarjoajia on joka kuppilassa ja eiköhän siellä tuopin ääressä, irtoa ideoita millä muutama lisäeuro tienataan kun lähdetään ratsastamaan tutulla nimellä. Jään seuraamaan.
Onko todellakin niin että kun Karalahden ura päättyi muutama vuosi sitten niin käteen ei jäänyt taloudellisesti mitään? Ainakin joskus näin lööppejä että ulosotossa olisi useita kymmeniä tuhansia.
Itse näen Jeren tilanteessa jopa potenttiaalia Nykäsmäiselle eläkepäivälle, jos vielä eron myötä lähtee uusi alamäki. Selkään taputtajia ja kaljan tarjoajia on joka kuppilassa ja eiköhän siellä tuopin ääressä, irtoa ideoita millä muutama lisäeuro tienataan kun lähdetään ratsastamaan tutulla nimellä. Jään seuraamaan.
Tämän jutun mukaan ainakin viime kesänä on ollut ulosotossa 68 000 €. Ei varmaan ainakaan tilillä ole ihan hirveästi massia.
Pöytälaatikosta on vaikea sanoa. Ihan kova suoritushan tuo on.
Nanna Karalahden tulot löivät Jere-puolison laudalta – pyörittää useampaa yritystä
Karalahtien perhe ansaitsee elantonsa yrittäjyydellä.
www.is.fi
Eiköhän Jere ilman parisuhdetta päädy rikollisille vesille, enkä tarkoita mitään nykäsmäistä puukkohippaa.
Tämän jutun mukaan ainakin viime kesänä on ollut ulosotossa 68 000 €. Ei varmaan ainakaan tilillä ole ihan hirveästi massia.
Pöytälaatikosta on vaikea sanoa. Ihan kova suoritushan tuo on.
Nanna Karalahden tulot löivät Jere-puolison laudalta – pyörittää useampaa yritystä
Karalahtien perhe ansaitsee elantonsa yrittäjyydellä.
Tuokin saattaa olla yksi tapulin_jätkien juttu, kovimmalla jätkällä on eniten ulosotossa. Tosin tuo 68k on aika pieni summa, mutta korkohan juoksee.
Paljonhan tässä on tullut Jerelle kuraa, mutta se täytyy nostaa plussaksi, kuinka hyvään fyysiseen kuntoon on saanut itsensä. Saattoi olla jotain niitä sairaalareissun jälkimaininkeja aikanaan, kun käveltiin vastakkain Itiksen City-Marketin aulassa, niin oli melkoinen varjo nykyisestä.
Muistan toisena ääripäänä Tony Halmeen, jonka kanssa seisoin viereisillä luukuilla Hertsikan katsastuskonttorilla aikoinaan. Meni hetki ennen kun edes tajusin kuka se oli. Oli nimittäin kuin ilmat olisi tyhjennetty siitä vanhasta Tonystä. Eipä siinä kauaa kyllä tainnut enää mennäkään kun lähti.
Muistan toisena ääripäänä Tony Halmeen, jonka kanssa seisoin viereisillä luukuilla Hertsikan katsastuskonttorilla aikoinaan. Meni hetki ennen kun edes tajusin kuka se oli. Oli nimittäin kuin ilmat olisi tyhjennetty siitä vanhasta Tonystä. Eipä siinä kauaa kyllä tainnut enää mennäkään kun lähti.
No juu, nyt kun sanot, niin toki mahdollista.
Jääkiekkokirjan 1994-95 mukaan 19-vuotiaana 187 cm ja 80 kg, kauden 2013-14 Jääkiekkolehden kultanumerossa 38-vuotiaana 188 cm ja 95 kg. Gains.
Näin voi käydä kun alkoholi vie miestä eikä toisinpäin. Mitenköhän moni muu juttu onkaan jäänyt sivu suun kupittamisen takia?
Jerelle ominaisempaa on miettiä kuinka paljon kupitusta on jäänyt väliin kaiken muun turhan takia.
Itse sain jonkin verran kiinni @theZ :n ajatuksesta, että mitään absoluuttista oikeaa ja väärää ei ole olemassa. On vain ihmisten kulttuuriin ja aikakauteen sidotut moraalikäsitykset. Hammurabin laki oli aikanaan edistyksellinen ja ihmisarvoa tunnustava. Nykyisellään se olisi totaalisen hirviömäinen. Esimerkiksi jälkeläisten hylkääminen on ajatuksena ihmiselle moraaliton, tämä varmasti perustuu jollain tasolla opittuun kulttuuriin ja jollain tasolla myös evoluution hiomaan käyttäytymismalliin. Kokonaisuutena ihmiskunnalle on hyväksi, ellei jopa lajin säilymisen edellytys että valtaosa ihmisistä huolehtii lapsistaan.
Maailmankaikkeudessa ei ole olemassa moraalilakeja eikä eettistä pääomaa. Ne ovat ihmisen keksimiä ja alati muuttuvia.
Mitä tulee Jergukseen. Ihmisten yleisessä viitekehyksessä hän on selkärangaton hedonisti. Ihannoi väkivaltaa eikä selvästikään koe huonoa omaatuntuoa laistaessaan velvollisuuksistaan. Monilta osin Karalahti on ihmistyyppinä läjin säilymisen kannalta epäkelpo yksilö. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö hänellä olisi samat ihmisoikeudet kuin muilla. Mutta aika vähän hänessä on piirteitä joita ihmiskunta nykypäivänä tarvitsee selvitäkseen ja kehittyäkseen. Fyysisesti lahjakas, mutta mentaalisesti heikko. Taipuva aggressiivisuuteen ja omaa lyhyen pinnan niin nautinnon lykkäyksen suhteen kuin kärsimyksen sietämisen. Samanlaisia ihmisiä on lähiöiden kapakat ja kujat täynnä. Heidät on helppo jättää huomioimatta eivätkä he siten nouse keskusteluun kuin yleisellä tasolla. Eivät yksilöinä.
Asiat joista Jere on omien sanojensa mukaan ylpeä tai ihannoi ovat päihteiden käyttö, perheen hylkääminen, ammatillisten velvollisuuksien välttäminen, väkivaltainen käytös. Samankaltaisia asioita kuulee varmasti jokaisessa Kontulan ostarin baarissa. Ei minulla ainakaan ole ongelmaa sanoa mitä mieltä olen, jos joku julkisuudessa näitä ominaisuuksia/tekoja ihannoi. Jos ne jutut jäävät sinne kapakkapöytiin ja kotisohville niin ei ne minua kiinnosta. Enkä niitä erikseen lähde kuuntelemaan.
Maailmankaikkeudessa ei ole olemassa moraalilakeja eikä eettistä pääomaa. Ne ovat ihmisen keksimiä ja alati muuttuvia.
Mitä tulee Jergukseen. Ihmisten yleisessä viitekehyksessä hän on selkärangaton hedonisti. Ihannoi väkivaltaa eikä selvästikään koe huonoa omaatuntuoa laistaessaan velvollisuuksistaan. Monilta osin Karalahti on ihmistyyppinä läjin säilymisen kannalta epäkelpo yksilö. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö hänellä olisi samat ihmisoikeudet kuin muilla. Mutta aika vähän hänessä on piirteitä joita ihmiskunta nykypäivänä tarvitsee selvitäkseen ja kehittyäkseen. Fyysisesti lahjakas, mutta mentaalisesti heikko. Taipuva aggressiivisuuteen ja omaa lyhyen pinnan niin nautinnon lykkäyksen suhteen kuin kärsimyksen sietämisen. Samanlaisia ihmisiä on lähiöiden kapakat ja kujat täynnä. Heidät on helppo jättää huomioimatta eivätkä he siten nouse keskusteluun kuin yleisellä tasolla. Eivät yksilöinä.
Asiat joista Jere on omien sanojensa mukaan ylpeä tai ihannoi ovat päihteiden käyttö, perheen hylkääminen, ammatillisten velvollisuuksien välttäminen, väkivaltainen käytös. Samankaltaisia asioita kuulee varmasti jokaisessa Kontulan ostarin baarissa. Ei minulla ainakaan ole ongelmaa sanoa mitä mieltä olen, jos joku julkisuudessa näitä ominaisuuksia/tekoja ihannoi. Jos ne jutut jäävät sinne kapakkapöytiin ja kotisohville niin ei ne minua kiinnosta. Enkä niitä erikseen lähde kuuntelemaan.
Kyllä mäkin tuon pointin ymmärrän, että jokaisella oikeus ja mahdollisuus elää elämäänsä haluamallaan tavalla. Miten tämä nyt siihen kääntyy, ettei mitään voi/saa kritisoida, sitä en ymmärrä.
Jos joku pettää luottamuksesi kerta toisensa jälkeen, aiheuttaa sinulle teoillaan harmia, hyväksi käyttää ja vetoaa ystävyyteen hädän hetkellä ja unohtaa sitten. Nauraa paskasesti päälle ja kertoo, että mitään en kadu. Kusipääksihän sinä sen "ystäväsi" tuomitset, vai mitä?
Jos joku pettää luottamuksesi kerta toisensa jälkeen, aiheuttaa sinulle teoillaan harmia, hyväksi käyttää ja vetoaa ystävyyteen hädän hetkellä ja unohtaa sitten. Nauraa paskasesti päälle ja kertoo, että mitään en kadu. Kusipääksihän sinä sen "ystäväsi" tuomitset, vai mitä?
Ilman muuta saa kritisoida ja pitääkin. Yhteiskunta ei toimi, ellei sen asettamia normeja noudateta. Luulen että pointtina @theZ :llä oli enemmänkin se, että oikea ja väärä ovat ihmisen keksimiä keinotekoisia asioita. Harari kävi Ihmisen Lyhyt Historia kirjassaan tätä ansiokkaasti läpi. On selvää, että nykyinen länsimainen ihmisoikeuskäsitys on keskiarvolta jokaiselle parempi kuin vaikka 500 vuotta sitten. Mutta ei se ole sen oikeampi käsitys. Se vain on joillain asteilla kehittyneempi ja hienostuneempi.
Jereä saa arvostella aivan niin paljon kuin haluaa (lain puitteissa). Aivan kuten Juha Sipilääkin saa. Mutta kummankaan ihmisen teot ja arvomaailma eivät ole toista enemmän oikeita. Meidän nykyisen moraalikäsityksen mukaan toinen vastaa enemmän normeja, mutta ei niistä kumpikaan ole oikea tai väärä.
Onko minulta mennyt ohi jotain. Onko Jere kaukalon ulkopuolella käyttäytynyt väkivaltaisesti? kaukalossa on toki ylilyöntejä tullut, mutta se nyt hieman kuuluu työnkuvaan. Nakkikioskitappeluita tai vastaavia en muista.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy