Jere on kulkenut omia polkujaan ja tehnyt ratkaisut varmasti juuri kuten on tuntenut sillä hetkellä hyväksi.
Se että täällä nimimerkin takaa teilataan ja arvostellaan on toki keskustelupalstan juttu, mutta en nyt ihan tyhmäksi kaveriksi alkaisi kirjan ja sekoilujen perusteella haukkumaan. Se on helppoa sieltä norsunluutornista aina arvioida kuinka kukin elää elämäänsä ja millaisia valintoja tekee. Julkisuuskuva on usein erilainen kuin itse ihminen. Joskus jopa rakennettu.
Kirjan tarkoitus on myydä, Karalahdesta kertova vässykkäkirja jossa pyydetään koko ajan anteeksi ei myy.
Ai niin että Jere olisikin todellisuudessa fiksu ja nöyrä kaveri? No voihan se ollakin, mutta enpä usko. Ja jos rakennettuun julkisuuskuvaan tarkoituksella kuuluu niitä asioita, joita täällä on spekuloitu, niin eikö silloinkin ole enemmän kuin ok puhua niistä piirteistä juuri niin kuin täällä on puhuttu?
Jos Jere haluaa elää hänen omien arvojensa mukaan, oli ne sitten kansan mielestä väärin tai oikein, se on hänen asiansa. Välttämättä hän ei edes pysty vaikuttamaan siihen kuinka käyttäytyy, toki täällä tohtorihattu päässä on mukava jakaa vinkkejä. Kirjan perusteella ja lehtien palsoilta on luettu osa totuutta, ei välttämättä kaikkea.
Ja kuten mainitsin, se kuuluu keskustelupalstan luonteeseen että siellä keskustellaan. Saahan sitä tuomita ja dumata, totuus vaan voi olla jossain siellä keskivälillä kuten yleensä.
Jere on kulkenut omia polkujaan ja tehnyt ratkaisut varmasti juuri kuten on tuntenut sillä hetkellä hyväksi.
Onko Jeressä jotain ominaisuuksia, jotka tekevät hänestä sitten hyvän ihmisen? Mä en keksi yhtäkään.Onneksi tällä osataan määritellä kusipää millintarkasti. Paska kirja = paska ihminen.
Onko Jeressä jotain ominaisuuksia, jotka tekevät hänestä sitten hyvän ihmisen? Mä en keksi yhtäkään.
En minä kirjaan viitannut, vaan ihan yleisesti.Ja kirjan perusteella päättelit että on läpeensä paha?
En minä kirjaan viitannut, vaan ihan yleisesti.
Emme toki voi vaikuttaa Karalahden valintoihin, mutta esimerkiksi Jeren Stella-tyttären elämään hänen toiminnallaan on vaikutusta. Enemmän kai Stella tekisi isällä, joka osallistuisi hänen elämäänsä muutenkin kuin elatusmaksujen kautta.Jos Jere haluaa elää hänen omien arvojensa mukaan, oli ne sitten kansan mielestä väärin tai oikein, se on hänen asiansa.
Eroa näiden kahden sankarin touhuamisella on vielä ainakin kirjojen perusteella melkoisesti. Siinä missä Jarna on ollut todella pohjalla on sinne vielä Jerellä matkaa. Karalahdella ei narkkaustouhut ole lähteneet yhtä pahasti lapasesta kuin Jantusella lähti, vaan on pystynyt pitämään homman jollain tasolla kasassa, vaikka pitkiä putkia onkin vetänyt. Ehkä Jerekin siinä vaiheessa aidosti katuisi, kun yhtä syvällä kävisi. Tämä siis oma näkemykseni molempien kirjat luettuani.Olen myös Jantusen kirjan lukenut, ja onhan se hyvinkin valtaisa kontrasti. Siinä, missä Jantunen aidosti katuu valintojaan, sekä tekee tiliä itsensä ja menneisyytensä kanssa, Jere tuntuu romantisoivan päihdevuosiaan (eikä ilmeisesti tunnu kovinkaan katuvan mitään).
Jere on kulkenut omia polkujaan ja tehnyt ratkaisut varmasti juuri kuten on tuntenut sillä hetkellä hyväksi.
Se että täällä nimimerkin takaa teilataan ja arvostellaan on toki keskustelupalstan juttu, mutta en nyt ihan tyhmäksi kaveriksi alkaisi kirjan ja sekoilujen perusteella haukkumaan. Se on helppoa sieltä norsunluutornista aina arvioida kuinka kukin elää elämäänsä ja millaisia valintoja tekee. Julkisuuskuva on usein erilainen kuin itse ihminen. Joskus jopa rakennettu.
Kirjan tarkoitus on myydä, Karalahdesta kertova vässykkäkirja jossa pyydetään koko ajan anteeksi ei myy.
Eroa näiden kahden sankarin touhuamisella on vielä ainakin kirjojen perusteella melkoisesti. Siinä missä Jarna on ollut todella pohjalla on sinne vielä Jerellä matkaa. Karalahdella ei narkkaustouhut ole lähteneet yhtä pahasti lapasesta kuin Jantusella lähti, vaan on pystynyt pitämään homman jollain tasolla kasassa, vaikka pitkiä putkia onkin vetänyt. Ehkä Jerekin siinä vaiheessa aidosti katuisi, kun yhtä syvällä kävisi. Tämä siis oma näkemykseni molempien kirjat luettuani.
Pitää vielä tähän Karalahden kirjaan sellainen huomio tehdä, että jotkuthan pitävät rehellisenä. Mitä sellaista siinä tunnustettiin mikä ei entuudestaan ollut kaikkien tiedossa? Miten todennäköistä on että Jere oli jäänyt kaikista hölmöistään kiinni? Naishommia ei ollut mitään ennenkuin melkein nelikymppisenä valkioenäjällä yhden ainoan naisen kanssa jne.
Karalahti on idiootti.
Jere on herkkä ja rehellinen suomalainen mies. Se joka muuta väittää hävetköön norsunluutornissaan.Tästä tulikin mieleen se ulkokuntosali jonka perustivat yhdessä semirin kanssa Hietsuun. Ei ole näemmä ihan parhaalla tavalla hoidettu firma, päätellen maksuhäiriömerkintöjen määrästä. En ostaisi ehkä kausikorttia kovin pitkäksi aikaa.
Tähän olisi hirveän kiva saada jotain tieteellistä perustelua pohjalle. Millä perusteella ihminen ei pysty vaikuttamaan siihen, miten käyttäytyy?Välttämättä hän ei edes pysty vaikuttamaan siihen kuinka käyttäytyy, toki täällä tohtorihattu päässä on mukava jakaa vinkkejä.
Tämä on hyvä havainto, jota olen itsekin miettinyt. Ikään kuin henkilön oma subjektiivinen käsitys minkä tahansa teon tai käyttäytymisen oikeutuksesta pyhittäisi kaiken mahdollisen, mitä kyseisellä teolla tai käyttäytymisellä on aiheutettu.Tuo "mitään en kadu" on minusta aika typerä mantra. Katumus on ihan terve reaktio, eikä se tarkoita, että vanhoja asioita pitäisi jotenkin ikuisesti märehtiä.