Jere Karalahti – uran jälkeinen aika

[Snakster]

Jere on kulkenut omia polkujaan ja tehnyt ratkaisut varmasti juuri kuten on tuntenut sillä hetkellä hyväksi.

Se että täällä nimimerkin takaa teilataan ja arvostellaan on toki keskustelupalstan juttu, mutta en nyt ihan tyhmäksi kaveriksi alkaisi kirjan ja sekoilujen perusteella haukkumaan. Se on helppoa sieltä norsunluutornista aina arvioida kuinka kukin elää elämäänsä ja millaisia valintoja tekee. Julkisuuskuva on usein erilainen kuin itse ihminen. Joskus jopa rakennettu.

Kirjan tarkoitus on myydä, Karalahdesta kertova vässykkäkirja jossa pyydetään koko ajan anteeksi ei myy.

Ai niin että Jere olisikin todellisuudessa fiksu ja nöyrä kaveri? No voihan se ollakin, mutta enpä usko. Ja jos rakennettuun julkisuuskuvaan tarkoituksella kuuluu niitä asioita, joita täällä on spekuloitu, niin eikö silloinkin ole enemmän kuin ok puhua niistä piirteistä juuri niin kuin täällä on puhuttu?

 

[Emiiri]

Ai niin että Jere olisikin todellisuudessa fiksu ja nöyrä kaveri? No voihan se ollakin, mutta enpä usko. Ja jos rakennettuun julkisuuskuvaan tarkoituksella kuuluu niitä asioita, joita täällä on spekuloitu, niin eikö silloinkin ole enemmän kuin ok puhua niistä piirteistä juuri niin kuin täällä on puhuttu?

Jos Jere haluaa elää hänen omien arvojensa mukaan, oli ne sitten kansan mielestä väärin tai oikein, se on hänen asiansa. Välttämättä hän ei edes pysty vaikuttamaan siihen kuinka käyttäytyy, toki täällä tohtorihattu päässä on mukava jakaa vinkkejä. Kirjan perusteella ja lehtien palsoilta on luettu osa totuutta, ei välttämättä kaikkea.

Ja kuten mainitsin, se kuuluu keskustelupalstan luonteeseen että siellä keskustellaan. Saahan sitä tuomita ja dumata, totuus vaan voi olla jossain siellä keskivälillä kuten yleensä.

 

[Snakster]

Jos Jere haluaa elää hänen omien arvojensa mukaan, oli ne sitten kansan mielestä väärin tai oikein, se on hänen asiansa. Välttämättä hän ei edes pysty vaikuttamaan siihen kuinka käyttäytyy, toki täällä tohtorihattu päässä on mukava jakaa vinkkejä. Kirjan perusteella ja lehtien palsoilta on luettu osa totuutta, ei välttämättä kaikkea.

Ja kuten mainitsin, se kuuluu keskustelupalstan luonteeseen että siellä keskustellaan. Saahan sitä tuomita ja dumata, totuus vaan voi olla jossain siellä keskivälillä kuten yleensä.

Ja sekin kuuluu pelin henkeen, että jos julkaisee elämäänsä käsittelevän kirjan, niin sen kirjan pohjalta käydään hänen elämäänsä liittyvää keskustelua. Jos tämä on liikaa, niin älä jumalauta julkaise elämäkertaa.

 

[Juhaht]

Jere on kulkenut omia polkujaan ja tehnyt ratkaisut varmasti juuri kuten on tuntenut sillä hetkellä hyväksi.

Niin moni kusipää tekee. Ei Jere ole tuohon sääntöön poikkeus.

 

[Emiiri]

Se on hyvä että menee tunteisiin. Onneksi tällä osataan määritellä kusipää millintarkasti. Paska kirja = paska ihminen.

Koville tuntuu ottavan osalle, mutta sekin kuuluu pelin henkeen.

 

[Giroux]

Onneksi tällä osataan määritellä kusipää millintarkasti. Paska kirja = paska ihminen.

Onko Jeressä jotain ominaisuuksia, jotka tekevät hänestä sitten hyvän ihmisen? Mä en keksi yhtäkään.

 

[Emiiri]

Onko Jeressä jotain ominaisuuksia, jotka tekevät hänestä sitten hyvän ihmisen? Mä en keksi yhtäkään.

Ja kirjan perusteella päättelit että on läpeensä paha?

 

[Kiekkokatsoja]

Jere oli kaukalossa äijä, jota lähes joka joukkue kaipaa. Kaukalon ulkopuolella oli/on runsaasti sellaista, jota ei kukaan kaipaa.

 

[Giroux]

Ja kirjan perusteella päättelit että on läpeensä paha?

En minä kirjaan viitannut, vaan ihan yleisesti.

 

[Emiiri]

En minä kirjaan viitannut, vaan ihan yleisesti.

No jos sinä kerrot faktana että Jere Karalahdessa ei ole mitään hyvää, niin keskustelun voi päättää minun puolestani.

 

[Barnes]

Jos Jere haluaa elää hänen omien arvojensa mukaan, oli ne sitten kansan mielestä väärin tai oikein, se on hänen asiansa.

Emme toki voi vaikuttaa Karalahden valintoihin, mutta esimerkiksi Jeren Stella-tyttären elämään hänen toiminnallaan on vaikutusta. Enemmän kai Stella tekisi isällä, joka osallistuisi hänen elämäänsä muutenkin kuin elatusmaksujen kautta.

 

[D.Santon]

On tuo Karalahden kirja tullut luettua (ei onneksi tarvinnut maksaa senttiäkään), ja aika ristiriitainen tunne jäi. Toisaalta puolen kuvaa itseään pohjimmiltaan herkäksi tyypiksi, mutta ei se oikein nouse esiin. (En tunne Jereä henkilökohtaisesti, joten voin olla väärässä.)

Tuntuu myös valittavan julkisuuskuvastaan (niin, kukahan lie sen kuvan käytöksellään luonut), ja uhriutuminen on aika läpinäkyvää. Mies lähtee Tapulin äijjien kanssa dokaamaan ja vetämään kokkelia, jonka vuoksi kärsii perhe-elämä, sekä treenit vedetään krapulassa, tai jätetään kokonaan välistä. Ja jätetään pronssimatsit pelaamatta, kun ei nappaa ja on putki päällä.

Seura- ja valmennusjohto ovat hiilenä miehen käytöksestä, ja joukkuekaverit joutuvat peittelemään jälkiä. Jereä sitten vituttaa, kun ei saa mennä ja tulla mielensä mukaan. Eikä ilman päihteitä olisi päässyt huipulle. Petetään vaimoa, jätetään elatusmaksut maksamatta, ja tehtaillaan avioton lapsi Valko-Venäjälle. Kustaan NHL- ura, ja jätetään suuri potentiaali käyttämättä. Eikä silti kaduta mikään.

Olen myös Jantusen kirjan lukenut, ja onhan se hyvinkin valtaisa kontrasti. Siinä, missä Jantunen aidosti katuu valintojaan, sekä tekee tiliä itsensä ja menneisyytensä kanssa, Jere tuntuu romantisoivan päihdevuosiaan (eikä ilmeisesti tunnu kovinkaan katuvan mitään).

Sanotaanko nyt näin: jokainen ihminen tekee itse valintansa. Karalahti valitsi oman tiensä, joka nyt johti haimatulehdukseen ja omien lahjojensa haaskaamiseen. Ja eipä taida siviilielämä edelleenkään olevan ihan tasapainossa. Voisivat ne asiat olla toisinkin.

 

[Aatu]

Olen myös Jantusen kirjan lukenut, ja onhan se hyvinkin valtaisa kontrasti. Siinä, missä Jantunen aidosti katuu valintojaan, sekä tekee tiliä itsensä ja menneisyytensä kanssa, Jere tuntuu romantisoivan päihdevuosiaan (eikä ilmeisesti tunnu kovinkaan katuvan mitään).

Eroa näiden kahden sankarin touhuamisella on vielä ainakin kirjojen perusteella melkoisesti. Siinä missä Jarna on ollut todella pohjalla on sinne vielä Jerellä matkaa. Karalahdella ei narkkaustouhut ole lähteneet yhtä pahasti lapasesta kuin Jantusella lähti, vaan on pystynyt pitämään homman jollain tasolla kasassa, vaikka pitkiä putkia onkin vetänyt. Ehkä Jerekin siinä vaiheessa aidosti katuisi, kun yhtä syvällä kävisi. Tämä siis oma näkemykseni molempien kirjat luettuani.

 

[teppana]

Jere on kulkenut omia polkujaan ja tehnyt ratkaisut varmasti juuri kuten on tuntenut sillä hetkellä hyväksi.

Se että täällä nimimerkin takaa teilataan ja arvostellaan on toki keskustelupalstan juttu, mutta en nyt ihan tyhmäksi kaveriksi alkaisi kirjan ja sekoilujen perusteella haukkumaan. Se on helppoa sieltä norsunluutornista aina arvioida kuinka kukin elää elämäänsä ja millaisia valintoja tekee. Julkisuuskuva on usein erilainen kuin itse ihminen. Joskus jopa rakennettu.

Kirjan tarkoitus on myydä, Karalahdesta kertova vässykkäkirja jossa pyydetään koko ajan anteeksi ei myy.

Kovin herkästi en uskalla ihmistä julkisuuskuvan perusteella tuomita. Nykäsen Mattia en lähtenyt lyömään, kun ei sitä julkisuuden kautta oikein voi tietää mikä on totuus. Karalahti on idiootti. Siis ihan sanan varsinaisessa merkityksessä. Tyhmä jätkä joka pitää dokaamista kovana hommana ja mielummin jättää elarit maksamatta kun viinan ottamatta. Kaikki, siis ihan kaikki, mitä Jere julkisuuteen itsestään kertoo, antaa kuvan että hän on itsekeskeinen mieslapsi.

 

[Zeta03]

Eroa näiden kahden sankarin touhuamisella on vielä ainakin kirjojen perusteella melkoisesti. Siinä missä Jarna on ollut todella pohjalla on sinne vielä Jerellä matkaa. Karalahdella ei narkkaustouhut ole lähteneet yhtä pahasti lapasesta kuin Jantusella lähti, vaan on pystynyt pitämään homman jollain tasolla kasassa, vaikka pitkiä putkia onkin vetänyt. Ehkä Jerekin siinä vaiheessa aidosti katuisi, kun yhtä syvällä kävisi. Tämä siis oma näkemykseni molempien kirjat luettuani.

No sanoisin kyllä, että pohjallakin on käyty kun on ryypännyt/sekakäyttänyt itsensä teholle ja koomaan. Siinä on on lähtö ollut todella lähellä ja olisi pitänyt olla ns. viimeinen varoitus. Rahaa Jerellä on varmasti ollut enemmän kuin Jarnalla niin on pystynyt käyttämään vähän laadukkaampia aineita eikä ole ihan sentään kadulle joutunut.

 

[dana77]

Pitää vielä tähän Karalahden kirjaan sellainen huomio tehdä, että jotkuthan pitävät rehellisenä. Mitä sellaista siinä tunnustettiin mikä ei entuudestaan ollut kaikkien tiedossa? Miten todennäköistä on että Jere oli jäänyt kaikista hölmöistään kiinni? Naishommia ei ollut mitään ennenkuin melkein nelikymppisenä valkovenäjällä yhden ainoan naisen kanssa jne.

 

[Snakster]

Pitää vielä tähän Karalahden kirjaan sellainen huomio tehdä, että jotkuthan pitävät rehellisenä. Mitä sellaista siinä tunnustettiin mikä ei entuudestaan ollut kaikkien tiedossa? Miten todennäköistä on että Jere oli jäänyt kaikista hölmöistään kiinni? Naishommia ei ollut mitään ennenkuin melkein nelikymppisenä valkioenäjällä yhden ainoan naisen kanssa jne.

Et kai vihjaile, että viihteelläkin viihtyvä menestyvä jääkiekkoilija pettäisi puolisoaan? Äläs nyt hulluja puhu.

 

[SOF1969]

Karalahti on idiootti.

Tästä tulikin mieleen se ulkokuntosali jonka perustivat yhdessä semirin kanssa Hietsuun. Ei ole näemmä ihan parhaalla tavalla hoidettu firma, päätellen maksuhäiriömerkintöjen määrästä. En ostaisi ehkä kausikorttia kovin pitkäksi aikaa.

 

[Tadu]

Tästä tulikin mieleen se ulkokuntosali jonka perustivat yhdessä semirin kanssa Hietsuun. Ei ole näemmä ihan parhaalla tavalla hoidettu firma, päätellen maksuhäiriömerkintöjen määrästä. En ostaisi ehkä kausikorttia kovin pitkäksi aikaa.

Jere on herkkä ja rehellinen suomalainen mies. Se joka muuta väittää hävetköön norsunluutornissaan.

 

[444]

Välttämättä hän ei edes pysty vaikuttamaan siihen kuinka käyttäytyy, toki täällä tohtorihattu päässä on mukava jakaa vinkkejä.

Tähän olisi hirveän kiva saada jotain tieteellistä perustelua pohjalle. Millä perusteella ihminen ei pysty vaikuttamaan siihen, miten käyttäytyy?

 

[Jupe]

Jere on kyllä medialle otollinen hahmo kun aika-ajoin sattuu ja tapahtuu.

Paljosta olen samaa mieltä mitä täällä kirjoitettu, surullista vahvasti pääosin on aikuisen miehen toiminta mutta sen verran tuohon mitään en kadu asiaan että jos peilaa omiin vauhdikkaisiin vuosiin niin itse vedän rajaa sille kun sekoilin ja pidin hauskaa ennen mukuloita, aika vauhdikastakin oli ja sillä toiminnalla saattaa olla vaikutuksia vieläkin kropassa. Sitä en kadu, hauskaa oli, en todellakaan voisi sanoa että olisi päihteettömänä ollut yhtä hauskaa.
Kun perhe tuli kuvioihin ja muksut, niin melkeinpä kadun jokaista ryyppyiltaa mitä on nykyään kaksi vuodessa ja aamulla pää kipeänä kun muksut tökkii kylkeä. Omalta osalta selvääkin selvempi raja menee tuossa, ja nykymeno sen mukaista.

Mielenkiintoisia kirjavinkkejä yllä, kiitos niistä. Ainakin Rudin kirja täytyy ottaa listalle ja Agassikin jäänyt lukematta. Lätkä ja tennis olleet kuitenkin tärkeitä lajeja mulle.

Tosin Kimi kirjasta tuolla oli ihmeen positiivinen kommentti, itselle se oli pettymys mitä osasin odottaa kun tiedän Kimin luonteen ulospäin. Hyvin vähän Kimistä saadaan puristettua mitään syvällistä kiinnostavaa, itseä olisi kiinnostanut lajiosaaminen, eri sarjoissa ajaminen, kenties kulttuurierot kun lähti härmästä maailmalle tuppisuuna. Hyvä että edes Hotakainen oli kirjoittajana, sentään sai tarinoista hiukan elävämpiä hyvänä kirjoittajana.

Tosin taas Mike Tysonin kirja on lennokasta luettavaa, siinä käydään läpi poikkeuksellista lajiosaamista, valmennusta, sekoilua, kyyhkysharrastusta, vankilaa ja come backia.

Samoin Arnoldin kirja on loistava hiukan puuduttavaa loppua lukuunottamatta. Nuoren pojan poikkeuksellisuus jo voimamittelöissä, sieltä Saksaan ja Jenkkeihin, bodausta, naisia, leffoja jne. Puuduttavinta lopun oma kehu missä kuvernöörinä "parantaa maailmaa", voi tämän nähdä niinkin että jenkit ei saanut mitään kaliforniassa aikaan vaan piti eurooppalaisen tuoda sinne oikeat arvot.

Tosin yllä mainittuihin täytyy olla jokin tatsi, että kokee ihmisen/lajin/aiheen kiinnostavaksi. Itse en lähde lukemaan kirjaa henkilöstä mistä en tiedä mitään. Nyt meneillään näin musadiggarina mielenkiintoinen Frank Sinatra elämänkerta, siinä mukavasti myös tapahtumia kuten nuoren syrjityn pojan nousua huipulle deittailemaan maan ykkösnaisia ja kaveeraamaan mafian kanssa.

 

[Jymäkkä]

Tuo "mitään en kadu" on minusta aika typerä mantra. Katumus on ihan terve reaktio, eikä se tarkoita, että vanhoja asioita pitäisi jotenkin ikuisesti märehtiä. Olen tyytyväinen elettyyn elämääni, hölmöjä juttujakin tehdessä on monesti ollut hauskaa, ja olen ihan sinut menneisyyteni kanssa. Silti monikin asia on matkan varrella kaduttanut, ja virheistä opitaan.

Jeren kohdalla näyttöä henkisestä lapsuudesta ja epäterveestä itsekkyydestä on ihan riittämiin ilman mitään kirjojakin. Tietysti vain mukana pyörineet tietävät koko totuuden, mutta ihan höpöä, että täällä esitetty kritiikki olisi vain jotain tuuleen huutamista. Jere on karvansa näyttänyt ihan helvetin monta kertaa.

 

[Urheiluministeri]

Tuo "mitään en kadu" on minusta aika typerä mantra. Katumus on ihan terve reaktio, eikä se tarkoita, että vanhoja asioita pitäisi jotenkin ikuisesti märehtiä.

Tämä on hyvä havainto, jota olen itsekin miettinyt. Ikään kuin henkilön oma subjektiivinen käsitys minkä tahansa teon tai käyttäytymisen oikeutuksesta pyhittäisi kaiken mahdollisen, mitä kyseisellä teolla tai käyttäytymisellä on aiheutettu.

 

[Juhaht]

Ihmiset tekevät virheitä, kaikki. Niiden katuminen ja niistä opiksi ottaminen on osa ihmisenä kasvamista ja viisastumista. Jeren kohdalla tuo "mitään en kadu" kuulostaa samanlaiselta teinitason uholta, miltä ne kaikki Tapulihehkutukset ja muutkin äijän spedeilyt. Varmasti kovia juttuja jossain mopokerhoissa ja muissa urpojen mieslasten kokoontumisissa, mutta ihan oikean elämän puolella taitaa olla aika vähissä tuollaisen itsekeskeisyyden arvostajat.

 

[Jupe]

Niin onko tässä kyse nyt Jerguksen panemisesta Euroopan kentillä vai normaalien nuorten aikuisten ryyppyreissuista. Syytäkin katua jos tekee isompia muuveja millä on vaikutuksia muihin, joita saatetaan jopa kutsua perheeksi.

Itse ainakin omalla kommentilla tarkoitan puhtaasti ryyppyreissuja, ei niissä mitään kaduttavaa ole vaikka en sellaista humalanhuuruista juhlimista ole harrastanut enää 15 vuoteen. Ja jos oppimisella tarkoitetaan sitä ettei kukaan nelikymppinen käyttäydy juhlimisen suhteen kuin kakskymppinen niin sitten ollaan moni opittu paljon matkan varrella. :)