Jere Karalahti – uran jälkeinen aika

[teppana]

Tarpeeksi omaisuutta. Ei tule ikinä nälkään kuolemaan.

Miehellä jolla ulosotto rullaa jatkuvasti, on omaisuutta?

 

[Rantsukoff]

Miehellä jolla ulosotto rullaa jatkuvasti, on omaisuutta?

Kyllä. Ei mitään yhteyttä näillä kuten tiedät.

 

[BOL]

Tarpeeksi omaisuutta. Ei tule ikinä nälkään kuolemaan.

Mitä omaisuutta hänellä on?

Tuloja näytti olevan v. 2022 alle 15k€ ja pääomatuloja 23+k€. Ei noilla pitkään rillutella.

 

[teppana]

Kyllä. Ei mitään yhteyttä näillä kuten tiedät.

Okei. Jokainen tietenkin muodostaa omat ajatuksensa niillä tiedoilla mitä saatavissa on. Minä veikkaan, että Karalahdella ei ole mitään merkittävää omaisuutta eikä hänen tulevaisuutensa näytä kovin valoisalta.

Aika näyttää, jos on näyttääkseen, kumpi meistä on enemmän oikeassa.

 

[Rantsukoff]

Mitä omaisuutta hänellä on?

Tuloja näytti olevan v. 2022 alle 15k€ ja pääomatuloja 23+k€. Ei noilla pitkään rillutella.

Kiinteistö omaisuutta. Älä esitä tyhmää.

 

[BOL]

Kiinteistö omaisuutta. Älä esitä tyhmää.

Kiinteistöomaisuutta? Puolikas talo jossain Keravalla? Kerro toki lisää.

 

[teroz]

Kiinteistöomaisuutta? Puolikas talo jossain Keravalla? Kerro toki lisää.

Ehkä sillä on vielä Minskissä siitoshuoneisto hallussa, sen arvo on ainakin stabiili, kun Likasanko kielsi inflaation.

 

[Jymäkkä]

Mitä omaisuutta hänellä on?

Tuloja näytti olevan v. 2022 alle 15k€ ja pääomatuloja 23+k€. Ei noilla pitkään rillutella.

Riippuu vähän mistä nuo pääomatulot on. Jos 23k tullut esimerkiksi osinkona, niin onhan siinä sitten jotain varallisuuttakin. Jos taas omaisuuden myynnistä, niin ihan eri juttu.

Ei nyt huvita mitenkään lyötyä lyödä lisää, mutta eihän tämä erouutinen sinällään mikään yllätys ole. Suhteen alkuaikoina Jere oli julkisuteenkin aika skarppina, mutta koko ajan ollut enemmän lipsumista ihan julkisuuteenkin asti. Alkoi puhua ensin viinilasillisesta, sitten jo ihan silloin tällöin ottamisesta ja taisi jo jossain haastattelussa sanoa, että kun tarvitsee nollata, niin parin päivän turneelle mennään.

 

[SOF1969]

Riippuu vähän mistä nuo pääomatulot on. Jos 23k tullut esimerkiksi osinkona, niin onhan siinä sitten jotain varallisuuttakin. Jos taas omaisuuden myynnistä, niin ihan eri juttu.

Periaatteessa voisi olla osinkoja Karalahtien päiväkodista, josta Jere omistaa viidenneksen. Mutta firman tulos ei ole kyllä ollut sitä tasoa että sieltä syntyisi juurikaan jakokelpoista tulosta.

 

[tyoton]

Kyllä. Ei mitään yhteyttä näillä kuten tiedät.

Älä jauha paskaa. Näillä on suuri yhteys ja merkitys vai ajattelitko, että Jere tienaa vaan seteleitä ja ui niiden seassa rahasäiliössä kuin Roope Ankka?

 

[Jymäkkä]

Periaatteessa voisi olla osinkoja Karalahtien päiväkodista, josta Jere omistaa viidenneksen. Mutta firman tulos ei ole kyllä ollut sitä tasoa että sieltä syntyisi juurikaan jakokelpoista tulosta.

Joo, käsittääkseni Jere on itsekin kertonut, ettei pelipalkoista jäänyt säästöön, mutta onhan teoriassa myös osake-omistukset mahdollisia. Mutta epätodennäköiseltä tosiaan tuntuu, että olisi tuo puolisen miljoonaa omistuksissa, mitä tuommoinen 23k osinkoja sieltä vaatisi.

EDIT: Ja eikös nämä tosiaan olisi ulosotonkin saavutettavissa, jos pörssiomistuksia olisi?

 

[Zeta03]

Kiinteistö omaisuutta. Älä esitä tyhmää.

Karalahdilla ei ollut avioehtoa eli myyntiin menee kiinteistöt, tuskin löytyy Jerellä käteistä maksaa Nannaa ulos.

 

[Simolainen]

Ei Jerellä mitään hätiä ole. Odottaa taas, et joku pelastaa ÄIJJÄN pulasta, niinku ÄIJJÄT tekee. Tapulis on turvaverkko, kyl te kato tiedätte.

 

[Roger Moore]

Tarpeeksi omaisuutta. Ei tule ikinä nälkään kuolemaan.

Ei varmasti. Todennäköisemmin sisuskalut pettää.

 

[Juhaht]

Mitä kiinteistöjä Jergus omistaa? Ei sinänsä, että liikaa kiinnostaisi, mutta käsittääkseni jäbällä on kerrostaloasunto vaimonsa kanssa. Siitä on aika pitkä matka mihinkään kiinteistöomistuksiin.

 

[mustaoranssi]

Ei Jerellä mitään hätiä ole. Odottaa taas, et joku pelastaa ÄIJJÄN pulasta, niinku ÄIJJÄT tekee. Tapulis on turvaverkko, kyl te kato tiedätte.

Ja tapulinvesi helpottaa jos keljuttaa

 

[tyoton]

EDIT: Ja eikös nämä tosiaan olisi ulosotonkin saavutettavissa, jos pörssiomistuksia olisi?

Ulosotto laittaa osakkeet varmuudella pakkomyyntiin. Eihän se niin voi tietenkään mennä, että olisi esim 500k osakkeissa ja 500k ulosotossa.

Lisäksi todennäköisyys sille, että Jere olisi harjoittanut ammattimaista taloudenpitoa ja omistaisi pörssiosakkeita on noin 0%.

 

[Wiljami]

Kivahan se olisi jos Jerellä piisaisi pätäkkää ylläpitämään elintasoa. Todellisuudessa isommatkin ja huomattavasti kovapalkkaisemmat urheilusankarit ovat onnistuneet tuhoamaan tehokkaasti miljoonaomaisuuksia ihan tuohon rillutteluun ja perskärpästen juottamiseen sekä yleiseen sekoiluun, eikä Jergus kuitenkaan koskaan mikään palkkakuningas ollut kuin Liigassa korkeintaan.

Urheilutuloilla varoissa pysyvät on niitä ketkä ovat aktiiviuran aikana ajatelleet jo tulevaisuutta ja sijoittaneet rahaa silloin kun sitä on vielä tullut mukavia määriä. Tuo vaatisi Jereä aikuisempaa mielenlaatua tai edunvalvojan, eikä kumpaakaan ole todistettavasti ollut saatavilla. Surullisen hahmon ritari, toivottavasti psyyke kestää eron, koska kroppa ei kestä seurauksia jos mieli repsahtaa itsesääliin ja sitä kautta itselääkintään viinalla.

 

[nummenkallio]

Kiinteistöomaisuutta? Puolikas talo jossain Keravalla? Kerro toki lisää.

Jere ja Nannahan ovat asuneet Keravalla käsittääkseni vuokralla.

 

[BOL]

Jere ja Nannahan ovat asuneet Keravalla käsittääkseni vuokralla.

Eli, myös muiden omistukset lasketaan Jeren kiinteistöomaisuuksiin? :D

 

[nummenkallio]

Eli, myös muiden omistukset lasketaan Jeren kiinteistöomaisuuksiin? :D

Kovin grynderihän asuu vuokralla itsellään ja nostaa siitä vielä tuet :D

Mutta tosiaan se kämppä, jota ovat somessa esitelleet, on käsittääkseni vuokrakämppä. Eikä edes halpa.

Jere on kyllä tehnyt koko elämänsä valtavirrasta poikkeavia ratkaisuja, ja johdonmukainen hän on tässä aina ollut. Kyllä Jerellä on siis periaatteita.

 

[Robin Big Snake]

Avioeroa hakevalta Jere Karalahdelta poikkeuksellinen ulostulo | Seiska

Totuus on kuitenkin et juuri Ronjan takia annoin niiden asua siinä talossa seuraavat kaksivuotta ilman mitään kustannuksia mun suuntaan

Voisin tehdä saman kenelle vain teistä, saatte itse valita asunnon.

 

[Roger Moore]

Avioeroa hakevalta Jere Karalahdelta poikkeuksellinen ulostulo | Seiska



Voisin tehdä saman kenelle vain teistä, saatte itse valita asunnon.

Klikkasin tuon jutun auki ja luin mitä Karalahti oli horissut. En tajunnut sanaakaan siitä mitä se yritti kertoa.

 

[Introexpertti]

Klikkasin tuon jutun auki ja luin mitä Karalahti oli horissut. En tajunnut sanaakaan siitä mitä se yritti kertoa.

Klikkasin auki ja avautui että Nanna oli aiemmin naimisissa Susanna Karalahden kanssa. En siis tiennyt tätä vaan luulin että Sussu on Jeren ex.

 

[BOL]

Avioeroa hakevalta Jere Karalahdelta poikkeuksellinen ulostulo | Seiska



Voisin tehdä saman kenelle vain teistä, saatte itse valita asunnon.

Jere on suuri sankari. Avioerohakemuksella, harkinta-ajalla, osituksella ja avioehdolla (tai sen puutteella) ei varmaankaan ollut mitään tekemistä asian kanssa. Toki parin vuoden ”ilmaiseksi” asumisen voidaan katsoa olevan jonkinlainen kädenojennus ex-vaimolle, mutta toisaalta Jere oli myös itse vaatinut, ettei ex-vaimo käy kodin ulkopuolella töissä. Näin ollen ei voida olettaa, että hänellä olisi ollut sellaisia omia rahoja säästössä, joilla olisi voinut asunnon kuluja maksaakaan. Tämän on todennäköisesti Jerelle osaava juridiikan ammattilainen myös kertonut, jolloin asiasta riitely ei olisi hyödyttänyt ketään. Lisäksi olosuhteilla on merkitystä. Jere pelasi ulkomailla ja perhe jäi Suomeen. Jere rakastui toiseen Suomessa, mutta saattoi toisen naisen Valko-Venäjällä raskasksi ollessaan naimisissa. Jere lähti Vermoon, eikä koskaan tullut takaisin. Jeren kannalta keissi oli juridisesti heikko. Toimimalla kuten Jere toimi, asioita ei tarvinnut repostella julkisesti.

Mun mielestäni Jere ei ollut mikään sankari ja erireilu perheenisä, jonka prioriteeteissa perhe oli kovin korkealla. Mutta sen verran järkeä hänelläkin oli, että ymmärsi muutosten vaikuttavan teini-ikäiseen lapseensa. Siihen tyttäreen, jota hän ei ihan oikeasti nähnyt kuukausiin. Turha siitäkään on joka viikko julkisuudessa asianosaisia muistuttaa, kun ovat asian käsitelleet ja päässeet siitä yli. Se on kaikkein tärkeintä, nimenomaan sille tyttärelle. Mutta historiaa ei myöskään voi kirjoittaa uusiksi ja muunnella totuutta.