Jere Innala HIFK:ssa

[Just-Ice-Hockey]

Kyllähän Innala selvästi taklauksellaaan päähän osuu, ja siten mies mahdollisen pelikieltonsa ansaitsee. Täällä esiin tuotu Maalahden tapaus ei vertaannu millään tavalla, koska siinä kurinpito nimenomaisesti totesi, että kyseessä ei ollut taklaus vaan yhteentörmäys. Maalahden tapaus tulkittiin siten vahingoksi. Se onko tulkinta oikea vai väärä on eri keskustelu. Innala osui Väyrysen päähän taklaustilanteessa, joten osuma päähän on seurausta tarkoituksellisesta teosta. Ja ei, osuma päähän ei varmasti ollut tarkoitettu. Teon moitittavuuden näkövinkkelistä Innalan toimi kuitenkin vähintään tuottamuksellisesti.

Linja päähänkohdistuneista taklauksista on mielestäni aika selvä. Lähtökohtaisesti päähän kohdistunut taklaus on vähintään viiden ottelun arvoinen rike. Lieventävien asianhaarojen vallitessa voi päästä vähemmällä, esimerkkinä Cowboy Karjalainen. Innalan taklauksesta on valitettavasti aika vaikea löytää mitään lieventäviä asianhaaroja. Liigan kurinpitolinjan selkeyden vuoksi toivon Innalalle viittä matsia, mutta IFK-fanina hyväksyn enintään kaksi ottelua.

 

[MSU]

5 ottelun pelikielto kertoo HIFK:n verkkosivut.

 

[Mojo]

Tuntuu taas olevan HIFK-lisää. Jos haluaa jotain positiivista tästä ajatella, on nyt sitten näyttöpaikkoja tarjolla.

 

[tomechkin]

5 ottelun pelikielto kertoo HIFK:n verkkosivut.

Mitä vittua :DDDDDDD Innalalle kävi vahinko kun olikin kerrankin oman kokonen jätkä vastassa ja tuli vähän liian ylös kädet

 

[Silppuri]

5 ottelun pelikielto kertoo HIFK:n verkkosivut.

Ei saatana mitä pelleilyä

 

[Bafforosso]

5 ottelun pelikielto kertoo HIFK:n verkkosivut.

Se oli sitten varmaan kurinpidon mielestä tahallinen ja vahingoittamistarkoituksessa.

 

[SOF1969]

5 ottelun pelikielto kertoo HIFK:n verkkosivut.

Mitä helvettiä? Niin pieni mieskin.

 

[Röda]

5 ottelun pelikielto kertoo HIFK:n verkkosivut.

Haistakaa Liiga haiseva vittu! Tasapuolista?

 

[Dimas_]

5 ottelun pelikielto kertoo HIFK:n verkkosivut.

Naurettavaa, kun miettii millaisia törkeyksiä on mennyt kokonaan ohi.. Pari peliä olisi riittänyt, viisi on todella kova tuomio tuosta, kun ei vissiin ole edes uusijalisää mukana?

 

[Just-Ice-Hockey]

5 ottelun pelikielto kertoo HIFK:n verkkosivut.

Ihan oikein tuo meni, täysin linjan mukainen päätös. Jännä vielä nähdä Liigan perustelut, onko ne kirjoitettu linjaa vahvistamaan vai heitetty vain jotain liirumlaarumia.

 

[Kane88]

Tää kurinpito on tehnyt liigasta aivan naurettavan tissiliigan. En tarkoita nyt ainoastaan tätä tuomiota vaan yleisesti. Tää tuomio on toki aivan päi p:tä kun vaikka toi saipan pelaaja ei saanut peliäkään. Missä se helvetin linja on?

 

[Walkin]

Eikös kaikista päätaklauksista pitäisi napsahtaa tuo viisi peliä? Käsittääkseni tuo on Liigan linja. Huono linja, mutta linja. Toki se on melko paljon ensikertalaiselle varsinkin kun taklauksessa on kaikki muut osa-alueet kunnossa (ei hyppyä, ei nouse kyynärpää, ei kiekottoman pelaajan taklaus eikä ryntäys).

Sitten ihmetellään miksi Liigassa ei enää taklata. Tässä syy. Puhdas vahinko ja missaat aika kivan pätkän jo siitä. Itse muuttaisin Liigan linjaa ja Innalan pelikielto olisi ollut 2-3 peliä omissa papereissani.

 

[MSU]

Eikös kaikista päätaklauksista pitäisi napsahtaa tuo viisi peliä? Käsittääkseni tuo on Liigan linja. Huono linja, mutta linja. Toki se on melko paljon ensikertalaiselle varsinkin kun taklauksessa on kaikki muut osa-alueet kunnossa (ei hyppyä, ei nouse kyynärpää, ei kiekottoman pelaajan taklaus eikä ryntäys).

Sitten ihmetellään miksi Liigassa ei enää taklata. Tässä syy. Puhdas vahinko ja missaat aika kivan pätkän jo siitä. Itse muuttaisin Liigan linjaa ja Innalan pelikielto olisi ollut 2-3 peliä omissa papereissani.

Siitä Linjasta luovuttiin jo viime kaudella muistaakseni.

 

[Vilja]

Eli seuraavan kerran kehissä 26.12.! Reipas kolme viikkoa pannaa moisesta tönäisystä. Aika karua.

 

[tmh]

:D

Muutama vuosi sitten Raimo Summanen oli vieraana ruudun studiossa ja lateli totuudet tiskiin tästä liigan "linjasta" ja siitä, miten tuomioita käytännössä arvotaan. Selvästi asioista päättävien pitäisi nyt kaivaa se video esille ja kuunnella tarkkaan kun mikään ei ole muuttunut. Oli muuten mainio vierailu muutenkin Summaselta eikä siinä ollut Rantasella tai Nyholmilla paljoa vastaan vänkäämistä kun asiat sanottiin suoraan ja kiertelemättä. Summasta ei tämän jälkeen vieraana nähty, tämä johtunee sitten muista seikoista.

 

[Just-Ice-Hockey]

Siitä Linjasta luovuttiin jo viime kaudella muistaakseni.

Ei ole luovuttu. Innalan kurinpitoratkaisussa viitataan suoraan tuohon linjaan.

HIFK:n Jere Innalalle viiden ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt HIFK:n Jere Innalalle viiden ottelun pelikiellon 1.12.2021 Sport–HIFK-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

Siitä @Walkin kanssa samaa mieltä, että linja on varsin kova. Mielummin kuitenkin selkeä linja kuin ei linjaa ollenkaan. Ratkaisut itsessään ovat olleet linjakkaita, mutta tuo käsittelyyn saattaminen on Liigassa täysi vitsi.

 

[Joe]

Onhan toi 5 peliä ihan vitsi oikeesti. Hiljasilla vaihdeilla vielä ja käsi suunnilleen hipaise päätä. Tosta pitäis tulla 0-1 peliä. Siis käsittämätöntä. Vittu 5 peliä. Mutta joo, olihan toi käden nostaminen täysin turha temppu.

 

[douppi]

Onhan toi 5 peliä ihan vitsi oikeesti. Hiljasilla vaihdeilla vielä ja käsi suunnilleen hipaise päätä. Tosta pitäis tulla 0-1 peliä. Siis käsittämätöntä. Vittu 5 peliä. Mutta joo, olihan toi käden nostaminen täysin turha temppu.

Joo, tossa on 2 peliä liikaa vaikka miten päin kattoo. Aivan surkea tuomio nyt, ja yllättyneet ovat...

 

[Dev]

Viisi peliä, viisi vitun peliä!!!! Ei jumalauta.

 

[Hattu]

Sieltä on nyt kaksi meidän parasta pelaajaa hyökkäyksestä pois. Sankarinviittaa on tarjolla.

Mutta ihan vitsi tuo viisi peliä kakkua, kun miettii, mikä tällä kaudella on linja ollut.
Kaksi peliä ehkä olisin hyväksynyt, kolme aivan maksimi, mutta että viisi??

 

[Apassi]

Ei se ihan oikeustajuntaan mene, että Anttalainen vetää tarkoituksella Auvitua koko kentän vauhdilla selkään ja saa 6 peliä, kun Auvitu loukkaantuu puoleksi vuodeksi.

Innalan tapauksessa kyseessä ennemminkin huolimattomuutta ja vastustaja ei loukkaannu, koska osuma päähän ei ole kova. Pelikiellon paikka, mutta eihän nämä ole missään mittasuhteessa. Ymmärtäisin jos Innalalla olisi historiaa.

 

[BOL]

Onhan toi viisi peliä ihan vitsi, kun Väyrynenkin pelaa taas tänään. Mun puolestani vastustajan aivotärähdykseen johtaneista taklauksista voisi tulla vaikka 10 peliä. Tosin sillä edellytyksellä, että taklattu pelaaja ei itse ole edesauttanut asiaa esim. laskemalla päätään alas. Jos vastustajan pää on alhaalla, se voisi tapauksesta riippuen alentaa rangaistusta muutamalla pelillä.

Mutta tällaiset puhtaat vahingot, johon Innalakin syyllistyi, missä vastustajalle ei seuraa yhtään mitään tai ainakin on seuraavassa ottelussa pelikunnossa, voisivat olla aivan maksimissaan kahden ottelun pelikiellon mittaisia.

Pään alueelle osuvat taklaukset ja muut osumat ovat oikeasti vakava asia ja on hyvä, että ne ovat erityistarkkailussa. Mutta en pidä sitä lajin kannalta hyvänä asiana, että jokainen osuma arvotetaan saman arvoiseksi ja jo ennakkoon on päätetty, että se on viisi peliä. En usko, että pelaajatkaan ovat oikeasti tätä mieltä. Väyryselle ei seurannut osumasta mitään, tai jos seurasi, hän ottaa itse riskin pelaamalla. Mielestäni tässä ei nyt ihan pelikieltoon asetetun pelaajan oikeusturvakaan täysin toteudu. Mutta mitäs minä mistään mitään tiedän.

 

[Sipilpe]

Tuon kurinpidon selonteon luettuani hyväksyn Innalan saaman pelikiellon. Se ei kuitenkaan poista sitä, että vastaavanlaisia tilanteita on mennyt läpi sormien ja vaadin, että tuomiot ovat jatkossa tasapuolisia kaikille. Näitä ei saa mennä ohi enää yhtään.

 

[Walkin]

Eikös kaikista päätaklauksista pitäisi napsahtaa tuo viisi peliä? Käsittääkseni tuo on Liigan linja. Huono linja, mutta linja. Toki se on melko paljon ensikertalaiselle varsinkin kun taklauksessa on kaikki muut osa-alueet kunnossa (ei hyppyä, ei nouse kyynärpää, ei kiekottoman pelaajan taklaus eikä ryntäys).

Sitten ihmetellään miksi Liigassa ei enää taklata. Tässä syy. Puhdas vahinko ja missaat aika kivan pätkän jo siitä. Itse muuttaisin Liigan linjaa ja Innalan pelikielto olisi ollut 2-3 peliä omissa papereissani.

Pakko lainaa itse itseäni, mutta kun katsoin tuon videon uudestaan, niin nouseehan Innalan kädet tuossa suoraan päähän hyvin selvästi. Päähänkohdistunut taklaus, jossa kädet nousevat ylös, niin kyllä minä hyväksyn viiden pelin kakun kunhan linja pitää tasapuolisesti! Jos Innalan kädet eivät olisi nousseet tilanteessa, niin tuo tuomio olisi ollut täysin ylimitoitettu. Viisi peliäkin on paljon ja kova tuomio, mutta ethän sä voi nostaa käsiä taklaustilanteessa tuolla tavalla ja osua päähän!

 

[MaV]

Tällä kaudella on nähty mitä ongelmia voi syntyä, kun osasto joka ei osaa taklata yrittää taklata (Innala, Palola, Hirvonen). Jokainen on ottanut sen 2+10 taklaustilanteessa.