Jere Innala HIFK:ssa

[Skrinnari]

Kaveri on kyllä aivan totaalisen lukossa. Tekee tällä hetkellä tehokkaimmin maaleja laittamalla oman perseen kiekon eteen kun oma pakki yrittää tehdä hat trickiä.

 

[Nahkasohva]

Leskinen painanut Kärpissä 5 peliin 1+4 ja +2. En ikinä ymmärtänyt, että osa meidän faneista oli valmiita luopumaan jätkästä, joka pystyy painelemaan IFKn paidassa piste per peli tahtia. IFKn paidassa, kun ei ole helppo onnistua.

Mutta ehkä Leskisen paikko on kyllä Palola...silloin mennään pisteiden kohdalla about samoissa.

En minäkään ole ymmärtänyt. Leskinen oli kuitenkin ensimmäinen IFK:n pelaaja sitten Jan Calounin, joka teki kahdella peräkkäisellä kaudella vähintään 1 ppg. Vaihtaisin kenet tahansa IFK:n laitahyökkääjistä Leskiseen, jos se olisi mahdollista.

 

[Postinjakaja]

Silti uskon, että se Innala tulee sieltä vielä. Tuolla taidolla ja noilla mestoilla pääsemisellä, niitä byyrejä vaan alkaa tulla.

Paljos sillä Turusella oli pisteitä 6 IFK-pelin jälkeen? Oliko joku 1+1?

 

[Tykinkuula]

Oksettava mikkihiiripörrääjä, Eero Pörrövuoren täydellinen inkarnaatio. Takaisin maalle kun taitaa stadin valot olla taas kerran liian kirkkaat.

 

[Con Tsales]

Oksettava mikkihiiripörrääjä, Eero Pörrövuoren täydellinen inkarnaatio. Takaisin maalle kun taitaa stadin valot olla taas kerran liian kirkkaat.

Tervetuloa takaisin nöyryyttämään isoa pahaa...

 

[Sipilpe]

Aivan märkä rätti tuolla kentällä. Montakohan kertaa jakoi kiekkoa eteenpäin tänään.

 

[Joona D]

Tulee ihan viime alkukauden Dyk mieleen. Halukkuudesta ja taidosta ei voi olla tykkäämättä ja potentiaali liigaan on äärimmäinen, mutta ei se vaan mene ja apina kuiskuttelee olkapäillä.

Valitettavasti myös Dykistä tulee viime alkukauden Dyk mieleen.

 

[VT]

Oksettava mikkihiiripörrääjä, Eero Pörrövuoren täydellinen inkarnaatio. Takaisin maalle kun taitaa stadin valot olla taas kerran liian kirkkaat.

Vaikka ei pitäisi kaikista pelaajista tai niiden peliesityksistä, ärsyttää lukea tuollaista angstimaista teinipaskaa. Jos joku pelaaja oksettaa, vedä hetki happea tai juo vähemmän. Oksettava pitäisi muutenkin laittaa kiellettyjen sanojen listalle ja käyttö kriminalisoida, Korson ja Keravan voi säälistä julistaa dekriminalisoiduksi vyöhykkeeksi.

 

[Synyster]

Jere pääsee paikoille. Varmaan puristus itselläänkin todella kovaa tällä hetkellä, mutta uskoa on että homma lähtee kyllä tuosta rullaamaan.

 

[Tykinkuula]

Vaikka ei pitäisi kaikista pelaajista tai niiden peliesityksistä, ärsyttää lukea tuollaista angstimaista teinipaskaa. Jos joku pelaaja oksettaa, vedä hetki happea tai juo vähemmän. Oksettava pitäisi muutenkin laittaa kiellettyjen sanojen listalle ja käyttö kriminalisoida, Korson ja Keravan voi säälistä julistaa dekriminalisoiduksi vyöhykkeeksi.

No miten itse kuvailisit Innalan pelia? Suoraviivaista, ovelaa vai tehotona pörräämistä?

Vai jatketaanko keskustelua jatkoajan keskustelijoista?

 

[Hattu]

No miten itse kuvailisit Innalan pelia? Suoraviivaista, ovelaa vai tehotona pörräämistä?

Vai jatketaanko keskustelua jatkoajan keskustelijoista?

Selkeästi näkee että on Liigan laadukkaimpia pelaajia, jolla on ollut ehkä alkukaudesta liikaa puristusotetta mailasta ja sitäkin enemmän huonoa tuuria.

Innalan ollessa kentällä IFK saa poikkeuksetta laadukkaampia tilanteita, kuin hänen ollessaan penkillä. Eiköhän tuo näy tulostaululla vielä tuota pikaa.

Itse näkisin sen näin. Ja minusta on hankalaa ymmärtää, miten Innalan pelin näkee vain tehottomana pörräämisenä. Jos tehoton pörrääjä on pystynyt tekemään edelliseen neljään otteluun 2+1=3, niin kiva nähdä mitä pystyy tekemään sitten, kun lopettaa pörräämisen.

E: Lasketaanko sitä suoraviivaisuudeksi, että on laukonut joukkueesta selkeäsi eniten?

 

[Neely]

Selkeästi näkee että on Liigan laadukkaimpia pelaajia, jolla on ollu ehkä alkukaudesta liikaa puristusotetta mailasta ja sitäkin enemmän huonoa tuuria.

Innalan ollessa kentällä IFK saa poikkeuksetta laadukkaampia tilanteita, kuin hänen ollessaan penkillä. Eiköhän tuo näy tulostaululla vielä tuota pikaa.

Itse näkisin sen näin. Ja minusta on hankalaa ymmärtää, miten Innalan pelin näkee vain tehottomana pörräämisenä. Jos tehoton pörrääjä on pystynyt tekemään edelliseen neljään otteluun 2+1=3, niin kiva nähdä mitä pystyy tekemään sitten, kun lopettaa pörräämisen.

Parempi olisi alkaa näkymään tulostaululla. Tänäänkin oli käytännössä kaksi kertaa tyhjä maali edessä ja ei maalia. Täydessä kipsissä koko kaveri. Pelillisesti ihan Ok mutta nyt nähty ei tyydytä kaverin kohdalla joka on palkattu tekemään sen 25-30 maalia ja iskemään kiekko reppuun kun paikan saa. Sinällään hyvä merkki että pääsee paikoille mutta kohta se ei riitä jos tulosta ei ala tulemaan.

En kyllä Innalasta ala leipomaan syntipukkia tämän illan farssiin. Ei jumalauta kotona voi yksinkertaisesti pelata kollektiivisesti noin löysästi mitä tänään kaksi ensimmäistä erää pelattiin. Kyllä tämä peliin virittäminen ja herättäminen on valmennuksen homma. Tänään täyttä tuubaa vaikka rehellisesti sanoen en edes muista koska kotipelissä Nordiksella tuomarointi olisi näin räikeästi suosinut kotijoukkuetta.

 

[Postinjakaja]

Oksettava mikkihiiripörrääjä, Eero Pörrövuoren täydellinen inkarnaatio. Takaisin maalle kun taitaa stadin valot olla taas kerran liian kirkkaat.

Älä nyt jaksa. Tästä jätkästä tulee olemaan vielä paljon iloa meille, kun vaan alkaa löytymään pelirytmi ja apina lähtee selästä. Onnistumisen paine on ihan hirveä tällä hetkellä ja puristaa mailaa.

 

[Frankie]

Innala sentään pääsee joka pelissä huippupaikoille, kun taas Dyk heittelee ylivoimalla pleksin yläreunan korkuisia ripuliranteita, joten ovat kyllä huono vertailukohta siinä mielessä. Se ei poista sitä tosiasiaa, että Innala tarvitsee kyllä kohta maalin ja mielellään monta, jotta positiivinen kierre alkaa. Koivistoisessa varmasti apua siinä.

 

[stadinjätkä]

Vituttaa tää paikkojen tuhlailu mutta yhdestä asiasta oon yli kaiken muun aivan satavarma: Innala tulee vielä ja siitä kasvaa Turusen kaltainen muiden alistaja.

 

[BOL]

Innala on tottunut siihen, että saa pitää kiekkoa mielin määrin, kun tulosta on syntynyt ja HPK:ssa ei ehkä ole ollut paperilla samanlaista osaamista kuin mihin HIFK:ssa on totuttu. Nyt Innala yrittää ottaa jengin reppuselkäänsä ja haluaa ratkaista. Kaunis ja kunnioitettava ajatus, mutta ei nyt vain toimi. Ei sitten lainkaan. Nyt menee esim. Koivistoinen aivan hukkaan ja siihen ei ole varaa.

Apinoita on 12 nyt selässä ja jos ei olisi, tänäänkin olisi tehnyt ainakin kaksi maalia. Nyt pitäisi yksinkertaistaa peliä ja alkaa lainata kiekkoa myös muille. Vastuu kuuluu kaikille, ei yksin Innalalle.

 

[Nahkasohva]

Innala on tottunut siihen, että saa pitää kiekkoa mielin määrin, kun tulosta on syntynyt ja HPK:ssa ei ehkä ole ollut paperilla samanlaista osaamista kuin mihin HIFK:ssa on totuttu. Nyt Innala yrittää ottaa jengin reppuselkäänsä ja haluaa ratkaista. Kaunis ja kunnioitettava ajatus, mutta ei nyt vain toimi. Ei sitten lainkaan. Nyt menee esim. Koivistoinen aivan hukkaan ja siihen ei ole varaa.

Kun Broadhurst palaa, laittaisin hänet takaisin Palolan ja Innalan keskelle. Olen täysin samaa mieltä siitä, että Koivistoinen menee tuossa kentässä hukkaan eikä siihen ole varaa. Koivistoinen on nimenomaan sellainen pelaaja, joka nostaa koko ketjunsa tasoa, jos hän saa ison kiekollisen roolin – juuri sellaisen, jota hän ei nyt Innalan kanssa saa.

Innala – Broadhurst – Palola
Tallberg – Koivistoinen – Dyk

Broadhurstin johtaman ykköskentän naulaisin melko pysyvästi kiinni. Koivistoisen rinnalla taas voisi välillä kokeilla myös esim. Hirvosta. Uskon, että tällä sapluunalla meillä pitäisi kaiken järjen mukaan olla kaksi todella kovaa tulosyksikköä, kakkoskentässä nimenomaan Koivistoisen myötä. Broadhurstin erinomainen kauden avaus ja toisaalta Koivistoisen poissaolo ovat ehkä hieman hämärtäneet sitä tosiseikkaa, että juuri Koivistoisen pitäisi olla meidän ykköstykkimme.

 

[douppi]

Innala on tottunut siihen, että saa pitää kiekkoa mielin määrin, kun tulosta on syntynyt ja HPK:ssa ei ehkä ole ollut paperilla samanlaista osaamista kuin mihin HIFK:ssa on totuttu. Nyt Innala yrittää ottaa jengin reppuselkäänsä ja haluaa ratkaista. Kaunis ja kunnioitettava ajatus, mutta ei nyt vain toimi. Ei sitten lainkaan. Nyt menee esim. Koivistoinen aivan hukkaan ja siihen ei ole varaa.

Apinoita on 12 nyt selässä ja jos ei olisi, tänäänkin olisi tehnyt ainakin kaksi maalia. Nyt pitäisi yksinkertaistaa peliä ja alkaa lainata kiekkoa myös muille. Vastuu kuuluu kaikille, ei yksin Innalalle.

Kyllä, mutta mistähän ihmeestä Innala niitä apinoita selkään on kerännyt? HPK:ssa hurjassa vastuussa, sitten on kiertänyt valokeiloissa EHT:tä ja maajoukkuetta, ja nyt sitten yhtäkkiä jännittää tiistai iltana Jukurit -peliä ja puristaa mailaa. Ja 2 maaliakin tehnyt alkukaudella, joten sekin tulppa pitäisi olla jo pois.

Mutta muuten siis, niin hyvillä maalintekopaikoilla painelevaa Innalaa lähtisin viimeiseksi bussin alle työntämään. Väärässä ketjussa pelaa, kun pelaa Koivisotisen kanssa, se on tosiaan käynyt nopeasti selväksi Koivistoisen palattua. Broadhurstin viereen heti kun Hursti vaan tervehtyy.

 

[Gilmore]

Mutta muuten siis, niin hyvillä maalintekopaikoilla painelevaa Innalaa lähtisin viimeiseksi bussin alle työntämään.

Tämä. Innala olisi voinut paremmalla viimeistelyllä tehdä käytännössä hattutempun jokaisessa ottelussa tähän mennessä. Mutta ei se vain aina mene sisään, mutta jos Innalan kaltainen pelaaja pääsee noin hyville paikoille jokaisessa ottelussa, niin jossain vaiheessa ne alkaa kyllä uppoamaan ja itse uskallan vielä sanoa, että Innala tulee tekemään tällä kaudella sen 20-25 maalia loppujen lopuksi. Ja mitä Innalan vertaamiseen johonkin "kulmissapyörijäsomervuoreen" tulee, niin ne vertaukset on kyllä ihan huumoriosastoa.

 

[MegaForce]

Innala on toistaiseksi ollut suurin yksittäinen pettymys.

 

[EPK]

Kun Broadhurst palaa, laittaisin hänet takaisin Palolan ja Innalan keskelle. Olen täysin samaa mieltä siitä, että Koivistoinen menee tuossa kentässä hukkaan eikä siihen ole varaa. Koivistoinen on nimenomaan sellainen pelaaja, joka nostaa koko ketjunsa tasoa, jos hän saa ison kiekollisen roolin – juuri sellaisen, jota hän ei nyt Innalan kanssa saa.

Innala – Broadhurst – Palola
Tallberg – Koivistoinen – Dyk

Broadhurstin johtaman ykköskentän naulaisin melko pysyvästi kiinni. Koivistoisen rinnalla taas voisi välillä kokeilla myös esim. Hirvosta. Uskon, että tällä sapluunalla meillä pitäisi kaiken järjen mukaan olla kaksi todella kovaa tulosyksikköä, kakkoskentässä nimenomaan Koivistoisen myötä. Broadhurstin erinomainen kauden avaus ja toisaalta Koivistoisen poissaolo ovat ehkä hieman hämärtäneet sitä tosiseikkaa, että juuri Koivistoisen pitäisi olla meidän ykköstykkimme.

Toi voisi olla toimiva setup mutta toisaalta on kolmosessa

Hirvonen - Paajanen - Jääskä

riittävästi sitä mitä tarvitaan? Jotenkin mä haluaisin nähdä kolme kovaa ketjua ja sen että Innala pelaisi ketjussa missä muut ei pidä kiekko. AB:n kanssa Innala pelasi ihan hyvin mutta miten pelaisi Paajasen ja Jääskän kanssa?

Entä miten Hirvonen pelaisi Hirvonen Koivistoisen tai AB:n kanssa? Jos olisi taitavampi kaveri Hirvosen vierellä niin saataisiinko Hirvosesta enemmän irti ja toisaalta jos olisi Innala Paajasen ja Jääskän kanssa niin saataisiinko Paajasesta ja Jääskä enemmän irti?

Olisi kiva nähdä 3 kovaa ketjua joita vastaan olisi hankala pelata ja 10min pelaava ilkeä nelonen joka ottaisi vastustalta peli-ilon pois.

 

[BOL]

Kyllä, mutta mistähän ihmeestä Innala niitä apinoita selkään on kerännyt? HPK:ssa hurjassa vastuussa, sitten on kiertänyt valokeiloissa EHT:tä ja maajoukkuetta, ja nyt sitten yhtäkkiä jännittää tiistai iltana Jukurit -peliä ja puristaa mailaa. Ja 2 maaliakin tehnyt alkukaudella, joten sekin tulppa pitäisi olla jo pois.

Mutta muuten siis, niin hyvillä maalintekopaikoilla painelevaa Innalaa lähtisin viimeiseksi bussin alle työntämään. Väärässä ketjussa pelaa, kun pelaa Koivisotisen kanssa, se on tosiaan käynyt nopeasti selväksi Koivistoisen palattua. Broadhurstin viereen heti kun Hursti vaan tervehtyy.

Mistä niitä apinoita nyt tuleekaan? Maalintekijä haluaa tehdä maaleja ja kun maaleja ei avopaikoistakaan tule, se vituttaa. Pitää kuitenkin muistaa, että Innala on saanut Kerhossa olla melko rauhassa ja kasvaa rooliinsa. Toki hänellekin on tuloksentekovastuuta annettu, mutta HPK:ta ja HIFK:ta ei vain voi verrata. Nuori kaveri, joka on elämänsä kovimmassa paikassa kaukalossa toistaiseksi. Innala on tullut HIFK:hon 20:n maalin ja MM-skabojen hopeajoukkueen pelaajana. Oliko tämä tiedossa jo sopimusta tehdessä? Tuskin, mutta niin ne asiat nyt vain menivät. Ja ne 20 maalia tulivat vieläpä joukkueessa, joka ei päässyt edes pleijareihin. En usko, että kukaan muu kuin Innala itse asettaa Jere Innalalle varsinaisia paineita vielä tässä vaiheessa. Kaksi maalia on paikkojen nähden kuitenkin vähän, varsinkin, kun muistetaan, että toinen maaleista meni perseen kautta sisään. Ja se, että maalit eivät ole menneet avopaikoista sisään, johtuu minun nähdäkseni 90%:sti mailan puristamisesta, koska kyllä Innala maaleja osaa tehdä edelleenkin.

En mäkään Innalaa mihinkään bussin alle ole heittämässä, mutta kyllä sitä saa tehdä havaintoja pelistä ja pelaajista. Itse olen havainnoinut nimenomaan hänen kentällisensä peliä ja se ei vain nyt ole toiminut. Itse kokeilisin rohkeasti Innalaa Paajasen ja Tallbergin kanssa. Tai vaikka Wirtasen ja Åstenin kanssa. Siinäpä pari duunaria rinnalle, jotka hoitaa puolustusvelvoitteet kunnialla, tykkää kaivella kiekkoja ahtaista tiloista ja sentterit voittavat enemmän aloituksia kuin häviävät. Toki Koivistoinenkin on aloituksissa timanttinen, mutta he taas muuten syövät toistensa vahvuuksia kentällä.

Kausi on vasta alussa ja Innala ehtii vielä tehdä vaikka 50 maalia. Mä en sinänsä ole niistä maaleista huolissani, vaikka joukkue niitä kaipaisikin, vaan siitä, mitä tapahtuu Innalan pään sisällä, jos tämä tukkoisuus jatkuu pitkäänkin. 50 laukausta ja 1 sisään, koska toisessa maalissa ei vetänyt itse, vaan Kotkiksen veto meni maaliin Innalan hanurin kautta. Jos Innala ei tee maaleja, mitä hän tuo joukkueeseen? Tätä samaahan mietitään muidenkin kohdalla. En ole missään nimessä menettänyt toivoani.

 

[Helsingforce]

Silti uskon, että se Innala tulee sieltä vielä. Tuolla taidolla ja noilla mestoilla pääsemisellä, niitä byyrejä vaan alkaa tulla.

Paljos sillä Turusella oli pisteitä 6 IFK-pelin jälkeen? Oliko joku 1+1?

Eikös Turunen tehnyt kolmessa ensimmäisessä pelissä 1+1, siis jokaisessa? Vai oliko se Kangasniemi?

Toi voisi olla toimiva setup mutta toisaalta on kolmosessa

Hirvonen - Paajanen - Jääskä

riittävästi sitä mitä tarvitaan?

Ei, mutta Hirvonen - Paajanen - Teissala voisi hyvinkin olla riittävän monipuolinen. Ehkä laittaisin siltikin edelleen Innalan Paajasen ja Teissalan kanssa yhteen, ja Hirvosen tuohon Koivistoisen ja Dykin ketjuun. Ykköseksi siis ehdottaisin edelleen Tallberg - AB - Palolaa, eli parannettua versiota viime kauden Tallberg-AB-Dykistä.

Tämä ei itseasiassa juurikaan eroa siitä, mitä ehdotin 16.8. Ainoastaan Teissala korvaa Heljangon ja Dyk Jääskän (oletin silloin Dykin olevan loukkaantunut).

Innalan uskon onnistuvan oikein hyvin Paajasen ja Teissalan (tai edelleen pidän myös Heljangon mahdollisuuksia tässä kentässä hyvinä) kanssa, mutta Innalan ja Koivistoisen yhteispeliin en ole missään vaiheessa uskonut. Jos Innalalla ei onnistu Paajasen ja Teissalan/Heljangon kanssa, on ainoa toinen vaihtoehto "munakoriketju" eli Innala-AB-Palola, mutta se taas ei kuulosta kovin fyysiseltä.

 

[Frankie]

Eikös Turunen tehnyt kolmessa ensimmäisessä pelissä 1+1, siis jokaisessa? Vai oliko se Kangasniemi?

Turunen teki ensimmäisen 6 peliin 3+2 ja siitähän se vauhti kiihtyi vain. Myöskään Kangasniemi ei tehnyt tuolla Turusen kaudella kolmeen ensimmäiseen peliin 1+1, sillä ensimmäinen peli hävittiin Lahessa 3-0, enkä enempää tutkinut Iikkulin pisteitä muutenkaan.

Minulla on luottamusta edelleen Innalaan ja ihan varmasti homma rupeaa kohta rullaamaan.

Yleisesti ottaen meillä on viimeksi kaudella 2015-2016 ollut pelaaja pistepörssin TOP3, joka on mielestäni ala-arvoinen suoritus IFKn resursseilla. Toki, voidaan sanoa, että edellä mainittu Turunen ja viime kaudella Lundell & Leskinen olisivat sielä voineet olla, jos olisivat saaneet täydet kaudet. Toisaalta, tämä on taas tuttua, jossittelua. Lähtökohtaisesti IFKssa pitäisi pelata joka kausi pistepörssin voittajakandidaatti. Joku tähän saattaa sanoa, että Salmelainen pyrkii kasaamaan tasaisen jengin. Varmaan näin, mutta tähän mennessä tulosta ei ole tullut, joten kannattaisiko kokeilla jossain vaiheessa superterävää kärkeä?

 

[Postinjakaja]

Eikös Turunen tehnyt kolmessa ensimmäisessä pelissä 1+1, siis jokaisessa? Vai oliko se Kangasniemi?

Turunen teki ensimmäisen 6 peliin 3+2 ja siitähän se vauhti kiihtyi vain. Myöskään Kangasniemi ei tehnyt tuolla Turusen kaudella kolmeen ensimmäiseen peliin 1+1, sillä ensimmäinen peli hävittiin Lahessa 3-0, enkä enempää tutkinut Iikkulin pisteitä muutenkaan.

Seison korjattuna. Mielikuva oli, että jengi oli alkuun pettynyt Turuseen ja oli lähettämässä tätä takaisin Kerhoon. Ja Paajasen ja Turusen kanssa oli jotain vertauksia Kivelä-Peltola kaksikkoon.

Yleisesti ottaen meillä on viimeksi kaudella 2015-2016 ollut pelaaja pistepörssin TOP3, joka on mielestäni ala-arvoinen suoritus IFKn resursseilla. Toki, voidaan sanoa, että edellä mainittu Turunen ja viime kaudella Lundell & Leskinen olisivat sielä voineet olla, jos olisivat saaneet täydet kaudet. Toisaalta, tämä on taas tuttua, jossittelua. Lähtökohtaisesti IFKssa pitäisi pelata joka kausi pistepörssin voittajakandidaatti. Joku tähän saattaa sanoa, että Salmelainen pyrkii kasaamaan tasaisen jengin. Varmaan näin, mutta tähän mennessä tulosta ei ole tullut, joten kannattaisiko kokeilla jossain vaiheessa superterävää kärkeä?

Musta taas meidän kärki on ollut erittäin kova. Niin kuin mainitsit, niin täysillä ottelumäärillä olisi voinut jo ollakin pistepörssin voittaja meillä.

Eli, jos katsoo PPGtä, niin kaikki pelit pelanneena Leskinen olisi samalla suhteella tehnyt 60 pistettä viime vuonna ja Lundell 57. Ja tosiaan Turunen olisi tehnyt yli 70 pistettä, jos olisi pelannut kaikki pelit.

Musta meillä on paperilla kasattu nimenomaan superterävää kärkeä:

Kangasniemi, M.Keränen, Leskinen, Lundell, Turunen, Innala, Broadhurst (johti tuossa pistepörssiä) ja Palola (nyt pistepörssin 4.). Ja myös Koivistoinen oli kuitenkin pleijareiden pistepörssin suvereeni voittaja. Nämä pelaajat kaikki voisi olla pistepörssin kärjessä. Kousa oli aina kamppailemassa pakkien pistepörssin kärjestä.

IFKssa on musta ollut vähän sitä historiaa, että on todella kova 1.ketju ja sitten muut ketjut on osastoa ynnä muut ja itse olen pitänyt ongelmana tuota second scoringinia. Täksi vuodeksi on hankittu kolmosketjuun esim. Hirvonen, joka ei ole vielä noussut siihen rooliin, että kannattelisi 3. ketjua sellaisessa 35 pisteen tahdissa.

Musta tämän vuoden menestys ei ole todellakaan materiaalista kiinni. Me saadaan 3. ketjua kasaan, jotka ei kalpene millekkään jengille. Ja kun Karvinen tulee, niin nelonenkin on sanalla sanoen vastustajille vitun ärsyttävä ja ratkaisuihin kykenevä.

Mutta ketsuppipullo ei vain nyt ole auki Innalalla. Se voi olla, että kaveri paukuttaa johonkin tän viikon peliin sen 3+2 ja painelee sen jälkeen menojaan pistepörssissä ja siirtyy sinne NHL/NLA/SHL -linjalle ensi keväänä.