Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK:n kokoonpanosta puuttuu 13 pelaajaa – lauantaina mukana jälleen uusi debytanttiLue lisää »
-
Dominik Pavlát on pystynyt tukeutumaan maatoveriinsa – Liiga eroaa siitä, mihin hän on tottunutLue lisää »
-
Video: Nuoret Leijonat iski kuusi maalia Slovakian verkkoon harjoitusottelussaLue lisää »
-
Kiekko-Espoon maalivahtiriski on kostautumassaLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtek on tyytyväinen nuorten pelaajien esityksiin vaikeassa tilanteessaLue lisää »
-
Antoine Bibeau kehuu Kouvolaa, mutta paluu Pohjois-Amerikkaan on käynyt mielessäLue lisää »
Jere Härkälä
- Viestiketjun aloittaja sepse
- Alkaa
- 41 220
- 264
nuukapuuha
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät, Blackhawks #88
Japa on äkkipikainen persoona jonka oma käytös ei parasmahdollinen ole, jos pienen provon kokee. Aikoinaan koulussa sanottiin rattijuopoksi, niin Japalla palo käpy aivan täysin teini-ikäisille opiskelijoille. Jos kokee olevansa auktoriteetti, niin oikeuttaa itseltään vajoamisen lapsen tasolle.
TwistedKites
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Heh Japahan itse puhuu itsensä pussiin tuossa lehdistötilaisuudessa siteeratessaan sääntökirjaa:".. eikä pelaaja käytä havaittavissa olevaa potkuliikettä..".
Kit Carson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- ÄSSÄT
Toi rattijuopoksi huutelu on todella väsynyttä. Nyt jäitä hattuun.
nuukapuuha
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät, Blackhawks #88
Väsynyttä kyllä, mutta puhuin oman nuoruuden kokemuksesta Japasta ja tiedän tasantarkkaan, että reaktio minkä siitä sai ei ollut aikuisen miehen käytöstä ja tuli nyt tässä asiassa vain mieleen.
Kit Carson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- ÄSSÄT
En puolustelee Japan reaktiota. Varmaan on pimahtanut.
Taustat tietäen, niin en ihmettele.
TwistedKites
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Näin SK kirjoittaa sanailusta:
Ei pelkkää pitkää lainausta maksumuurin takana olevasta jutusta, kiitos. Juttuihin pitäisi viitata ennen kaikkea linkeillä.
T. Modet
Ei pelkkää pitkää lainausta maksumuurin takana olevasta jutusta, kiitos. Juttuihin pitäisi viitata ennen kaikkea linkeillä.
T. Modet
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ei Ässät tuohon potkuun hävinnyt vaan siihen että omaa hyökkäyspeliä ei ole. Nyt on Jerellä pattitilanne miten tämä umpisolmu avataan jos Lehtiseltä ja Vuoriselta apuja ei ole tulossa. Nyt vaaditaan ballseja tekemään viisaita sekä rohkeita päätöksiä päävalmentajan osalta, kuka pelaajista on tällä hetkellä enemmän riesaksi kuin hyödyksi ja kenet päästetään kentälle lötköilemään.
Kyllä Japankin pitäisi noilla kilometreillä tajuta, että nyt oli turha lähteä pahassa paikassa olevan päävalmentajan kanssa huutokilpailuun. Voittavia osapuolia tässä casessa ei ikävä kyllä ole.
Kyllä Japankin pitäisi noilla kilometreillä tajuta, että nyt oli turha lähteä pahassa paikassa olevan päävalmentajan kanssa huutokilpailuun. Voittavia osapuolia tässä casessa ei ikävä kyllä ole.
Ihmisiähän tuolla kaikki on, mutta tietysti asemansa puolesta Levonen on se jonka täytys ymmärtää pitää jäitä hatussa. Uskottavuuden takia.
Alkusanailusta on (liigan pressi):
Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi
Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!
Bat Le Fatigue
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Siis onko tuo Jeren ja Japan sanailu jatkunut jotenkin Pressin jälkeen?
Lehdistötilaisuudessahan vaihdettiin lähinnä hymyssä suin pari kuittia. Ei ole sakkoa tuosta tulossa, eikä kumpikaan käyttäytynyt edes huonosti saatikka epäasiallisesti.
Normi päivä, eteenpäin.
Lehdistötilaisuudessahan vaihdettiin lähinnä hymyssä suin pari kuittia. Ei ole sakkoa tuosta tulossa, eikä kumpikaan käyttäytynyt edes huonosti saatikka epäasiallisesti.
Normi päivä, eteenpäin.
Jatkui. Toivottavasti tuomaritkin saa sakkoa.
Ilvessydän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves. TUTO
Vieraisiin pöytiin harvoin huutelen, mutta...
Jos Levosen "pelle" huuteluista löytyy yhtään näyttöä, niin pitää tulla isoa sakkoa sinne. Kyseessä on organisaatio, jonka olettaa vetävän vain järjellä, toisin kuin tunnetilassa olevan valmentajan.
Jos Levosen "pelle" huuteluista löytyy yhtään näyttöä, niin pitää tulla isoa sakkoa sinne. Kyseessä on organisaatio, jonka olettaa vetävän vain järjellä, toisin kuin tunnetilassa olevan valmentajan.
Ässät oli vähän samassa tilanteessa mitä U20 oli USA vastaan välierässä, helvetin kova vastustaja, joka hyötyi tuomareiden virheestä. En tiedä millä saatanan nokialaisen näytöltä ne tiirustaa niitä tilanteita, mutta ei tää ny voi mennä jatkuvasti vihkoon. Tai sitte olen vaan sokee ja tyhmä. Ihan aiheesta Jere pyörittelee päätään ja naureskelee, alkaa Japakin vaikuttaa naurettavalta, kun alkaa sääntökirjaa tavaamaan lehdistössä.
Antakaa sakkoa saatana.
Antakaa sakkoa saatana.
Itse olen sitä mieltä, että ei tämä mitään niin vakavaa ollut, ainakaan sen perusteella mitä tuosta tilanteesta luki. Kahden toisilleen tutun porilaisen pikku yhteenotto.
Jos Levonen tuosta haluaa Härkälän tilille, niin sitten pitää sanktioita tulla myös toiseen suuntaan. Eihän se kauhean hyvältä näytä myöskään niin päin, että erotuomarikouluttaja haukkuu liigajoukkueen päävalmentajaa pelleksi.
Doc Holliday
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät, Bayern Munchen
Hyökkäyspeliin ja sen tehokkuuteen vaikuttavat olennaisesti pakkien avaussyötöt. Vastustajan antaessa kahdella miehellä ässä-pakeille painetta, jäävät avaussyötöt piippuun. Peli menee räpeltämiseksi keskiviivan tai jopa oman sinisen tuntumassa.
Korkeintaan saadaan em johtuen vedettyä kiekko vastustajan päätyyn. Samalla oma hyökkääjä liimataan laitaan ja vastustaja ottaa kiekon omasta päädystä ja lähtee vastahyökkäykseen.
Onkohan lopultakin niin, että joukkueen yksilötaidot varsinkin puolustuksen osalta ovat liian heppoiset. Omaa maalia varjellaan kohtuullisesti mutta siihen se jääkin. Tilanne ilman Rubinia oleellisesti huonompi.
Naurava Kulkuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Yksilötaidot puolustuksen osalta? Olen tästä eri mieltä. Harvoin Ässissä on noin taitavaa ja hyvin luistelevaa puolustusta nähty. Matinmikko ja Lefe etunenässä, mutta varsinkin menneillä kausilla myös Määttä on ollut hyvä edesauttamaan kentällisensä pwlinavaamista. Riekkinen on kerännyt huimasti kehuja viime kaudella ja Zabranskikin on käsittääkseni ollut ihan hyvä. Heimosalmen pitäisi olla hemmetin hyvä, mutta jonkun pitäisi kaivaa se osaaminen kuoresta. Jo nyt Heimo voi tuoda jalalla kiekkoa ylös siinä missä kuka vain Liigan parhaista.
Tämän taakse valmennus ei voi mennä. Nyt täytyy vain valmentaa paremmin. Yksilöitä ja tai pelitapaa.
Ehkä ei ole Härkälän ykkössuunnitelma peluuttaa juuri näin kuin tällä hetkellä. Totuus silti on, että pelitapa etenkin hyökkäysalueella muistuttaa liian paljon Ari-Pekka Selinin aikoja.
Kaikki perustuu kulma-/päätypelaamiseen. Jopa ylivoimahyökkäykset kierrätetään kulman kautta, tai minimissään joka kerta on tehtävä yksi rännikierrätys.
Siellä sitten kamppailuvoimaiset pelaajat, kuten Davidssonit ja Ojantakanen karvaavat luovutetun kiekon takaisin ja tekevät maaleja. Tai sitten ei.
No jos nyt mennään totuuteen, niin se on se, että HAHP on muuttunut tässä kauden edetessä. Jokainen täällä ylisti kauden alussa näkemäämme pelaamista, jossa hyökkäykset suuntautuivat järjestään kohti maalia, ja päädyssä/kulmissa nimenomaan ei pyöritty. Nythän se on muutettu juurikin tuoksi yllämainituksi, eli tavallaan mennään jotenkin enemmän varmistellen. Tiedä sitten mitkä ovat Härtsyn&kätyreiden perusteet tälle pelitapa muutoksella, koska ainakaan sen maalien saamisen suhteen perusteita ei voi löytää..
Naurava Kulkuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Joo tähän uskoon vähän itsekin olen tullut. Se alun suoraviivaisuus ja pelitavan yksinkertaisuus, mikä miellytti Patafanien silmää(koska samaistuttava identiteetti) ja jopa tuotti tulosta taisi olla vain alkuvaihe Härkälän pelin kehityksessä. Sen jälkeen ollaan keskitytty enemmän saamaan pitkiä hyökkäyksiä ja sen seurauksena kulmia kohti hyökkääminen ja kaiken maan kulmarallit on lisääntynyt, kuten Atun Ässillä ja Jalosen Leijonien pelitavassa oli(Leijonilla homma toimi, koska monta syytä).
Itse pidin alkukauden pelitavasta siksi, koska siinä oli taistelua ja haettiin sentään jotain ratkaisuja, MUTTA myös siksi, että mielestäni tuollainen pelitapa olisi ollut hyvä pohja yksilöiden kiekollisen pelin kehittymiselle. Ihan yksinkertaisesti siitä syystä, että siinä olisi saanut luovemmin hakea suoria ratkaisuja, yrityksiä olisi tullut paljon enemmän ja fokus olisi ollut maalin tekemisessä. Se on silloin helpompaa.
Kun hakemalla haetaan pitkiä hyökkäyksiä, niin kas kummaa se fokus menee usein vain kiekon hallinnan tavoitteluun, maalin tekeminen unohtuu ja yllätys yllätys, vastustajan onkin yhtäkkiä helppo puolustaa. Yksilöt pääsevät harvemmin yrittämään ratkaisujaan, kiekollisen pelin kehittyminen hidastuu.
Noh, annetaan kuitenkin Jerelle aikaa ja toivottavasti tämä kaikki on vain kehitysprosessia ja tosiaan se määränpää on siellä jossain.
Naurava Kulkuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
No ajatus siinä on varmaan se sama, mikä on monta suomikoutsia kampittanut. Tuijotetaan tilastoista, että kiekonhallinta tuottaa hyviä tuloksia ja siksi lähdetään havittelemaan kiekonhallintaa. Tässä kuitenkin mielestäni tehdään väärä johtopäätelmä siitä, mikä on syy ja mikä seuraus. Minun kirjoissa kiekonhallinnan "voittaminen" on seurausta hyvästä pelaamisesta ja sitä kautta myös hyvästä tuloksesta. Ei niin päin, että kiekonhallinta olisi joku ihmelääke hyvän tuloksen tekemiseen. Kiekonhallintaa tavoitellessa fokus menee usein väärään paikkaan.
Tiivistettynä terve kiekonhallinta tulee siitä, kun luodaan uhkaa ja maalintekoyrityksiä, niin siitä tulee hyviä jatkopelejä ja avautuu myös helppoja paikkoja pitää kiekkoa viisaasti. Jos pyrkimyksenä on pitää kiekkoa pitkään, vastustaja pääsee usein puolustamaan itselleen pienen riskin alueilla tehokkaasti. Tästä seuraa lyhyitä hyökkäyksiä ja lisäksi kiekonmenetyksiä tilanteissa, missä ollaan itse huonossa puolustusvalmiudessa, eikä siksi päästä puolustamaan nopeasti.
Suoranaisesti ei säkenöi katsoa tallenteilta tällasia tappiopelejä.
Mutta siellä oli niitä lähtöjä omista, hitaita kontrolleja ja kasaamisia, puolinopeita kääntöjä, pakkien jalalla nostoja. Että miltä se kuva näyttää sillä hetkellä kun kiekko on pakilla siellä oman maalin tuntumassa.
Millanen on hyökkääjien antama tarjonta, keskikaista, laidat, lähellä? Ovatko pelattavissa vai karkaavatko vastustajan syliin? Eikö pakki saa kiekkoa liikkeelle oikealla rytmillä vai meneekö hyökkääjien piikkiin? Miten pakki-pakitellaan ja vaihdetaan painopistettä? Koska tehdään oma ratkasu nostaa jalalla? Paljonko sellaista on valmennuksen puolesta painotettu?
Ja kaikki on tietysti suhteessa vastustajaan joka on pyrkinyt scouttaamaan heikkoudet, vahvuudet ja tekemään avauspelaamisesta mahdollisimman vittumaista.
Kun se oma juttu tulee selkäytimestä niin ne 2-3 tapaa lähteä omista ja vyöryä keskialueen yli toimii kyllä kohtuudella ketä tahansa vastaan. Nyt tuntuu kaikki pienet epävarmuudet, kipsit ja epärytmisyydet kasautuvan jolloin tilanne kuin tilanne menee Tamin 95/50% kaavaan. En kyllä täysin näe keskittymisen puutteena, mutta mentaalipuolen ja itseluottamuksen puolelle kääntyy kyllä.
Ja viimeisimpiin myös sillä valmennuksella on oma osansa. Miten ohjataan peliä, miten ladataan joukkuetta. Kun se pelillinen puoli toimii dynaamisemmin, samalla sivulla viisikkona, tuppaa ne kipsit ja hileetkin sulamaan pois.
Erittäin hyviä huomioita ja lisäyksiä edeltävissä viesteissä!
Yhden asian haluan vielä mainita. Eilisen kaltainen kiistely Jari Levosen kanssa ei mene kategoriaan "asiallista kieltä", kummaltakaan.
Härkälää silti vähän ymmärrän. Tämän kauden kiistanalaiset tulkinnat ovat menneet keskiarvolla 9/10 Ässiä vastaan, ja osa niistä on jopa myönnetty. Sen lisäksi muutamassa pelissä jäähylinjakin on saattanut olla hivenen mielenkiintoinen, sekin yleensä Padan vastustajan eduksi.
En suosittele jatkossa toistamaan show'ta, mutta ymmärrän turhautumisen.
Debyyttikausi ja joukkueen peli karkaamassa vähän hallinnasta, koska maaleja tuotetaan noin neljä viidessä pelissä.
Yhden asian haluan vielä mainita. Eilisen kaltainen kiistely Jari Levosen kanssa ei mene kategoriaan "asiallista kieltä", kummaltakaan.
Härkälää silti vähän ymmärrän. Tämän kauden kiistanalaiset tulkinnat ovat menneet keskiarvolla 9/10 Ässiä vastaan, ja osa niistä on jopa myönnetty. Sen lisäksi muutamassa pelissä jäähylinjakin on saattanut olla hivenen mielenkiintoinen, sekin yleensä Padan vastustajan eduksi.
En suosittele jatkossa toistamaan show'ta, mutta ymmärrän turhautumisen.
Debyyttikausi ja joukkueen peli karkaamassa vähän hallinnasta, koska maaleja tuotetaan noin neljä viidessä pelissä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy