sohvakoutsi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, Hermes
Juuri näin. Tuo Hermeksen finaaliin vienti osoitti, että kyllä Härkälä jotain osaa. Pleijarit on pleijareita, oli ne sitten liigassa tai mestiksessä. Pelin taso liigapleijarit vs mestispleijarit on eri maailmasta, mutta muuten (taktiset kuviot, treenit, pelaajien valmistaminen otteluihin jne.) ne ovat suunnilleen samalla tasolla noin niinkuin valmennuksen näkövinkkelistä. Kyllähän siinä on pakko jotain valmentajan tehdä oikein, jos joukkue menestyy pudotuspeleissä.
Ensi kaudella Härkälällä on toki haasteena se, että pelaaajien egot on muutaman asteen isompia kuin mitä mestiksessä oli, mutta eiköhän Jesse Joensuu siinä asiassa auta valmennusta ihan riittävästi. Positiivisella fiiliksellä ainakin meikäläinen ensi kauden valmennuksen osalta. Rosendahlia oon tainnu männä vuosina vähän kritisoida, mutta nyt näyttää hyvältä silläkin suunnalla.
Olihan toki Härkälällä egoja kopissa myös mestiksessä. Suurimpana taiteilijasieluna mm. Tsekki Zdenek Sedlak joka ei seuraavan kautena pärjännyt kuin kahden ottelun verran Peksin Saipassa.
Härkälän parhaimmaksi eduksi voi laskea mainitsemasi pelaajien valmistaminen otteluihin ja oman tason pitäminen tai oman tason nostaminen aiemmasta.
Poria ja Kokkolaa nyt ei muuten voi verrata kiekkopaikkakuntina toisiinsa ja mediahuomio on suurempi liigassa kuin mestiksessä. Sen suhteen tietysti paineet on kovemmat Porissa.