Jatkosopimukset – kenelle jatkoa, kenelle ei?

[Karl Benz]

Nyt kun keskustelen täällä Jatkoaika.com:issa porilaisten kanssa, en yhtään ihmettele miksi seurajohto tekee suuria virheitä. Eihän täällä kellään tunnu olevan johdonmukaisia ajatuksia, siitä miten organisaatiota ja joukkueen rakennetta kehitetään tulevina, elintärkeinä vuosina.

Kyllä sitä johdonmukaisuutta saa sinunkin kirjoittelustasi hakea suurennuslasilla ja siltikään ei tahdo mitään järkeä löytyä.

Tähtinen saa tehdä piste-ennätyksen mutta silti on-off-sentteri junnuista ajaa ohi, vaikkei näyttöjä liigassa ole olemassakaan. Tähtisen mahdollinen piste-ennätys ei tietenkään johdu pelaajasta itsestään, vaan siitä että Ässät on paska jengi? No voihan sitä näinkin asian nähdä, ei siinä mitään...

Tulevaisuutta toki pitää ajatella, kuten Peltosen jatkosopimuksessa varmasti tehdään? Kuinka pitkää sopimusta olit ajatellut? Kolme vuotta, ehkä enemmänkin?

Kivenmäen sopimus on kallis, joten myyminen kannattavasti tuskin on parin viime kauden näyttöjen perusteella mahdollista. Tulevalla kaudella Mavella taas varmaan kulkee, kun sopimus katkolla ja tähän retkuun pitäisi siis taas mennä?

 

[Crapbag]

Hieman pohjaa ensi kaudelle.

Sopimuksia ensi kaudelle on:

Rahkola
Kuusisto
Uusitalo
Jyrkkiö
Tienranta

Kuusisto, Uusitalo ja Jyrkkiö. Siinä on yksi liikaa, sillä kukaan näistä kolmesta ei voi pelata samassa ketjussa keskenään. Mitä ässäjohto ajattelee kun se tekee näiden kuusistojen ja uusitalojen kanssa sopimuksia?

En tiedä mitä ajattelee, kuitenkin kaksikko Uusitalo-Kuusisto on Ässien parhaat ja tasaisimmat pakit tällä hetkellä. Ja kyllä, Uusitalo on pelannut ihan hyvin alkukauden hasardien jälkeen. Korkeavuorikin menee joukon jatkona, ihan perusvarmaa suorittamista ja etenkin pelirohkeutta hyökkäyssinisellä, ilman hasardeja. Tehosaldo +5 kertokoot olennaisen, vaikka jonkun mukaan valehteleva tilasto onkin.

Sammalkangas ja Palomäki pitää vaihtaa parempiin, Määttäkin on valitettavasti hyytynyt. Peltoselle voisi antaa jonkun sopivan roolin, tosin Pele onkin saanut keskittyä viime aikoina enemmän oman pään luutimiseen mihin hän onkin vielä hyvää liigatasoa, kuten Lukko-matsikin osoitti.


Tähtisestä sen verran, että erikoisia on visiot sinulla. Ensinnäkin 30v oma kasvatti, pappa? menneisyys? ..jotain rajaa. Jos katselet niitä pelejä niin ehkä lauantainakin näit että Tähtisen potku kiekkoa ylöstuodessa oli joukkueen parasta ja kiekko saatiin sinne alueelle, olkoot kuinka Juudas tahansa. Vierellä ei mitään pistelinkoja ole viilettänyt joten ei kultapottakaan ihan vahingossakaan ole päässä. No, ei miestä nyt ylistämään tarvi lähteä, mutta selkeästi #39 on palaamassa loukkaantumisten jäljiltä hyväksi liigatason sentteriksi.

Nyt kun keskustelen täällä Jatkoaika.com:issa porilaisten kanssa, en yhtään ihmettele miksi seurajohto tekee suuria virheitä. Eihän täällä kellään tunnu olevan johdonmukaisia ajatuksia, siitä miten organisaatiota ja joukkueen rakennetta kehitetään tulevina, elintärkeinä vuosina.

Tää oli kyllä parasta hetkeen.

 

[korkki]

En ymmärrä pointtiasi? Se että Tähtinen on sm-liigajoukkueen kultakypärä kertoo paljon enemmän joukkueesta itsestään, kuin Markusta. Niemi sekä Sillanpää ovat tulevaisuus.

Nyt kun keskustelen täällä Jatkoaika.com:issa porilaisten kanssa, en yhtään ihmettele miksi seurajohto tekee suuria virheitä. Eihän täällä kellään tunnu olevan johdonmukaisia ajatuksia, siitä miten organisaatiota ja joukkueen rakennetta kehitetään tulevina, elintärkeinä vuosina.

Toisaalta se että Niemi ja Sillanpää eivät ole kyenneet murtautumaan joukkueeseen vaikka siellä on Tähtisen kaltaisia surkimuksia kertoo myös em. herrojen pelillisestä tasosta(?) Niemen dominointi A:n pistepörssissä kertoo eniten siitä että muut samanikäiset pelimannet pelaavat jo muissa sarjoissa ja Niemi taistelee pistepörssin voitosta neljä(4) vuotta nuoremman pelaajan kanssa. Haluaisin kyllä antaa Niemelle näyttöpaikan liigassakin, mutta kaverin asenne hiukan pelottaa. Sillanpäälle oikea paikka ensi kaudeksi on Mestis ja vuoden päästä sitten katsotaan missä mennään. En itsekään hyväksy nuorten hukkaamista, mm. Tasku ja Halava olisi pitänyt saada Ässien rinkiin kesäksi ja sitten olisi yhteistyössä hankittu kavereille pelipaikka Mestiksestä. Toisaalta, itsehän nuo oman tulevaisuutensa pilaavat kun ollaan niin kingiä yöelämässä että. Baareissa luuhataan jatkuvasti, eihän sellainen ole pidemmän päälle urheilijan elämää. Mene siitä sitten aamuharjoituksiin kun olet ensin kolmeen-neljään roikkunut Sedulassa.

Sinulla noita johdonmukaisia ajatuksia tuntuu riittävän. Kovin samankaltaisilta vain kaikki vaikuttavat.

 

[leathermouse]

Ensi kautta ajatellen jos Kuparinen, Savinainen ja Salminen tosiaan pysyisivät Padassa, niin olisi siinä mielestäni mielekäs 2-ketju. Toisaalta jos Huhtalan(jos tosiaan lähtee) tilalle ketjuun haettaisiin enemmän Huhtalan kaltaista pelaajaa, olisiko jo sopimuksen omistava Luomala silloin Salmista parempi vaihtoehto.
Tällöin taas tulisi eteen dilemma, jossa pitäisi päättää Tähtisen jatkosta. Tähtistä tosiaan voisi kaavailla kolmosenkin keskelle, mutta jos Salminen ei sovellukaan Kuparisen ketjuun, olisi jälleen melkein pakosta laitettava SS ja Tähtinen samaan kentälliseen, sillä kumpikaan ei sovi Kivenmäenkään rinnalle, joka näin oletusarvoisesti pelaa kai ensi kaudella ykkösessä kumminkin. Ja siis mielestäni myöskään Salminen ja Tähtinenkään eivät sovellu samaan ketjuun pelaamaan, jolloin on tehtävä päätös siitä jätetäänkö Salminen vai Tähtinen ilman sopimusta.

Ketjuja ajatellessa lähtisin kokeilemaan jatkosopimuksilla seuraavasti:
1.Kivenmäki-

2.Savinainen-Kuparinen-Salminen
Kuusisto-
3.Luomala-Tähtinen-Mäkilä
Uusitalo-Rahkola
4.Huhtanen-Pellinen-Palonen

Järvenpää, Jyrkkiö, Laaksonen, Sillanpää, (Niemi) olisi hyvä saada pidempiin sopimuksiin ja Mestikseen kehittävään rooliin. Samaten hieman harmittaa laittaa Palonen neloseen, jonka rooli ilmeisesti ensi kaudella pienenee entisestään liigassa(tuleeko tällöin riittävästi kehittymistä ja peliaikaa?).

Kivenmäestä olisin tällä hetkellä hyvinkin valmis luopumaan.

 

[patapower]

Samaa mieltä Kivenmäestä. Tällä hetkellä ylivoimaisesti liigan huonoin +/- tilasto, Markon sijoitus 460. -18. Mahtaako selkä kiukutella vieläkin kun ei vaan kulje kuten voisi olettaa.

 

[Juhavaan]

Huhtala ja co,

Todella harmillista mikäli RTK on miehen saanut sinne Porin esikaupunkialueelle puhuttua.

Kuten olen useampaan kertaan huudellut, tässä kaverissa on sellainen potentiaali, jota Poriin ei saa kyllä helpolla ostettua. Nyt tosin sitten ilmeisesti näyttää, ettei saa pidettyä. Huhtala on se meidän uusi Kuusela, sillä varauksella tosin, että paljon lahjakkaampi ja ominaisuuksiltaan parempi. Huhtalaa tulisikin ajatella ensivuoden ykköskentän maalintekijänä. Ei välttämättä nykeisen ketjunsa pelaajana.

Savinaisen sopimus olisi uskomattoman hieno asia. Varsinkin jos on useamman vuoden mittainen. Herra omaa myös uskomatonta potentiaalia. Kuuluu siihen luokkaan ihmisiä. jolla jäällä lamppu syttyy hieman eritavalla kuin normaalilla lahjakkuudella varustetulla taapertajalla. Sanoisin, että kahden kauden päästä loistavaa ykkösketjukamaa. Kundi on kuitenkin VASTA 22 vuotias klopi.

Kuparisen kuuden vuoden paperin pitäisikin olla selviö.

 

[Zeta03]

Jos Tähtinen suostuu 3.sentterin rooliin kiltisti, niin pelatkoon ensi kaudellakin Padassa. Kuten jo miljoonaan kertaan todettu, 1.sentteriksi ei riitä ja 2.sentteri pitää olla Kuparinen ensi kaudella.

Mave on Kiukku ja Markku on Koukku, tämän päivän jälkeen todennäköisesti on Kiukun vuoro ottaa kultakypärä takaisin (toivottavasti pysyvästi).

edit: Helvetin Markku tarjoili tänään vähintäin 2 maalia Ilvekselle! Pitikin mennä lupailemaan 3.sentterin tonttia... tietäähän sen.

Toivottavasti syy on siinä, että kaverilla on jo soppari Ipaan olemassa ensi kaudeksi, muuten ei järkevää puolustusta voi olla. Vttu mikä ukko.

 

[Pikherz]

Tämän päivän jälkeen olen entistäkin varmempi sen suhteen, että Tähtinen ei saa kuulua ensi kaudella Ässien joukkueeseen. Käsittämättömiä ratkaisuja jokaisessa erässä, niin yv:llä kuin tasakentällisinkin. 5vs5 pelissä turhaa vetkuttelua, toisaalta en lähde todellakaan Juudasta yksin syyttämään. Koko joukkue, kapteenia myöten, saisi hävetä.

 

[Salama85]

Kuulun joukkoon, joka ei halua Markkua ensi kauden joukkueeseen, monet katsovat vain kypärään, joka keikkuu Markun päässä. Viimeiset 12 ottelua Markku on pelannut kultakypärelle sopivalla tavalla tehden muhkeat 0+3 tehot ja ottamalla plusmiinus-tilastoon vaivaset -13, että näin. Asia olisi aivan eri jos olisi pelannut vieläkin kuten ensimmäiset 23 peliä. Samaan aikaan a-junnujen asennevammainen pelaaja, jota ei oteta edes mukaan edustuksen ryhmään on a-sm:n pistepörssin kolmonen 26 pelin jälkeen tehoilla 14+26 ja plusmiinuskin näyttää lukemaa +11 ja mahtuu 25 parhaan joukkoon... Mielestäni asennevammat on korjattavissa, varsinkin pelaajalla, jolla ikää on 20-vuotta.. Siis omissa papereissa Niemi olisi ensi kauden kolmossentteri ja Markku voi jatkaa uraansa vaikka Sveitsissä tai missä haluaakin.. Myös Sillanpään tulisi saada lisää edustustehtäviä, jotta tasoa pystyttäisiin katsomaan ensi kautta silmällä pitäen, tällä hetkellä näkisin kuitenkin, että kahden-kolmen vuoden jatkopahvi olisi hyvä ja ensimmäinen vuosi sujuisi Mestiksessä isossa roolissa.. Lisäksi meillä on Kuparinen, jolle tarvitaan myös monivuotinen paperi käteen.. Parin vuoden kuluttua Ässillä olisi laittaa kolmeen ekaan ketjuun omat junnut senttereiksi kolmeen ekaan ketjuun ja ehkä järjestyksessä Niemi - Kuparinen - Sillanpää, tästä on hyvä rakentaa..

 

[Pikherz]

Samaan aikaan a-junnujen asennevammainen pelaaja, jota ei oteta edes mukaan edustuksen ryhmään on a-sm:n pistepörssin kolmonen 26 pelin jälkeen tehoilla 14+26 ja plusmiinuskin näyttää lukemaa +11 ja mahtuu 25 parhaan joukkoon... Mielestäni asennevammat on korjattavissa, varsinkin pelaajalla, jolla ikää on 20-vuotta.. Siis omissa papereissa Niemi olisi ensi kauden kolmossentteri

Täysin samaa mieltä! Tällä tavalla tulisi jokaisen pienibudjettisen joukkueen pyrkiä ajattelemaan. Junnut ajetaan sisään. Luulenpa vain, että Niemi on jo menetetty tapaus Ässien osalta, tämäkin on vain seuran tyhmyyttä. Tulee ihan mieleen case J.Immonen, no ainakin melkein.

 

[Wrighter]

Minkälainen sopimus sille Kivenmälle tehtiin tuossa pari kautta takaisin? Itse muistelisin, että hopea-kevään jälkeen kolmivuotinen sopimus. Eli kaudet 06-07, 07-08 ja 08-09. Eli onko nyt kuluva kausi viimeinen tuosta megasopimuksesta vai jatkuuko se vielä ensi kaudenkin? Kaikki täällä kuitenkin pitävät Mavea Ässissä vielä ensi kaudenkin.

Todennäköisesti Ässissä jatkaakin, mutta onko kyseessä tuo voimassa oleva kallis sopimus vai tekeekö Ässät hänen kanssan jatkoa kenties halvemmalla pahvilla?

Ihan uteliaisuuttani täälaista kyselen, koska juuri eilen oli juutua erään kaverini (Pata-fani) kanssa tästä aiheesta.

 

[Redcoat]

Minkälainen sopimus sille Kivenmälle tehtiin tuossa pari kautta takaisin?

Sopimus kattaa myös ensi kauden (kuten täältä näkee).

 

[Wrighter]

Sopimus kattaa myös ensi kauden (kuten täältä näkee).

Itse en kyllä luota noihin Jatkoajan ilmoittamiin sopimusten pituuksiin. Sen mukaan Cookillakin on optio Lukon kanssa ensi kaudeksi, mikä ei pidä paikkaansa. Vaan optio on Tapparan kanssa tehty.

No Mave siis jatkaa. Siltikin tämä on kolmas kausi tuon hopea-kevään jälkeen. Mave teki siis silloin ainakin 4-vuotisen pahvin?

 

[Redcoat]

Itse en kyllä luota noihin Jatkoajan ilmoittamiin sopimusten pituuksiin. Sen mukaan Cookillakin on optio Lukon kanssa ensi kaudeksi, mikä ei pidä paikkaansa. Vaan optio on Tapparan kanssa tehty.

No Mave siis jatkaa. Siltikin tämä on kolmas kausi tuon hopea-kevään jälkeen. Mave teki siis silloin ainakin 4-vuotisen pahvin?

Taisi tehdä kolminvuotisen jatkosopimuksen talvella 2007. Nuo Jatkoajan pelaajatilastojen sopimusvuodet varmaan saattavat olla joskus epätarkkoja, mutta tästä löytyy myös uutinen: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=6627.

 

[Crapbag]

Tämän päivän jälkeen olen entistäkin varmempi sen suhteen, että Tähtinen ei saa kuulua ensi kaudella Ässien joukkueeseen. Käsittämättömiä ratkaisuja jokaisessa erässä, niin yv:llä kuin tasakentällisinkin. 5vs5 pelissä turhaa vetkuttelua, toisaalta en lähde todellakaan Juudasta yksin syyttämään. Koko joukkue, kapteenia myöten, saisi hävetä.

Jopas oli esitys eilen, puolustamani Tähtinen-Uusitalo kaksikko pelasi kuin mitkäkin vajukit. Lupaan olla kehumatta jatkossa, sen verran oksetti eilen Hakametsässä.

 

[Zeta03]

edit: Helvetin Markku tarjoili tänään vähintäin 2 maalia Ilvekselle!

SK:sta leikattua:

"Esimerkiksi isoa vastuuta nauttivalle kultakypärä Tähtiselle taisto oli jopa sysimusta. Mies käynnisti harhasyötöillään lukuisia Ilves-hyökkäyksiä. Kaksi niistä päättyi maaliin, yksi ylärimaan. Uusitalon saldoksi tuli puolestaan –4.

– Uskomatonta hölmöilyä ja akrobatiaa. Syötimme ainakin puolet Ilveksen maaleista, Pieniniemi laski."



Hienoa pojat! Helvetin hienoa, jos jatkavat vielä ensi kaudellakin Ässissä, kuten todennäköistä on mikäli Starkin-takapihan ukkojen tekoihin on taas luottamista!

Yleensä Ässien syöpäläisiksi nostetaan Peltonen & Kivenmäki, mites olisi jos tällä kaudella ne olisivat Tähtinen ja Uusitalo??

ps. taisi Uusitalon hieno +5 haihtua yhdessä pelissä taivaantuuliin.

 

[ensio]

Hienoa pojat! Helvetin hienoa, jos jatkavat vielä ensi kaudellakin Ässissä, kuten todennäköistä on mikäli Starkin-takapihan ukkojen tekoihin on taas luottamista!

Yleensä Ässien syöpäläisiksi nostetaan Peltonen & Kivenmäki, mites olisi jos tällä kaudella ne olisivat Tähtinen ja Uusitalo??

Niin, tässä kannattanee varmaan erotella toisistaan "henkinen sodankäynti" ja puhdas pelillinen kädettömyys. Jälkimmäisessä eittämättä ainakin Uusitalo on kunnostautunut aika tuhdisti kauden aikana. Tähtistä en edelleenkään jaksa lähteä morkkaamaan, vaikkakin eilinen suoritus olikin kauniisti sanottuna ihan perseestä.

Uusitalolle pitäisi nyt jonkun sanoa välittömästi, että se kiekollinen sähellys vähemmälle, ja huomattavasti yksinkertaisempaa peliä. Jos tämä ei kuitenkaan onnistu, ei muuta kuin vilttiin siksi aikaa kunnes onnistuu.

 

[Ilmaveivi]

Todella hienoa olisi jos jo mainittu kolmikko Savinainen, Kuparinen ja Salminen saataisiin pidettyä. Siinä olisi kiinnitettynä hyvä runko tulevaisuutta silmällä pitäen. Huhtala olisi sääli menettää sillä sälli on noussut yhdeksi suosikkipelaajakseni, mutta jos mies on tosiaan hinnoitellut itsensä ulos kuvioista liian suurilla palkkapyynnöillään niin ei voi mitään. Tähtinen on suurin ongelmatapaus ensi kautta silmällä pitäen, jatkoa vai ei. Makelta on nähty tältä kaudelta molempien ääripäiden suorituksia, hyviä ja luokattomia. Kolmossentterin rooli on se, johon Maken tulisi "tyytyä". Taitaa vaan olla liian kallis siihen rooliin ja onko hänellä siihen mielenkiintoakaan. Sillä lähtökohtaisesti Kupru on kakkossentteri ja ykkösen sentterin täytyy olla lähtökohdiltaan ja roolitukseltaan toisen tyyppinen pelaaja.

 

[San Jose Shark #50]

Todella hienoa olisi jos jo mainittu kolmikko Savinainen, Kuparinen ja Salminen saataisiin pidettyä. Siinä olisi kiinnitettynä hyvä runko tulevaisuutta silmällä pitäen. Huhtala olisi sääli menettää sillä sälli on noussut yhdeksi suosikkipelaajakseni, mutta jos mies on tosiaan hinnoitellut itsensä ulos kuvioista liian suurilla palkkapyynnöillään niin ei voi mitään. Tähtinen on suurin ongelmatapaus ensi kautta silmällä pitäen, jatkoa vai ei. Makelta on nähty tältä kaudelta molempien ääripäiden suorituksia, hyviä ja luokattomia. Kolmossentterin rooli on se, johon Maken tulisi "tyytyä". Taitaa vaan olla liian kallis siihen rooliin ja onko hänellä siihen mielenkiintoakaan. Sillä lähtökohtaisesti Kupru on kakkossentteri ja ykkösen sentterin täytyy olla lähtökohdiltaan ja roolitukseltaan toisen tyyppinen pelaaja.

Tähti-Markku on hyvänä päivänään kiekollisena sentterinä valovuoden edellä Kuparista ja toisaalta Kuparinen on huonona päivänäänkin paljon parempi puolustava sentteri kuin Tähtisestä voi ikänä tulla. Sinällään aivan sama kumpi on nimellisesti 2. kentän ja kumpi 3. kentän sentteri jos vaan roolitukset saadaan kohdilleen. Markulla ei ainakaan av-pelissä ole mitään käyttöä kun taas Kuparinen voi hyvinkin olla toinen hyökkääjä 1. av-kentällisessä.

 

[.jarska]

Tähti-Markku on hyvänä päivänään kiekollisena sentterinä valovuoden edellä Kuparista ja toisaalta Kuparinen on huonona päivänäänkin paljon parempi puolustava sentteri kuin Tähtisestä voi ikänä tulla.

Ongelma kun on että Tähtisellä tulee noita hyviä päiviä verrattain vähän. Mukiinmeneviä pelejä suurin osa, täysin luokattomia pelejä taas muutamia, kuitenkin aivan liian monta kaudessa. Hyvänä päivänä Tähtinen on kyllä alakerrassakin käyttökelpoinen, mutta tasaisuuden puuttuessa en laske häntä erityisen hyväksi puolustavaksi sentteriksi, sen verran paljon virheitä ja typeriä ratkaisuja mies omassa päässä (ja myös hyökkäyspäässä) keskimäärin tekee.

Tähtisen suurin ongelma on tason erittäin suuri vaihtelu. Jossain pelissä saattaa olla aivan maaginen, toisessa koko kentän huonoin. Tasaisuus puuttuu.

On kuitenkin mielestäni rankkaa liiottelua sanoa että Tähtinen on kiekollisena sentterinä valovuoden edellä Kuparista. Hyvänä pelipäivänä on selkeästi edellä, sitä en kiistä, mutta huonona ei todellakaan, "keskimääräisellä" peliesityksellä mielestäni aika samalla tasolla.

Pitää myös muistaa että Kuparinen on nuori kehittyvä pelaaja ja on täysin mahdollista että hänestä tulee hyökkäyspäässäkin parempi pelaaja kuin Tähtinen on koskaan ollut. Jotta tämä tapahtuisi pitäisi Kuparisen kuitenkin päästä pelaamaan ykkös- tai kakkoskentän roolissa. Toisaalta puolustavassa roolissa mies taas on jo nyt todella hyvä, joten vaikea tilanne toisaalta lähteä kouluttamaan joukkueen parhaasta oman pään sentteristä hyökkäävää. Itse olen sitä mieltä että Kuparinen kannattaisi pitää kolmoskentän sentterinä pitämässä vastustajan parhaita kentällisiä aisoissa.

Kolmosketjun sentterin pitäisi olla erittäin hyvä puolustamaan. Tähtisestä ei suoraan sanoen siihen rooliin ole. Mikäli Tähtiselle ei pystytä tarjoamaan ykkös- tai kakkoskentän sentterin roolia on mies auttamatta väärässä paikassa.

Markulla ei ainakaan av-pelissä ole mitään käyttöä kun taas Kuparinen voi hyvinkin olla toinen hyökkääjä 1. av-kentällisessä.

Tästä olen myös eri mieltä Tähtisen osalta. Hyvänä pelipäivänä Tähtinen on varsin käyttökelpoinen alivoimapelaaja. Huonona pelipäivänä ottaa turhan koukkujäähyn alivoimalla. Eli päivästä kiinni onko Markku av-vireessä. Tässä pitäisi valmennuksen nähdä onko tänään se päivä kun Markkua voi heitellä kentälle. Noh, eipä pelkoa että moista reagointia voisi toivoa.

Täytyy kyllä kehua silti Tähtisen "hyvän päivän" esityksiä. 27.12. Lukko-pelin jatkoajan kaksi ensimmäistä minuuttia oli sellaista Markku-showta että en todellakaan olisi uskonut enää ikinä näkeväni. Toisaalta samassa pelissä Markun kivan jalkakikkailukynän seurauksena Lukko pääsi 4-1 yv-hyökkäykseen. No eivät tehneet. Tiistaina Tähtinen oli taas Ilvestä vastaan ilmeisen luokaton. Tasaisuutta otteisiin niin jatkosopimus on mielestäni aivan selviö.

 

[Padas]

Itse olen sitä mieltä että Kuparinen kannattaisi pitää kolmoskentän sentterinä pitämässä vastustajan parhaita kentällisiä aisoissa.

Ässien pelaajiston tulisi olla ensi kaudella sen verran kova, että Kupru olisi kolmossentteri tasoa, mutta siinä osastossa pitäisi kaksi ekaa senaa olla jotain muuta kuin Markku ja Damon.
Kyllä Kupru kakkosessakin hyvin menisi, mutta ykkössenan pitäisi ola todella kova ja monipuolinen. Rautee(lihava?) kolmoseen ja Pellinen neloseen.

 

[.jarska]

Ässien pelaajiston tulisi olla ensi kaudella sen verran kova, että Kupru olisi kolmossentteri tasoa, mutta siinä osastossa pitäisi kaksi ekaa senaa olla jotain muuta kuin Markku ja Damon.
Kyllä Kupru kakkosessakin hyvin menisi, mutta ykkössenan pitäisi ola todella kova ja monipuolinen. Rautee(lihava?) kolmoseen ja Pellinen neloseen.

En jaksa uskoa että Poriin millään saataisiin kaksi niin hyvää sentteriä että Kuparinen ei olisi taistelemassa taidoiltaan kakkossentterin paikasta. Tarkoitinkin että minä pitäisin Kuparisen kolmossentterin roolissa vaikka rahkeita kakkossenan paikallekin olisi. Ei noita hyviä puolustavia senttereitäkään ihan puissa kasva.

En oikeasti jaksa uskoa että Ässät saisi kaksi niin kovaa sentteriä että Tähtisen sopimusta voitaisiin olla jatkamatta. Ykkösentteri pitäisi olla todella kova, kyllä Tähtinen nyt kakkossenana mielestäni menee kunhan tuota tasaisuutta nyt vain saisi otteisiinsa ja jättäisi turhat jäähyt ja löysäilyt pois.

Ulkomaalainen kova ykkössentteri pitäisi löytää ja kova kiekollinen rightin ykköspakkikin pitäisi ulkomailta raahata. Ei Ässillä on varaa lotota kahta uutta ulkolaissentteriä ja jättää Tähtistä pois. Oman mausteensa tietysti tuo EU-pelaajien tuomat rajattomat mahdollisuudet mutta lompakko tulee tässäkin vastaan.

 

[Jeppe_68]

Oman mausteensa tietysti tuo EU-pelaajien tuomat rajattomat mahdollisuudet mutta lompakko tulee tässäkin vastaan.

Ei ne EU-miehet tai vahvistukset mielestäni mitään auta. Ensin täytyisi olla toimiva scouttausjärjestelmä, ja toiseks soppareitten pitäisi olla luokkaa 2-3 vuotta. Jos kotimaan markkinoilta ei pystytä pyydystämään mielenkiintoista runkoa, miten sellainen värvätään ulkomailta? EU-pelaajien statuksen muutoksesta tulevat hyötymään Jokerit, Blues, Hifk ja Kärpät. Toivottavasti Ässät ei mene tähän EU-miinaan ja toivottavasti etelän pikkuveli siivousrahoineen nielee saman syötin kuin viimeksi kun liiga avattiin.

 

[Padas]

Ei ne EU-miehet tai vahvistukset mielestäni mitään auta. Ensin täytyisi olla toimiva scouttausjärjestelmä, ja toiseks soppareitten pitäisi olla luokkaa 2-3 vuotta.

Mikä sitten on toimiva scouttausjärjestelmä? Eikös Pena juuri ole lähdössä scouttausreissulle Eurooppaan. Kyllä tässäkin asiassa ollaan selvästi eteenpäin menossa. Koska aikaisemmin ei ole ollut seuraavasta kaudesta joulun aikaan varmaan puhteeakaan.
2-3 vuoden sopparit ovat hyviä jos pelaaja on niin hyvä kuin odotetaan, eikä loukkaannu. Paljon nuo rahakkaat ja toimivat suurseuratkin tekevät niitä vuoden pahveja koeajalla varustettuna.
Enemmän tai vähemmän ulkkarihankinnat ovat sattumankauppaa jokaiselle liigajoukkueelle.

 

[Patessi]

SK:sta leikattua:

Hienoa pojat! Helvetin hienoa, jos jatkavat vielä ensi kaudellakin Ässissä, kuten todennäköistä on mikäli Starkin-takapihan ukkojen tekoihin on taas luottamista!

Yleensä Ässien syöpäläisiksi nostetaan Peltonen & Kivenmäki, mites olisi jos tällä kaudella ne olisivat Tähtinen ja Uusitalo??

ps. taisi Uusitalon hieno +5 haihtua yhdessä pelissä taivaantuuliin.

Ei kyllä Uusitalolla ole ollut missään vaiheessa +5:ä. Se oli kaikkien paitsi minun ja Jurvasen paheksuma Korkeavuori joka sitä +/- -pördeä johti...