Kirjoituksestasi saa käsityksen, että olet tyytyväinen Matikaiseen.
Oletko todella sitä mieltä, että Pentti Matikainen on sellainen osaaja jääkiekon saralla, jonka neuvolla ja johdolla kannattaa rakentaa Ässien tulevaisuutta??
Alpo on tehnyt paljon hyvää tällä kaudella, niin joukkueessa, kuin seurassakin, mutta en kuitenkaan näe hänessä sellaista potentiaalia, jolla Ässät voisi nousta seuraavalle portaalle.
Penassa en näe mitään potentiaalia.
Itse katselen asiaa vähän eri näkökulmasta, enkä sinällään arvota pelkästään Alpo Suhosen tai Pentti Matikaisen henkilökohtaisia ”jääkiekkojohtamistaitoja”. Menestyvän jääkiekkojoukkueen takana tiettyjen asioiden tulee olla kunnossa, varsinkin jos seura toimii ilman avokätistä kummisetää. Ja ne tietyt asiat ovat;
1. Seuran talous on kunnossa, eli käytännössä pelaajia ei tarvitse myydä talouden takia tai kieltäytyä tekemästä hivenenkin kalliimpaa jatkosopimusta. Talouden merkitys tulee kasvamaan lähivuosina, näemme konkursseja ja seurojen toiminnan enemmän tai vähemmän hallittua taantumista. Tämä asia on Ässissä hyvässä kunnossa ja seuraava tavoite täällä on saada tiettyjä parannuksia aikaan Isomäen jäähallissa. Itse en näe Isomäen saneerausta kuitenkaan minään elämän kuoleman kysymyksenä ja tuskinpa se tulee toteutumaan muussa mitassa kuin, että saadaan mailatelineet pukukoppien oville.
2. Seuran junioritoiminta pystyy tuottamaan siinä määrissä liigakelpoisia pelaajia, että syvyys- tai yleispelaajia ei tarvitse seuraan juuri ulkoa hankkia. Tämä toimii Ässissä tällä hetkellä olosuhteisiin nähden hyvin. Totta kai läpilyöneiden juniorien sitominen on hyvin haastellista, mutta ei tämä ole todellakaan pelkästään Ässien ongelma. Lähtihän esimerkiksi Lammassaari Lukosta, vaikka asiassa rahalla tuskin oli mitään merkitystä ja edelleen valmentajaksi Lukkoon tuli kaveri, joka on nuorten pelaajien kehittäjän maineessa. Toinen iso kysymys on seuran taito tehdä juniorisarjojen tähdistä liigapelaajia, pitää pelaajien jalat maassa, toisaalta rohkaista epäonnistumisen hetkellä, järjestää sopivia pelipaikkoja muissa sarjoissa. Tässä Ässissä on vielä paljon tekemistä, palaan tähän myöhemmin. Ylivoimaisesti isoin uhkatekijä junioritoiminnan saralla ovat täysin alle kaiken arvostelun olevat olosuhteet ja kaupungin täydellinen välinpitämättömyys asian suhteen. Jos tätä epäkohtaa ei saada korjattua viimeistään vuoden 2010 aikana, Porin Ässillä ei ole tulevaisuutta liigajoukkueena ja Porin kaupungin markkinointitekijöistä on jäljellä enää Porin Jazz.
3. Urheilullinen osaaminen kaukalon tuntumassa seurassa on korkeata tasoa. Tässä asiassa on monia alakohtia, harjoittelusta, kulttuurista, kilpakiekkojoukkueiden pelitavasta, jne alkaen. Kaikkiaan Ässät on siirtynyt Suhosen aikakaudella paljon eteenpäin, vielä on matkaa, mutta osin tässä asiassa tarvitaan myös sukupolven vaihdosta, kuten Alpo onkin kertonut, vanhat koirat eivät vain opi uusia temppuja. Sanoisin, että Ässät ovat tällä hetkellä tällä alueella keskimääräistä liigatasoa, joten täällä pitää tehdä vielä paljon töitä, eikä vähiten henkisellä puolella ja muutosvastarinnan kanssa. Lisäksi vastuuhenkilöiden tulee olla täysin immuuneja jatkuvalle ulkopuoliselle paineelle ja selkäänpuukotukselle. Eli tarvitaan jääräpää tai jääräpäitä, jotka ovat asettaneet itselleen tavoitteen ja menevät sitä kohtia kuin mummo lumessa. Alpo + kaksi kertaa Pena ovat varmasti riittävän jääräpäisiä ja tarvittaessa esteet raivataan tieltä, Takko tietää tämän. Jääräpäisyydessä on tietenkin se riski, että se voi viedä myös täsmälleen väärään suuntaan, mutta mielestäni Ässät on edennyt vuoden aikana kuitenkin pääsääntöisesti juuri sinne minne on pitänytkin, kun kaukaa lähdetään perille on pitkä matka. Useat pelaajat on nostaneet merkittävästi tasoaan ja toisaalta pelipaikka pitää ansaita omilla näytöillä, ei nimellä paidan selässä tai pelatuilla NHL-otteluilla.
4. Urheillullinen osaaminen toimistolla on hyvää tasoa, eli kansanomaisesti meillä on hyvä UTJ. Hyvä UTJ kulkee aina vuoden pari kaukalotapahtumia edellä, analysoi omia pelaajia, junioreista nousevia pelaajia, tarkkailee pelaajia ympäriä maailmaa, tuntee mahdottoman määrän kiekkoihmisiä ja ennen kaikkea rakentaa joka kaudelle joukkueen, joka on tasapainossa.
Tämä joukkueen tasapaino on kaikkein tärkein asia, tasapainon merkitys huomataan, jos tarkastellaan Ässien hopeakauden joukkuetta. Siinä oli hyvä maalivahti, maestro Kivenmäen ympärille mittatilaustyönä rakennettu ykkösketju, loistava puolustava sentteri Rautee, sarjan paras pakki Forrest, Hiseyn ympärille hankittiin Ramsay puolustamaan ja helmenä kaiken paskaksi ajava nelosketju. Itse kuvittelin, että Takko oli tämän kaiken suunnitellut ja tiputteli palasia paikalleen sveitsiläisen kellon tarkkuudella. Ikävä kyllä erehdyin, kaikki oli vain suurta sattumaa, alekoreista jäi yksi toisensa jälkeen käteen helmi ja katsomatta vielä kokokin oli juuri sopiva. Tälläinen sattuma toteutuu kerran jääkiekkofanin elämässä ja Raumalla ei edes silloin. Seuraavien kolmen kauden aikana Takon tuuri oli käytetty ja palaset olivat juuri niin yhteensopimattomia kuin niiden voi olettaa olevankin, jos ne hankitaan ilman sen suurempaa suunnitelma vielä sivutoimisesti asiaa hoitaen. Sivutoimisesti ei ole mitään teoreettistakaan mahdollisuutta suunnittella asioita riittävästi ja ennen kaikkea pistää sen jälkeen suunnitelmat käytäntöön. Ja nyt pääsen, jo varsinaisesti Pentti Matikaiseen, Penassa meillä on joka tapauksessa ensimmäinen kokopäiväinen UTJ, tämä on sinällään iso askel, tarve on tunnistettu. Ja seuraava taitaa olla Harri Rindell, joten Penan aikakausi ei sinällään tule olemaan mikään mahtipitkä ja tässäkin mielessä Penan osaaminen on aika toisarvoinen kysymys pitkässä juoksussa. Enkä minä Penaa täysin epäpätevä pidä, pitää aina muistaa verrokit, Holtari on omassa sarjassaan, mutta kyllä Pena sopii jo seuraavaan kastiin yhdessä Virmasen, Hautiksen jne kanssa.
Muilla seuroillahan ei taida edes olla nimettyä resurssia ja mielestäni tämä näkyy nyt esimerkiksi HPK:ssa, suurista satsauksista huolimatta luu on jäämässä käteen. JYP taas puolestaan on varsin mielenkiintoisessa tilanteessa JYP/Diskos yhdistelmä on niin kallis, että joka tapauksessa kausi tuottaa merkittävän tappion. Jos sama toiminnan taso aiotaan pitää ensi kaudella ja sitä seuraavilla kausilla, pitää löytyä miljoonia ulkopuolista rahaa per kausi, jos ei löydy miten ihmeessä kerran makeata maistaneet pysyvät katsomossa seuraamassa kaudesta toiseen velkaisen seuran eloonjäämistaistelua.
Elikkä kaiken kaikkiaan itse katselen isompia asioita kuin yhtä tai kahta henkilöä. Aidosti olen silti sitä mieltä, että Alpo Suhonen oli luultavasti ainoa henkilö, joka pystyi saamaan tämän mittakaavan muutoksen aikaan porilaisessa jääkiekossa ja itse uskon myös sen, että tämä muutos tulee vielä olemaan porilaisen jääkiekon suuri menestystekijä.