Jatkopahvit ja hankinnat kaudelle 2009-2010

[Fordél]

Empun luistelu ei todellakaan ole mitään kovin sulavaa vaan melko kulmikasta. Asenne kyllä on varmasti kunnossa, mutta jos kaveri ei 7 vuodessa ole lyönnyt itseään läpi, niin eiköhän ala olemaan katsottu kortti. Mielestäni pelaaja, joka on parempi ilman mailaa on melko turha.

Kulmikkuudessa ei ole mitään pahaa vaan se mikä merkkaa on nopeus ja siinä Kossu on joukkueen kärjessä. Ja mitä tulee tuohon läpilyöntiin niin onhan Kossu lyönyt itsensä läpi. Eihän hänelle muuten olisi tarjottu jatkosopparia. Edelleen, omassa roolissaan aivan riittävän hyvä Mestikseen. Jonkun on ne alivoimatkin pelattaja ja karvaus hoidettava vaikka sitä ei tunnuta täällä juuri arvostettavan. Onneksi KooKoon johdossa ja ammattivalmentajien keskuudessa nähdään tämä Empun tekemä arvokas työ vaikka monelta fanilta tulee paskaa niskaan.

 

[Everton]

No parempi se näin päin on, että on senttereistä ylitarjontaa ja he pystyvät pelaamaan myös laidassa kuin, että jouduttaisiin loukkaantumisten myötä siirtämään umpilaitureita keskelle.

Nimen omaan näin. Tuskinpa senttereitä voi koskaan olla liikaa, sillä ainahan ne voi tunkea laidalle. Omat muistikuvat on vähän heikot, mutta muutama asiantuntija on sanonut Hokkasen sopivan paremmin laitaan kuin keskelle. Sama saattaa päteä Bakeriinkin. Ja muistelisin, että Koponenkin pelasi laidalla vielä pari kautta sitten HeKissä.

Valinnanvaraa pitäisi siis nyt olla eri yhdistelmiin. Tosin hankaloittaa fantasiamanagerointia ja ketjujen kaavailuja, jos ja kun vain kolmos-nelossenat (Miettinen & Huilla) ovat selvillä. Mutta ehkä Kolekille se on vaan positiivinen ongelma.

 

[Putte]

Niin hyvä pelaaja kun Huilla onkin, ei roolia oikein ole tarjolla. Itse olisi mielummiin tehnyt sopparin Sompin kanssa, joka olisi mennyt hyvin nelosen sentterinä ja jättänyt nekin rahat siihen huippulaituriin tai kiekolliseen pakkiin.

Niin no tota, en nyt tiedä onko Matti Huillalla ja Jukka Sompille nyt kuitenkaan niin suurta hintaeroa, että sillä rahalla saataisiin hankituksi huippulaituri tai kiekollinen pakki. Huilla ja Sompi ovat lähes saman ikäisiä pelaajia. Huilla vain pari kuukautta Sompia vanhempi. Huilla tietysti hieman kokeneempi pelaaja. KooKoolla on nyt senttereitä Baker, Koponen, Hokkanen, Miettinen, Huilla ja Koskelainen. Näistähän suurin osa on pelannut myös laiturina. Mielestäni on hyvä, että senttereihin on nyt panostettu riittävästi niin laadullisesti kuin määrällisestikin. Viime kaudellahan taisi olla pelejä joihin KooKoolla ei ollut asettaa kuin 1-2 sentteriä. Nyt tuota ongelmaa ei pitäisi tulla.

KooKoon hyökkäys tällä hetkellä:

1. Baker - Koponen - Liukkonen
2. XXXX - Hokkanen - XXXX
3. Veistola - Huilla - Lampinen
4. Koskelainen - Miettinen - Paakkarinen (jarrukenttä)

Ei mikään riemunkiljahdusjoukkue ja nuo XXXX kohdat on täytettävä oikeasti kovilla nimillä. Uronen ja Sandell niin kärkiosaaminen kuosissa. Johtajuutta taas toivoisi Mattilan muodossa.

Itse olen tyytyväinen joukkueen kokoamiseen, mutta jos sinussa tuo joukkue ei herätä riemunkiljahduksia, niin ketkä muut kuin Huilla ja Paakkarinen ovat tuossa kokoonpanossa turhia tai huonoja hankintoja?

Vertailuna viime kaudella KooKoo lähti sarjaan seuraavilla hyökkääjillä:

Matti Nykänen, Eemeli Koskelainen, Henri Kivioja, Mikko Liukkonen, Mike Ramsay, Jesse Uronen, Aapo Lampinen, Petri Pyhäjärvi, Tatu Miettinen, Jukka Sompi, Markku Flinck, Matti Huilla, Lou Dickenson, Samu Vilkman ja Panu Poutanen.

Uusia hyökkääjiä tällä hetkellä: Baker, Koponen, Hokkanen, Veistola ja Paakkarinen.

Varmat lähtijät: Dickenson ja Flinck.

Itse en ottaisi noista viime kauden ilman sopimusta olevista pelaajista kuin Urosen ja Kivioja. Urosen suunnitelmista ei ole kyllä hajuakaan, mutta Kivioja menee tryoutille HIFK:hon. Todennäköisesti kumpikaan heistä ei pelaa ensi kaudella KooKoossa.

 

[Fordél]

Omat muistikuvat on vähän heikot, mutta muutama asiantuntija on sanonut Hokkasen sopivan paremmin laitaan kuin keskelle. Sama saattaa päteä Bakeriinkin. Ja muistelisin, että Koponenkin pelasi laidalla vielä pari kautta sitten HeKissä.

Niin eikös Hokkanen ole nuoremapana pelannut paljon myös laidassa, mutta itse olen nähnyt hänen parhaat pelinsä juuri keskellä. Jos kuitenkin asiantuntija ovat tuollaista heittäneet niin sitten en ala enempää mukisemaan. Bakeristä kyllä samaa mieltä, että laiturin rooli voisi istua paremmin. Tietysti Nistaksen kanssa pelatessaan pakka oli totaalisen sekaisin ja kaverit vaihtelivat paljon noita pelipaikkoja. Joka tapauksessa parempi se näin päin on ja eiköhän Baker-Koponen-Hokkanen-Huilla-Miettinen viisikosta löydy tarvittavat sentterit.

Nyt kuitenkin kun näitä monipuolisia pelaajia on näin paljon, en näe tarvetta Nistakselle. On kuitenkin kallis pelaaja, johon liittyy suuri loukkaantumisriski. Mielummin suoraviivaisempi selkeä laituri kuin Nistas. Rahat siis ehdottomasti vaikka siihen Sandelliin kuin Nistakseen.

 

[ilevan]

Rukouksiinil on vastattu Teemu Paakkarinen KooKooseen!!! Hurraa, hurraa, hurraa!!!

 

[Tim Callahan]

Rukouksiinil on vastattu Teemu Paakkarinen KooKooseen!!! Hurraa, hurraa, hurraa!!!

Ooh! Mestari on palannut ja kovempana kuin koskaan!

Nyt vain odotellaan perusteluita rakkaalta ilevanilta tästä asiasta ja unohdetaan ne muut pelaajat? Oletko pettynyt?

 

[Isaskar]

Matti Huillan jatkosopimus on loistava uutinen. Lähtökohtaisesti kolmossentteri ja siinä roolissa yksi sarjan parhaista. Muutenkin sentteritilanne näyttää ihan hyvältä, vaikka aika tasaista porukkaa siinä on eikä ole ihan selvää, kuka pelaa missäkin ketjussa. Käytännössä loukkaantumiset sotkee varmasti sen verran, että jokaiselle löytyy ihan hyvin roolia.

Koponen on myös oikein hyvä lisä. Toivoinkin jo vielä yhtä taitavaa sentteriä ja vaikka ihan Pulliaista ei saatukaan, niin Koposella on hyvä potentiaali myöskin. Paakkarisen kohdalla on paras olla odottamatta mitään, niin saattaa vaikka yllättyä. Koskelaisen sopimus kuuluu minunkin mielestäni positiivisiin uutisiin. Pelaa roolista riippumatta aina loistavalla asenteella. Kiekollisessa pelissä mielestäni jopa aiempaa huonompi. Vaikea kuitenkaan keksiä perusteluja, miksi Koskelaisen tapaista pelaajaa ei kannattaisi kiinnittää nelosketjun rikkovaan rooliin. Oma kasvatti, joka osaa puolustaa selvästi keskiverto 4-ketjunpelaajaa paremmin ja alkaa olla jo melko kokenutkin tälle sarjatasolle.

Härmä on vähän siinä ja siinä. Ei aiheuta hirveän suuria positiivisia tai negatiivisia tunteita. Tähän mennessä nähdyn perusteella paha sanoa, riittääkö sarjan kärkivahteja vastaan. Mestispörssissä varmaan suosittu, ainakin jos aloittaa kauden selvänä ykkösenä.

 

[ilevan]

Kaverin vajaat 200 SM-liiga ottelua puhukoon puolestaan. Liigassa oli parhaimmillaan loistava alivoimapelaaja, lisäksi Paakkarinen pystyy/hakee taklauksia pelissä, mikä varmaan teistä joistakin tuntua kummalliselta että Kouvolassa pelaa joku joka taklaa,
Eihän Paakkarinen mikään pistemies tule olemaan, sitä varten on varmaan hankittu muita pelaajia mutta luulen Paakkarisen pystyvän Mestiksessä huomattavasti suurempiin pistemääriin kuin mitä liigassa, mutta hänen avut ovat kuitenkin fyysisessä pelissä jota ei täällä seudulla ole viime vuosina ollut.

Täytyy kuitenkin sanoa vielä tähän et toivottavasti Kolekki ei ala sorkkia Paakkarisen pelityyliä tai muuten ei tule mitään. Antaisi pojan rymistellä.

 

[Fordél]

Itse olen tyytyväinen joukkueen kokoamiseen, mutta jos sinussa tuo joukkue ei herätä riemunkiljahduksia, niin ketkä muut kuin Huilla ja Paakkarinen ovat tuossa kokoonpanossa turhia tai huonoja hankintoja?

Huilla ja Paakkarinen eivät ole huonoja hankintoja vain omassa roolissaan hyviä Mestispelureita. Samaan kastiin menee Veistola. Nyt täytyy vain saada kaksi oikeasti kovaa laituria joukkueeseen ja jos ne ovat kovaa tasoa, tulee niitä riemunkiljahduksia. Lopullista tuomiota ei voi siis vielä antaa, mutta tällä hetkellä näyttää ihan hyvältä. Itse olisin kuitenkin tehnyt joitain asioita eri tavalla.

Surullista on myös se, että junnuhyökkääjille ei näköjään tulevallakaan kaudella ole näytönpaikkoja tiedossa. Näin ei viedä kouvolalaista kiekkoilua eteenpäin.

 

[Tim Callahan]

Kaverin vajaat 200 SM-liiga ottelua puhukoon puolestaan. Liigassa oli parhaimmillaan loistava alivoimapelaaja, lisäksi Paakkarinen pystyy/hakee taklauksia pelissä, mikä varmaan teistä joistakin tuntua kummalliselta että Kouvolassa pelaa joku joka taklaa,
Eihän Paakkarinen mikään pistemies tule olemaan, sitä varten on varmaan hankittu muita pelaajia mutta luulen Paakkarisen pystyvän Mestiksessä huomattavasti suurempiin pistemääriin kuin mitä liigassa, mutta hänen avut ovat kuitenkin fyysisessä pelissä jota ei täällä seudulla ole viime vuosina ollut.

Täytyy kuitenkin sanoa vielä tähän et toivottavasti Kolekki ei ala sorkkia Paakkarisen pelityyliä tai muuten ei tule mitään. Antaisi pojan rymistellä.

Tätä ei ole tapahtunut ikinä elämässä eikä kuolemassakaan, mutta olen ihan samaa mieltä. Nyt on tainnut ilevan syödä tosi pahoja sieniä.

100x mielummin Paakkarinen kuin Emppu.

 

[Fordél]

100x mielummin Paakkarinen kuin Emppu.

Ja 100x mielummin Koskelainen kuin Poutanen.

 

[Hertzi]

Ja 100x mielummin Koskelainen kuin Poutanen.

Emppu: 2008-2009 KooKoo Finland2 31 1 6 7 32
Poutanen: 2008-2009 KooKoo Finland2 40 2 3 5 38

Ero on viime kaudelta huikea. Jos pitää lähteä vertailemaan Poutasta ja Koskelaista niin heitetään sitten pari faktaa.

1. Poutanen kiekon kanssa taitavampi kuin Emppu.
2. Poutanen herättää tunteita, Koskelaista on katsottu 7 vuotta ja herättää tunteita ainoastaan jäsen F:ssä.
3. Poutanen on fyysisempi ja isompi pelaaja. Eikä se liike nyt paljoa huonompaa ole kuin Empulla, vaikka kuinka väittäisit että Emppu on KooKoon nopeimpia pelaajia.
4. Poutasella on tyylikkäämät kulmakarvat.

Eli mielummin nelosessa Panu Poutanen kuin Eemeli Koskelainen, vaikka otsan koossa Eemeli Panun voittaakin.

 

[Silvio]

Täytyy kuitenkin sanoa vielä tähän et toivottavasti Kolekki ei ala sorkkia Paakkarisen pelityyliä tai muuten ei tule mitään. Antaisi pojan rymistellä.

Rymistelyä lisää, samaa mieltä.
Kouvolan lentokenttä ei vaan kyllä anna tuohon hyviä puitteita. Vieraskentillä toivottavasti sitten.

 

[KOOKOOBOY]

Emppu: 2008-2009 KooKoo Finland2 31 1 6 7 32
Poutanen: 2008-2009 KooKoo Finland2 40 2 3 5 38

Ero on viime kaudelta huikea. Jos pitää lähteä vertailemaan Poutasta ja Koskelaista niin heitetään sitten pari faktaa.

1. Poutanen kiekon kanssa taitavampi kuin Emppu.
2. Poutanen herättää tunteita, Koskelaista on katsottu 7 vuotta ja herättää tunteita ainoastaan jäsen F:ssä.
3. Poutanen on fyysisempi ja isompi pelaaja. Eikä se liike nyt paljoa huonompaa ole kuin Empulla, vaikka kuinka väittäisit että Emppu on KooKoon nopeimpia pelaajia.
4. Poutasella on tyylikkäämät kulmakarvat.

Eli mielummin nelosessa Panu Poutanen kuin Eemeli Koskelainen, vaikka otsan koossa Eemeli Panun voittaakin.

Se on aivan sama paljon nelosketjun miehet pisteitä tekee. Ei se kummiskaan niiden miesten homma ole. Kuhan repii, raastaa, taklaa, ärsyttää, hankkii jäähyjä vastustajalle ja pitää oman pään puhtaana niin se riittää.

Kyllä tällä hetkellä ainekin Miettinen on mielestäni neloskentän mies, ainekin alkuun. Kummiski viime kausi jäi melkein kokonaan väliin niin nelosesta on hyvä aloitaa puolustavassa roolissa.

 

[cottonmouth]

1. Baker - Koponen - Liukkonen
2. XXXX - Hokkanen - XXXX

Toi noi, korjatkaa jos olen ihan totaalisen kehällä, mutta eivätkö Baker ja Hokkanen pelanneet viime kaudella samassa kentässä? Ja kumpi tästä kaksikosta pelasi enemmän keskushyökkääjän paikalla? Molempia näkee iskettynä keskelle ainakin virallisissa kokoonpanoissa. Voisi jotenkin kuvitella, että tätä kaksikkoa peluutettaisiin ainakin alkuun yhdessä.

 

[Fordél]

Ero on viime kaudelta huikea. Jos pitää lähteä vertailemaan Poutasta ja Koskelaista niin heitetään sitten pari faktaa.

1. Poutanen kiekon kanssa taitavampi kuin Emppu.
2. Poutanen herättää tunteita, Koskelaista on katsottu 7 vuotta ja herättää tunteita ainoastaan jäsen F:ssä.
3. Poutanen on fyysisempi ja isompi pelaaja. Eikä se liike nyt paljoa huonompaa ole kuin Empulla, vaikka kuinka väittäisit että Emppu on KooKoon nopeimpia pelaajia.
4. Poutasella on tyylikkäämät kulmakarvat.

Eli mielummin nelosessa Panu Poutanen kuin Eemeli Koskelainen, vaikka otsan koossa Eemeli Panun voittaakin.

Kyllä, ero on melkeimpä jopa huikea ja voitto menee Koskelaiselle. Pisteissä mitattuina ero tosiaan ei ole suuri, mutta nehän eivät ole kaikki kaikessa. Ei Poutastakaan tänne aikanaan hommattu pisteiden takia vaan tuomaan muita elementtejä peliin. Heitämpä tähän omat mietteeni asiasta:

1. Poutanen on kiekon kanssa taitavampi kuin Emppu. Voitto tässä Potulle.

2. Poutanen herättää tunteita, mutta ei kovin positiivisia enkä usko, että Poutasen takia saadaan yhtään katsojaa lisää. Näin ollen hänen tunteiden herättämisesti ei ole mitään hyötyä. Vastustajaakaan sillä ei juuri ärsytetä. Viime vuonna taisi olla muutama painin yritys ja hyöty niistä oli tasan nolla vaikka Suutari kuinka julisti muuta. Entä se Poutasen legendaarinen kulmapeli, jota mainostettiin...Jep jep. Tasoihin menee.

3. Poutanen on fyysisempi ja isompi pelaaja, mutta koska liike on selvästi Koskelaista huonompi, ei hän pääse samalla tavalla hyödyntämään kokoaan. Lähinnä vain rottailussa, joiden takia ottaakin paljon typeriä jäähyjä. Tässä tulee selvästi ero Kossun puolelle.

4. Poutasella on ehdottomasti tyylikkäämmät kulmakarvat + karaokelaulajana voittanee Empun. Ei kuitenkaan suurta arvoa pelillisesti.

5. Emppu on paljon monipuolisempi pelaaja kuin Poutanen. Tässä Kossulle voitto Poutasesta. Kossun pystyy laittaa paikkaan kun paikkaan eikä omissa niinkään soi. Poutasen kanssa ollaan suuremmissa ongelmissa omassa päässä.

6.Koskelaisella on parempi sijoittuminen ja pelisilmä kuin Poutasella.

Se miksi jaksan tästä Poutasesta vaahdota on, että jätettäisiin oikeasti nämä tusinapellet hankkimatta ja annettaisiin omille junnuille enemmän vastuuta. Silloin kun Poutanen hankittiin, sain paljon paskaa niskaan kun olisin nähnyt tuolla tontilla mielummin Arolan. Nyt tuskin kukaan haluaa Poutaselle jatkoa. En halua jälkiviisastella, koska siihen mulla ei ole varaa, mutta nostaa vain omien junnujen arvostusta.

 

[Fordél]

Toi noi, korjatkaa jos olen ihan totaalisen kehällä, mutta eivätkö Baker ja Hokkanen pelanneet viime kaudella samassa kentässä? Ja kumpi tästä kaksikosta pelasi enemmän keskushyökkääjän paikalla? Molempia näkee iskettynä keskelle ainakin virallisissa kokoonpanoissa. Voisi jotenkin kuvitella, että tätä kaksikkoa peluutettaisiin ainakin alkuun yhdessä.

Kyllähän se näin oli, mutta en tiedä mikä tilanne oli todellisuudessa; kumpi pelasi keskellä ja kumpi laidassa. Kokoonpanoista näitä asioita on turha tsekkailla, koska kentällä tilanne on voinut olla ihan eri. Ehkä saamme joltain Jukurit-kannattajalta asiaan selvistystä.

En kuitenkaan näe heidän kohdalla mitään suurta tarvetta pelata samassa kentässä, koska eivät he tainneet muodostaa mitään erityistä tutkaparia Jukureissa. Ei heitä tänne sen takia hankittu vaan koska molemmat ovat tuttuja Kolekille. Ykköseen siis mielummin Koponen tekemään peliä ja Bakeri & Luigi laittamaan limppua verkkoon. Baker tuo kentän peliin tarvittavaa suoraviivaisuutta ja Liukkonen taas pelaa molempiin suuntiin. Ongelma voi vain olla se, että osaavatko he luopua ajoissa kiekosta. Hokkasen ympärille on sitten hyvä rakentaa se kakkoskenttä. Laidoille tarvitaan vain taitoa, maalintekokykyä sekä fyysisyyttä.

 

[Dynamite]

KooKoon hyökkäys tällä hetkellä:

1. Baker - Koponen - Liukkonen
2. XXXX - Hokkanen - XXXX
3. Veistola - Huilla - Lampinen
4. Koskelainen - Miettinen - Paakkarinen (jarrukenttä)

Samoilla linjoilla olen. Hyvältä näyttää joukkue tällä hetkellä ja ei tosiaankaan voi sanoa, että KooKoo olisi ainakaan heikentymässä viime kaudesta. Tuohon vielä kaksi hyvää laituria vaikkapa kolmikosta Nistas, Sandell, Uronen + kakkosmaalivahti ja tietysti puolustajathan puuttuvat vielä lähes kokonaan.
Itse tekisin kyllä sopimuksen Nistasin kanssa ja lisäksi toinen laituri voisi tosiaan olla Sandell tai Uronen. Mattilallehan tietysti pitää olla aina paikka joukkueessa, jos hän haluaa ulkomailta Kouvolaan palata.

Puolustus oli viime kaudella KooKoon heikoin lenkki. Viime kauden puolustajista yrittäisin sopimusta Törnvallin ja Konttisen kanssa. Entisistä KooKoo-pakeista toivelistalla olisi Honkanen ja Clarke.

 

[Strawberry]

Onkohan Teemu Paakkarisen hankinta KooKoon kakkosvalmentaja Pasi Kupiaisen käsialaa? Kupiainenhan on aikoinaan valmentanut Paakkarista SaiPassa. Oli miten oli, Paakkarinen on loistava alivoimapelaaja ja tuo ihan eri tavalla taklausvoimaa KooKoon peliin, verrattuna mitä viime kaudella nähtiin.

 

[siffa]

En kuitenkaan näe heidän kohdalla mitään suurta tarvetta pelata samassa kentässä, koska eivät he tainneet muodostaa mitään erityistä tutkaparia Jukureissa. Ei heitä tänne sen takia hankittu vaan koska molemmat ovat tuttuja Kolekille. Ykköseen siis mielummin Koponen tekemään peliä ja Bakeri & Luigi laittamaan limppua verkkoon. Baker tuo kentän peliin tarvittavaa suoraviivaisuutta ja Liukkonen taas pelaa molempiin suuntiin. Ongelma voi vain olla se, että osaavatko he luopua ajoissa kiekosta. Hokkasen ympärille on sitten hyvä rakentaa se kakkoskenttä. Laidoille tarvitaan vain taitoa, maalintekokykyä sekä fyysisyyttä.

Baker ja Hokkanen ovat molemmat pelanneet senttereinä ja laitureina, joten siinä on KooKoolla kaksi monikäyttöistä hyökkääjää. Koponen on selkeä sentteri. Koponen ja Baker muistuttavat toisiaan. Lähtevät omista laajakaarisilla, näyttävillä kuljetuksilla. Baker jakaa kiekkoa nopeammin laitaan. Hyökkäyspäässä Baker ei ole suoraviivainen vaan kiertelee kiekon kanssa ja hakee ovelia syöttöjä. Baker on niitä Fordélin Mestikseen kaipaavia pehmeäkätisiä ja luovasti pelaavia hyökkääjiä. Koponen muistuttaa pehmeydessään ja luovuudessaan Bakeriä, joten minusta he eivät sovi oikein hyvin samaan kentälliseen.

Baker ja Liukkonen ykköskenttään, Koponen ja Hokkanen kakkoseen. siinä on huippuparivaljakot Mestikseen. Runkosarjamenestys on KooKoolla taattu, mistä onnittelut täältä jo nyt. Sportin ja KooKoon pelit tulevat olemaan yleisömenestyksiä niin Vaasassa kuin Kouvolassakin.

Koskelaisen jatkosopimus on hyvä juttu. Mitähän kuuluu Jesselle ja Tumelle? Nyt olisi jommalla kummalla paikka Kultasen pakkiparina, jos näin olisi pitkällä tähtäimellä ja riittävällä peluutuksella omien juniorien kanssa haluttu toimia.

Edit: Niin se ykköskenttä tulee olemaan Liukkonen-Baker-Lampinen. Eikö näin, ukkometso?

 

[Fordél]

Hyökkäyspäässä Baker ei ole suoraviivainen vaan kiertelee kiekon kanssa ja hakee ovelia syöttöjä. Baker on niitä Fordélin Mestikseen kaipaavia pehmeäkätisiä ja luovasti pelaavia hyökkääjiä. Koponen muistuttaa pehmeydessään ja luovuudessaan Bakeriä, joten minusta he eivät sovi oikein hyvin samaan kentälliseen.

Kyllähän Bakeriltä löytyy tuota rakentelutaitoa, mutta ei hän ole mikään pehmeäkätinen rakentelija vaan tyypillisenä kanukkina Bakerillä on hyökkäyspäässä aina tähtäimessä maali. Tätä tarkotin suoraviivaisuudella. Siinä missä moni KooKoo-hyökkääjä syyllistyi viime kaudella kiekon siirtelyyn silloin kun olisi pitänyt laukaista, valitsee Baker aina sen laukaisun. Juuri tätä toivon Bakerin tuovan KooKoon ykköskenttään siinä missä Koponen hoitaa sen rakentelun. Baker ja Liukkonen nakuttavat yli 20 maalia mieheen.

Kakkoseen puolestaan laittaisin monipuolisen Hokkasen keskelle, Urosen toiseen laitaan hoitamaan suoraviivaisesti viimeistelyä ja Sandellin toiseen laitaan rakentavampaan rooliin.

Toivotaan nyt, että KooKoo saa vielä hankittua kaksi kovaa laituria, jolloin hyökkäys olisi valmis. Puolustukseen taas ei tarvita viime kauteen verrattuna juurikaan kovempia satsauksia vaan lähinnä hankitaan erilaista osaamista pakistoon ja se tottakai se todellinen kiekollinen pakki tekisi terää.

PS. Ja niin muuten näitä peliätekeviä senttereitä löytyy kummasti Mestikseen vaikka siffan mukaan niitä ei ollu Sportillekaan viime kaudella tarjolla...

 

[teroz]

Erinomaisia hankintoja sekä jatkoja, paljon kiitoksia näistä - oikein hyvää työtä. Kaksi uutta kaveria istuu hyökkäyskalustoon oikein näppärästi ja kaikki jatkajat ovat minun kirjoissani oikein positiivisia sopimuksia. Nyt tuntuu, että ollaan saatu täytettyä tontteja hyvällä harkinnalla ja vielähän sopimuksia on tuloillaan. Rosteri ei tosiaan tunnu juurikaan heikkenevän edellisestä kaudesta, olettaen että noihin tyhjiin avainruutuihin tulee vielä pelimiehiä.

Jatkajista Huilla on kroonisen aliarvostettu, aloitti toki viime kauden vaisuhkosti, mutta nousi erittäin tärkeään rooliin kauden edetessä. Nyt täytyisi toivoa, että pysyisi ehjänä niin voi nousta taas uudelle tasolle.

Ja kun nyt kerran puhuttiin kroonisesta aliarvostuksesta, niin myös Eemeli Koskelainen teki jatkosopimuksen. Ok - kaveri on ns. nähty ja ei hänestä mitään sateentekijää tule, onnistuneella kaudella voisi tosin hätyytellä 15 pojon rajaa. Mutta Cossu ajaa oman roolinsa erinomaisesti. Kausi on pitkä ja Empun tyyliselle yleiselle raatajalle on varmasti käyttöä. Cossu on vielä nuori kaveri, mutta omaa loistavan Mestis-kokemuksen, josta on varmasti joukkueelle hyötyä. Niin ja kuka väitti, ettei Koskelainen herätä tunteita? Näiden kirjoitusten perusteella tuntuu tunteita olevan aivan riittävästi. Eikä valmennus/seurajohto tälle kaverille tekisi jatkoa jatkon perään, elleivät näkisi miehelle käyttöä JOUKKUEESSA.

 

[Rankkari]

Kaikki tähänastiset pelaajat vaikuttavat sopivilta hankinnoilta. Ainoastaan hieman Härmän kiinnittäminen ykkösvahdiksi arveluttaa. Toki miehellä on mahdollisuus nousta mestiksen kärkivahdeiksi. Annetaan nyt Härmällekin mahdollisuus. Hankitaan kokeneempi ykkösvahti loppuvuodesta, mikäli tarve tulee. Luulen, että Härmän tapauksessa hinta / laatusuhde on ollut merkittävin tekijä sopimusta tehtäessä.

Ainakaan keskushyökkääjäpulaa ei ihan heti ole tulossa. Tuo pakkipuoli on toistaiseksi vähäinen (2pelaajaa).

 

[Strawberry]

Ainoastaan hieman Härmän kiinnittäminen ykkösvahdiksi arveluttaa. Toki miehellä on mahdollisuus nousta mestiksen kärkivahdeiksi. Annetaan nyt Härmällekin mahdollisuus. Hankitaan kokeneempi ykkösvahti loppuvuodesta, mikäli tarve tulee. Luulen, että Härmän tapauksessa hinta / laatusuhde on ollut merkittävin tekijä sopimusta tehtäessä.

Härmällä on kuitenkin potentiaalia ottaa vielä askel urallaan eteenpäin ja luulen, että Härmällekin on hyvä asia, että hän lähtee nyt kauteen selkeänä ykkösvahtina. Härmä ja Lohtander pelasivat viime kaudella runkosarjapelit puoliksi mikä ei ollut hyvä asia, koska pelituntuma ei pysynyt niin hyvänä, verrattuna siihen että olisi pelannut lähes kaikki ottelut tai edes 3/4 peleistä. Lopultahan Härmä nousi viime kaudellakin ykkösvahdiksi pelaten KooKoon kaikki playoff-pelit. Härmällä tosiaan hinta/laatusuhde kohdallaan ja hän on viihtynyt hyvin KooKoossa, koska aloittaa nyt jo kolmannen kautensa KooKoon maalilla. Aikaisempiin kausiin verrattuna Härmä on nyt KooKoon sopimuspelaaja eikä enää vuokralla Bluesista. Kukakohan kiinnitetään KooKoon kakkomaalivahdiksi, löytyykö sellainen esim. KooKoon A-junnuista tai A-junnujen SM-liigasta? Tillanenkin olisi vapaana, mutta mahtaako häntä kiinnostaa avata vuodesta toiseen vaihtoaition luukkua? Ehkä paras ratkaisu olisi hankkia kakkosmaalivahti A-junnnujen liigasta.

 

[VTVH]

No ei me ainakaan sentteripulaan kaaduta tällä kaudella. Hienoa että KooKoo kiinnitti vielä sen yhden minunkin kaipaamani 1-2 kentän sentterin. Hyökkäyspää alkaa olla siinä määrin kasassa että en edes pitäisi kiirettä loppujen hankintojen kanssa. Katsotaan mitä jää jäljelle kun ulkomaan- ja liigapaikat on jaettu.

Puolustus on vielä täysin auki. Ykköstoiveena minulla on kädellinen Rightin puolen pakki. Tarkiainen ja Törnvall olisivat hyviä jatkajia. Toisin kuin monet muut täällä niin Konttista en huolisi mukaan.

Härmä oli hinta/laatusuhteeltaan parasta mitä oli tarjolla. Varmasti vielä kehittyvä maalivahti joka tarvitsee vain pienen tason noston noustakseen mestiksen eliittiin. Itse uskon että Härmä sen tällä kaudella myös tekee. Itse odotin maalille Myllykoskea, mutta mielummin Härmä kuin Lohtander. Saa nähdä pystyykö Kolek muuttamaan filosofiaansa vai hankituttaako KooKoolle vielä toisen pelaavan maalivahdin.