Jatkopahvit ja hankinnat kaudelle 2009-2010

[Pelicans81]

Dickensonin jätin tarkoituksella pois, sillä en usko miehen jatkavan KooKoossa. Näin ollen Kory Baker voisi olla saatavilla Dickensonin stuntiksi. Mies on pelannut lähes kaksi kautta mestiksessä ja jokainen tietää miehen taidot. Ensikaudella ei ole varaa näihin Toomey/M.Tuomi/N.Tuomi/Nistas hankintoihin. Esimerkiksi Niko Tuomi on aivan liian kallis näyttöihin nähden. Ja Nistas taas on liian loukkaantumisherkkä.

 

[teroz]

Ensi kaudeksi KooKoon maalille on vahvasti ehdolla Antti Ore. Tämmöisestä on kulisseissa ainakin puhetta, en tiedä oikein mitä tästä itse olisin mieltä. Ore on kyllä hyvä, mutta en mä ihan pelkästään Oreen varassa lähtisi 09-10 rakentamaan - varsinkaan siis liigaan ;)

 

[Strawberry]

Ensi kaudeksi KooKoon maalille on vahvasti ehdolla Antti Ore. Tämmöisestä on kulisseissa ainakin puhetta, en tiedä oikein mitä tästä itse olisin mieltä. Ore on kyllä hyvä, mutta en mä ihan pelkästään Oreen varassa lähtisi 09-10 rakentamaan - varsinkaan siis liigaan ;)

Oren nimi on kyllä liikkunut taas vahvasti huhuissa mukana. Itse olen kuullut asiasta jo kahdeltakin eri taholta. Ore olisi halunnut jatkaa KooKoossa myös tällä kaudella, mutta olisi halunnut saada selkeän ykkösmaalivahdin statuksen, johon KooKoossa ei tuolloin suostuttu. Suostuisiko Ore tulemaan Kouvolaan, jos KooKoolla olisi toisena maalivahtina Härmä tai Lohtander? Jos Ore tulee KooKoon maalille ja Härmä + Lohtander lähtee muualle, niin mitenkäs olisi KooKoon kakkosmaalivahdiksi lohjalaislähtöinen Ketterän Mika Norja? On ilmeisesti pelannut todella hyvin Suomisarjassa. Tässä hieman tietoa hänestä.

 

[Fordél]

Ore kyllä kelpaisi ykkösvekaksi allekirjoittaneelle. Kokenut ja rauhallinen maalivahti, joka oli Motilta aikanaan todella hyvä löytö. Ja Oressa parasta on se, että kaveri varmasti viihtyisi täällä pidempäänkin ja KooKoon maalivahtivalmennuksessa voisi nostaa vielä edelleen tasoaan. Toisaalta Orella voisi olla mahdollisuuksia myös muutaman liigajoukkueen kakkosveskaksi kuten vaikka SaiPan, joten katsotaan nyt minne mies menee.

KooKoon maalivahtikuvioissa täytyy myös huomioida Bluesin ensi kauden maalivahdikaksikko. Tällä hetkellä siellä ajetaan hanakasti Koskista sisään, joten siinä lienee heidän ensi kauden ykkönen. Tähän palapeliin sopisi kakkoseksi hyvin Härmä, joka tuskin jatkaa meillä. Toinen skenaario on, että Blues hankkii kokeneemman kakkosen Koskisen tueksi (esim. KalPan Oksan), jolloin taas Härmä voisi olla käytettävissä. Itse uskon kuitenkin Härmän pelaavan Bluesissa ensi kaudella, jolloin saamme sieltä kakkosveskaksi Mika Korhosen.

Entäs mitä tehdään Oivan kanssa? Alkukaudesta moni teilasi Oivan, mutta nyt mies on viimeistään sopeutunut KooKooseen ja pelaa omalla tasollaan. Loppu kausi varmasti ratkaisee sekä Oivan päässä että KooKoon johdossa sen, että jatkaako hän Kouvolassa, lähteekö vaikka ulkomaille vai kenties toiseen Mestisseuraan.

Näin ollen uskon KooKoon ensi kauden veskakaksikon olevan joko:

Oiva Lohtander - Mika Korhonen tai Antti Ore - Mika Korhonen

Ja molemmat käy kyllä allekirjoittaneelle.

 

[Isaskar]

Ore kyllä kelpaisi ykkösvekaksi allekirjoittaneelle. Kokenut ja rauhallinen maalivahti, joka oli Motilta aikanaan todella hyvä löytö.

Kyllähän tuo varma ja monella tapaa järkevä valinta olisi. Orehan kävi koeajalla Kolekin Hokissa, mutta sai sopimuksen vasta Kolekin Kouvolan kaudella. Ei tullut sekään sopimus helpolla, kun valinta tehtiin Oren ja Iiro Tarkin välillä. Näinköhän voidaan pitää Motin "löytönä"?

 

[Strawberry]

Näinköhän voidaan pitää Motin "löytönä"?

Ore taisi kyllä olla lähinnä Kolekin löytö.

Oiva Lohtander - Mika Korhonen tai Antti Ore - Mika Korhonen

Kelpaa minullekin, mutta ei haittaa vaikka mentäisiin ensi kausi nykyisillä maalivahdeilla Lohtander-Härmä.

 

[Everton]

Ore taitaa saada ainakin näyttöpaikan liigasta. Käväisi kynnyksellä jo ennen tätä kautta ja osakkeet tuskin ainakaan laskeneet loistavan kauden ansiosta?

...toivottavasti silloin ei ole näitä turhakkeita enää joukkueessa kuten Vilkmania, Pyhäjärveä ja Poutasta.

Tämä siirretty valmentajaketjusta tänne.

Pyhäjärvestä ensin sen verran, että olisi todennäköisesti varsin arvokas pelimies ensi kaudellakin. cottonmouth jo nostikin plussia esille, mutta mä nokitan vielä yhdellä. Ensi kaudellahan kokoonpanossa saa olla vain 18 pelaajaa nykyisen 20 sijasta. Käytännössä siis 12 hyökkääjää ja 6 pakkia. Tuolloin sellaiset hyökkääjät, joka voivat tarvittaessa pelata pakkeinakin ovat kallisarvoisia.

Vilkmanin dissaukseenkaan en yhdy. Kolmosketjun pelaaja, joka voi tarvittaessa paikata ylempänäkin, ja on tehnyt rooliinsa nähden ihan kohtalaiset tehotkin. Mielestäni pykälän edellä esim. Lampista, joka toki voi yltää jatkossa myös samaan rooliin. Tämän kastin pelaajia tarvitaan kärkijoukkueeseen, joten vastakysymyksenä: onko kovin todennäköistä löytää vastaavaan rooliin parempaa pelaajaa?

Poutaselle olisin minäkin valmis sanomaan kiitos ja hyvästi, mutta katsotaan nyt playoffit vielä ensin. Niitä vartenhan miestä on alusta asti kaavailtu. Piristyminen jäi kuitenkin vain väliaikaiseksi, eikä tällä hetkellä tuo joukkueeseen yhtikäs mitään. Eli paljon pitäisi petrata.

 

[Fordél]

Pyhäjärvestä ensin sen verran, että olisi todennäköisesti varsin arvokas pelimies ensi kaudellakin. cottonmouth jo nostikin plussia esille, mutta mä nokitan vielä yhdellä. Ensi kaudellahan kokoonpanossa saa olla vain 18 pelaajaa nykyisen 20 sijasta. Käytännössä siis 12 hyökkääjää ja 6 pakkia. Tuolloin sellaiset hyökkääjät, joka voivat tarvittaessa pelata pakkeinakin ovat kallisarvoisia.

Totta ja Pyhäjärvi on näistä mainitsemista turhakkeista hyödyllisin. Kuitenkin Pyhäjärvi pitäisi mielestäni roolittaa paremmin ja jos hän aikoo olla jollain tapaa kiekollinen pelaaja, täytyisi sen hyvän laukauksen lähteä paljon hanakammin. Jatko ei ole siis maailmanloppu ja sitä puoltaa juuri tuo monipuolisuus. Otetaan siis hieman sanoja takaisin tässä. Kossu kuitenkin riittää mulle monipuolisena pelaajana, joten Pyhäjärvelle en jatkoa.

Vilkmanin dissaukseenkaan en yhdy. Kolmosketjun pelaaja, joka voi tarvittaessa paikata ylempänäkin, ja on tehnyt rooliinsa nähden ihan kohtalaiset tehotkin. Mielestäni pykälän edellä esim. Lampista, joka toki voi yltää jatkossa myös samaan rooliin. Tämän kastin pelaajia tarvitaan kärkijoukkueeseen, joten vastakysymyksenä: onko kovin todennäköistä löytää vastaavaan rooliin parempaa pelaajaa?

Kuten sanoit, ensi kaudella pitää rosteria pienentää ja tällöin Vilkman on ensimmäisiä, jotka joutavat lähteä. Vilkmanin pitäisi olla selkeä kiekollinen kahden ensimmäisen kentän laituri, jotta kannattaisi pitää. Kolmoskentässä pitäisin monipuolisempia pelaajia kuten Lampisen, joka on hyvä alivoimapelaaja, parempi karvaaja, halvempi kuin Vilkman (?) ja pystyy sentään jotenkin fyysiseen peliin + on oma kasvatti. Vilkman on oikeastaan harvinaisen yksipuolinen pelaaja ja kun taso ei riitä kahteen ekaan kenttään niin en teksi jatkosopparia.

Poutaselle olisin minäkin valmis sanomaan kiitos ja hyvästi, mutta katsotaan nyt playoffit vielä ensin. Niitä vartenhan miestä on alusta asti kaavailtu. Piristyminen jäi kuitenkin vain väliaikaiseksi, eikä tällä hetkellä tuo joukkueeseen yhtikäs mitään. Eli paljon pitäisi petrata.

Rinki kapenee ensi kaudeksi, joten Poutaselle ei ole mitään käyttöä. Turhake.

Ensi kauden rosteri:

1. "dickensonII" - Rautee - Liukkonen
Kultanen - "clarke"/Holopainen

2. Uronen - O. Pellinen - S. Sandell
Lindström - Törnvall

3. Kivioja - Huilla - Lampinen
kovaa pelaava pakki - Öhberg

4. junnu - Miettinen - Koskelainen

MV: Lohtander - Korhonen

Lisäksi ringissä pakeista Sierman, Tarkiainen, Hammar.

 

[Dynamite]

Ensi kauden rosteri:

1. "dickensonII" - Rautee - Liukkonen
Kultanen - "clarke"/Holopainen

2. Uronen - O. Pellinen - S. Sandell
Lindström - Törnvall

3. Kivioja - Huilla - Lampinen
kovaa pelaava pakki - Öhberg

4. junnu - Miettinen - Koskelainen

MV: Lohtander - Korhonen

Lisäksi ringissä pakeista Sierman, Tarkiainen, Hammar.

Ihan hyvältä vaikuttaa, mutta onko kokoonpano tarpeeksi laadukas, jolla pystytään nousemaan liigaan? Mitenkäs mestiksessä on ensi kaudella tuo ulkomaalaiskiintiö? Onko rajana edelleen 3 EU:n ulkopuolelta tulevaa pelaajaa? EU:n sisältähän saa hankkia rajattoman määrän pelaajia ja yksi sieltä on aika todennäköisesti tulossakin eli Jan Caloun. Mihinkäs paikalle Caloun laitetaan tuossa yllä mainitussa kokoonpanossa tai jätetäänkö joku hankkimatta jos ja kun Caloun hankitaan? Toisekseen ei ykkösketjuun tarvita DickensonII:sta, koska meillähän on jo Lou Dickenson kenelle kannattaa ehdottomasti laittaa jatkosopimus kouraan. Loulle samantien 2 vuoden soppari niin pääsee seuraavalla kaudella näyttämään taitonsa liigassa :)

 

[Kalteri]

"Lisäksi ringissä pakeista Sierman, Tarkiainen, Hammar."

Tuskimpa riittää kyseisillä herroilla motivaatio vain roikkua ringissä...

 

[Fordél]

Mihinkäs paikalle Caloun laitetaan tuossa yllä mainitussa kokoonpanossa tai jätetäänkö joku hankkimatta jos ja kun Caloun hankitaan? Toisekseen ei ykkösketjuun tarvita DickensonII:sta, koska meillähän on jo Lou Dickenson kenelle kannattaa ehdottomasti laittaa jatkosopimus kouraan. Loulle samantien 2 vuoden soppari niin pääsee seuraavalla kaudella näyttämään taitonsa liigassa :)

Dickensoniin tuskin on mahdollisuuksia ja jos kerran Caloun on tulossa niin siinähän meillä on tämä "dickensonII".

"Lisäksi ringissä pakeista Sierman, Tarkiainen, Hammar."

Tuskimpa riittää kyseisillä herroilla motivaatio vain roikkua ringissä...

Kuten tämä kausi on näyttänyt, KooKoolla on tuskin missään vaiheessa kautta kaikki puolustajat käytössä. Näin ollen nuo veijarit varmasti saavat peliaikaa. Ja Tarkiaisen jatkokin on varmasti kaikkea muuta kuin varma. Mutta joka tapauksessa Heiskasen vaihtaisin astetta fyysisempään pakkiin ja ykköspariin tarvittaisiin selkeä kiekollinen johtaja tyyliin M. Clarke. Onnelalla emme tee mitään ja Konttisen jatkoonkaan en usko. Tuomen jatkoakin kyllä passaa, mutta sitten pitää jonkun nykyisistä runkopakeista vaihtaa maisemaa.

Palaset ovat siis jo nyt suht kohdillaan pakistossa, mutta kärkiosaamista pitää pikkasen nostaa ja hankkia kovempaan peliin pystyvä pakki/pakkeja. Tämä tapahtuu kaventamalla pakistoa ja antamalla omille nuorille pelaajilla peliaikaa.

 

[Everton]

Kuten sanoit, ensi kaudella pitää rosteria pienentää

No en kyllä sanonut tai ainakaan tarkoittanut sanoa. Pelaavan kokoonpanon määrä vähenee kahdella, mutta sillä tuskin on suurempia käytännönvaikutuksia etenkään sopimushyökkääjien määrään.

Kyllähän tämä kausikin on taas osoittanut kivuliaasti sen, että sopimuspelaajien lukumäärää ei voida ainakaan karsia. Tai jos näin tehdään, niin sitten saadaankin vetää seuraavan loukkaantumissuman aikaan kahdella kentällä.

 

[Fordél]

No en kyllä sanonut tai ainakaan tarkoittanut sanoa. Pelaavan kokoonpanon määrä vähenee kahdella, mutta sillä tuskin on suurempia käytännönvaikutuksia etenkään sopimushyökkääjien määrään.

Kyllähän tämä kausikin on taas osoittanut kivuliaasti sen, että sopimuspelaajien lukumäärää ei voida ainakaan karsia. Tai jos näin tehdään, niin sitten saadaankin vetää seuraavan loukkaantumissuman aikaan kahdella kentällä.

Mielummin panostetaan siihen kärkiosaamisen kahden ensimmäisen kentän osalta ja annetaan nelosessa junnuille näytönpaikkoja. Siihen päälle vielä tiiviimpi yhteistyö Bluesin kanssa, jotta sieltä saataisiin apuja mikäli taas tulee kunnon loukkaantumissuma. Näin ollen voimme vähän pienentää rosteria näillä vilkmaneilla, pyhäjärvillä, poutasilla ja onneloilla.

 

[Ice Hockey]

"Lisäksi ringissä pakeista Sierman, Tarkiainen, Hammar."

Noista Hammarille ehdottomasti jatkosoppari. Tarkiaisella ja Siermanilla ei vaan KooKoo tee mitään. Eiköhän ne kortit ole nähty jo. Siermanin kehitys ei ole jatkunut ja Tarkiaisen otteetkin ovat olleet tällä kaudella sen verta ailahtelevia, että en näe käyttöä heille.

Hyökkääjistä liipasimella olisi Sompi, Vilkman ja Poutanen. Ei ole Poutanen kovasta yrityksestä huolimatta päässyt oikein sisään joukkueeseen. Pienen piristymisen jälkeen ollaan palattu taas lähtöruutuun.

Vilkmanin pistäisin pihalle, koska nihkeä kausi alla ja ei ole mitään annettavaa KooKoolle. Eikä KooKoolla ole käyttöä ensi kaudella, kun pyritään liigaan. Silloin joukkueessa ei saa heikkoa lenkkiä olla. Sompi tipahtaa kokoonpanosta uusien hakintojen tieltä valitettavasti ja siirtyy pelaamaan Kuusankoskelle..näin ennustan..

Fordelin ehdottamat maalivahtikaksikot ei kuulosta yhtään pahemmalta.

 

[cottonmouth]

Mielummin panostetaan siihen kärkiosaamisen kahden ensimmäisen kentän osalta ja annetaan nelosessa junnuille näytönpaikkoja.

Lähtisin kyllä vähän Evertonin jäljille tässä eli, jos kovasti heitellään näitä pyhäjärviä ulos, niin kun (siis ei jos) loukkaantumissuma iskee ensi kaudella, niin siellä on sitten ykkösessä Junnu X - Caloun - Junnu Y -tehonyrkki, muista kentistä puhumattakaan. Liiganoususta on turha unelmoidakaan, tai ainakin riski on aikamoisen kova, jos se perustuu lähinnä yhteen/kahteen kovaan kenttään ja kaksi muuta ovat vain kymenlaaksolaisen juniorityön hedelmiä. Toki tätä kärkiosaamista tarvitaan, mutta riski myös kasvaa suhteessa sen mukaan, miten etupainoiseksi joukkuetta kasataan. Tuotemerkki Turhakkeet® olisi helppo sivuuttaa, jos tilalle olisi heittää edes kohtuullisia korvikkeita, mutta nykyisellään nämä vilkmanit ja pyhäjärvet ovat aikalailla arvokkaampia "täytemiehiä", kuin moni uskookaan. Eipä silti, Vilkman voisi herätä pleijareihin.

Siihen päälle vielä tiiviimpi yhteistyö Bluesin kanssa, jotta sieltä saataisiin apuja mikäli taas tulee kunnon loukkaantumissuma.

Tämä olisi ehdottomasti tavoittelemisen arvoinen. Siis ei mikään JYP - D Team huor... ööh, farmisoppari, vaan tiivis yhteistyö liigan kärkikastin seuran kanssa, josta voitaisiin saada täydennystä, kun loukkaantumisia tulee.

 

[Fordél]

Lähtisin kyllä vähän Evertonin jäljille tässä eli, jos kovasti heitellään näitä pyhäjärviä ulos, niin kun (siis ei jos) loukkaantumissuma iskee ensi kaudella, niin siellä on sitten ykkösessä Junnu X - Caloun - Junnu Y -tehonyrkki, muista kentistä puhumattakaan.

Vaikka tämä on kärjistetty heitto niin kärjistetään takaisin eli junnu - Caloun - junnu kenttä "saavutettaisiin" kun siitä edestä loukkaantuisivat vain Liukkonen, Rautee, Uronen, Pellinen, Sandell, Kivioja, Lampinen, Huilla ja Miettinen sekä Bluesin lainapelaajat. Eli suomeksi: leveyttä riittää vaikka Pyhistä, Vilkmania ja Poutasta ei olisikaan.

Liiganoususta on turha unelmoidakaan, tai ainakin riski on aikamoisen kova, jos se perustuu lähinnä yhteen/kahteen kovaan kenttään ja kaksi muuta ovat vain kymenlaaksolaisen juniorityön hedelmiä. Toki tätä kärkiosaamista tarvitaan, mutta riski myös kasvaa suhteessa sen mukaan, miten etupainoiseksi joukkuetta kasataan.

Kuten palstalla on tullut selväksi, mielestäni liiganoususta on ensi kaudella joka tapauksessa turha unelmoida. Frimodig poppoineen ei vaan tätä suostu tunnustamaan. Itse olen siis kasannut tuon ringin Mestiksen voittoa varten, en liiganousua, johon taloutemme ei riitä.

Joukkueen kasaaminen etupainotteisesti on tottakai riski, mutta toisaalta sitä riskiä vähennetään juuri paljon tiiviimmällä yhteistyöllä Bluesin kanssa. Tämä on mielestäni KooKoon tulevaisuuden kannalta tärkeä pointti. Turha yksin on kaikkea tehdä kun yhdessä voi molemmat voittaa. Ja vaikka etupainotteisessa joukkueessa riskit ovat kovemmat, on myös mahdollisuus voittaa jotain suurta mielestäni suurempi. Tusinamiehillä ei saada viirejä jäähallin kattoon, mutta muutamalla kovalla tehonyrkillä se on täysin mahdollista.

Tuotemerkki Turhakkeet® olisi helppo sivuuttaa, jos tilalle olisi heittää edes kohtuullisia korvikkeita, mutta nykyisellään nämä vilkmanit ja pyhäjärvet ovat aikalailla arvokkaampia "täytemiehiä", kuin moni uskookaan.

Hyvin tässä on pärjätty ilmankin eikä ole kyllä millään lailla ikävä Vilkmania. Lampinen riittää varsin hyvin kolmosessa.

 

[cottonmouth]

junnu - Caloun - junnu kenttä "saavutettaisiin" kun siitä edestä loukkaantuisivat vain Liukkonen, Rautee, Uronen, Pellinen, Sandell, Kivioja, Lampinen, Huilla ja Miettinen sekä Bluesin lainapelaajat

Kärjistystä oli, mutta hyvä huomata, että vajaa viikko sitten oli huolena, kun SaPKo-pelissäkin oli seitsemän hyökkääjää ulkona kokoonpanosta. Ja tuossa oli jo saatu esim. Rautee takaisin, loukkaantumisista kärsinyt Kivioja oli kehissä ja Bluesista tullut Kuuluvainenkin paikkasi aukkoja eli pahimmasta vajaan kolmen kentän peluutuksesta oli jo päästy yli. Toivotaan sitten, että ensi vuonnakin loukkaantumiset sattuvat enimmäkseen tälle kainulainen-nykänen-akselille eikä paljon pelaaviin ykkösen miehiin..

Kuten palstalla on tullut selväksi, mielestäni liiganoususta on ensi kaudella joka tapauksessa turha unelmoida. Frimodig poppoineen ei vaan tätä suostu tunnustamaan. Itse olen siis kasannut tuon ringin Mestiksen voittoa varten, en liiganousua, johon taloutemme ei riitä

Liiga nousuun ja sen mahdollisuuteen olen jo aikaisemmin ottanut kantaa, mutta en jaksa uskoa, että KooKoossa lähdettäisiin kovin rankasti budjettia ainakaan leikkaamaan ensi kaudeksi, jos tämä kausi ei loppupeleissä ihan kuralle mene. Mikä ei nyt nyt näytä taloudellisesti kovin todennäköiseltä, vaikka urheilullisesti kaikki onkin vielä auki.

Joukkueen kasaaminen etupainotteisesti on tottakai riski, mutta toisaalta sitä riskiä vähennetään juuri paljon tiiviimmällä yhteistyöllä Bluesin kanssa. Tämä on mielestäni KooKoon tulevaisuuden kannalta tärkeä pointti.

Kuten sanoinkin, tähän kannattaisi pyrkiä, mutta mahtaako mitään konkreettista vielä esim. ensi kauden osalta olla paperilla? Ainakaan mitään ei ole ulos tiedotettu. Vaikuttaa kuitenkin merkittävästi juuri ensi vuoden hankintoihin.

Tusinamiehillä ei saada viirejä jäähallin kattoon, mutta muutamalla kovalla tehonyrkillä se on täysin mahdollista.

Niin no, miten haluaa ajatella. Yhtä hyvin voisi sanoa, että muutamalla tähdellä ei saa viiriä kattoon, jos ei joukkue muutoin ole kunnossa. Mutta joo, ymmärrän toki mitä haet..

 

[Dynamite]

Kuten palstalla on tullut selväksi, mielestäni liiganoususta on ensi kaudella joka tapauksessa turha unelmoida. Frimodig poppoineen ei vaan tätä suostu tunnustamaan. Itse olen siis kasannut tuon ringin Mestiksen voittoa varten, en liiganousua, johon taloutemme ei riitä.

Miksi liiganoususta on turha unelmoida? Millä tavalla esimerkiksi SaiPalla on KooKoota parempi talous ja talousalue liigajoukkueen ylläpitämiseen? Jos ensi vuonna ei voida unelmoida liiganoususta niin ei siitä sitten voida unelmoida koskaan. Mielestäni KooKoolla on ihan samat mahdollisuudet pelata liigassa kuin jollain HPK:llakin, joka operoi pienemmällä paikkakunnalla. Jos Suomen kymmenenneksi suurimmassa kaupungissa ei voida edes unelmoida liigasta niin missä sitten? Aikoinaan kun Lahden Kiekko-, Hockey- vai mikä Reipas se nyt olikaan pelasi divarissa tai kun HPK tai SaiPa pelasi divarissa niin ei siellä ollut yhtään KooKoota isommat yleisömäärät. Jos tyydytään vain mestistasoon ilman tavoitteita liiganoususta niin sitten mestiksessä saadaan kyllä pelata maailman tappiin asti. Jos Kouvolassa ei itse uskota hommaan niin ei muut KooKoota tule sinne nostamaan.

 

[Fordél]

Jos ensi vuonna ei voida unelmoida liiganoususta niin ei siitä sitten voida unelmoida koskaan.

Ihmeellinen ajatus. Elämää on ensikaudenkin jälkeen ja itse asiassa sen jälkeen liiganousu voitaisiin tehdä vieläkin hallitummin. Liiganoususta pitää unelmoida ja se pitää olla organisaation johtotähtenä kaikessa sen toiminnassa, mutta vielä ensi kaudella sitä ei saavuteta. Ei ainakaan niin, että nousu ja sitä seuraava kausi tapahtuisi hallituissa merkeissä.

 

[Dynamite]

Ihmeellinen ajatus. Elämää on ensikaudenkin jälkeen ja itse asiassa sen jälkeen liiganousu voitaisiin tehdä vieläkin hallitummin. Liiganoususta pitää unelmoida ja se pitää olla organisaation johtotähtenä kaikessa sen toiminnassa, mutta vielä ensi kaudella sitä ei saavuteta.

Miten luulet, että liiganoususta voidaan unelmoida paremmin kolmen tai viiden vuoden kuluttua jos ei siitä voida ensi vuonna edes unelmoida. Vai pitääkö katseet kääntää kymmenen vuoden vai kenties viidentoista vuoden päähän ja toivoa, että sillä aikajanalla junnusta tulee kerta heitolla joukkueellinen uusia Liukkosia ja Kultasia? Nämä Frimodigin tavoitteet ovat kyllä musiikkia lätkäjätkän korville P.Sihvosta lainatakseni. Jos Hämeenlinnan kokoisen kaupungin HPK pystyy pelaamaan jopa liigamestaruudesta niin kyllä KooKoon pitää pystyä pelaamaan edes liiganoususta. Onnistuuko se tänä vuonna, ensi vuonna vai myöhemmin on kokonaan toinen juttu. Jos joukkueella ei ole edes tavoitetta nousta niin turha tänne on sitten toivoa kovia pelimiehiäkään. Tavoitteet pitää olla korkealla, kuten mainitsin, KooKoolla on ihan samat mahdollisuudet pelata liigassa kuin monella muullakin liigan pikkuseuralla.

 

[Fordél]

Miten luulet, että liiganoususta voidaan unelmoida paremmin kolmen tai viiden vuoden kuluttua jos ei siitä voida ensi vuonna edes unelmoida. Vai pitääkö katseet kääntää kymmenen vuoden vai kenties viidentoista vuoden päähän ja toivoa, että sillä aikajanalla junnusta tulee kerta heitolla joukkueellinen uusia Liukkosia ja Kultasia?

Mielestäni ensi kauden jälkeen KooKoo ei ole vielä liigavalmis oikeastaan millään osa-alueella. Hyppy liigaan on oikeasti kaikin puolin niin kova satsaus ja koettelemus, että sitä varten pitää kaiken olla täysin kunnossa eikä vain melkein. Olen itse puhunut jo pari kautta, että liiganousu on mahdollista kovan työn jälkeen aikaisintaan 2010.

Mitä taas tulee pelaajiin kuten Liukkosiin ja Kultasiin niin he ovat tässä kaikessa itseasiassa se pienin ongelma.

Nämä Frimodigin tavoitteet ovat kyllä musiikkia lätkäjätkän korville P.Sihvosta lainatakseni. Jos Hämeenlinnan kokoisen kaupungin HPK pystyy pelaamaan jopa liigamestaruudesta niin kyllä KooKoon pitää pystyä pelaamaan edes liiganoususta. Onnistuuko se tänä vuonna, ensi vuonna vai myöhemmin on kokonaan toinen juttu. Jos joukkueella ei ole edes tavoitetta nousta niin turha tänne on sitten toivoa kovia pelimiehiäkään. Tavoitteet pitää olla korkealla, kuten mainitsin, KooKoolla on ihan samat mahdollisuudet pelata liigassa kuin monella muullakin liigan pikkuseuralla.

Kyllä, mutta HPK:lla ja muilla liigaseuroilla on kaikki jo kunnossa ja valmiina kun taas KooKoo on vasta rakentamassa sitä kaikkea. KooKoolla on täydet mahdollisuudet nousta liigaan ja jopa pärjätä siellä, mutta ei vielä.

 

[Dynamite]

Kyllä, mutta HPK:lla ja muilla liigaseuroilla on kaikki jo kunnossa ja valmiina kun taas KooKoo on vasta rakentamassa sitä kaikkea. KooKoolla on täydet mahdollisuudet nousta liigaan ja jopa pärjätä siellä, mutta ei vielä.

Itse en näe asiaa noin, että liigaseuroilla olisi kaikki asiat kunnossa ja KooKoolla ei. Liigaseurat tekivät viime kaudella tappiota yhteensä yli viisi miljoonaa euroa. Eikä mikään viittaa siihen, että tulevaisuus olisi valoisampi.
Kahdeksan liigaseuraa (Blues, TPS, HIFK, KalPa, HPK, Jokerit, Ässät ja Lukko) tuotti tappiota yhteensä 5,8 miljoonaa euroa. Plussan puolelle päätyi viisi liigayhtiötä (Pelicans, JYP, Tappara, SaiPa ja Kärpät). Mutta niidenkin voitot jäivät niukoiksi: yhteensä 253 000 euroa. Mikään viisari ei heilahtele sen suuntaisesti, että liigayhtiöiden talousnäkymät olisivat ainakaan lähitulevaisuudessa suotuisammat. Suurin syy tappioihin on perinteinen: huimat pelaajapalkkiot. Nyt alkaneelle kaudelle seurat lähtivät kalliimmilla joukkueilla kuin koskaan. Pelaajille maksetaan yhteensä 24,7 miljoonan euron palkkapotti, jossa on nousua edelliskaudesta 4,2 miljoonaa. Uusi viiden vuoden tv-sopimus lievittää tuskaa, mutta ei sittenkään ratkaisevasti. Sopimus takaa jokaiselle liigaseuralle noin 700 000 euroa per vuosi.

Sehän lienee selvää, että varsinkaan taloustaantuman aikana tilanne ei voi jatkua tuollaisena. Liigajoukkueen pystyy varmasti vuoden päästä kasaamaan huomattavasti nykyistä halvemmalla. Monet nykyisistä liigajoukkueista joutuvat vääjäämättä leikkaamaan pelaajapalkkioitaan. Tässä olisi otollinen aika nousta liigaan kun taloudellinen ero tulee siis vääjämättä supistumaan liigajoukkueiden ja mestiksen kärjen osalta.

Vielä palatakseni tuohon väittämääsi, että HPK:lla ja muilla liigaseuroilla on kaikki jo kunnossa. Miten voit olla tuota mieltä. KooKoo on velaton seura mitä ei todellakaan voi sanoa monestakaan liigajoukkueesta.

 

[Dynamite]

Uusi viiden vuoden tv-sopimus lievittää tuskaa, mutta ei sittenkään ratkaisevasti. Sopimus takaa jokaiselle liigaseuralle noin 700 000 euroa per vuosi.

Vielä palatakseni tuohon tv-sopimukseen, joka takaa siis jokaiselle liigaseuralle siis noin 700 000 euroa per vuosi. Miksi KooKoo ei kannattaisi unelmoida liiganoususta ja pääsystä käsiksi tuohon muhkeaan tv-sopimukseen? KooKoon budjetti tälle kaudella oli noin 1 miljoonaa euroa. Liiganousun myötä on realistista olettaa, että budjetti saataisiin helposti ainakin kaksinkertaistettua todennäköisesti kuitenkin enemmänkin ilman tv-sopimustakin, koska yhteistyökumppaneita saadaan takuuvarmasti liigajoukkueen taakse helpommin kuin mestisjoukkueeseen ja myös yleisömäärät tulisivat vähintään kaksinkertaistumaan. Jo ensimmäisellä kaudella liigassa KooKoolle joku SaiPan suuruinen budjetti olisi täyttä realismia.

 

[Isaskar]

Onko jollain parempaa tietoa Kultasen paluusta? Eiköhän Blues tarjoa Kultaselle jatkoa ja KooKoon mahdollisuudet vastata tarjoukseen ovat olemattomat. Vai sovittiinko vaihtokaupan yhteydessä jotain jo seuraavasta kaudesta. Toivottavasti, niin voitaisiin saada ainakin näitä Bluesin täytemiehiä, jos ei Kultasta.

 

[Wiipuri]

Onko jollain parempaa tietoa Kultasen paluusta? Eiköhän Blues tarjoa Kultaselle jatkoa ja KooKoon mahdollisuudet vastata tarjoukseen ovat olemattomat. Vai sovittiinko vaihtokaupan yhteydessä jotain jo seuraavasta kaudesta. Toivottavasti, niin voitaisiin saada ainakin näitä Bluesin täytemiehiä, jos ei Kultasta.

Eiköhän Blues tarjoa Jarno Kultaselle sopimusta myös ensi kaudeksi, mutta se on kokonaan toinen juttu tarttuuko Kultanen täkyyn vai ei. Kultasellehan tarjottiin jo monen seuran taholta sopimusta liigaan jo ennen kauden alkua ja kauden aikanakin, mutta Kultanen torjui määrätietoisesti kaikki sopimustarjoukset. Kultasen perhe asuu Kouvolassa ja Jarnohan perusteli KooKoon riveihin siirtymistään juuri sillä, että halusi asettua jo kotiin Kouvolaan ollaakseen mm. perheen kanssa enemmän aikaa. Kysymys kuuluukin vieläkö Jarnolla riittää ensi kaudella motivaatiota reppumiehen elämään ja reissaamiseen Kouvolan ja Espoon välillä. Kouvolan Sanomien haastattelussa Kultanen itse kertoi, että pitää tällä hetkellä todennäköisimpänä vaihtoehtona paluuta ensi kaudella takaisin KooKoon puolustukseen.