Jatkopahvit ja hankinnat kaudelle 2009-2010

[Fordél]

Vai sovittiinko vaihtokaupan yhteydessä jotain jo seuraavasta kaudesta. Toivottavasti, niin voitaisiin saada ainakin näitä Bluesin täytemiehiä, jos ei Kultasta.

Tuskin siinä vaihtokaupassa on ollut mahdollisuuksia sopia tulevasta kaudesta mitään kun jo nytkin saatiin kolme miestä Kultasta vastaan. Joka tapauksessa Blues on mielestäni ihanteellinen seura, jonka kanssa yhteistyötä pitäisi tiivistää entisestään.

 

[Fordél]

Siirretääs keskustelu otteluketjusta vaikka tänne.

Mutta kaiken kaikkiaan eihän tällä perusteella voida kenellekkään pelipaikkaa antaa, joten siinä mielessä nuo omat kasvatit jorinat ovat yhtä tyhjän kanssa. Mielestäni Sompin ja Poutasen pitää olla samalla viivalla pelipaikkoja jaettaessa ja nyt Sompi on vastannut huutoon ja mennyt nokkimisjärjestyksessä Poutasen ohi. Ei mun mielestä Poutaselle kuulu pelipaikkaa joukkueessa vaikka olisi pelannut C-junnuista lähtien KooKoossa.

Omat kasvatit jorinat eivät ole mitenkään turhia. Joukkueessa on tälläkin hetkellä hyviä omia kasvatteja/KooKoon A:ssa pelanneita kuten juuri Sompi, Koskelainen, Lampinen, Sierman ja Hammar. Tämän lisäksi on vanhempaa kaartia kuten Liukkonen ja Tarkiainen. Tämä vain osoittaa sen kuinka omista kannattaa pitää kiinni ja suosia heitä mielummin kuin muiden junnuja (elleivät tuo selkeää lisäarvoa kuten Putte Virtala tai Antti Härmä). Jos pelaajat ovat suht samalla viivalla (esim. Poutanen ja Arola) täytyy jatkossa ehdottomasti valita oma pelaaja, joka taistelee illasta toiseen KooKoon eteen ja jää suuuremmalla todennäköisyydellä auttamaan kasvattajaseuraansa kuin vierastyöläiset.

Vaikka kyse on kilpaurheilusta, jonka ykkösprioriteetti on menestyminen, se ei tarkoita sitä, etteikö toiminnalla voisi olla muitakin tavoitteita kuten juuri kouvolalaisen kiekkoilun edistäminen. Ja tämä ei ole edes mitään hyväntekeväisyyttä vaan aidosti edustusjoukkuetta hyödyttävää toimintaa kun asiaa osataan vaan katsoa pidemmällä tähtäimellä.

Kuten viime pelit ovat näyttäneet, voi alemmissa kentissä hyvin olla nuoria omia pelaajia eikä se menestys siihen vaarannu. Heidän suhde kokeneisiin vastuunkantajiin täytyy toki olla oikea. Toivottavasti omat nuoret saavat ensi kaudella lisää vastuuta, jota kautta säästyy rahaa koviin kärkiosaajiin, jotka puolestaan houkuttelevat hallille enemmän yleisöä.

 

[cottonmouth]

KooKoon maalivahtikuvioissa täytyy myös huomioida Bluesin ensi kauden maalivahdikaksikko. Tällä hetkellä siellä ajetaan hanakasti Koskista sisään, joten siinä lienee heidän ensi kauden ykkönen. Tähän palapeliin sopisi kakkoseksi hyvin Härmä, joka tuskin jatkaa meillä. Toinen skenaario on, että Blues hankkii kokeneemman kakkosen Koskisen tueksi (esim. KalPan Oksan), jolloin taas Härmä voisi olla käytettävissä. Itse uskon kuitenkin Härmän pelaavan Bluesissa ensi kaudella, jolloin saamme sieltä kakkosveskaksi Mika Korhosen.

Vähän on jo vanhahko juttu, mutta eikös aika yleisesti pidetä selvänä, että Espoon maalivahtikaksikko on ensi kaudella Koskinen - I. Tarkki? JA:ssa jutut ovat pyörineet jo pitkään ja Veikkaajassakin pidetään siirtoa LPR:sta selviönä. Eli tässä mielessä on vaikea nähdä, että Härmä palaisi takaisin Espooseen.

 

[Fordél]

Vähän on jo vanhahko juttu, mutta eikös aika yleisesti pidetä selvänä, että Espoon maalivahtikaksikko on ensi kaudella Koskinen - I. Tarkki?

Totta turiset ja ihmetyttää, että Blues hankkii näin "kovan" ykkösen kun itse veikkailin, että Blues menee Koskisella hankkien aisapariksi halvemman vaihtoehdon eli Härmän. Mutta onhan tuolla liigassa vielä paikkoja vapaina kuten Ässien ja SaiPan kakkosveskan tontit + muiden Mestisjoukkueiden ykkösveskan paikat (esim. K-Vantaa), joten ei Härmän jatko ole vieläkään mitenkään varma, mutta kyllä mahdollinen.

 

[Fordél]

No niin, päivitetääs hieman ketjun avausviestiä ensi kauden joukkueesta, koska pieniä muutoksia on omassa päässä tullut.

Kahden vuoden pahvilla pitäisi edelleen kiinnitettää:

Mikko Liukkonen, Tatu Miettinen, Jarno Kultanen, Kaj Lindström ja Iikka Törnvall.

Tässä on hyvä kokenut runko, joka voisi innostuakin kahden vuoden pahvista. Tuossa meillä olisi ykköskentän laita, kuudesta pelaavasta pakista kolme sekä alempien kenttien monipuolinen sentteri.

Vuoden jatkosopparilla kiinnitettävä:

Jesse Uronen, Henri Kivioja, Aapo Lampinen, Eemeli Koskelainen, Jukka Sompi, Kaj Öhberg, Niko Tuomi, Mikko Tarkiainen, Antti Sierman, Kalle Hammar, Matti Huilla ja Tuomas Lohtander.

Tällä osastolla ei ole tapahtunut sen ihmeempiä muutoksia kuin, että Huillan hyvä asenne ja pelin parantuminen ovat kääntäneet allekirjoittaneen pään. Hyvä kolmossentteri ja jatkosopparia käteen. Puskista tullutta Hammaria pitää myös lähteä ajamaan sisään eikä pidä unohtaa myöskään tällä kaudella heikosti pelannutta Siermania. Tuossa iässä suoritustaso voi vielä heitellä paljon, joten kehitystyö jatkuu.

Kiitos ja näkemiin osasto on:

Samu Vilkman, Petri Pyhäjärvi, Tero Konttinen, Panu Poutanen ja Jussi Onnela.

Kolmos- ja neloskentissä pärjäävät kyllä muutkin kaverit ja säästetään näiden miesten palkat mielummin siihen kärkiosaamiseen. Tosin Konttisesta tuskin maksamme mitään.

Näiden herrojen jatkoon en usko tai sitten ovan ns. siinä ja siinä -osastoa:

George Nistas (liian riskisijoitus), Lou Dickenson (Ruotsi, Keski-Eurooppa?), Markku Flinck (sopimus takataskussa?), Mikko Rautee (ulkomaat/liiga), Mikko Heiskanen (vaihtoon, koska rooli ei toimi), Antti Härmä (liiga?/Mestis?), Kuuluvainen (loppukausi ratkaisee/ei kykene roolin mukaiseen peliin), Ari Gröndahl (loppukausi ratkaisee).


Näin ollen ensi kauden joukkue olisi seuraavanlainen:

Sentterit 1-2 kentät: Rautee/herra ulkomaanpelle, herra taitosentteri
Sentterit 3-4 kentät: Huilla, Miettinen, Sompi

Laiturit 1-2 kentät: Liukkonen, Uronen, herra Loun korvaaja, herra X
Laiturit 3-4 kentät: Kivioja, Lampinen, Koskelainen, Kainulainen, Nykänen

Puolustajat 1-2 kentät: Kultanen/herra ykköspakki, Törnvall, Lindström, herra Honkasen korvaaja
Puolustajat 3-4 kentät: Öhberg, Tuomi, Tarkiainen, Sierman, Hammar

Maalivahdit: Lohtander/herra ykkösveska, herra kakkosveska


Seuraavaksi mietitään, että ketkä ovat nämä avoinna olevat herrat:

Herra ulkomaanpelle ykkösen keskelle: Tätä on tietysti vaikea spekuloida ja mielellään sitä ottaisi ykkössentterin kotimaisista pelaajista, jolloin riski olisi pienempi. Tällöin täydessä tikissä oleva Rautee olisi paras vaihtoehto. Kunnon kesätreenit ladamiehelle alle niin se liikekin sieltä löytyy.

herra taitosentteri: Flinckin jatkokin voisi mennä, mutta ehkä tuolle tontille voisi kiinnittää taitavamman ja paremmalla asenteella omaavan pelaajan. Koodinimi Ossi Pellinen voisi olla ideaali ratkaisu eli nuori urallaan eteenpäin pyrkivä pelaaja, joka haluaa vielä nousta liigaan.

herra Loun korvaaja: Tarvitsemme varman viimeistelijän ykköskentän toiseen laitaan ja tällöin nousee kolme nimeä ylitse muiden eli Sami Kaartinen, Tomi Pöllänen tai Jaska Vilen. Myös Jan Calounin nimeä on yhdistetty ensi kauden KooKooseen, mutta tällöin kyseessä ei ole niinkään maalilinko, mutta onhan meillä toisessa laidassa Luigi, joka voi ottaa enemmän sniperin roolia.

herra X: Kakkoskentän toiseen laitaan tarvittaisiin hyvin liikkuva ja taitava pelaaja, jolla on asenne kunnossa. Liigasta tällaisia voisi olla saatavilla kuten Sami Sandell tai Ville Korhonen. Nämä ovat ihan päästä vedettyjä heittoja, mutta nuo nimet olisivat kovaa valuuttaa liigassa. Muitakin toki löytyy.

herra ykköspakki: Jos Kultanen ei jatka, tarvitsemme uuden ykköspakin ja tällöin toivoisin sen olevan selkeämmin kiekollinen pakki. Ja taas kerran yksi nimi nousee ylitse muiden eli Michael "Mestiksen Cory Murphy" Clarke. Mestiksestä tähän rooliin kelpaisi esimerkiksi Juha Leimu, mutta tiedä sitten kuinka helppo houkutella tälle seudulle. Myös toinen ulkkari tulee kyseeseen.

herra Honkasen korvaaja: Pakisto kaipaa lisää kovuutta kun Heiskasesta ei tähän tunnu olevan. Jos Jani Honkanen ei ole saatavilla, täytyy sitä kovuutta hankkia muualta. Aapo Lampinen mainitsi haastattelussa, että Jarno Virkki hoiti aikanaan hyvin maalinedustan ja tämän pelurin paluu kyllä kelpaisi. Matti Hana?.

Maalivahtiosasto: Ykkösveska löytynee seuraavista nimistä Tuomas Lohtander, Antti Ore ja Antti Härmä. Tällä kaudella maalivahtikaksikko on ollut kova, mutta ehkä ensi kauteen voisimme lähteä selkeämmällä ykkösellä ja näin kakkoseksi Bluesin Mika Korhonen

Ja sama kentällisina:

1. Liukkonen - Rautee - Kaartinen/Pöllänen/Vilen/Caloun
Lindström - Kultanen/Clarke

2. Uronen - Pellinen - Sandell
Törnvall - Honkanen

3. Kivioja - Huilla - Lampinen
Tuomi - Öberg

4. Kainulainen - Miettinen - Koskelainen
(Tarkiainen - Hammar/Sierman)

MV: Lohtander/Ore - Korhonen

 

[Tim Callahan]

Eikös ensi kaudella ole tämä EU-passisääntö voimassa, jolloin esim. Caloun ja Nistas eivät veisi ulkkaripaikkaa?

Kyllä täysikuntoisen Nistaksen kiinnittäisin joukkueeseen, mutta jännitetään tuota Calounia vielä. Tai no.. jos liigaan noustaan, niin eiköhän Munamieskin jatka. [hymiö]

 

[cottonmouth]

Eikös ensi kaudella ole tämä EU-passisääntö voimassa, jolloin esim. Caloun ja Nistas eivät veisi ulkkaripaikkaa?

Kyllä käsittääkseni on voimassa, mutta onko Nistaksella siis myös Kreikan(?) kansalaisuus vai miten kanukki menisi EU-pelaajana?

 

[Isaskar]

Kyllä käsittääkseni on voimassa, mutta onko Nistaksella siis myös Kreikan(?) kansalaisuus vai miten kanukki menisi EU-pelaajana?

On Kreikan kansalaisuus.

Minua kiinnostaisi tuo Jonne Hattusen hankinta. Aika heikosti nuo pelaajat ovat Hokista liikkuneet, mutta Suikkasen lähdettyä vetovoima voi olla pienempi Kajaaniin. Hattusessa on hurjasti potentiaalia ja varmasti mestiksen kärkipakkeja ensi kaudella, jos vaan tähän sarjaan vielä jää.

 

[Fordél]

Jos Nistas pidetään, täytyy miehen olla lähtökohtaisesti kakkossentteri, ei missään nimessä ykkössentteri. Kakkossentterin pallille voisi kelpuuttaa myös Iivo Hokkasen, jolla on potentiaalia varmasti takoa Mestiksessä yli 40 pojoa ja hän olisi ominaisuuksiltaan aika hyvä kakkosen keskelle sekä tarvittaessa tuuraamaan ykkössenaa. Lisäksi tuskin on ihan kalleimmasta päästä vaikkei tietysti mikään halpa ukkokaan.

 

[Everton]

Siis se sama Iivo Hokkanen, joka pelasi laitahyökkääjänä Mestiksen pudotuspeleistä ulosjääneessä Jukureissa? Itse en ainakaan syttyisi ajatukselle.

 

[Fordél]

Siis se sama Iivo Hokkanen, joka pelasi laitahyökkääjänä Mestiksen pudotuspeleistä ulosjääneessä Jukureissa? Itse en ainakaan syttyisi ajatukselle.

Kyllä, juuri se sama Iivo Hokkanen, joka on kuitenkin enemmän sentteri kuin laituri ja joka nakutti ihan hyvät tehopisteet varsinkin alkukaudesta syvissä vesissä uineessa Jukureissa. Paremmassa joukkueessa tulos olisi ollut varmasti astetta kovempi. Ei mikään wow-hankinta, mutta kelpaisi ihan hyvin kakkossentteriksi kun taustalla löytyisi vielä kolmikko Huilla-Miettinen-Sompi ja edestä yksi astetta kovempi sentteri.

1."hisey" 50p
2. Hokkanen 40p
3. Huilla 30p
4. Miettinen 20p

 

[Isaskar]

..nakutti ihan hyvät tehopisteet varsinkin alkukaudesta syvissä vesissä uineessa Jukureissa. Paremmassa joukkueessa tulos olisi ollut varmasti astetta kovempi.

Paremmassa joukkueessa olisi toisaalta roolikin ollut pienempi. Nyt sai vetää isossa roolissa ja hyvien ketjukavereiden (Baker, Muhonen ym.) kanssa. En pitänyt Hokkasta ennen kautta minään kummoisena hyökkäävän roolin pelaajana mestikseen enkä pidä vieläkään. Mielipidekysymyksiähän nämä ovat, mutta ottaisin kakkossentteriksi mieluummin vaikka Jarno Koskirannan Jokipojista. Tehopisteet tältä kaudelta ovat Hokkasta huonommat, mutta väittisin että menee urallaan pidemmälle.

 

[Wiipuri]

Mahdollisista hankinnoista mieleen tuli Kory Baker, kun näin hänet äsken Kankaron Valintatalossa. On näköjään lähtenyt heti Mikkelistä ja muuttanut tyttöystävänsä luokse Kouvolaan. Löytyyköhän KooKoossa enää yhtään kiinnostusta Kory Bakerin pestaamiseen. Tuntuu ainakin hyvin viihtyvän paikkakunnalla, joten olisi varmaan suht helposti saatavilla takaisin mikäli vain kiinnostusta löytyy.

 

[Fordél]

En pitänyt Hokkasta ennen kautta minään kummoisena hyökkäävän roolin pelaajana mestikseen enkä pidä vieläkään. Mielipidekysymyksiähän nämä ovat, mutta ottaisin kakkossentteriksi mieluummin vaikka Jarno Koskirannan Jokipojista.

Niin itse vakuutuin Hokkasen hyökkäyspään taidoista ja asenteesta liigakaudella 2007-2008. Onko sitten Iivo ottanut tämän jälkeen takapakkia, en tiedä, mutta ainakin tuon kauden Iivo menisi ihan hyvin KooKoon kakkossentterinä. Potentiaalia on ehdottomasti.

 

[#104]

Niin itse vakuutuin Hokkasen hyökkäyspään taidoista ja asenteesta liigakaudella 2007-2008.

Niin, itse vakuutuin Tero Konttisen hyökkäyspään taidoista ja asenteesta liigakaudella 2006-2007. Ai mutta voikos sittenkää verrata liigaa ja mestistä ? Sinä kyllä saat, kunhan olet oikeassa.

Hokkanen vakuutti sut liigassa 07-08, tällä kaudella Jukureissa ei mihinkään, eikun pahvia KooKooseen ??
Konttinen vaikuttanut liigassa jopa jollain tehoilla, ehkä kyseenalainen pelitapa, silti kiistämättä liigatasoa, ei jatkopahvia ??

Eikö hyvin Kouvolalaisen ajattelutavan mukaankin, kaikkien tilastofriikkien onneksi, Tero ole jopa tehnyt enemmän pisteitä ?! Konttinen oikein peluutettuna kärkinimi mestikseen, Kouvolaan ei suvaita.

 

[Fordél]

Niin, itse vakuutuin Tero Konttisen hyökkäyspään taidoista ja asenteesta liigakaudella 2006-2007. Ai mutta voikos sittenkää verrata liigaa ja mestistä ? Sinä kyllä saat, kunhan olet oikeassa.

Hyvä jos olet vakuuttunut Konttisen taidoista, minä en ole missään vaiheessa vakuuttunut kun puhutaan kokonaisuudesta. Hyökkäyspään taidot ovat olleet aina tiedossa, mutta puolustuspää oli juuri sitä paskaa mitä osattiin pelätäkin. Ja tämä on vain minun mielipiteeni, se ei ole varmastikaan oikea kanta vaan vain mun hajatelma asiasta. Sinulla on täysi oikeus omaasi.

Hokkanen vakuutti sut liigassa 07-08, tällä kaudella Jukureissa ei mihinkään, eikun pahvia KooKooseen ??
Konttinen vaikuttanut liigassa jopa jollain tehoilla, ehkä kyseenalainen pelitapa, silti kiistämättä liigatasoa, ei jatkopahvia ??

Jukureissa ei mihinkään? 44 ottelua ja niissä tehot 7+25=32, jolla irtosi Jukureiden sisäisessä pistepörssissä kolmas tila. Juu, ei hänestä ollut tällä kaudella mihinkään...

Kokonaisuus ajatellen en tarjoaisi Konttiselle jatkopahvia. Tuskin on halpa pelaaja, mutta rahoille ei saada vastinetta kuin toisessa päässä kenttää. Se ei valitettavasti riitä kun kyseessä pitäisi olla joukkueen kärkipakki.

Eikö hyvin Kouvolalaisen ajattelutavan mukaankin, kaikkien tilastofriikkien onneksi, Tero ole jopa tehnyt enemmän pisteitä ?! Konttinen oikein peluutettuna kärkinimi mestikseen, Kouvolaan ei suvaita.

Tero on tehnyt tällä kaudella avausottelussa 0+3 ja tämän jälkeen yhdessä ottelussa 0+1, jolloin kahdeksan ottelun saldoksi tulee 0+4=4. En näe tuota neljää tehopistettä suurempana kuin Hokkasen 32 pojoa.

Ja miksi ihmeessä näitä kahta pitäisi verrata toisiinsa kun kyseessä on hyökkääjä ja puolustaja. Parempi vertailukohta olisi Törnvall - Konttinen parivaljakko, joka kokonaisuuden kannalta kääntyy Törnvalliin. Jälkimmäiselle siis jatkoa (mikäli saadaan kuntoon) ja Terolle kiitos & näkemiin.

 

[Narmo]

Mikä ihmeen tarve on eritellä tiettyjen pelaajien yhdessä ottelussa tehtyjä pisteitä? Tilastoniilojen järkyttävintä pilkkua perseeseennussimista taas tämäkin. Mutta tietenkin jos valmentajana jatkaa Kolek niin kiitos ei Konttiselle, koska pelaajien roolittaminenhan on täysin mahdoton asia. Pelataan vaan yv:tä kolmella tai peräti neljällä kentällä ja laitetaan AV:lle ne ketkä on seuraavana penkinpäässä vuorossa. Joukkue täyteen vaan Vilkmanin, Pyhäjärven ja ÖhbergerHeiskasen ja kumppaneiden kaltaisia "jokapaikanhöyliä", jotka ovat tasaisen paskoja jokaisella osa-alueella, että on aivan sama missä ko. herroja peluuttaa.

 

[cottonmouth]

Ööh, etkös ole Forkká nimenomaisesti puhunut, että jos liigapaikkaa halutaan tavoitella, niin askeleita pitäisi pystyä ottamaan pikkuhiljaa joka kausi? Näin siis on pakko tapahtua myös materiaalipuolelle, mutta rehellisesti sanottuna tämä optimaalinen kenttähahmotelma on minusta, jos ei nyt suoraan askelta taaksepäin, niin ainakin aikamoista paikallaan polkemista varsinkin hyökkäyksen osalta. Siis, jos katsoo millainen KooKoon paras mahdollinen materiaali on tällä kaudella ollut ja minkä verran ja minkä tasoisia pelureita on ollut kokonaisuudessaan sopimuksen alla. Sehän on myös laskettava, että tuosta 09-10-hahmotelmasta tulevat loukkaantumiset rokottamaan miehiä sairastuvan puolelle ja kuten parina viime kautena on nähty, voivat menetykset olla hyvinkin runsaslukuisia. Kookoon tämän kauden parhaat mahdolliset kentät olisivat voineet näyttää esim. tältä:

1.Dickenson - Flinck - Liukkonen

2. Ramsay - Nistas - Uronen

3. Kuuluvainen - Rautee - Kivioja

4. Pyhäjärvi - Miettinen - Vilkman

Reservissä: Lampinen, Koskelainen, Huilla, Poutanen, Sompi, Kainulainen, Nykänen

Olettaen siis, että mm. Ramsayn pää olisi kestänyt (tätähän ei hankinta hetkellä voitu tietää(?)) ja että Rautee olisi napattu, vaikka Nistas ei olisi loukkaantunutkaan. Toisaalta tässä myös Miettinen on laskettu kokoonpanoon, mutta terveiksihän oletetaan kaikki myös tuossa ensikauden arvailussakin. Eli, jos katsoo puhtaasti kenttä kentältä

1. Liukkonen - Rautee - Kaartinen/Pöllänen/Vilen/Caloun

Menee aika yksi yhteen, joskin vaikea sanoa miten kiire Rauteella tulisi tasakentällisin tässä roolissa. Mies kun istuisi ainakin omissa suunnitelmissani paremmin kakkossentterin rooliin. Ykköslaiturilta on todella paljon odotettu, että pystyy toistamaan Dickensonin tämä kauden saavutukset, eli esim. nyt maalipörssin voiton, oli nimestä selässä maksettu kuinka paljon tahansa.

2. Uronen - Pellinen - Sandell

Uronen on toimii hyvin kakkosen maalintekijänä, muta Pellistä en rehellisesti sanottuna osaa nähdä oikein millään asteikolla Flinckiä selvästi parempana pelaajan, vaikka mies liigastatuksella liikkuukin. Pelannut kaksi viime kautta alle kymmentä minuuttia ei-kiekollisessa roolissa liigan heikoimmissa joukkueissa ja ei varsinaisesti ole tehoillut missään (A:n liiga tai Mestis) Flinckiä enemmän. Minusta miesten urat ovat menossa selkeästi eri suuntiin, mutta toisaalta Flickin pitäminen lienee vaikeaa. Sandell voisi taasen olla selvästi potentiaalisempi hankinta, mutta pystyisikö esim. Ramsayn otteisiin. En tiedä, enkä osaa sano, ehkä.

3. Kivioja - Huilla - Lampinen

Tästäkin ketjussa olisi periaatteessa tämän kauden parhaaseen kokoonpanoon edes mahtunut Kivioja, jonka kyllä mielelläni näkisin jatkavan KooKoossa myös ensi kaudella. Ehjä kausi toisi varmasti esiin sen vuoden tulokas-potentiaalin, mikä on tänä vuonna jäänyt loukkaantumisten alle. Huilla voisi periaatteessa jatkaa, mutta kuten mainittua, mies olisi ollut sijalla viisi tämän kauden täydessä sentterihierarkiassa. Lampinen ei valitettavasti enää kuuluu näin korkealle.

4. Kainulainen - Miettinen - Koskelainen

Tästä ketjusta vain Miettisellä olisi ollut asiaa tämän vuoden ykköskokoonpanoon.

Eli käytännössä vaihto menisi pyöreästi näin, kun katsottaisiin parhaita mahdollisia kokoonpanoja:

Koodinimi Caloun => Dickenson
Pellinen => Flinck
Sandell => Ramsay
Huilla => Nistas
Lampinen => Kuuluvainen
Kainulainen => Pyhäjärvi
Koskelainen => Vilkman

En nyt näkisi tätä ainakaan minään pomminvarmana eteenpäin menona. Materiaali kaventuisi selkeästi ja tämä kausi on osoittanut hyvin, että edes näinkään laajalla rosterilla ei tulla vaikeina aikoina kunnolla toimeen. Lisäksi tätä kärkiosaamisen tasonnostoa tässä ei välity oikein ollenkaan, ennemminkin, jos kaikki menee nappii, niin voidaan päästä samoihin tehoihin. Kovaa saavat ensi vuoden pelimiehet kepittää, jos taasen halutaan nähdä kolme peluria pistepörssi top-10:ssä. Vika ei niinkään ole tänä vuonna ollut hankinnoissa itsessään vaan siitä, että loukkaantumissuman ohella näistä pelaajista ei vain ole saatu tarpeeksi irti. Syitä voi vaan arvailla itse kukin..

Noh, eipä tuolla ylläolevalla paljon väliä ole kuin enimmäkseen huumoridraftina tässä vaiheessa kautta. Pudotuspelit ovat vielä edessä eli katsotaan kuka nostaa arvoaa ja kuka tekee bakerit. Lisäksi EU-pelaajasääntö tulee vaikuttamaan aivan varmasti huomattavasti myös ensikauden Mestikseen ja mielenkiinnolla odotan millaisia muukalaislegioonia tullaan milläkin paikkakunnalla näkemään. Myös yleinen taloustilanne vaikuttanee ainakin yritystulojen kautta satsauksien suuruuteen. Kuitenkin ehkä tärkeimpänä tekijänä on se, että KooKoolta puuttuu Romon lähdetty se mies, joka tuon ensi kauden joukkueen todellisuudessa kokoaisi eli aikaista, kovin aikaista..

 

[Fordél]

Ööh, etkös ole Forkká nimenomaisesti puhunut, että jos liigapaikkaa halutaan tavoitella, niin askeleita pitäisi pystyä ottamaan pikkuhiljaa joka kausi?

Kyllä puhuin, mutta viime aikaiset tapahtumat sekä maailman taloudessa että KooKoon urheilullisessa menestymisessä, taloudessa ja organisaation ongelmissa on laittanut mulle ainakin pikkasen malttia lisää tähän toimintaan. Tuskin ensi kaudella nähdään kovin suuria panostuksia minkään suomalaisen kiekkojoukkueen osalta ja nykyisen tason pitäminen voi olla monelle seuralle tavallaan eteenpäin menemistä.

Mielestäni KooKoolle riittää ihan hyvin nykyinen taso ja ehkä hitusen vähemmänkin jos vain se kärkiosaaminen on tarpeeksi laadukasta. Alemmissa kentissä voi hyvin säästää ja antaa näin ollen tilaa omille junnuille. Lisäksi pitää ehdottomasti syventää yhteistyötä sekä Bluesin että HC Kuusankosken kanssa, jotta ensi kaudella ei tarvitse lähteä yhteenkään peliin kolmella kentällä. Samalla saadaan säästettyä pelaajakustannuksissa.

Mitä taas tulee tohon sir Cottonin kasaamaan tämän kauden "kaikki terveenä-kentällisiin" niin nuo menevät mielestäni liiallisen spekulaation puolelle. Mistä tiedämme miten pelaajia olisi hankittu jos Ramsey olisi jatkanut. Olisiko Ramseyn jäämisen jälkeen ollut edelleen mahdollista hankkia sekä Rautee että Nistas. Epäilen. Entä jos Makwaykin olisi jäänyt? Myös Kuuluvainen oli ihan ässä hihasta, joka ei kuulunut mihinkään suunnitelmiin. Entä mikä vaikutus on ollut vakuutuksesta saaduilla palkan hyvityksillä loukkaantumisten kohdalla? Eli summa summarum: tuota sir cottonin kokoonpanoa tuskin olisi saatu jalkeille yhtä aikaa, joten vertailu näihin spekulaatioihin ei ole mielestäni järkevää.

 

[cottonmouth]

Kyllä puhuin, mutta viime aikaiset tapahtumat sekä maailman taloudessa että KooKoon urheilullisessa menestymisessä, taloudessa ja organisaation ongelmissa on laittanut mulle ainakin pikkasen malttia lisää tähän toimintaan. Tuskin ensi kaudella nähdään kovin suuria panostuksia minkään suomalaisen kiekkojoukkueen osalta ja nykyisen tason pitäminen voi olla monelle seuralle tavallaan eteenpäin menemistä.

Kaikella on vaikutusta kaikkeen, mutta veikkaan silti, että Mestiksessä tullaan näkemään ensivuonna aikalailla mielenkiintoisia kokoonpanoja. Pääpaino tulee varmasti säilymään edelleen nuorissa suomalaisissa pelaajissa, mutta EU-pelaajasäännön vaikutukset sekä liigaan, että Mestikseen tulevat varmasti näkymään siinä, että ulkomaalaisten määrä nousee vielä tämän vuotisesta. Lisäksi vaikutukset liigan keskitason suomalaisten pelaajien palkkoihin sekä toisaalta Euroopan "kakkossarjojen" (Tanska, Norja, Ranska jne.) seurojen talousvaikeudet tullevat johtamaan siihen, että Mestis onkin yhtäkkiä hyvinkin realistinen vaihtoehto monille uusille mikkorauteille ja tonisihvosille. Käytännössä tämä tarkoittanee sitä, että liigan ja Mestiksen ero sarjoina toivottavasti kapenee edelleen.

Mielestäni KooKoolle riittää ihan hyvin nykyinen taso ja ehkä hitusen vähemmänkin jos vain se kärkiosaaminen on tarpeeksi laadukasta.

Kolmos- ja neloskentissä pärjäävät kyllä muutkin kaverit ja säästetään näiden miesten palkat mielummin siihen kärkiosaamiseen.

Tällä kaudella KooKoon kolme tehokkainta pelaajaa löytyvät Mestiksen pistepörssistä sijoilta 2, 3 ja 9. Kolmella edellisellä kaudella tilanne on ollut:

2007-2008 11, 30 ja 35
2006-2007 14, 15 ja 33
2005-2006 2, 21 ja 30

eli minusta tilanne on tällä kaudella ollut tämän suhteen erinomainen. Tänä vuonna ei nimistä maksettu selässä vaan oltiin scoutattu ulkopuolelta kaksi nälkäistä ja urallaan eteenpäin pyrkivää pelaajaa eli Flinck (23v) ja Dickenson (26v). Samoja adjektiiveja en välttämättä osaa yhdistää Kaartiseen (30v), Vileniin (34v), Pölläseen (31v) tai Young-Calouniin (36v), vaan pelkona tässä vähän että paukkuja tuhlataan siihen nimeen, vaikka periaatteessa laatupelaajia tälle tasolle olisivatkin. Jos sarjassa halutaan taistella kärkijoukossa, niin omiin silmiini olisi paljon tärkeämpää hankkia ulkoa tasaista laatua kahteen ensimmäiseen kenttään Urosen, Flickin ja Kiviojan kaltaisten pelaajien muodossa ja sitten koettaa löytää ehkä Pohjois-Amerikasta se seuraava Dickenson tai runkosarja-Baker, koska vaikka mukaan mahtuisikin muutama Toomey, niin riskit ovat kuitenkin kokonaisuudessaan pienemmät kuin näiden kalliiden nimimiesten kanssa. Siis varsinkin, jos halutaan pitää pelaajakustannukset aisoissa ja varata rahaa rauteemaisiin reagointeihin kesken kauden.

Varmasti osin tästä hyvästä scouttauksesta johten oli varaa tähän laadultaan kokonaisuudessaan laajempaan rosteriin, mikä minusta tänä vuonna on pelastanut paljon, koska selvästi junnupitoisemmalla rosterilla ilman näitä parjattuja pyhäjärviä ja vilkmaneita olisi voinut Jukureiden kohtalo olla tosiasia. Juuri tämä kausi pitäisikin toimia opetuksena siihen, että rosterin kokonaisvaltaista laatua ei voi aliarvioida, eikä päinvastoin.

Lisäksi pitää ehdottomasti syventää yhteistyötä sekä Bluesin että HC Kuusankosken kanssa, jotta ensi kaudella ei tarvitse lähteä yhteenkään peliin kolmella kentällä. Samalla saadaan säästettyä pelaajakustannuksissa.

Tästä kyllä samaa mieltä.

Mitä taas tulee tohon sir Cottonin kasaamaan tämän kauden "kaikki terveenä-kentällisiin" niin nuo menevät mielestäni liiallisen spekulaation puolelle.

tuota sir cottonin kokoonpanoa tuskin olisi saatu jalkeille yhtä aikaa, joten vertailu näihin spekulaatioihin ei ole mielestäni järkevää.

Korkealentoista spekulaatiota on ja ei pidä liian vakavasti ottaa, mutta toisaalta niinhän se usein on noiden parhaiden mahdollisten kokoonpanojen kanssa eli harvoin kaikki ovat samaan aikaan terveitä. Sama pätenee tuohon ensikauden hahmotelmaan.

 

[Fordél]

Kaikella on vaikutusta kaikkeen, mutta veikkaan silti, että Mestiksessä tullaan näkemään ensivuonna aikalailla mielenkiintoisia kokoonpanoja. Pääpaino tulee varmasti säilymään edelleen nuorissa suomalaisissa pelaajissa, mutta EU-pelaajasäännön vaikutukset sekä liigaan, että Mestikseen tulevat varmasti näkymään siinä, että ulkomaalaisten määrä nousee vielä tämän vuotisesta. Lisäksi vaikutukset liigan keskitason suomalaisten pelaajien palkkoihin sekä toisaalta Euroopan "kakkossarjojen" (Tanska, Norja, Ranska jne.) seurojen talousvaikeudet tullevat johtamaan siihen, että Mestis onkin yhtäkkiä hyvinkin realistinen vaihtoehto monille uusille mikkorauteille ja tonisihvosille. Käytännössä tämä tarkoittanee sitä, että liigan ja Mestiksen ero sarjoina toivottavasti kapenee edelleen.

Näin juuri, mutta itse puhuin lainaamassasi kohdassa resursseista. En jaksa uskoa, että monikaan seura pystyy ensi kaudeksi nostamaan budjettiaan vaan eteenpäin menemistä on tämän kautisen tason säilyttäminen. KooKoo on mielestäni tällainen seura. Sitten on seuroja, jotka joutuvat leikkaamaan pelaajabudjettiaan (ilmeisesti esim. HIFK), mutta toivottavasti KooKoon ei tarvitse mennä tähän. Pieni leikkaus ei toki kaada maailmaa.

eli minusta tilanne on tällä kaudella ollut tämän suhteen erinomainen. Tänä vuonna ei nimistä maksettu selässä vaan oltiin scoutattu ulkopuolelta kaksi nälkäistä ja urallaan eteenpäin pyrkivää pelaajaa eli Flinck (23v) ja Dickenson (26v). Samoja adjektiiveja en välttämättä osaa yhdistää Kaartiseen (30v), Vileniin (34v), Pölläseen (31v) tai Young-Calouniin (36v), vaan pelkona tässä vähän että paukkuja tuhlataan siihen nimeen, vaikka periaatteessa laatupelaajia tälle tasolle olisivatkin.Jos sarjassa halutaan taistella kärkijoukossa, niin omiin silmiini olisi paljon tärkeämpää hankkia ulkoa tasaista laatua kahteen ensimmäiseen kenttään Urosen, Flickin ja Kiviojan kaltaisten pelaajien muodossa ja sitten koettaa löytää ehkä Pohjois-Amerikasta se seuraava Dickenson tai runkosarja-Baker, koska vaikka mukaan mahtuisikin muutama Toomey, niin riskit ovat kuitenkin kokonaisuudessaan pienemmät kuin näiden kalliiden nimimiesten kanssa. Siis varsinkin, jos halutaan pitää pelaajakustannukset aisoissa ja varata rahaa rauteemaisiin reagointeihin kesken kauden.

Juuri tämän tasaisen laadun ja varman kärkiosaamisen hankinnasta on kyse jos kiinnitetään esimerkiksi Sami Kaartinen/Tomi Pöllänen. Molemmat ovat tähän sarjaan kokeneita takuuvarmoja suorittajia, joten meillä olisi joukkueessa ainakin toinen uusi Liukkonen. Tällaiset kokeneet vastuunkantajat ovat ne, joiden varaan on helppo rakentaa menestyvä joukkue. Flinckit, uroset ja kiviojat ovat mainioita mausteita tällaiseen soppaan, mutta se terävin kärki on oltava pelaajia, jotka tasaisesti kantavat joukkuetta läpi kauden. Sekä Flinck, Uronen että Kivioja ovat pelanneet ailahtelevasti ja hävinneet aina tasaisin väliajoin kuvasta. Osaksi varmasti senkin takia, että ketjut ovat koko ajan muuttuneet, mutta toisaalta Flinck ja Uronen ovat pelanneet lähes koko kauden yhdessä. Toisin on kuitenkin kokeneen Liukkosen laita ja tällaisia pelaajia tarvitsemme ehdottomasti lisää ykköskenttään. Lisäksi he houkuttelevat eri tavalla yleisöä kuin nämä flinckit.

Uuden Dickensonin löytäminen on taas melkoista lottoamista, joten luotetaan mielummin varmoihin nimiin jos heitä on vain saatavilla. Kuten tämä kausi on näyttänyt, meillä ei ole taloudellisesti eikä varsinkaan pelillisesti varaa noihin muutamaan toomeyhin, koska se sotkee peliä todella pahasti. Tärkeimmät paikat pitää olla täytetty jo aikaisessa vaiheessa, jotta valmentaja pystyy rakentamaan taktiikkansa vastuupelaajien varaan. En vastusta missään nimessä ulkkareiden hankintaa, koska he tuovat paljon lisää mielenkiintoa joukkueeseen, mutta ei heidän varaan voi liiaksi laskea.

KooKoolla tuskin on varaa hankkia kahteen ekaan kenttään kuutta kokenutta kaartista, joten kakkoskenttään voidaan ottaa näitä nuoria eteenpäin pyrkiviä pelaajia, jotka voidaan kuitenkin luokitella kärkiosaamiseen. Tällaisia ovat ehdottomasti nimet Uronen ja Sandell. Siihen keskelle vaikka Keinänen Ilveksestä tai Pellinen Ässistä niin avot: meillä on kasassa kaksi kovaa hyökkäävää ketjua.

Näiden kahden kärkikentän taakse riittää halvempiakin nimiä, mutta kuitenkin sellaisia pelaajia, joita voi tarvittaessa nostaa ylempiinkin kenttiin. Mielestäni koko kolmosketju muodossa Kivioja - Huilla - Lampinen on sellainen kolmikko, joista jokainen voi tuurata ylemmissä kentissä. Neloseen vielä Miettistä, Koskelaista, Sompia ja omia junnuja sekä yhteistyö Bluesin&HC KSNK:n kanssa niin meillä on taatusti aina riittävän laaja rinki vaikka tulisi kuinka paljon loukkaantumisia. Turha näihin alempiin kenttiin on uhrata liikaa resurssja, joten siksi jättäisin esim. Vilkmanin ja Pyhäjärven pois.

 

[Wiipuri]

Onko ensi kaudella edelleen voimassa sääntö, että joukkueessa saa olla kolme ulkomaalaispelaajaa ja lisäksi EU-pelaajia ilmeisesti voi hankkia rajoittamattoman määrän?

Pitäisiköhän KooKoon hankkia ensi kaudeksi taas kasaan tutkapari George Nistas-Kory Baker? Nistasilla kun on Kanadan passin lisäksi myös Kreikan passi, niin hän ei ensi kaudella siis vie tuota ulkomaalaispaikkaa. Lou Dickenson tietysti olisi toivelistalla ykkösenä, mutta Dickensonin tuskin enää mestiksessä tullaan ensi kaudella näkemään.

Kory Baker varmasti olisi saatavissa takaisin Kouvolaan, mikäli seurassa tuolle hankinnalle halukkuutta löytyy. Baker on muuttanut Jukureiden kauden päätyttyä takaisin Kouvolaan ja oli eilenkin seuraamassa KooKoon peliä. Koryllä tämä kausi ei tietysti ollut niin loistelias kuin edelliskausi Kouvolassa, mutta potentiaalia Koryllä on ja tässä ei jouduttaisi hankkimaan sikaa säkissä tyyliin Ryan Toomey. Itse en ainakaan vielä olisi tyrmäämässä Bakerin hankintaa takaisin Kookoon hyökkäykseen. Tietysti jos scouttaus osuu kohdalleen, niin tottahan rapakon takaa on parempiakin pelimiehiä varmasti saatavissa. Aika tavalla pelaaja-agenttien varassa taidetaan kuitenkin olla noiden rapakon takaisten hankintojen kohdalla, kun J.Suutarikaan ei ole enää KooKoon leivissä.

Puolustukseen kannattaisi yrittää hankkia takaisin Mike Clarke, niin hänenkin kohdalla tiedettäisiin mitä on tulossa ja homma ei olisi täydellistä arpapeliä.

 

[Tim Callahan]

Aika vahvasti kyllä siltä näyttää, että ensi kaudella ainakin Baker nähdään KooKoon kokoonpanossa. Nistaksesta ei ole varmuutta vielä, mutta varmasti Koryn kanssa pelaaminen himottaisi. En pane vastaan, vaikka Baker pienen juudan maineessa tällä kulkeekin.

 

[Wiipuri]

En pane vastaan, vaikka Baker pienen juudan maineessa tällä kulkeekin.

Tosin tuo juudaan maine taitaa johtua siitä, että KooKoo ei ilmeisesti tarjonnut Bakerille viime kauden jälkeen jatkopahvia vai olisiko hintalappu sitten ollut liian korkea ja Baker etsi sitten pelipaikan Mikkelistä.

 

[Zeta03]

Ei muuta kuin rohkeasti rahaa palamaan ja pienellä riskillä kunnon ykkönen ensikaudeksi kasaan:

Dickenson-Nistas-Baker
Kultanen-Clarke

Liukkosen/Rauteen ympärille sitten toinen kova hyökkäysvitja kotimaisista. Tosin kunnossa ollessaan pelkästään tuollainen ykköskenttä ratkoisi monta monta peliä Mestis-tasolla ;) Ja vieläpä valmentajasta & pelikirjasta riippumatta.