Tässähän tämä.@McTorso on ilmeisesti sitä mieltä, että ihmiset eivät saa auttaa ja tukea toisiaan, jos ei ole siihen ammatillista pätevyyttä.
Onneksi valtaosa jatkoajan käyttäjistä ymmärtää, että ihmisten kuuluu tukea ja auttaa toisiaan pätevyyksistä riippumatta. Vaikeatkin aiheet kuuluvat tänne ja pelkästään vertaistuesta voi olla joskus korvaamattoman suuri apu. Sillä ei ole mitään väliä mistä sen tuen saa, kunhan saa.
Sori @Moderaattorit , mutta kyllä jatketaan. Siis mitä vittua?!? Se on ihmisen avunhuuto mitä ei missään nimessä tule poistaa vaan yrittää auttaa ja nämä auttamiskeinot eivät ole missään mielessä toisiaan poissulkevia vaan aivan päinvastoin. Koita nyt laittaa valoja päälle jos pystyt. Joo voin ottaa penalttia tästä viestistä that's fine...Samaa mieltä kanssasi. Siinä meillä varmaankin mielipide-ero, että minä toivoisin tällaiselta palstalta aidosti itsetuhoisen viestin poistettavaksi ja suoraan asiantuntijan avun piiriin.
Ja kynnys kertoa esim. omasta riippuvuudesta tai jostain muusta vaikeasta asiasta jollekin oikealle ihmiselle voi olla aika kova, niin hyvä keino voi olla päästä kirjoittamaan se ulos anonyymina palstalle. Parhaassa tapauksessa palstalta löytyy tosiaan sitä apua/vertaistukea asiaan. Kyllä @Moderaattorit kuitenkin pääasiassa pitävät palstan asiallisena ja järjen kädessä. Vaikka joskus heitä olenkin sortunut kritisoimaan.@McTorso on ilmeisesti sitä mieltä, että ihmiset eivät saa auttaa ja tukea toisiaan, jos ei ole siihen ammatillista pätevyyttä.
Onneksi valtaosa jatkoajan käyttäjistä ymmärtää, että ihmisten kuuluu tukea ja auttaa toisiaan pätevyyksistä riippumatta. Vaikeatkin aiheet kuuluvat tänne ja pelkästään vertaistuesta voi olla joskus korvaamattoman suuri apu. Sillä ei ole mitään väliä mistä sen tuen saa, kunhan saa.
Olemme nimimerkkien takana keskustelupalstalla. Se asettaa omat haasteensa näin vakavan asian käsittelyyn. Neuvoja äärimmäisen tilanteen äärellä olevalle ihmiselle voi tulla monenlaisia, kuten olemme nähneet. Minusta aidosti itsetuhoinen viesti on syytä ottaa vakavasti ja yrittää ohjata viestin kirjoittaja avun piiriin. Tuo tehtävä kuuluu mielestäni palstan ylläpitäjälle, joka mahdollistaa keskustelun kyseisestä aiheesta.Se on ihmisen avunhuuto mitä ei missään nimessä tule poistaa vaan yrittää auttaa ja nämä auttamiskeinot eivät ole missään mielessä toisiaan poissulkevia vaan aivan päinvastoin.
Oikeasti, jos viesti on poistettu niin siihen ei pysty vastaamaan eikä sitä ole edes välttämättä nähty. Kuinkas kehotat viestin kirjoittajaa hakeutumaan ammattiavun piiriin tässä tapauksessa?Olemme nimimerkkien takana keskustelupalstalla. Se asettaa omat haasteensa näin vakavan asian käsittelyyn. Neuvoja äärimmäisen tilanteen äärellä olevalle ihmiselle voi tulla monenlaisia, kuten olemme nähneet. Minusta aidosti itsetuhoinen viesti on syytä ottaa vakavasti ja yrittää ohjata viestin kirjoittaja avun piiriin. Tuo tehtävä kuuluu mielestäni palstan ylläpitäjälle, joka mahdollistaa keskustelun kyseisestä aiheesta.
En osaa tietenkään varmaksi sanoa, onko viestin poistaminen ainoa oikea ratkaisu. On kuitenkin selvää, ettei se saa olla ainoa toimenpide, vaan sen pitää sisältää avun piiriin ohjauksen. On kyllä aikamoinen vastuu ylläpitäjällä, toki myös yksittäisillä kirjoittajilla.
Olemme nimimerkkien takana keskustelupalstalla. Se asettaa omat haasteensa näin vakavan asian käsittelyyn. Neuvoja äärimmäisen tilanteen äärellä olevalle ihmiselle voi tulla monenlaisia, kuten olemme nähneet. Minusta aidosti itsetuhoinen viesti on syytä ottaa vakavasti ja yrittää ohjata viestin kirjoittaja avun piiriin. Tuo tehtävä kuuluu mielestäni palstan ylläpitäjälle, joka mahdollistaa keskustelun kyseisestä aiheesta.
En osaa tietenkään varmaksi sanoa, onko viestin poistaminen ainoa oikea ratkaisu. On kuitenkin selvää, ettei se saa olla ainoa toimenpide, vaan sen pitää sisältää avun piiriin ohjauksen. On kyllä aikamoinen vastuu ylläpitäjällä, toki myös yksittäisillä kirjoittajilla.
Niin siis ajatus oli mulla se, että ylläpito tekee tuon hoitoon ohjauksen samalla, kun poistavat viestin. Toki, jos ylläpito ja käyttäjäkunta on sitä mieltä, että osaavat ja jaksavat kantaa vastuun, niin eihän silloin viestiä tarvitse poistaa. Tuo oli vain minun ajatus.Oikeasti, jos viesti on poistettu niin siihen ei pysty vastaamaan eikä sitä ole edes välttämättä nähty. Kuinkas kehotat viestin kirjoittajaa hakeutumaan ammattiavun piiriin tässä tapauksessa?
Omaan silmääni tuo monen purkaus johtui nimenomaan ajoituksesta. Itsekin ihmettelin, että onko tämä nyt se oikea paikka ja aika alkaa metakeskustelemaan aiheesta. Mielestäni oli se tyylitajutonta. Outo ajatus, että on pakko keskittää huomio itseensä tuollaisena hetkenä.Sen sijaan @McTorso erehtyi nyt vaan olemaan eri mieltä kuin yleinen konsensus ja sanomaan sen perustellen. Sitten hän saa kimppuunsa reilun pelin hengessä ison joukon hyvää tarkoittavia päähänpotkijoita, jotka eivät kykene kestämään sitä että joku on eri mieltä.
Varmasti näinkin, mutta myös se kuka sen sanoi, kun siihen pitää vetää mukaan muita nimimerkin mielipiteitä, jotka ei liity siihen mitenkään.Omaan silmääni tuo monen purkaus johtui nimenomaan ajoituksesta.
Siis mitä ihmettä nyt taas? Kuten kirjoitin niin eivät hoitoon ohjaus sekä vertaistukena toimiminen keskustelemalla tällä palstalla ole mitenkään toisiaan poissulkevia vaan aivan päinvastoin. Mitä jos kirjoittaja haluaa juurikin tukea keskustelemalla täällä ihmisten kanssa ja viesti mennään poistamaan? Voi olla se viimeinen niitti sitten, niin kuka kantaa vastuun silloin?Niin siis ajatus oli mulla se, että ylläpito tekee tuon hoitoon ohjauksen samalla, kun poistavat viestin. Toki, jos ylläpito ja käyttäjäkunta on sitä mieltä, että osaavat ja jaksavat kantaa vastuun, niin eihän silloin viestiä tarvitse poistaa. Tuo oli vain minun ajatus.
Juuri näin. Usein voi olla kyse siitäkin, että sinne hoitoon on jo hakeuduttu, mutta se ei syystä tai toisesta ole vielä tuonut toivottua tulosta. Näissä tilanteissa vertaistuki ja avun hakeminen anonyymillä palstalla voi olla jopa se kaikkein toimivin ja tärkein apu.Siis mitä ihmettä nyt taas? Kuten kirjoitin niin eivät hoitoon ohjaus sekä vertaistukena toimiminen keskustelemalla tällä palstalla ole mitenkään toisiaan poissulkevia vaan aivan päinvastoin. Mitä jos kirjoittaja haluaa juurikin tukea keskustelemalla täällä ihmisten kanssa ja viesti mennään poistamaan? Voi olla se viimeinen niitti sitten, niin kuka kantaa vastuun silloin?
Varmasti näinkin, mutta myös se kuka sen sanoi, kun siihen pitää vetää mukaan muita nimimerkin mielipiteitä, jotka ei liity siihen mitenkään.
Voi olla hankala ryhdistäytyä jos ei selviä kauppareissusta ilman paniikkikohtausta, ei ole voimia liikkua sängystä pois tai ruuan laittaminen on ylivoimainen tehtävä. Olihan se annettu palaute tuossa illalla ja yöllä aika tyylitöntä ja lähti minusta rönsyilemään vähän liikaa, mutta sinällään ymmärrettävää kun tullaan ilman minkäänlaista pelisilmää kertomaan kuinka taas moderaattorit ovat toimineet väärin ja oikeastaan koko asia ei edes palstalle kuulu.Hämmentävää nähdä että on kusipäistä kehoittaa masentunutta ryhdistäytymään, mutta samaan hengenvetoon voi narsistia käskeä painumaan vittuun ja pitämään turpansa kiinni. Ja mitä isommalla joukolla, sen parempi.
Hämmentävää nähdä että on kusipäistä kehoittaa masentunutta ryhdistäytymään, mutta samaan hengenvetoon voi narsistia käskeä painumaan vittuun ja pitämään turpansa kiinni. Ja mitä isommalla joukolla, sen parempi.
Vertaistuki on äärimmäisen tärkeää, mutta vaatii todella tarkkaa ja myös alalle kouluttautuneen ammattilaisen moderointia. Näissä keskusteluissa tuppaa olemaan mukana tahoja jotka antavat tahtomattaan tai jopa tahallaan aivan järkyttäviä neuvoja joilla voi olla hyvinkin kauaskantoiset seuraukset.
Ei ollut kyllä yhtään kyse tästä.Sen sijaan @McTorso erehtyi nyt vaan olemaan eri mieltä kuin yleinen konsensus ja sanomaan sen perustellen. Sitten hän saa kimppuunsa reilun pelin hengessä ison joukon hyvää tarkoittavia päähänpotkijoita, jotka eivät kykene kestämään sitä että joku on eri mieltä.
Niin siis eikö tuo eilinen lähtenyt juuri siitä liikkeelle, että annettiin aivan kamalaa ohjeistusta ja palautetta. Ja siihen reagoitiin sitten palstalaisten toimesta?Vertaistuki on äärimmäisen tärkeää, mutta vaatii todella tarkkaa ja myös alalle kouluttautuneen ammattilaisen moderointia. Näissä keskusteluissa tuppaa olemaan mukana tahoja jotka antavat tahtomattaan tai jopa tahallaan aivan järkyttäviä neuvoja joilla voi olla hyvinkin kauaskantoiset seuraukset.
Mahdatkohan edes itse ymmärtää miten typerältä tuo sinun kirjoittamana kuulostaa.Hyvä ja toooooosi tärkeä nosto tässä keskustelussa.
Ja juuri tätähän @McTorso ainakin oman ymmärrykseni mukaan on koko ajan takaa ajanutkin. Mutta paska mielipide, koska Kärppien kannattaja, vai miten toi nyt menikään.
Eri mieltä saa olla, mutta jo mainitut empatiakyvyt kyllä kertovat, missä yhteydessä olisi vain viisaampaa pitää suunsa kiinni, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa. Eikä mainitun kirjoittajan reaktio täysin ymmärrettäviin reaktioihin ollut millään tavalla rakentava, vaan siitä alkoi varsinainen raja-aitojen pystytys ja erityisesti kyseiseen ketjuun sopimaton täysin turha suunsoitto.@Reverent turhan suoraviivainen lähestymistapa oli sellainen, että siinä pelikielto on perusteltavissa.
Kiva kyl kattoa saako aloittaja pelkästään vai muutkin. Kuten sanottua niin kaksi pahiten sanonutta ovat ihan OK jos heille tulee penalttia, itse olin kans kova sanoissani ja ei haittaa jos tulee penalttia. Älä kirjoita mitään jos et ole valmis ottamaan penalttia vastaan!!Kyllähän tuolla meni moni viesti noista reippaasti rangaistavuuden puolelle, vähintäänkin henkilökohtaisuuksina ja/tai nimimerkkiin kohdistuneena hyökkäyksenä. Ei se ole mikään perustelu, että "suutuin todella paljon". Samat säännöt koskee myös niitä suuttuneita ihmisiä.
Jännä nähdä lähteekö yksikään näistä nimimerkeistä tuulettumaan, vai heitetäänkö tuolta ainoastaan alkuperäinen juntti (ansaitusti) huilille.