Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[axe]

Ehkä Elokapinaakin varten voi perustaa uuden ketjun, jossa sitten ei kritisoitaisi ja arvosteltaisi, vaan keskusteltaisiin asiallisesti kaikesta siitä hyvästä mitä ryhmä tekee ja millaisia huippusaavutuksia toiminnalla saadaan aikaan.

 

[maken veivi jr.]

Ainakin "keskustelu" lyötiin kiinni tämän onnistuneen toiminnan ansiosta.

Onneksi sen keskustelun voi aina siirtää tähän ketjuun.

 

[Ressa]

Ainakin "keskustelu" lyötiin kiinni tämän onnistuneen toiminnan ansiosta.

Onnistunut toiminta siis. Mielenkiintoinen vaihtoehto ylipäätään kun pari nimimerkkiä sekoittaa keskustelua niin yleensähän nämä saa kirjoituskiellon mutta nyt lyödään keskustelut kiinni. Ehkä persujenkin ketju laitetaan kiinni samalla, vai mahtaako olla eri säännöt.

 

[asyouwere]

Onnistunut toiminta siis. Mielenkiintoinen vaihtoehto ylipäätään kun pari nimimerkkiä sekoittaa keskustelua niin yleensähän nämä saa kirjoituskiellon mutta nyt lyödään keskustelut kiinni. Ehkä persujenkin ketju laitetaan kiinni samalla, vai mahtaako olla eri säännöt.

Harvemminpa noita kirjoituskieltoja ihan muutamassa tunnissa annetaan.

Mutta salaliitto tässäkin taustalla, tietenkin.

 

[Cobol]

Harvemminpa noita kirjoituskieltoja ihan muutamassa tunnissa annetaan.

En ole vähään aikaan ko. ketjua lukenut, mutta muistelisin moderaattorien antavan livenä ja suoraan kentälle väliaikaisen pelikiellon, jonka jälkeen pohditaan tilanne. Jos näin on, tuota voisi käyttää eri ketjuissa tarpeen mukaan. Ellei ole, olisiko syytä harkita. Tällöin spämmi ja agendakirjoittelu saataisiin nopeasti ketjusta ulos ja ketju mahdollistaisi keskustelun.

On aika synkkää huomata, että Elokapinasta ja heidän iskustaan ei voi keskustella Löylyhuoneessa kun niistä keskustellaan mediassa. Nyt jopa vain 1-2 nimimerkkiä voi torpedoida keskustelun ja saada ketjun lukkoon, jos kokevat aiheen sellaiseksi, että siitä on vaiettava ja vietävä keskustelu aivan muualle.

PS. Muistelen tuollaisen täsmäoton kohdistuneen itseeni kun väänsin NATO-jäsenyyden tärkeyttä vähän jokaiseen ketjuun. Vaikka olin sinänsä oikeassa, eihän kaikki ketjut olleet oikeita paikkoja tälle näkemykselle.

 

[asyouwere]

En ole vähään aikaan ko. ketjua lukenut, mutta muistelisin moderaattorien antavan livenä ja suoraan kentälle väliaikaisen pelikiellon, jonka jälkeen pohditaan tilanne. Jos näin on, tuota voisi käyttää eri ketjuissa tarpeen mukaan. Ellei ole, olisiko syytä harkita. Tällöin spämmi ja agendakirjoittelu saataisiin nopeasti ketjusta ulos ja ketju mahdollistaisi keskustelun.

Näinhän tosiaan joskus tehdään. Aika harvakseltaan käsittääkseni kuitenkin. Siksi myös kirjoitin viestissäni, että "harvemminpa". Nyt tosiaan olisi voinut olla paikallaan, mutta korjaa jos olen väärässä, että tuohon tarvitaan moderaattoreilta ainakin jonkinlainen konsensus? Sunnuntai-aamu(päivä) ei ehkä ole ihan paras ajankohta saada merkittävää määrää moderaattoreita "pikapalaveriin".

Eiköhän se ketju sieltä vielä avaudu, ja päästään taas vääntämään Elokapinasta.

Lähinnä huvitti vaan, kuinka jälleen kerran tämäkin oli olevinaan esimerkki jostain moderaattoreiden puolueellisuudesta, vaikka tuo jankkaaminen heidän toimestaan lopetettiin. Ok, jokainen voi olla omaa mieltänsä siitä tavasta miten se olisi pitänyt lopettaa, mutta kyllähän tässä sellainen "teit niin tai näin, aina väärinpäin" -tilanne on osan suhtautumisessa.

Jos tuo ketju ei tuosta ole iltaan mennessä avautunut, niin sitten minäkin kaivan foliorullan keittiön kaapista ja alan askartelemaan.

 

[Andromeda]

Joskushan sitä lähtee jatkamaan juttua väärässä ketjussa, kun haluaa kommentoida toisen argumentointia. Ja siihen kun vastataan niin meneehän se ohi ketjun aiheen helposti. Vähän niinkuin puolivahingossa.

Sama nyt esim. Sanna Marin ketjussa, kun siellä puhutaan kahdesta eri Niinistöstä ja Putinista enemmän kuin ketjun päähenkilöstä.

 

[Robin Big Snake]

Löylyhuone on kyllä varsin harhaanjohtava nimitys, jos joku lyö löylyä niin sauna suljetaan tai kuuppa kädessä oleva heitetään ulos.

 

[Patarouva]

Näinhän tosiaan joskus tehdään. Aika harvakseltaan käsittääkseni kuitenkin. Nyt tosiaan olisi voinut olla paikallaan, mutta korjaa jos olen väärässä, että tuohon tarvitaan moderaattoreilta ainakin jonkinlainen konsensus? Sunnuntai-aamu(päivä) ei ehkä ole ihan paras ajankohta saada merkittävää määrää moderaattoreita "pikapalaveriin".

Olisi kova vaatimus harrastelijavoimin hommiaan tekeviltä moderaattoreilta, kun jääkiekkoliiga lyö esim. yhden pelin väliaikaisen pelikiellon varmuuden vuoksi eli katsellaan sitten, kun paremmin ehditään, mitä päätetään.

 

[Cobol]

Näinhän tosiaan joskus tehdään. Aika harvakseltaan käsittääkseni kuitenkin. Siksi myös kirjoitin viestissäni, että "harvemminpa". Nyt tosiaan olisi voinut olla paikallaan, mutta korjaa jos olen väärässä, että tuohon tarvitaan moderaattoreilta ainakin jonkinlainen konsensus? Sunnuntai-aamu(päivä) ei ehkä ole ihan paras ajankohta saada merkittävää määrää moderaattoreita "pikapalaveriin".

En tiedä tuota tarkemmin, mutta jos se on mahdollista, voisi pohtia laajempaa käyttöä. Yksi vuorossa oleva mode voisi viheltää esimerkiksi 12-24 h pelikiellon vaikkapa max 5 nimimerkille perusteenaan ketjun saaminen asialliseen keskusteluun. Moderaati tekisi sitten arvion kun ehtii, oliko oikein vai väärin vihelletty ja tarvitaanko jatkotoimia.

Tällä olisi todennäköisesti myös ennalta ehkäisevää vaikutusta ja keskustelu olisi nykyistä asiallisempaa. Minusta keskustelun taso Jatkoajassa on pudonnut, mutta olen mielelläni väärässä. Ehkä parempi arvio on, että monissa aiheissa on enemmän tietoa ja kykyä keskusteluun, mutta konservatiiviset ja liberaalit näkemykset on samalla tavalla vaikeampaa sovittaa keskusteluksi kuin on ollut vuosia somessa polarisaation voimistuessa.

Moderoinnille hyvin haastavaa.

 

[Roger Moore]

Löylyhuone on kyllä varsin harhaanjohtava nimitys, jos joku lyö löylyä niin sauna suljetaan tai kuuppa kädessä oleva heitetään ulos.

Suihkuhuone olisi parempi nimi. Jos tunteet kuumenee, niin suihkutetaan kylmää vettä niskaan.

 

[mikko600]

Suihkuhuone olisi parempi nimi. Jos tunteet kuumenee, niin suihkutetaan kylmää vettä niskaan.

Suihkuhuone olisi kyllä hyvä uudistus. Eivät pahimmat änkyrät enää voisi kirjoittaa osioon kun olisivat suihkussa muiden miesten kanssa hyi perkele.

 

[UnenNukkuja]

Suihkuhuone olisi kyllä hyvä uudistus. Eivät pahimmat änkyrät enää voisi kirjoittaa osioon kun olisivat suihkussa muiden miesten kanssa hyi perkele.

Ja naisena saisi jännittää, kuinka monelta saa tuijotuksia.

 

[Mojo]

Elokapina-ketju on nyt täysin lukukelvoton, kun siellä annetaan yhden nimimerkin jauhaa viestistä toiseen persuangstiaan.
Toivotaan kuitenkin ettei kyse ole salaliitosta.

Kaksihan noita viime yönä oli, muut potentiaaliset olivat ilmeisesti silloin nukkumassa.

Ketjut ovat näköjään edelleen suljettuina, toinen kaiketi pysyvästi. Mielenkiintoinen linjaus, jos keskustelu tyrehdytetään täysin muutaman jankkaajan takia. Järkevämpää kai se olisi pistää vaikka väliaikaiset kirjoituskiellot ennen mahdollisten pelikieltojen antoa pahimmille töhöilijöille ja antaa muiden jatkaa kirjoittelua normaalisti.

Mielenkiinnolla odottelen tilanteen etenemistä.

 

[Andromeda]

Kaksihan noita viime yönä oli, muut potentiaaliset olivat ilmeisesti silloin nukkumassa.

Ketjut ovat näköjään edelleen suljettuina, toinen kaiketi pysyvästi. Mielenkiintoinen linjaus, jos keskustelu tyrehdytetään täysin muutaman jankkaajan takia. Järkevämpää kai se olisi pistää vaikka väliaikaiset kirjoituskiellot ennen mahdollisten pelikieltojen antoa pahimmille töhöilijöille ja antaa muiden jatkaa kirjoittelua normaalisti.

Mielenkiinnolla odottelen tilanteen etenemistä.

Eikös se ole tällaisella keskustelupalstalla ihan normaalia ja yleistä, että joskus provosoituu ja jutut lähtee hieman laukalle. Aika monessa ketjussa tapahtuu samaa. Pitääkö parin kolmen viestin jälkeen mitkä ei ehkä suoraan ketjuun kuulu olla antamassa rangaistuksia.

Joskus sitä innostuu vaan liikaa. Kännissä ja läpällähän sitä..

Aiemmin mainitsemassani Sanna Marin ketjussa jauhetaan viestistä toiseen Salesta, Jussi Niinistöstä ja Putinista. Samallalailla sekin ketju pitäisi nyt sulkea ja miettiä rangaistuksia niille jotka ovat hairahtuneet muusta kuin päätähdestä kirjoittamaan.

 

[Brent Sapergia]

Olihan tuo alunperin ihan naurettava veto modeilta antaa flonaldolle pelikieltoa ainoastaan löylyn israel -ketjuun kun sama jatkui välittömästi lähi-itä -ketjussa. Olisi riittänyt varmaan että perustaisi lähes samannimisen ketjun, jos yhteen ei pääse trollaamaan. No näistä varmaan oppia tulee jatkoon?

 

[Ressa]

Harvemminpa noita kirjoituskieltoja ihan muutamassa tunnissa annetaan.

Mutta salaliitto tässäkin taustalla, tietenkin.

Jaetaanko niitä edes parissa vuorokaudessa, ei nähtävästi. Eikä taida muille seurauksia tulla, tämä lienee kiekkotermein se linja.

 

[teude]

Omaan silmään aika halvalla lähti AriZona isoista ovista.

 

[Quaser]

Omaan silmään aika halvalla lähti AriZona isoista ovista.

Olisikohan analyysi ja lähteet pelastanut AriZonan, kuten ehkä Zetin moderaattoreiden mukaan:

Kokonaisen mantereen älykkyyttä koskevat käsitykset etenkin ilman mahdollisen lähdeaineiston ilmaisemista, tai minkäänlaista analyysia ovat etnistä syrjintää.

 

[Nelfor]

Omaan silmään aika halvalla lähti AriZona isoista ovista.

Joo ei se varmasti paljoa maksanut.

Rasismin osalta tiukka linja on mielestäni täysin perusteltua. Jos tekstit lipsahtavat toistuvasti rasismin puolelle, eikä mikään muutu kun asiasta huomautetaan, niin eipä siinä paljoa jää vaihtoehtoja jäljelle.

 

[WildCore]

Omaan silmään aika halvalla lähti AriZona isoista ovista.

Ilmestyykö kohta palstalle uusi kirjoittaja UtaH -nimimerkillä? Pääsisi luultavasti tarkkailulistalle tuolla nimimerkillä.

 

[Hollanti]

Olisikohan analyysi ja lähteet pelastanut AriZonan, kuten ehkä Zetin moderaattoreiden mukaan:

Kokonaisen mantereen älykkyyttä koskevat käsitykset etenkin ilman mahdollisen lähdeaineiston ilmaisemista, tai minkäänlaista analyysia ovat etnistä syrjintää.

Väitän että Zet olisi välttänyt tauon, jos olisi korvannut virkkeen "valkoisella miehellä" sanalla "eurooppalaisella".

Menee aika raskaaks kirjottaa tää palsta jos jokaiselle väitteelle pitää linkata oma lähde.

Äärimmäinen esimerkki

"Mikko Möttöseltä hieno matsi tänään [tähän linkki, että Möttönen oli kokoonpanossa]. Parikymppinen [linkki pelaajakortista] sälli jakeli muutamia taklauksia [linkki videosta 1] [linkki videosta 2] ja siinä sivussa tehot 0+2 [linkki matsin tilastoihin] ja vaikka vikalla minuutilla ottikin tyhmän jäähyn [videolinkki] olisin valmis lunastamaan kaverin option [linkki sopimusuutisesta]."

 

[Nelfor]

Väitän että Zet olisi välttänyt tauon, jos olisi korvannut virkkeen "valkoisella miehellä" sanalla "eurooppalaisella".

Menee aika raskaaks kirjottaa tää palsta jos jokaiselle väitteelle pitää linkata oma lähde.

Äärimmäinen esimerkki

"Mikko Möttöseltä hieno matsi tänään [tähän linkki, että Möttönen oli kokoonpanossa]. Parikymppinen [linkki pelaajakortista] sälli jakeli muutamia taklauksia [linkki videosta 1] [linkki videosta 2] ja siinä sivussa tehot 0+2 [linkki matsin tilastoihin] ja vaikka vikalla minuutilla ottikin tyhmän jäähyn [videolinkki] olisin valmis lunastamaan kaverin option [linkki sopimusuutisesta]."

Äärimmäiset esimerkit ovat turhia, koska ei siitä ole puhuttu, että kaikille väitteille pitäisi löytyä lähde. Saattaisit tämän huomata, jos lukisit mitä modet tuosta kirjoittivat.

En ole aiheeseen tutustunut, mutta jos Zet:n väittämä pitää paikkansa, niin kyllä tuo vähän menee ylireagoinnin puolelle modeilta. Toki tuo "valkoihoisen miehen" käyttö tuossa yhteydessä oli typerä ratkaisu, jolla ehkä jopa pelikieltonsa ansaitsee.

 

[Ollakseni]

Enpä minä olisi zetille pelikieltoa laittanut.

 

[Cobol]

Zetin viesti, johon myös vastasin, meni näin:

"Onko tosiasiat myös rasismia? Käsittääkseni Afrikassa on kuitenkin tutkitusti merkittävästi alhaisempi älykkyysosamäärä keskimäärin kuin "valkoisella miehellä".

Tutkitusti Afrikassa on merkittävästi alhaisempi älykkyysosamäärä kuin pohjoisessa (tai Aasiassa). On eri asia, ovatko tutkimukset riittävän laajoja ja kattavia, mutta eipä niitä ole oikeastaan täysin vääräksi pyritty enää osoittamaan. Sen sijaan tuloksia on tulkittu mm. siten, että Mensat ym mittaavat sellaista älykkyyttä, mikä on tyypillistä pohjoisessa mutta ei Afrikassa.

Ei mitään syytä pelikieltoon. Se että Zet ei laita viittauksia tutkimuksiin tai tutkijoihin kuten minä tuossa keskustelussa laitoin, ei ole tässä tapauksessa välttämätöntäkään. Erot ovat käsittääkseni tieteessä yleisesti hyväksyttyjä, mutta niiden syyt kiistanalaisia.