Ihanko todella olet yllättynyt rikepisteestä jos täällä sanot että fiksun ihmisen on helppo valehdella toiselle raiskaustuomio? Mielestäni pääsit helpolla.
Jos olemme rehellisiä ja loogisia, niin tuollainen väite pitää kyllä paikkansa. Älykäs joskin moraalisesti kestämättömällä tavalla toimiva ihminen voi onnistua valehtelemaan ja keplottelemaan toiselle tuomion. Älyllisesti vähemmän kyvykkäältä ihmiseltä saman yrittäminen on epäilemättä riskialttiimpaa.
En rajaa tätä mitenkään raiskaustuomioihin. Teko voi hyvin ja härskisti suunniteltuna onnistua monen tyyppisissä tapauksissa. Toki luottamukseni suomalaiseen rikostutkintaan ja oikeuslaitokseen on kohtalaisen korkea, vaikkakaan ei rikkumaton.
Minulla on lähipiirissäni esimerkki tapauksesta, jossa ei-niin-huipputerävä nainen teki rikosilmoituksen miehestä liittyen väitettyyn raiskaukseen. Seuraus oli se, että mies pidätettiin, ja mies joutui pariksi viikoksi tutkintavankeuteen. Asianosaisia kuulusteltiin monet kerrat. Miehen kertomus pysyi muuttumattomana ja johdonmukaisena, naisen puolestaan ei. Meni tuossa silti kai lähemmäs vuosi, ennen kuin syyttäjä ehti tutkia tapauksen, ja tehdä päätöksen syyttämättä jättämisestä. Mies ei halunnut (= jaksanut) tehdä rikosilmoitusta naisen toiminnasta, vaikka tähän olisi ollut perusteet olemassa. Kyseiseltä likimain persaukiselta naiselta ei olisi saanut kummempia korvauksiakaan, ja asian jatkaminen oikeusasteissa ei kiinnostanut miestä tuossa vaiheessa minkään vertaa. Kai tuossa olisi ollut syyttäjälläkin ainekset nostaa syyte naista vastaan, mutta tietääkseni näin ei tapahtunut. Valtiokonttorilta tuli pidätysvuorokausista jotain korvauksia miehelle, mikä oli tietysti laiha kompensaatio pitkästä vitutuksesta ja menetetystä ajasta.
Yhtä kaikki, kyllä tuollaista vaan tapahtuu, että joku keksaisee syyttää jotakuta raiskauksesta, jota ei oikeasti ole tapahtunut. Yleensä asioiden oikea laita selviää tutkinnassa, tai tästä saadaan tutkinnassa jotain viitteitä. Ihan varmasti joskus menee tuomiokin läpi. Viimeksi mainittua on tietysti hedelmätöntä spekuloida jälkikäteen, ellei ”uhri” tule tunnontuskiin ja myönnä myöhemmin valehdelleensa. Näinkin on käynyt. On luonnollisesti mahdotonta ja tarpeetontakin arvioida, kuinka monta henkilöä on istunut tekemättömistä raiskauksista tuomiota, mutta on kovin sinisilmäistä kuvitella, että näin ei olisi voinut tapahtua.
