Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Noppa10]

Kun katsoo moderaattorien toimintaa, miten annetaan rikepisteitä ja otetaan kirjoitusoikeuksia pois lähes täysin mielivaltaisesti ja ilman tasapuolisuutta kaikkien veljien kesken, sopisivat modet myös hyvin Vartija - jumalasta seuraava vai säälittävä pelle? - ketjun alle

​

Oletan nimimerkin @Radiopää saaneen samat saatteet kuin minä tuosta rikepisteestään (juurikin tuossa yllämainitussa ketjussa), niin ei se nyt ihan väärin mennyt modeilta ainakaan meidän osalta.. Muihin rikkeisiin en osaa kantaa ottaa..

 

[korkki]

Mun on pakko sanoa että ainakin ennen on jaettu kirjoituskieltoja vain tietyille alueille. Kun en kauheasti lue muita kuin Ässien osiota ja Vapaata niin ihmettelen kyllä suuresti asiakirjoittaja @Domi28:n porttikieltoa. Olisko pitänyt jakaa se kielto vain tuolle alueelle missä sapeli kalisi eikä poistaa häneltä oikeuksia kirjoittaa myös Ässistä, missä ei sen suuremmin ole ollut häiriötä.

 

[Kiuru]

Mun on pakko sanoa että ainakin ennen on jaettu kirjoituskieltoja vain tietyille alueille. Kun en kauheasti lue muita kuin Ässien osiota ja Vapaata niin ihmettelen kyllä suuresti asiakirjoittaja @Domi28:n porttikieltoa. Olisko pitänyt jakaa se kielto vain tuolle alueelle missä sapeli kalisi eikä poistaa häneltä oikeuksia kirjoittaa myös Ässistä, missä ei sen suuremmin ole ollut häiriötä.

Tätä samaa kieltämättä ihmettelen, eikö käyttäjiä jotka tietyissä osioissa aiheuttavat häiriötä voisi poistaa vain niiden osioiden kirjoitusoikeudet? Näinhän on ennekin tehty, niin miksi tämä keino ei ole enää kikkapussin valikoimassa mukana? Totaalinen kirjoitusoikeuksien poistaminen kaikkialta pitäisi olla viimeinen keino, kun mikään muu ei enään auta.

 

[mikko600]

Totaalinen kirjoitusoikeuksien poistaminen kaikkialta pitäisi olla viimeinen keino, kun mikään muu ei enään auta.

Kuten esim. useampi banni samasta syystä ja pituuksiltaan viikosta kuukauteen?

 

[Radiopää]

Oletan nimimerkin @Radiopää saaneen samat saatteet kuin minä tuosta rikepisteestään (juurikin tuossa yllämainitussa ketjussa), niin ei se nyt ihan väärin mennyt modeilta ainakaan meidän osalta.. Muihin rikkeisiin en osaa kantaa ottaa..

Oletat ihan oikein eli tuossa ketjussa ei tältä osin ole ollut epätasapuolista moderointia.

Onko siis niin, että saamastani rikepisteestä ei näy ilmoitusta minkään viestin yhteydessä? @Spede

 

[Patarouva]

Oletat ihan oikein eli tuossa ketjussa ei tältä osin ole ollut epätasapuolista moderointia.

Onko siis niin, että saamastani rikepisteestä ei näy ilmoitusta minkään viestin yhteydessä? @Spede

Ymmärsin viestin niin, että @Spede tarkoitti moderointia ihan yleisesti. Vartijat tulivat kuvioon siksi, että modet rinnastettiin vartijoihin.

 

[Zeta03]

Jonkinlainen karsinta käynnissä kun kaksi Ässänimimerkkiä saanut potkut palstalla parin päivän sisään. Toisaalta varsinkin jälkimmäinen olisi saanut jatkaa, jos olisi ollut hiljaa mutta omien sanojensa mukaan palaa kyllä kohta takaisin.

 

[benicio]

Mun on pakko sanoa että ainakin ennen on jaettu kirjoituskieltoja vain tietyille alueille. Kun en kauheasti lue muita kuin Ässien osiota ja Vapaata niin ihmettelen kyllä suuresti asiakirjoittaja @Domi28:n porttikieltoa. Olisko pitänyt jakaa se kielto vain tuolle alueelle missä sapeli kalisi eikä poistaa häneltä oikeuksia kirjoittaa myös Ässistä, missä ei sen suuremmin ole ollut häiriötä.

Oletan että viimeinen varoitus kun oli annettu niin Domi ns teki sen itse. Olisiko viimeinen varoitus pitänyt muotoilla niin että ensin lähtee vain muiden osioiden kirjoitusoikeudet, ehkäpä, mutta vaikea tällaisissa tapauksissa on varsinaisesti tuomarivirheen perään huudella, ts jos tuomari on sanonut että seuraavasta lentää ulos ja sitten se seuraava tulee niin kyllähän siitä ulos sitten lentää.

 

[aceman81]

Jännä vaan että kaikkia nämä säännöt ei koske. En nyt mainitse nimeltä ketään, mutta eräs nimimerkki joka viittaa vahvasti erääseen suomalaiseen vaatebrändiin nauttii kyllä jonkinlaista koskemattomuutta, vaikka mitään muuta tuo ei tee kuin provosoi muita.

Jos tällä palstalla lyötäs penalttia provosointien perusteella, tai miten itse kukin minkäkin aiheen ja teeman tiimoilta provosoinniksi tulkitsee, niin melkonen leikkuri kävisi.

 

[Frankie]

Onko @Moderaattorit muita todisteita kuin ex-käyttäjän ElMaccone oma tunnustus tälle viimeiselle kuolemantuomiolle? Ihan vaan kaverin puolesta kyselen, että jos sanoo tämän nimimerkin olleen minun 20. tällä palstalla niin lentääkö samalla tavalla ulos suoralla punaisella?

 

[Via Dolorosa]

Onko @Moderaattorit muita todisteita kuin ex-käyttäjän ElMaccone oma tunnustus tälle viimeiselle kuolemantuomiolle? Ihan vaan kaverin puolesta kyselen, että jos sanoo tämän nimimerkin olleen minun 20. tällä palstalla niin lentääkö samalla tavalla ulos suoralla punaisella?

Jos on yksinkertaisesti niin yksinkertainen, että kirjoittelee tänne että on viidesti tehnyt tunnukset, niin eiköhän se suora punainen ole ihan ansaittua. Siihen mitään todisteita tuskin enemmän tarvitsee, jos itse oikein kerjäämällä kerjää monoa.

 

[Frankie]

Jos on yksinkertaisesti niin yksinkertainen, että kirjoittelee tänne että on viidesti tehnyt tunnukset, niin eiköhän se suora punainen ole ihan ansaittua. Siihen mitään todisteita tuskin enemmän tarvitsee, jos itse oikein kerjäämällä kerjää monoa.

Mutta jos Maccone yritti olla hauska ja tuo oli porilaista huumoria?

 

[Via Dolorosa]

Mutta jos Maccone yritti olla hauska ja tuo oli porilaista huumoria?

Sittenhän se meni yhtä vituiksi kuin porilaisten kiekkohommatkin.

 

[aquanqua]

Jonkinlainen karsinta käynnissä kun kaksi Ässänimimerkkiä saanut potkut palstalla parin päivän sisään. Toisaalta varsinkin jälkimmäinen olisi saanut jatkaa, jos olisi ollut hiljaa mutta omien sanojensa mukaan palaa kyllä kohta takaisin.

Aikoinaan jo varjomoderoinnin alustuksessa meille painotettiin, että Ässäfaneille sitten aina vähän ekstraruntua.

 

[Zeta03]

Aikoinaan jo varjomoderoinnin alustuksessa meille painotettiin, että Ässäfaneille sitten aina vähän ekstraruntua.

Uskon kyllä, onhan tätä kaltoinkohtelua tullut itsekin vuosien varrella todistettua *hymiö'

 

[Introexpertti]

Uskon kyllä, onhan tätä kaltoinkohtelua tullut itsekin vuosien varrella todistettua *hymiö'

Onhan nämä nyt varmaan kuitenkin vaikeita aikoja Teille porilaisille, kun joutuu miettimään olenko seuraava.

Toivottavasti tähänkin joku Me too-kampanja puolestanne järjestyy.

 

[Arnold]

Onhan nämä nyt varmaan kuitenkin vaikeita aikoja Teille porilaisille, kun joutuu miettimään olenko seuraava.

Toivottavasti tähänkin joku Me too-kampanja puolestanne järjestyy.

Pehmeitä arvoja, eikä tulla viikonloppuna tänne kuten TPS:n viisikko. Näillä eväillä pärjäämme.

 

[Turha Kaukalo]

Aikoinaan jo varjomoderoinnin alustuksessa meille painotettiin, että Ässäfaneille sitten aina vähän ekstraruntua.

Se oli ihan ensimmäisenä momenttina. Toiseksi tuli ilvesfanien kohtelu (kuukausi heti) ja kolmanneksi se, että HIFK-faneille ei pelikieltoja sitten millään.

 

[Zeta03]

Onhan nämä nyt varmaan kuitenkin vaikeita aikoja Teille porilaisille, kun joutuu miettimään olenko seuraava.

Onneksi en ole porilainen niin saatan säästyä karkoitukselta, toistaiseksi...

 

[Frankie]

Onneksi en ole porilainen niin saatan säästyä karkoitukselta, toistaiseksi...

Tiesin jotenkin aina, että olet Raumam bojkia

 

[WarWas]

Veljet ja sisaret vetää kyl tasolla, että pian voi tulla noottia!! Ei mulla muuta, jatkakaa.

 

[444]

Mutta jos Maccone yritti olla hauska ja tuo oli porilaista huumoria?

Sittenhän se meni yhtä vituiksi kuin porilaisten kiekkohommatkin.

Tää oli kyllä niin nätti lättysyöttö raumalaiseen lapaan, etten ihan vastaavaa muista lähihistoriasta.

 

[Spede]

Ymmärsin viestin niin, että @Spede tarkoitti moderointia ihan yleisesti. Vartijat tulivat kuvioon siksi, että modet rinnastettiin vartijoihin.

Juuri näin tarkoitin.

 

[Kiuru]

Varsin erikoista ettei @Kuopionkukko tai kukaan muukaan saa esittää vastakkaista ja vaikka sitten raflaavaa mielipidettä, varsinkin kun noissa viesteissä jotka moderaattoritiimi nosti pelikiellon arvoisiksi ei mitää erityisempää provokaatiota edes esitä. Hänen mielipiteensä vain on erilainen kuin valtaosalla. Erikoinen pelikielto kaikkineen.

En toki ota kantaa muihin viesteihin kuin noihin, mitkä moderaattorit nostivat. Sillä, en ole käyttäjän kaikesta tuotannosta tietoinen.

 

[Turha Kaukalo]

Ai niin tämä kaveri, joka veteli Ovie-ketjussa Löylyhuoneessa joskus melko suoraviivaisia johtopäätöksiä. Päin mäntyä toki. Meitä ei hänen mukaan kiinnosta Myanmar. Jassoo. Yritä siihen sitten sanoa, että kiinnostaa, mutta johtopäätös nimimerkiltä on, että ei kiinnosta. "Viestien yleinen taso" on ihan hyvä peruste pienelle penaltille. Noin yleisenä ohjeena sanoisin, että ei kannata ajatella ihmisten erittelykykyä kovin paljon ja usein, jos ei halua ajautua vakavaan masennukseen. Tai ehkä he provosoivat. Sitähän siinä toivoo. No joo. Ei muuta.