Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Rod Weary]

Hei kamoon, siihenhän tuo trollaaminen juuri perustuu. Hyvällä pohjatyöllä lopputulos on juuri tuota pseudoväittelyä, jonka ainoa tarkoitusperä on pilata keskustelu. Mukamas ollaan asiallisia, mutta ketju toisensa jälkeen on lopulta samaa paskaa. Erittäin hyviä poistoja, pari määristä siihen vielä lisäksi. Nyt ollaan oikealla tiellä.

 

[Rommeli]

Hei kamoon, siihenhän tuo trollaaminen juuri perustuu. Hyvällä pohjatyöllä lopputulos on juuri tuota pseudoväittelyä, jonka ainoa tarkoitusperä on pilata keskustelu. Mukamas ollaan asiallisia, mutta ketju toisensa jälkeen on lopulta samaa paskaa. Erittäin hyviä poistoja, pari määristä siihen vielä lisäksi. Nyt ollaan oikealla tiellä.

Niin kai se perustuukin siihen, mutta aika heikoilla aletaan silti olemaan, jos pääasiassa ihan faktoja heitetään pöytään. Edelleen olen sitä mieltä, että tuossa ketjussa, jonka kirjoittelun perusteella poisto todennäköisesti tapahtui, oli paljon turhempiakin kirjottajia/viestejä ilman mitään sisältöä. Vähän haisee siltä, että "Raportoi viesti Moderaattoreille" -nappi on ollut ahkerassa käytössä, kun ei olla osattu vastata esitettyihin kysymyksiin.

Edit. Viimeinen virke ei ollut kohdistettu sinulle.

 

[Palstalegenda]

Edelleen olen sitä mieltä, että tuossa ketjussa, jonka kirjoittelun perusteella poisto todennäköisesti tapahtui

Sen ketjun sepustusten perusteella ei pihalle lennellä, vaan poistossa katsellaan aina pidemmälle ajanjaksolle. Historia vaikuttaa hyvin paljon, jopa ratkaisevasti. Se nyt vain sattui sitten ehkä olemaan se kohta, kun kamelin selkä katkesi. Aiempi taakka tuomiosta päätettäessä on ollut se ratkaiseva tausta.

Vaan uskon kyllä, että Teho Ton kotiutuu taas tosi kivasti Suomi24-palstalle, joten kyllä hän pärjää.

 

[Raúl]

Edelleen olen sitä mieltä, että tuossa ketjussa, jonka kirjoittelun perusteella poisto todennäköisesti tapahtui, oli paljon turhempiakin kirjottajia/viestejä ilman mitään sisältöä. Vähän haisee siltä, että "Raportoi viesti Moderaattoreille" -nappi on ollut ahkerassa käytössä, kun ei olla osattu vastata esitettyihin kysymyksiin.

Ei poisto varmasti tapahtunut yhden ketjun perusteella, mutta nuo Teho Tonin esitetyt kysymykset ovat kyllä juuri sitä itseään. Nimimerkki ei todellakaan vastaa hänelle esitettyihin kysymyksiin, vaan inttää ja jankkaa ja irrottaa viesteistä pieniä yksityiskohtia, joihin tarttuu. Mitkään perustelut eivät auta, jos toinen kirjoittelija ei halua keskustella, vaan tarttuu epäolennaisuuksiin ja keskittyy provoamiseen.

Tuo taktiikka paljastuu helposti, jos seuraa yhtään pidemmältä ajalta Teho Tonin kirjoitushistoriaa ja ketjuja, joihin hän on aktiivisesti osallistunut.

Loistava poisto moderaattoreilta ja keskustelu on taas hieman järkevämpää tällä palstalla.

 

[Masculine]

Mitkään perustelut eivät auta, jos toinen kirjoittelija ei halua keskustella, vaan tarttuu epäolennaisuuksiin ja keskittyy provoamiseen.

Näin. Minä toin joku aika sitten tässä (tai sitten oli tuo toinen modeketju) ketjussa esiin Teho Tonin ja kyselin modeilta onko tämä tosiaan se suunta mihin palstan tahdotaan menemään enkä saanut koskaan mitään vastausta, mutta eiköhän tämä riitä minulle vastaukseksi. Kiitos modeille Teho Ton ja Saluzci nimimerkkien poistosta.

Pari kertaa itse tehottoman kanssa vääntäneenä (joista ensimmäinen oli tuo liigasta nhl:n siirtyvien pelaajien määrästä joukkueita kohden joka sai minut tänne kirjoittamaan) täytyy sanoa että kyseessä on kyllä harvinaisen turhauttava tapaus kun jätetään kaikki itselle sopimaton kokonaan keskustelun ulkopuolelle ja jankataan jotain ihan hevon paskaa.
Lukkofanien on ihan turha puolustella häntä sanomalla että yleensä oli asiaakin kun olette aina olleet sillä toisella puolella joka ei kärsi keskustelun tasosta niin paljoa, plus eihän tehoton teidän osion ketjuuissa varmasti niin paljon paskaa suoltanut vaan keskittyi ihan asiaan.

 

[Tadu]

Otteluseurantaketjun sulkeminen moderaattoreilta on verrattavissa Kiprusoffin ja Jalosen suorituksiin tänään Vancouverissa.

 

[Grainger]

Samaa mieltä, ketä se haittaa, jos otteluseurannassa on herrojen Moderaattorien mielestä ala-arvoisia viestejä? Sielläpä olisivat yhdessä ketjussa, kun nyt niitä on kaikkialla aina vitutusketjuista itkettää ja naurattaa -ketjuihin.

 

[Alamummo]

Modet voisivat kyllä avata tuon otteluseurantaketjun. Viestit eivät ole laadukkaita, mutta onko sillä väliä. Eikö ole parempi, että kirjoittajat purkavat vitutuksensa yhteen ketjuun sen sijaan, että vääntävät scheissea sinne sun tänne?

Edit: tuossahan Grainger ehti sanoa jo saman.

 

[Mdawg]

Yhdyn ylläoleviin. Ketju auki ja vähän äkkiä! Kyllä sen verran pitää olla pelisilmää, että tällaisen shokin jälkeen antaa porukan vaikka sitten "hassutella".

 

[Niksi]

Natsilinjalla täältä tapetaan kaikki hauskuus. Antakaa ketjujen olla rauhassa!

 

[Rod Weary]

Keskustelun taso ei voi pudota, jos aktiiviset ketjut lukitaan. Eipä se sillä nousekaan, mutta jottain tarttee tehhä. Relatkaa nyt jo oikeasti, modet!

 

[Mr.Fox]

Nimimerkki sampio huilaa kuukauden lukuisista henkilökohtaisuuksistaan eri ketjuissa.

En sano, että huili olisi täysin väärin, mutta ainakaan sampion lähiaikojen viestihistoriasta en löytänyt huilille mitään selkeätä yksittäistä syytä. Ehkä viikkokin olisi riittänyt?

Tässä lienee käynyt niin, että kun riittävän kauan heittää kärkeviä mielipiteitä joko heikoin perusteluin tai kokonaan perusteitta, niin jossain vaiheessa huili napsahtaa kohdalle. Tiedän sen, että sampion mielipiteet pohjautuvat kolmeen tukikiveen. "Koti, uskonto ja isänmaa" ovat hyviä perusteita, mutta kaikki ovat samanlaisia alkoholin kanssa: väärinkäytettyinä turmiollisia!

Mikä tässä pelikiellossa (v)ihastuttaa, on se, että paljon mieluummin olisin nähnyt erään toisen nimimerkin tuossa samassa lauseessa! Olen raportoinut ko. nimimerkiltä reilusti toistakymmentä viestiä ja tiedän, että ko. nimimerkki on huilannut ainakin pari kertaa henkilökohtaisuuksista (kerran itseänikin kohtaan), saanut henkilökohtaisuuksista lukuisia varoituksia jne.

En tiedä, kuinka hyvin tuo moderaattoreiden yv-järjestelmä toimii, mutta tosiaan viimeiset pari kuukautta ko. nimimerkki on ollut yllättävän rauhallisesti. Onkohan kyseessä ollut HIFK/Jere -tyyppinen viimeinen varoitus viimeisestä varoituksesta, joka johtaa vihoviimeiseen varoitukseen?

Yhteenvetona: sampion saamaa huilia en pidä täytenä oikeusmurhana (kyseessä putkinäköinen, mutta melkoisen nuhteeton kirjoittaja), joten kakun pituus tuntuu kohtuuttomalta (ensikertalaiselle?). Kuitenkin toiset kirjoittajat pääsevät paljon pahemmista henkilökohtaisuuksistaan varoituksilla tai max. viikon lepovuoroilla. Jo vuosikausia vellonut keskustelu oikeasta joukkueesta suosikkijoukkueen kohdalla voi nostaa jälleen päätään...

 

[Vaughan]

Viestit eivät ole laadukkaita, mutta onko sillä väliä. Eikö ole parempi, että kirjoittajat purkavat vitutuksensa yhteen ketjuun sen sijaan, että vääntävät scheissea sinne sun tänne?

Voipi olla. On totta että ripuli ei parane sillä että teipataan perse umpeen. Silti se mitä sieltä tulee näyttä pahalta, haisee pahalta ja aiheuttaa oksennusreaktion jokaisessa normaaleilla aisteilla varustetussa...

 

[Rod Weary]

Voipi olla. On totta että ripuli ei parane sillä että teipataan perse umpeen. Silti se mitä sieltä tulee näyttä pahalta, haisee pahalta ja aiheuttaa oksennusreaktion jokaisessa normaaleilla aisteilla varustetussa...

Joo, mutta nyt ei teipattu perseitä, vaan teljettiin vessan ovi. Arvaa, miltä eteisessä ja rappukäytävässä nyt näyttää.

 

[Vaughan]

Joo, mutta nyt ei teipattu perseitä, vaan teljettiin vessan ovi. Arvaa, miltä eteisessä ja rappukäytävässä nyt näyttää.

Heh, hauska vertaus ja pitää varmaan paikkansa.

Oma perusajatukseni oli kuitenkin, että iso osa keskustelluista viesteistä oli täyttää paskaa eikä kuuluisi tällä palstalle ollenkaan. Sopiva paikka purkaa patoutumia voisi olla joku Suomi24 tai MTV3:n chatti. Jatkoaajassa ainakin yritetään ylläpitää laadukasta keskustelua myös kritiikin suhteen - ja toivottavasti siinä onnistutaan - mutta se vaatii ankaraa moderaattorityötä...

Hyvien ja huonojen keskustelupalstojen ero näkyy kaikkein selvimmin siinä, mitä pahempaa kuonaa siellä hyväksytään järkevämmän keskustelun osana.

 

[dana77]

Sen sijaan että täällä itketään joidenkin poispotkittujen nimimerkkien perään, niin linkittäkää vastapainoksi noilta nimimerkeiltä hyviä, perusteltuja kirjoituksia jotka tuovat selvää lisäarvoa keskusteluun. Sääntöjen mukaan viesteissä tulee olla sisältöä ja vaikka siihen ei kukaan jokaisella viestillä pääse, niin siinä vaiheessa kun viestejä on 500 tai tuhat, niin tuollaisia hyviäkin viestejä pitäisi löytyä jo useita. Se että jakaa samaa mieltä / eri mieltä-tasoisia mielipiteitään joka asiastaan ja jankuttaa niitä ei vielä riitä, vaikka mikään yksittäinen viesti ei mitään selvää sääntörikettä sisältäisikään.

 

[Setit]

Jääkiekkoon liittyvällä foorumilla mennään mielestäni vähän liikaa "lajin mukaisesti". Sivustolla on paljon ns. agitaattoreita, jotka saavat jauhaa kaikenlaista paskaa ja henkilökohtaisuuksia, mutta heille kärkkäästi vastaavat henkilöt saavat "paskat niskaansa". Ilmenee yleensä juurikin muutamien samojen nimimerkkien kohdalla. Mielestäni tämä ei osoita minkäänlaista pelisilmää tai kypsää käyttäytymistä moderaattoreilta. Jos tähän saan minkäänlaista vastakaikua modeilta niin voin vastineeksi tarjoilla pari nimimerkkiä tähän kategoriaan.

Joskus tunteet nousevat pintaan itsellänikin, joten en tällä viestillä halua väittää omaa tuotantoani aina laadukkaaksi, joten turha tulla postaamaan kirjoittamiani viestejä ja sarkastisesti kysellä että tälläkö tarkoitan linjaa jota pitäisi mielestäni noudattaa...

 

[Royal-E]

Tässä ihmetellään x.x:n ja y.y:n nimimerkkien kirjoitusoikeuksien poistoa ja huileja, mutta eihän kaikki ole aivan noin musta-valkoista kuin te arvon palstaveljet ajattelette. Ei kait kaikki syyt huiliin aina selviä kirjoitushistoriasta ? Moderaattorit sentään voivat poistella noita viestejä, joten turha niitä kirjoitushistoriasta on välttämättä selata. Lisäksi henkilökohtaisuuksiin menneet viestit voivat taasen olla yksityisviestejäkin, kentis?

Lisäksi tähän keskusteluun Jatkoaika.com:n tasonlaskusta, että tänään (eilen) taas todella huikeaa settiä otteluketjussa Jyp - Kalpa

 

[Brent Sapergia]

..
Lisäksi tähän keskusteluun Jatkoaika.com:n tasonlaskusta, että tänään (eilen) taas todella huikeaa settiä otteluketjussa Jyp - Kalpa

Amen.

Olen lopettanut kirjoittamasta enää näihin ketjuihin. Uskomatonta paskaa puolin toisin.

 

[peksa]

Amen.

Olen lopettanut kirjoittamasta enää näihin ketjuihin. Uskomatonta paskaa puolin toisin.

Noista Amen-viesteistä on yleensä saanut viikon palkkion.

Omasta mielestäni täällä on ollut oikein hyvä puhdistuskampanja jolla on pyritty pääsemään eroon trollaajista ym paskanpuhujista. Riittää kun käy lukemassa siirtohuhuja eräässä ketjussa niin aika huonoksi taso on mennyt joista on aiheellisesti pistetty kovat sanktiot ilmaan, hyvä näin.

 

[Royal-E]

Omasta mielestäni täällä on ollut oikein hyvä puhdistuskampanja jolla on pyritty pääsemään eroon trollaajista ym paskanpuhujista. Riittää kun käy lukemassa siirtohuhuja eräässä ketjussa niin aika huonoksi taso on mennyt joista on aiheellisesti pistetty kovat sanktiot ilmaan, hyvä näin.

Olen samaa mieltä kanssasi. Jotain on aloitettu tekemään, joten iso kiitos siitä moderaattoreiden suuntaan. Josko tulevaisuudessa pääsisimme suhteellisen miellyttävän keskustelufoorumin pariin. =)

 

[Twite]

Lisäksi henkilökohtaisuuksiin menneet viestit voivat taasen olla yksityisviestejäkin, kentis?

Voiko yksityisviesteistä saada pelikieltoa? Jos voi niin miten todistetaan että ko. viesti tosiaan on lähetetty?

 

[Wolves]

Voiko yksityisviesteistä saada pelikieltoa? Jos voi niin miten todistetaan että ko. viesti tosiaan on lähetetty?

Enemmän minua huolestuttaa, jos Moderaattorit oikeasti lukevat ihmisten toisilleen lähettämiä yksityisviestejä.

Ymmärrän sen tietysti, jos asiassa mennään rikollisen toiminnan puolelle, mutta noin tavallisen tallaajan kannalta syvä huolestuminen, jos näin palstalla toimitaan.

 

[Twite]

Enemmän minua huolestuttaa, jos Moderaattorit oikeasti lukevat ihmisten toisilleen lähettämiä yksityisviestejä.

Tuskin on edes teknisesti mahdollista että suoraan niitä lukisivat. Uskon että lukevat vain silloin kun joku forwardoi heille 'sain tällaisen yv:n'.

 

[Royal-E]

Enemmän minua huolestuttaa, jos Moderaattorit oikeasti lukevat ihmisten toisilleen lähettämiä yksityisviestejä.

Ymmärrän sen tietysti, jos asiassa mennään rikollisen toiminnan puolelle, mutta noin tavallisen tallaajan kannalta syvä huolestuminen, jos näin palstalla toimitaan.

Eika niitä viestejä kukaan automaattisesti lue. Mutta mikäli vastaanottaja on päättänyt saadun viestin Moderaattoreiden suuntaan välittää niin tällöin...

Tätä ajoin takaa