Moderaattorit 27.02.2010 kirjoitti:
Nimimerkki sampio huilaa kuukauden lukuisista henkilökohtaisuuksistaan eri ketjuissa.
En sano, että huili olisi täysin väärin, mutta ainakaan sampion lähiaikojen viestihistoriasta en löytänyt huilille mitään selkeätä yksittäistä syytä. Ehkä viikkokin olisi riittänyt?
Tässä lienee käynyt niin, että kun riittävän kauan heittää kärkeviä mielipiteitä joko heikoin perusteluin tai kokonaan perusteitta, niin jossain vaiheessa huili napsahtaa kohdalle. Tiedän sen, että sampion mielipiteet pohjautuvat kolmeen tukikiveen. "Koti, uskonto ja isänmaa" ovat hyviä perusteita, mutta kaikki ovat samanlaisia alkoholin kanssa: väärinkäytettyinä turmiollisia!
Mikä tässä pelikiellossa (v)ihastuttaa, on se, että paljon mieluummin olisin nähnyt erään toisen nimimerkin tuossa samassa lauseessa! Olen raportoinut ko. nimimerkiltä reilusti toistakymmentä viestiä ja tiedän, että ko. nimimerkki on huilannut ainakin pari kertaa henkilökohtaisuuksista (kerran itseänikin kohtaan), saanut henkilökohtaisuuksista lukuisia varoituksia jne.
En tiedä, kuinka hyvin tuo moderaattoreiden yv-järjestelmä toimii, mutta tosiaan viimeiset pari kuukautta ko. nimimerkki on ollut yllättävän rauhallisesti. Onkohan kyseessä ollut HIFK/Jere -tyyppinen viimeinen varoitus viimeisestä varoituksesta, joka johtaa vihoviimeiseen varoitukseen?
Yhteenvetona: sampion saamaa huilia en pidä täytenä oikeusmurhana (kyseessä putkinäköinen, mutta melkoisen nuhteeton kirjoittaja), joten kakun pituus tuntuu kohtuuttomalta (ensikertalaiselle?). Kuitenkin toiset kirjoittajat pääsevät paljon pahemmista henkilökohtaisuuksistaan varoituksilla tai max. viikon lepovuoroilla. Jo vuosikausia vellonut keskustelu oikeasta joukkueesta suosikkijoukkueen kohdalla voi nostaa jälleen päätään...