Mä ainakin mainitsin siitä, kun hahmottelin 1700-luvun alkupuolta. Kokonaisuushan tuo lopulta on, jossa yksi vaikuttaa toiseen, vaikka Pietarin rakentamisen itsekin nostin suurimmaksi ja kauaskantoisimmaksi Suomen rooliin vaikuttaneeksi tekijäksi.
Mä ainakin mainitsin siitä, kun hahmottelin 1700-luvun alkupuolta. Kokonaisuushan tuo lopulta on, jossa yksi vaikuttaa toiseen, vaikka Pietarin rakentamisen itsekin nostin suurimmaksi ja kauaskantoisimmaksi Suomen rooliin vaikuttaneeksi tekijäksi.Btw, muutamilla on vähän virheellinen tuo tulkinta, puhetta mm. Sveaborgin rakentamisesta ja tämän linkittämisestä Suomen muuttuneeseen tilanteeseen.
...
Myös tuohon 1MS:n liittolaisuuksiin liittyen, en muista, että pari viimeisintä käyttämääni kirjasarjaa olisivat enää entente-nimitystä käyttäneet, vaan on puhuttu vain liittokuntien synnystä...
Mä ainakin mainitsin siitä, kun hahmottelin 1700-luvun alkupuolta. Kokonaisuushan tuo lopulta on, jossa yksi vaikuttaa toiseen, vaikka Pietarin rakentamisen itsekin nostin suurimmaksi ja kauaskantoisimmaksi Suomen rooliin vaikuttaneeksi tekijäksi.
Okei, näin voi hyvinkin olla. Omalta kouluajaltani tuon muistan. Muutama vuosi sitten kun viimeksi hissaa kasiluokalle opetin, niin tuolloisissa kirjoissa termi vielä löytyi, kyseistä kirjasarjaa en kyllä muista.
Siitä samaa mieltä, että ententen nimen muistaminen ei ole oleellista... paitsi Jatkoajan sotahissa-visassa :)
Olen opettanut historiaa parilla eri kirjasarjalla, niissä ei tuota nimitystä ole.
Niin, voi tosiaan olla, että entente cordiale ei enää kuulu kasiluokan opetuksiin, mutta vähän edistyneemmässä hissavisassa se kyllä puolustaa paikkaansa...
En muista Entente Cordiale-nimeä esiintyneen ainakaan yläkoulun tai lukion oppikirjoissa, ainakaan niissä mitä itse tuli päntättyä. Ei meillä myöskään opettaja käyttänyt muuta nimitystä, kuin ympärysvallat. Lukion kursseilla Ententestä voisin ainakin itse mainita, jos nyt lukioon opettamaan pääsisi.
...
@MustatKortit: Kristianin lisänimi on muuten Tyranni eikä Verinen ja sitäkin vain Ruotsissa (Kristian Tyrann). Tanskalaiset sen sijaan pitivät hänestä.Kommentti: Valtaosalla oikein, eli taas vähän liian helppoa kysymyksenasettelua. Olisi pitänyt olla vielä epämääräisempi. Tosin nyt kyllä tuli ensimmäiset pistemenetyksetkin, jotkut laittoivat väärää vastausta. Ilahduttavan moni kuitenkin tiesi Tukholman verilöylyn ja sen syyt sekä seuraukset. Tanskan ja Kalmarin unionin kuningas Kristian sai tästä itselleen lisänimen "Verinen".
@MustatKortit: Kristianin lisänimi on muuten Tyranni eikä Verinen ja sitäkin vain Ruotsissa (Kristian Tyrann). Tanskalaiset sen sijaan pitivät hänestä.
Onk mut hyläätty, ku ei listalt löyry?
Totta. Jompi kumpi kahdesta poikkeuksellisen hyvästä historianopettajastani totesi aikanaan, että vuosilukujen muistaminen ei ole tarpeellista. Tapahtuman merkitys ja sen sijoittaminen oikeaan aikakauteen ovat tärkeämpiä.Aasinsiltana tästä kuitenkin toteaisin yhden lempiajatukseni, että hyvälle historiantuntijalle vuosiluvut ovat ehkä hivenen sivuseikka. Omat veljeni ovat tästä monesti naljailleet, että kyllä se on hyvä vaan tietää, milloin Suomi itsenäistyi jne.. :)
Seison kuitenkin väitteen takana. Jos nyt ottaa esimerkiksi toisessa kysymyspatterissa olleen Pietarin, niin lienee varsin epäoleellista tietää, minä vuonna rakennustyöt alkoivat. Sen sijaan on syytä hahmottaa tuo aikakausi ja ennen kaikkea ymmärtää rakentamisen mukanaan tuomat mullistukset Suomen geopolitiikkaan.
Inkahallitsija Atahualpa (miten nyt haluaakin nimen kirjoittaa).Eli tässä tulee visan viimeinen osa:
SOTAHISTORIA-VISA, OSA 3
1.)
Kuka surullisenkuuluisa hallitsija ja sotapäällikkö? Hän maksoi valtaisat lunnaat kullassa ja hopeassa vangitsijoilleen henkensä pitimiksi, mutta nämä pettivät hänet aarteen saatuaan ja lopulta teloittivat.
Nyt ei riitä enää esseevastaukset, nyt on jo esseekysymyksiäkin? :P En ole koskaan kyseistä termiä kuullut, ainakaan sotahistorian yhteydessä. Mutta arvataan nyt vaikkapa, että kyse on ympäristön hyödyntämiseen liittyvästä kulttuurin leviämisestä, esim. kun viljelystaloutta harjoittavat levittäytyvät paimentolaisten alueelle.2.) Määrittele lyhyesti termi ekologinen imperialismi ?
Taas yksi musta aukko historiassa. No, ranskalaiset aina aika ajoin sotkeutuivat Pohjois-Italiaan, joten arvataan, että valloitti Rooman.3.) Ranskan Frans I:stä käytettiin nimitystä le Roy très Chrestien , suomennettuna ”kaikkein kristillisin kuningas”. Mitä hyvin lisänimensä kanssa ristiriitaista Frans lopulta teki?
4.) Silminnäkijäkertomuksia eräästä taistelusta:
Pitkätukan töytyy olla George Armstrong Custer, joten kyseessä on Little Bighornin taistelu....
Mikä taistelu on kyseessä?
5.) Vuonna 1453 Konstantinopolin puolustuksen heikko kohta oli kaupungin merellinen puoli. Millä keinolla kaupungin puolustajat pyrkivät tätä puolta osmaneilta suojelemaan, tässä epäonnistuen?
6.) Kirjallisuuskysymys: fiktiivinen sankarinelikko löi vetoa bastionin valtaamisesta ja lounaan syömisestä paikan päällä ja voittivat vedon. Mistä romaanista on kyse?
7.) Ranskalainen diplomaatti J.Castera ynnäili aikanaan yhteen Katariina Suuren ”sänkykamarikuluja” (palkkioita, eläkkeitä, lahjoja, tiluksia) ja huomasi laskuissaan summan nousseen huimaan 92 820 000 ruplaan. Tuosta summasta oli Casteran tietojen mukaan yli 50 000 000 ruplaa maksettu eräälle kuuluisalle sotamarsalkalle ja Katariinan rakastajalle. Kenestä on kyse? (sukunimi riittää)
Liian modernia minulle. Arvataa, että rekrytoitu Euroopasta.8.) Mitä erikoista oli Muammar Gaddafin henkivartijoissa?
Tätä nyt en oikein osaa mitenkään järkevästi päätellä, joten arvataan kun kerran edellisessä oli intuition vastainen monivalinta, että a) kasvoi yli 20%.
9.) 1600-luvulla Espanja eli kultakautensa loppua johtavana siirtomaaherrana. Maata koettelivat myös jatkuvat sodat ja konfliktit, sekä niistä seuranneet taudit ja nälänhädät.
Mitä tapahtui Espanjan väkiluvulle arvioiden mukaan?
Perehtyneisyyteni Yhdysvaltain sisällissotaan ei ole selkeästikään riittävää, Englannin sisällissota olisi ollut tuoreemmassa muistissa kiitos Mike Duncanin...10.) Yhdysvaltain sisällissodan ensimmäistä isoa yhteenottoa seurasi sen loppuhetkillä ja välittömästi sen jälkeen kummallinen episodi, jota voisi ehkä kuvailla jonkinasteiseksi ”liikennekaaokseksi”.
Mistä oikein oli kyse?
Taas saa arvailla... No, arvataan nimen ja sijainnin perusteella Ullanlinna.JOKERI)
Sveaborgin linnoituksen rakennustyöt olivat Ruotsin valtakunnan suurimpia voimainponnistuksia 1700-luvulla. Mikäli suunnitelmat olisivat täysimääräisinä toteutuneet, olisi Helsingin kaupunki tänä(kin) päivänä varsin eri näköinen.
Minkä Helsingin nykyisenkin kaupunginosan nimi juontaa juurensa noihin (monelta osin toteutumattomiin) suunnitelmiin?
Eli tässä tulee visan viimeinen osa:
SOTAHISTORIA-VISA, OSA 3
1.)
Kuka surullisenkuuluisa hallitsija ja sotapäällikkö? Hän maksoi valtaisat lunnaat kullassa ja hopeassa vangitsijoilleen henkensä pitimiksi, mutta nämä pettivät hänet aarteen saatuaan ja lopulta teloittivat.
-Tämä oli inkojen Atahualpa.
2.) Määrittele lyhyesti termi ekologinen imperialismi ?
-Ottaa haltuunsa toisen maan luonnonrikkaudet ja vie ne pois jättäen murusia tuotantomaahan, mutta isot ympäristöhaitat.
3.) Ranskan Frans I:stä käytettiin nimitystä le Roy très Chrestien , suomennettuna ”kaikkein kristillisin kuningas”. Mitä hyvin lisänimensä kanssa ristiriitaista Frans lopulta teki?
-Murhautti hugenotit.
4.) Silminnäkijäkertomuksia eräästä taistelusta:…sitten näin vihollisia, jotka taistelivat rintamassa. Meitä oli kuitenkin koko tasamaa täynnään. Aloimme ajaa vihollista takaa kaikkien sotkeutuessa toisiinsa ja kaikki ampuivat. Näimme sotilaitten perääntyvän nopeasti ja kompastelevan virranuomaan kuin pakenevat puhvelit…
…suurin osa meistä yhtyi heidän edessään ja me syöksyimme hevosilla heidän päälleen. Samaan aikaan meitä ratsasti heidän molemmille puolilleen ja kiersi heidän taakseen, kunnes he olivat saarrettuja…
…vihollinen ampui monia laukauksia, mutta me ammuimme takaisin ja he kaatuivat kuolleena maahan…kun tulimme mäelle, ei yhtään vihollista ollut enää elossa. Pitkätukka makasi kuolleena muitten joukossa…
… siinä missä viimeinen taistelu käytiin, Pitkätukka seisoi kuin maissilyhde, kaikki tähkät pudonneina ympärilleen…
Mikä taistelu on kyseessä?
-Little Big Horn ja pitkätukka on kenraali Custer.
5.) Vuonna 1453 Konstantinopolin puolustuksen heikko kohta oli kaupungin merellinen puoli. Millä keinolla kaupungin puolustajat pyrkivät tätä puolta osmaneilta suojelemaan, tässä epäonnistuen?
-Jos Kansojen historiasta oikein muistan, niin lahden poikki vedettiin metalliketju ja vanhaa kunnon kreikkalaista tulta käytettiin laivoja kohtaan.
6.) Kirjallisuuskysymys: fiktiivinen sankarinelikko löi vetoa bastionin valtaamisesta ja lounaan syömisestä paikan päällä ja voittivat vedon. Mistä romaanista on kyse?
-Kolme muskettisoturia.
7.) Ranskalainen diplomaatti J.Castera ynnäili aikanaan yhteen Katariina Suuren ”sänkykamarikuluja” (palkkioita, eläkkeitä, lahjoja, tiluksia) ja huomasi laskuissaan summan nousseen huimaan 92 820 000 ruplaan. Tuosta summasta oli Casteran tietojen mukaan yli 50 000 000 ruplaa maksettu eräälle kuuluisalle sotamarsalkalle ja Katariinan rakastajalle. Kenestä on kyse? (sukunimi riittää)
-Potemkinista.
8.) Mitä erikoista oli Muammar Gaddafin henkivartijoissa?
-Olivat naisia.
9.) 1600-luvulla Espanja eli kultakautensa loppua johtavana siirtomaaherrana. Maata koettelivat myös jatkuvat sodat ja konfliktit, sekä niistä seuranneet taudit ja nälänhädät.
Mitä tapahtui Espanjan väkiluvulle arvioiden mukaan?
a) väestö kasvoi yli 20%
b) väestö kasvoi yli 10%
c) väestö pysyi jotakuinkin ennallaan
d) väestö väheni yli 10%
e) väestö väheni yli 20%
-a
10.) Yhdysvaltain sisällissodan ensimmäistä isoa yhteenottoa seurasi sen loppuhetkillä ja välittömästi sen jälkeen kummallinen episodi, jota voisi ehkä kuvailla jonkinasteiseksi ”liikennekaaokseksi”.
Mistä oikein oli kyse?
-Paikalle oli tullut runsaasti uteliaita katsojia seuraamaan mukavaa sotaviihdettä. Kun huomasivat, että ei ollutkaan mukavaa, niin tuli liikennekaaos.
JOKERI)
Sveaborgin linnoituksen rakennustyöt olivat Ruotsin valtakunnan suurimpia voimainponnistuksia 1700-luvulla. Mikäli suunnitelmat olisivat täysimääräisinä toteutuneet, olisi Helsingin kaupunki tänä(kin) päivänä varsin eri näköinen.
Minkä Helsingin nykyisenkin kaupunginosan nimi juontaa juurensa noihin (monelta osin toteutumattomiin) suunnitelmiin?
-Liekö Vallila -nimi jäännös suunnitelluista valleista?