Jatkoajan moderaattori-team - puolueeton?

[Moderaattorit]

Tämä keskustelu on saanut niin surkuhupaisat piirteet ja tarkoitusperätkin avauksessa ovat niin arveluttavat, että nyt saatte vielä yhden tilaisuuden keskustella modetiimin puolueettomuudesta/puolueellisuudesta. Muuten ketju menee säppiin. Minkäänlaista yhden kirjoittajan salametsästystä ja muutakaan itsemoderointia emme katso hyvällä. Viestien raportointi on ainoa tapa, millä kiinnitämme huomiota sääntöjä rikkoviin viesteihin. Huutelulla ei ole ennenkään penaltteja langetettu. Suurin osa tämän ketjun moderointiin liittyvistä kirjoituksista on muutenkin sellaista, jonka oikea paikka on "Kysymyksiä, kommentteja ja palautetta Jatkoajan moderaattoreille".


t. Keskustelupalstojen Sveitsi, mode-tiimi.

 

[SergeiK]

Suurin osa tämän ketjun moderointiin liittyvistä kirjoituksista on muutenkin sellaista, jonka oikea paikka on "Kysymyksiä, kommentteja ja palautetta Jatkoajan moderaattoreille".

Mutta kun tuossa ketjussa ei saa "keskustella". Siis siinä mielessä, että nimimerkit keskustelevat keskenään palstan mielipideilmapiiristä ja moderoinnin suhteesta siihen.

Onko tuon kaltainen moderoinnin ruotiminen kielletty, vai mistä into sulkea tämä ketju juurtaa?

 

[Moderaattorit]

Mutta kun tuossa ketjussa ei saa "keskustella". Siis siinä mielessä, että nimimerkit keskustelevat keskenään palstan mielipideilmapiiristä ja moderoinnin suhteesta siihen.

Onko tuon kaltainen moderoinnin ruotiminen kielletty, vai mistä into sulkea tämä ketju juurtaa?

Siksi tämä ketju saikin olla auki, koska keskustelu avatusta kuin avatusta aiheesta on yleensä tervetullutta + meitä tosiaan kiinnostaa yleinen mielipide moderointilinjasta. Tämä ketju vaan tuppasi keskittymään enemmän erästä nimimerkkiä kohtaan suunnattuun hyökkäykseen kuin varsinaiseen keskusteluun moderoinnista. Siksi harkitsimme ketjun säpitystä.


Moderaattorit

 

[Twite]

Mutta kun tuossa ketjussa ei saa "keskustella". Siis siinä mielessä, että nimimerkit keskustelevat keskenään palstan mielipideilmapiiristä ja moderoinnin suhteesta siihen.

Onko tuon kaltainen moderoinnin ruotiminen kielletty, vai mistä into sulkea tämä ketju juurtaa?

Erittäin hyvä pointti. Itsekin olen kiinnostunut tietämään että miten niin 'Suurin osa' tämän ketjun viesteistä kuuluisi siihen kyssäreitä modeille-ketjuun?

Asia on juuri kuten SergeiK sanoi, eli jos siinä ketjussa nimimerkit keskenään yrittävät keskustella, asiallisestikin, moderointiin liittyvistä asioista niin soo-soo-setä tulee ja sanoo hyi.

Toinen ihmetyttävä asia on "Viestien raportointi on ainoa tapa, millä kiinnitämme huomiota sääntöjä rikkoviin viesteihin." Siis mitä? Teidän tietoonne tulee sääntörikkomuksia niin ette reagoi niihin jos tieto tuli väärää kanavaa pitkin? Mitä ihmeen väliä sillä on mistä tieto tuli, eihän sitä tarvitse edes kertoa kun sanktioita jakaa?

Siitä olen kyllä JA-linjan kanssa samaa mieltä että julkinen huutelu 'miks toi saa tehä noin' sinällään on aika persuksesta.

Ja varsinaisesti ketjun aiheeseen. En ole havainnut moderoinnissa puolueellisuuksia. Ainoa asia joka kaivelee on Kaiser Sozen ulostaminen. Mikäli tietoni asiasta ovat totuutta vastaavat niin se poistaminen oli yhden henkilön katkeruuden purkaus jossa Jatkoajan säännöt ja etiikka unohdettiin.

Onko se yksi turkulainen edelleen moderaattori?

 

[TM]

Toinen ihmetyttävä asia on "Viestien raportointi on ainoa tapa, millä kiinnitämme huomiota sääntöjä rikkoviin viesteihin." Siis mitä? Teidän tietoonne tulee sääntörikkomuksia niin ette reagoi niihin jos tieto tuli väärää kanavaa pitkin? Mitä ihmeen väliä sillä on mistä tieto tuli, eihän sitä tarvitse edes kertoa kun sanktioita jakaa?

Niin, minä ainakin olen koko ajan ollut siinä käsityksessä että modet seuraavat aktiivisesti keskusteluja ja langettavat pelikieltoa tarvittaessa eikä siihen tarvita sitä että joku raportoisi tietystä kirjoittajasta/viestistä.

 

[teroz]

Niin ja onhan tätä ruodittu ennenkin. Selvästi on nimimerkkejä, jotka saavat erityiskohtelua. Monet leimaavat tälläiset joko henkilökunnaksi tai henkilökunnan kavereiksi. Mieleeni tulee erään kopteriturman kommentointi (ja muu samanlainen), joka ei sitten yht'äkkiä ollutkaan tämän kuuluisan yleisen hyvän maun vastaista. Toisin kun se, että mainitsen sen nyt.

Nimenomaan on hyvä, että tästä voi keskustella, koska "kysymyksiä yms." ketjussa se on periaattessa kiellettyä. Kuitenkin asiat pysyvät täällä aika hyvin hanskassa, joten ei ole syytä suureen paniikkiin.

 

[HABS #11]

En tiedä moderoinnin tasapuolisuudesta... Itse olin pelikiellossa kuukausi sitten ja en tiedä minkä takia.

Olen joskus kysynytkin että mikä olisi tilanne jos joku alkaisi kirjoittamaan sm-liiga puolelle omaa joukkuetta flamettaen. Linkittäisi netistä löytämiä juttuja ja lisäksi muistuttaisi joka ketjussa pahimman "vihollis joukkueen" pahuudesta ja paskoista pelaajista. Kirjoittaja ei pyrkisikään keskusteluun vaan ohittaisi hänelle esitetyt kysymykset. Lisäksi keskustelu olisi vain omien mielipiteiden kertomista onlinereilla.
Luulen että sm-liiga osiossa olisi täysi sota päällä alle viikossa.

Eipä mulla muuta tästä asiasta. Muut jatkakoot.

 

[korvakakkonen]

Kertokaa lisää, mua kiinnostaa, älkää vaan modet sulkeko tätä ketjuu, tää on niiiiiiiiiiiiin ihqun daan kiinnostava.

 

[mjr]

Näihin kysymyksiin on aikojen kuluessa saatu modeilta aivan järkeviä vastauksia (en nyt viitsi kaivaa kyseisiä ketjuja esihistorian uumenista, mutta esim TOJ:n eri inkarnaatioista on aiemminkin väännetty pitkään). Kysymys on osin puhtaasti siitäkin, että viestimäärä on niin valtava, ettei moderointi ehdi joka nurkkaan. Ilmeisesti siitä ei kauheasti makseta... TOJ on kyllä omasta mielestäni ruvennut viime kuukausina häiriköimään keskustelua tietyissä ketjuissa oikein olan takaa, mutta ketjun sieppaamiseen tarvitaan aina kaksi osapuolta. Minusta hän on osittain hyvin mielenkiintoinen keskustelija, ja itä-eurooppalaisen jääkiekon harvoja tuntijoita tällä palstalla, joten en ignorea käytä, mutta olen muuten päättänyt olla keskusttelematta hänen kanssaan Vapaan puolella. Sehän on puhdasta trollin ruokkimista. Vähintään harmaalla alueellahan mies välillä käy ja mielestäni usein sen ylikin, mutta jätän enemmän moderoinnin näille omituisille vapaaehtoistyöntekijöille.

 

[Speedye]

"Tjaa, pelle ja pelle. Venezuelan painoarvo maailmankaupassa ei ole kovin vähäinen, sillä se toimittaa muistini mukaan EDELLEEN noin 8% Yhdysvaltojen raakaöljystä. Venezuelassa on maailman seitsemänneksi suurimmat öljyvarat, joten se kuuluu maailman suurimpiin öljyvaltioihin.

Venezuela on öljyreserviensä vuoksi Yhdysvalloille tärkeä valtio, mutta myös siksi, että se on ajamassa latinalaiseen Amerikkaan mm. Bolivian ja Kuuban kanssa sosialistista talousmallia, jonka tavoite on myös rikkoa USA:n hegemonia alueella. Yhdysvallat pelkää mielestäni aiheellisesti, että Venezuelan ja Bolivian esimerkki saattaisi levitä dominoefektin tavoin muuallekin maanosaan, jolloin amerikkalaisten yhtiöiden omistukset alueen maissa olisivat vaarassa joutua valtioiden omistukseen. Esimerkiksi Venezuela ajoi ulkomaiset öljyfirmat maasta nostamalla niiden verotuksen niin korkealle, ettei toiminta enää ollut kannattavaa, jolloin öljylähteet tietysti jäivät näppärästi valtion hallintaan."

Ohessa suora lainaus The Original Jagsin viestistä Israel ketjuun. Itse en löydä tuosta yhtään mitään pointtia miksi ko. postaus on kirjoitettu juuri tuohon ketjuun. Viestissä ei sanallakaan mainita Israelia tai mitään muutakaan ketjuun liittyvää. Mielestäni tälläiset pitäisi ottaa pois välittömästi koska sääntöjä räikeästi rikotaan.

 

[The Original Jags]

Ohessa suora lainaus The Original Jagsin viestistä Israel ketjuun. Itse en löydä tuosta yhtään mitään pointtia miksi ko. postaus on kirjoitettu juuri tuohon ketjuun. Viestissä ei sanallakaan mainita Israelia tai mitään muutakaan ketjuun liittyvää. Mielestäni tälläiset pitäisi ottaa pois välittömästi koska sääntöjä räikeästi rikotaan.

Olet oikeassa. Poistinkin äsken tuosta ketjusta kolme viestiäni, jotka menivät ohi ketjun aiheen.

 

[Carlos]

Ohessa suora lainaus The Original Jagsin viestistä Israel ketjuun. Itse en löydä tuosta yhtään mitään pointtia miksi ko. postaus on kirjoitettu juuri tuohon ketjuun. Viestissä ei sanallakaan mainita Israelia tai mitään muutakaan ketjuun liittyvää. Mielestäni tälläiset pitäisi ottaa pois välittömästi koska sääntöjä räikeästi rikotaan.

Jos luet ko. ketjua hiukan lisää, löydät sieltä hyvin nopeasti yhteyden israelin kriisiin. Aika kaukainen ja kaukaa haettu, mutta yhteys kuitenkin.

Juu, TOJ on tunnettu siitä että hänellä on voimakkaat antipatiat USA:ta kohtaan, ja voimakkaat patiat Venäjää kohtaan. Sen lisäksi hän kirjoittaa paljon puolitotuuksia/puolivalheita, ja ennenkaikkea kirjoittaa paljon. Sou?

Jatkoajan perinteisiin kuuluu että täällä on räiskyviä kirjoittajia, jotka saavat palstan elämään. Ko. kirjoittajat ovat aina herättäneet erittäin voimakasta vastustusta, herättäneet KESKUSTELUA, tunteenpaloa, ja sitten kun heidät on lopulta heivattu pihalle - huomataan että onpas kesä hiljaista aikaa kun kukaan ei kirjoita tänne.

Eniten meikäläistä jaksaa ihmetyttää kireäpäähineisten ihmisten loppumaton into hyökkäillä TOJ:a vastaan. Eikö teillä ole parempaa tekemistä?

 

[Ramchester]

Minkäänlaista yhden kirjoittajan salametsästystä ja muutakaan itsemoderointia emme katso hyvällä. Viestien raportointi on ainoa tapa, millä kiinnitämme huomiota sääntöjä rikkoviin viesteihin. Huutelulla ei ole ennenkään penaltteja langetettu.

Älkää nyt hyvät ihmiset enää viitsikö jauhaa TOJ:sta vaan painakaa sitä vitun "Raportoi viesti Moderaattoreille"-nappulaa, jos kerran TOJ:n kirjoitukset vituttavat noin paljon. Ei tämä nyt voi olla näin vaikeeta.

 

[Speedye]

Jos luet ko. ketjua hiukan lisää, löydät sieltä hyvin nopeasti yhteyden israelin kriisiin. Aika kaukainen ja kaukaa haettu, mutta yhteys kuitenkin.

Juu, TOJ on tunnettu siitä että hänellä on voimakkaat antipatiat USA:ta kohtaan, ja voimakkaat patiat Venäjää kohtaan. Sen lisäksi hän kirjoittaa paljon puolitotuuksia/puolivalheita, ja ennenkaikkea kirjoittaa paljon. Sou?

Jatkoajan perinteisiin kuuluu että täällä on räiskyviä kirjoittajia, jotka saavat palstan elämään. Ko. kirjoittajat ovat aina herättäneet erittäin voimakasta vastustusta, herättäneet KESKUSTELUA, tunteenpaloa, ja sitten kun heidät on lopulta heivattu pihalle - huomataan että onpas kesä hiljaista aikaa kun kukaan ei kirjoita tänne.

Eniten meikäläistä jaksaa ihmetyttää kireäpäähineisten ihmisten loppumaton into hyökkäillä TOJ:a vastaan. Eikö teillä ole parempaa tekemistä?

Kyllä, ymmärrän sen että keskustelua pitää ja saa herättää mutta se tapa millä TOJ sen tekee on mielestäni väärä. Keskustelun on tarkoitus olla asiallista ja aiheenmukaista. En sano että pienet provot olisivat huono asia, mutta silloin kun niitä tulee sivukaupalla on jokin asia hieman väärin. Jos esimerkiksi Jatkoaikaan tulisi aivan uusi nick, joka alkaisi kertoa faktoja samaan tyyliin kuin TOJ hän lentäisi pihalle samantien. Ja en tarkoita että TOJ on ainoa tälläinen kirjoittaja. Mielestäni modesetien pitäisi kuitenkin olla tasapuolisia näiden viestien suhteen.

EDIT: Ohmi sitä nappia on painettu muutamaan otteeseen mutta mitään ei tunnu tapahtuvan..

 

[stairox]

Jos todella pitää paikkansa että minulla on täällä aktiivisia kaksoisnikkejä joilla kirjoittelen täällä yhtä aikaa tämän nikkini kanssa, niin minut pitäisi ilman muuta vapauttaa kirjoitusoikeuksistani.

Tuo vastaus ArchieG:n kysymykseen jäi kaiveilemaan mieltäni. Tavalla jolla vastasit kysymykseen viittaa mielestäni siihen että sinulla on kaksoisnikkejä, mutta kirjoittelet vain yhdellä. Tulkitsinko asian oikein?

 

[Jermu]

EDIT: Ohmi sitä nappia on painettu muutamaan otteeseen mutta mitään ei tunnu tapahtuvan..

Kannattaa seuraavaksi kokeilla sitä "ignore" -nappia.

Itse en ymmärrä miten tosissaan jotkut ottavat jonkun keskustelupalstan. Aikuiset (?) ihmiset ottavat itkuraivareita kun joku "nettiwannabefrendi" ei saa viikkoon kirjoittaa viisauksieen palstalle, ja päinvastoin, jos joku nimimerkki jonka tekstit eivät miellytä ei jostain syystä saa vastaavansuunatsiesta kirjoittelusta kieltoa kirjoittaa tälle palstalle (itse en käsitä kuinka paha rangaistus tämä on, pitäisikö asiaa kysyä Amnestyltä?), alkaa hirveittävä itku ja marina lukemattomissa eri ketjuissa.

 

[Mapo]

Posse erään nimeltämainitsemattoman palstaveljen kirjoitusoikeuksien poistamiseksi on lopetettava välittömästi anteeksipyyntöjen kera.

Jostain käsittämättömästä(?) syystä tämän nimeltämainitsemattoman palstaveljen tuotanto pukkaa hymyilyttämään. On jo pelastanut ja toivottavasti pelastaa vielä monta tylsää työpäivää.

 

[PeteX]

Voltairen kuolematon lausahdus (vapaasti): "Olen eri mieltä kanssasi, mutta olen valmis kuolemaan sen puolesta, että sinulla on oikeus sanoa mielipiteesi.”

Tätä noudattaen ketään ei ole ignore-listallani enkä ole yhtään viestiä raportoinut modeille, enkä raportoi.

Edit: hiontaa

 

[Speedye]

Kannattaa seuraavaksi kokeilla sitä "ignore" -nappia.

Itse en ymmärrä miten tosissaan jotkut ottavat jonkun keskustelupalstan. Aikuiset (?) ihmiset ottavat itkuraivareita kun joku "nettiwannabefrendi" ei saa viikkoon kirjoittaa viisauksieen palstalle, ja päinvastoin, jos joku nimimerkki jonka tekstit eivät miellytä ei jostain syystä saa vastaavansuunatsiesta kirjoittelusta kieltoa kirjoittaa tälle palstalle (itse en käsitä kuinka paha rangaistus tämä on, pitäisikö asiaa kysyä Amnestyltä?), alkaa hirveittävä itku ja marina lukemattomissa eri ketjuissa.

Olet siis sitä mieltä että palstalla saa heittää mitä tahansa juttua? Tai ainakin annat sellaisen kuvan. Itse en tuota Ignore-nappia käytä.. Mielestäni Jatkoajan eräs hienoimmista puolista on se, että epäasialliset kirjoittavat saavat penalttia. Enkä tarkoita tällä vain yhtä ja ainoaa henkilöä.

 

[SergeiK]

Jostain käsittämättömästä(?) syystä tämän nimeltämainitsemattoman palstaveljen tuotanto pukkaa hymyilyttämään.

Henkilönä joka on kirjoittanut Jatkoaikaan 23 ns. "viestiä" ja nekin kaikki Vapaaseen keskusteluun olisin melko hiljaa muiden tuotannosta.

TOJ:nkin harrastama off-topicointi vituttaa minuakin suunnattomasti, mutta asiaa pahentaa palstan kollektiivinen vimma repiä häntä hihasta ja tarjota täkyjä siirtää keskustelu sivuraiteille. Eilenkin Maple Leaf tarrasi tuossa "Israelin operaatio"-ketjussa TOJ:n sivulauseeseen ja vaati selvitystä millainen se venäläisten juutalaisten asema olikaan 1900-30 luvulla. Onneksi TOJ ei tarttunut tuohon.

Ymmärrän kyllä tekniikan. Itsekin tietynlaisena kirjoittajana koetan tarrata johonkin irralliseen kommenttiin ja repiä sitä kautta minun kanssani erimieltä olevan henkilön argumentit kappaleiksi. Mutta TOJ:n tapauksessa tuntuisi, että TOJ:n argumenttien repimisestä on tullut itsetarkoitus. Milloin väliin huudellaan Espoon tasa-arvovaltuutettua, milloin muistutetaan jostain kommentista Ovechinin suhteen Konginkankaan turmaa koskevassa ketjussa. Jos TOJ sotkee keskustelua, niin anti-TOJ fan club tekee vähintään saman verran hallaa keskustelun soljuvuudelle.

Kuten monet ovat sanoneet niin ignore painike on fantastinen keksintö. Minulla on siellä pari nimimerkkiä. Kyse ei ole siitä, että nuo kirjoittajat olisivat mielipiteiltään minusta vastarannalla. Ehei - kyse on siitä, että nuo kirjoittajat eivät osaa kirjoittaa. He ovat sunnuntailuistelijoita SM-liigapelissä. He ovat tiellä. Luen suloisen raivon vallassa tiettyjen vakiintuneiden nimimerkkien (minulle) vastemielistä paasausta ja sitten koetan voittaa heidät väittelyssä. Kuten keskustelupalstalla tapana on.

Suosittelen tätä muillekin.

 

[Yuppi]

Voltairen kuolematon lausahdus: "Olen eri mieltä kanssasi, mutta olen valmis kuolemaan sen puolesta, että sinulla on oikeus sanoa se.”

Tätä noudattaen ketään ei ole ignore-listallani enkä ole yhtään viestiä raportoinut modeille, enkä raportoi.

Aamen.

TOJ viihdyttää meikäläistä joka työpäivä ja osa porukasta on potkimassa häntä pois, ei näin. Kaikkinainen ininä toisia nimimerkkejä kohtaan ja wannabe-moderointi sen sijaan hiukan ärsyttävät minua. Modesedät kyllä rankaisee, jos siihen on aihetta.

 

[TosiFani]

Mielestäni moderaattorit ovat niin puolueettomia, kuin asenteelliset ihmiset voivat olla, mutta näin on kaikkialla maailmassa. Keskustelua ei synny ilman erimielisyyttä, mutta hyvän maun rajat ovat erilaisia eri ihmisilla.

Itse en sano neekeri, mutakuono, rättipää, jutsku tai edes ählämi (vaikka yle yrittää tätä sanontaa puhdistaa). En tiedä mistä tämä johtuu, mutta näin vaan on ja siksi olen raportoinut ja tulen raportoimaan kaikki rasistiseksi kokemani viestit.

Minuun kohdistuvan vittuilun otan vastaan kuin mies ja vastaan siihen varmasti, mutta haluan tehdä sen yksilönä, en porilaisena, ässäfanina tms. vaan yksilönä.

 

[avatar]

Siis mitä hä? En ole koskaan edes ajatellut, että täällä ois joku raportointi? Siis jengi voi itse modeille ilmoitella jostain skeidasta? Jaa, näinköhän joku kävi laulamassa oman pikku linkkinikin tossa joku aika sitten. Sehän oli kuitenkin ihan perushydrauliikkaa ja niitä on täällä nähty aiemminkin eikä niitä silloin poistettu, että joskohan ois jääny vaan modeille laulamatta. Mikäs ihmeen DDR-sivusto tää on? No tapansa kullakin. Joskus vaan tuntuu, että jotkut ihmiset ovat vähän liian herkkähipiäisiä. Käsittääkseni esim. videolakihan ei enää nykypäivänä sensuroi mitään materiaalia(poislukien lainvastaisuudet toki, kuten esim. lapsiporno etc.) , niin miksi joku linkki silloin pitäisi poistaa?

edit:edit

edit: ja toki ymmärrän säännöt, että jos säännöt näin käskevät, mutta säännöthän on tehty muutettaviksi ja typerät säännöthän toki pitäisi muuttaa

 

[Kapo]

Luen suloisen raivon vallassa tiettyjen vakiintuneiden nimimerkkien (minulle) vastemielistä paasausta ja sitten koetan voittaa heidät väittelyssä. Kuten keskustelupalstalla tapana on.

Suosittelen tätä muillekin.

Kuinka usein olet onnistunut saamaan Jagsia keskusteluun kanssasi? Minä en pysty löytämään ketjua jossa oikeasti olisi Jagsin kanssa jostain keskusteltu. Se on mahdotonta, sama fiilis on varmaan ollut yrittäessä selittää että maa on oikeasti pallo. Ei mene perille vaikka miten faktat olisivat kiistattomat. Itse olen joutunut jättämään monta hyvin mielenkiintoista ketjua/aihetta väliin vain siksi, että keskustelusta ei tule mitään.

Vaikka tuollaiseen ketjun pilaamiseen tarvitaan kaksi osapuolta, kaikissa näissä on vain yksi yhteinen nimittäjä. Saat arvata mikä se on.

En minäkään Jagsista luopua halua, haluaisin vain hänen koettavan joskus keskustella aiheesta ilman roistovaltio-propagandaansa. Sitten jos antijags-toimikunta vieläkin iskee, noh, en edes tiedä mitä sitten.

 

[Sisäliitin]

Jaa eikö täällä keskusteltukaan hämptön-mafiasta?

Mikä vitun ignore-lista? Jos aikuinen ihminen ei jumalauta pysty palstaa muuten lukemaan niin jo on ihme. Ja mikä vitun reportointi? Eikö ole parempaa tekemistä? Tämä on jo sitä kuuluisaa kukkahattuilua. Voi perse.

Modet ovat toimineet aivan riittävän hyvin. Enkä näe mitään syytä miksi TOJ pitäisi heivata hiuksista vittuun. Kieltämättä kyllä ketjut joissa TOJ laskettelee tarinoitaan ovat välillä pahastikin hakoteillä, mutta muidenkin kuin kyseisen herrasmiehen takia. Joillakin on ihme himo aina aloittaa kauhea väittely Jagsin kanssa. Ja tietäähän sen miten siinä käy.

Ja sitten kun aletaan ehdottelemaan eri kansanryhmien syrjintää ja muilutusta niin sitten voidaan keskustella siitä rasismista uudelleen.