Jatkoajan leffakerho

[Ted Raikas]

Se on tietysti sitten eri asia, kuka näitä hahmoja näyttelee ja minkälaisina heidät tulkitaan. Geneeriset lihaskimput tai standardijuonittelijat eivät välttämättä toimisi.

Jossain huhuttiin, että Bryan Cranston (Breaking Bad, Drive jne.) kiinnitettäisiin Lex Luthorin rooliin, mutta tiedä sitten onko tuossa huhussa perää. Mielestäni sopisi kyllä, loistava näyttelijä jonka tähti on nousussa.

Jotenkin huvittaa kyllä ajatus Batmanin kurmoottamassa Teräsmiestä, jolla kuitenkin on uskomattomat yli-inhimilliset voimat ja Batman sen sijaan on tavallinen, toki treenannut mies lepakkopuvussa. Tietty Batman voi olla strategisesti ovelampi, koska ei juuri omaa mitään yliluonnollisia voimia.

 

[fat of the land]

Katselin pari päivää sitten elokuvan Movie 43 Jäi vähän tyhjä olo. Katselin trailerin ja olin siinä uskossa, että nyt on kyseessä helvetin hauska komedia huippunäyttelijöin.

No suosittelen, että katsotte pelkän leffan eikä traileria ollenkaan. Nimittäin lähestulkoon kaikki toimiva on jo näytetty siinä. Jäi itselleni ihan auki, että mikä leffan idea oikein oli. Sellainen "jämävitsien kaatopaikalla" teema tuossa oli.

 

[Rambonator]

Huhut Jack Nicholsonin eläkkeelle siirtymisestä silkkaa potaskaa?

Linkki dome.fi sivustolle.

Taisi olla paskaa nämä väitetyt muistihäiriöt. Hyvä juttu, että huikea näyttelijä jatkanee vielä uraansa.

 

[Everton]

No suosittelen, että katsotte pelkän leffan eikä traileria ollenkaan.

Minä puolestaan suosittelen, että jätätte koko leffan katsomatta. Trailerista en tiedä, mutta kyseinen "elokuva" oli niin kamalaa jöötiä, ettei voi olla tosikaan. Jos olen joskus katsonut jonkun vielä huonomman leffan kokonaan, niin luojan kiitos se on poistunut muististani.

Omituisinta tuossa leffassa oli se, että mukaan sekoilemaan oli saatu ihan maineikkaitakin näyttelijöitä. Varmaan meni jo toisenkin Farrellyn veljeksen mielestä niin pahasti lipan alle jopa heidän standardeillaan, että oli jättänyt veljensä ainoaksi syntipukiksi.

 

[Lexaa]

Minä puolestaan suosittelen, että jätätte koko leffan katsomatta.

Nimet Winslet ja Jackman imdb:n kautta antoi itsellekkin luvan odottaa hyvää katselukokemusta.. mutta taisin 10 minuuttia katsoa ja lopettaa siihen, miten ovatkaan noin nimekkäät nimet lähteneet tuollaiseen tuubaan mukaan?

 

[Everton]

miten ovatkaan noin nimekkäät nimet lähteneet tuollaiseen tuubaan mukaan?

Ja Richard Gere halusi kokeilla "taiteellista lahjakkuuttaan" välillä "hieman tavallisesta poikkeavassa roolissa". Eikö ne lue kässäreitä ollenkaan ennen kuin lähtevät mukaan johonkin projektiin?

 

[Jupe]

Tässä paras uutinen lähipäiviltä liittyen elokuviin:
HelMet-kirjastot avaavat elokuvapalvelun verkossa - katsele elokuvia missä ja milloin vain | HelMet
)

On tämä meidän kirjastojärjestelmä uskomattoman hieno, itse olen kohta 30 vuotta lainaillut musiikkia aktiivisesti kirjastosta, kirjoja ja elokuviakin, mutta nyt kirjastokortilla leffoja kotisohvalta! Ei paha.
Kyseessä vielä mm Cannes ja Sundance voittajia, en malta odottaa. Itse löydän suosikkielokuvani yleensä menneiltä vuosikymmeniltä ja vaikka uusissakin olisi hyviä niin ei ole kiire katsoa niitä.

_

 

[Musta Nuoli]

Jotenkin huvittaa kyllä ajatus Batmanin kurmoottamassa Teräsmiestä, jolla kuitenkin on uskomattomat yli-inhimilliset voimat ja Batman sen sijaan on tavallinen, toki treenannut mies lepakkopuvussa. Tietty Batman voi olla strategisesti ovelampi, koska ei juuri omaa mitään yliluonnollisia voimia.

Sarjakuvissa Batmanin menestys (tai kyky päästä edes tasuriin) perustuu yleensä kolmeen seikkaan:

Batmanin vainoharhaisen tehokas survivalistiasenne, jossa hän varautuu lähes kaikkiin mahdollisiin skenaarioihin sekä materiaalisesti, henkisesti että psykologisesti. Toisin sanoen Batmanin strategiset taidot ovat aivan eri luokkaa kuin Teräsmiehellä, ja lisäksi Batman on pyöritellyt päässään useita eri skenaarioita Teräsmiestä vastaan. Batmanillahan on sarjakuvissa ollut täysin valmiit tapposkenaariot valmiiksi laadittuna kaikkia supervoimaisia ystäviään vastaan, tämä aiheutti aikoinaan pientä skismaa Oikeuden Puolustajissa kun suunnitelmat päätyivät vääriin käsiin.

Edellämainitusta valmistelufanatismista johtuen Batmanilla on usein syystä tai toisesta hallussaan kryptoniittia tai sen vastinetta. Sillä hetkellä kun Teris menettää tilapäisesti voimansa Batman pääsee möyhentämään tätä oikein kunnolla. Ilman supervoimiaan Teris on vain lihaksikas uutistoimittaja.

Kolmanneksi Teräsmies on hyvis, ja erittäin moraalinen sellainen. Teräsmiehen taistelutaktiikat ovat yleensä varsin ennalta-arvattavia ja konservatiivisia, koska hänen ei voimiensa takia ole koskaan tarvinnut erityisesti miettiä mitään altavastaajastrategioita tai sissitaktiikoita.

Vaikka Batman miten valmistautuisi tai preppaisi, niin jos Teräsmies olisi kyyninen, käytännönläheinen paskiainen niin Teris olisi mahdoton voitettava. Teräsmies ei edes aivopestynä yleensä käytä voimiaan maksimaalisesti eikä niin ovelasti kuin hän voisi. Lisäksi Teräsmies ei halua tappaa vastustajiaan juuri missään olosuhteissa. Jos hän haluaisi, niin ei mikään estäisi häntä leijailemasta korkealla kiertoradalla ja tuhoamasta Gothamia (ja Batmania siinä sivussa) sopivasti nakatulla meteoriitilla tai kuolemaa kylvävillä lämpösäteillään.

Näitä tuikitärkeitä kysymyksiä ("jos Lepis ja Teris tappelis, niin kumpi voittais?) on toki pohdittu aikoinaan hetki jos toinenkin.

 

[Squit]

Tuli ihan yllätyksenä, että Macheten jatko-osa Machete Kills, tulee teattereihin jo ensi kuussa. Perhana siinä on yksi elokuva mitä odotan eniten. Näyttelijä kattaus on ihan kohtuullinen myös tässä leffassa. Vanhojen tuttujen Trejon, Alban ja Michelle Rodriguezin lisäksi nähdään Mel Gibson, Antonio Banderas, Cuba Gooding jr., Sofia Vergara, Amanda Hudgens ja Ladt GaGa(???). Luultavamminkin Banderas ja Mel Gibson on vihulaisia. Siellä kuulemma lähetetään jotain asetta avaruuteen ja sitä yrittää Machete estää! Kuulostaa pirun hienolta joten luvassa on aivotonta toimintaa ja kauniita naisia. Nam, kelpaa minulle!

 

[Ted Raikas]

Sarjakuvissa Batmanin menestys (tai kyky päästä edes tasuriin) perustuu yleensä kolmeen seikkaan:

Kiitos kattavasta analyysista! Nämä on kyllä tuikitärkeitä juttuja oikeasti. Erittäin hyviä pointteja ja hyväksyn ne, koska ne on erittäin hyvin perusteltuja ja todenmukaisia.

 

[Mahtiankka]

Oli kyllä oikein hyvä komedia tuo We're the Millers, jota aiemmin täälläkin kehuttiin. Menee minun listoissani ihan parhaiden komedioiden joukkoon. Juuri sellaista huumoria, mikä iskee meikäläiseen :)

 

[Isle of Man]

Tuli ihan yllätyksenä, että Macheten jatko-osa Machete Kills, tulee teattereihin jo ensi kuussa. Perhana siinä on yksi elokuva mitä odotan eniten. Näyttelijä kattaus on ihan kohtuullinen myös tässä leffassa. Vanhojen tuttujen Trejon, Alban ja Michelle Rodriguezin lisäksi nähdään Mel Gibson, Antonio Banderas, Cuba Gooding jr., Sofia Vergara, Amanda Hudgens ja Ladt GaGa(???). Luultavamminkin Banderas ja Mel Gibson on vihulaisia. Siellä kuulemma lähetetään jotain asetta avaruuteen ja sitä yrittää Machete estää! Kuulostaa pirun hienolta joten luvassa on aivotonta toimintaa ja kauniita naisia. Nam, kelpaa minulle!

Tuli viime viikolla katseltua matskua ko. elokuvasta ja kyllä genren ystäville toimii varmasti kuin junan vessa. Nimen omaan aivot narikkaan ja nauttimaan.

 

[Baldrick]

Oli kyllä oikein hyvä komedia tuo We're the Millers, jota aiemmin täälläkin kehuttiin. Menee minun listoissani ihan parhaiden komedioiden joukkoon. Juuri sellaista huumoria, mikä iskee meikäläiseen :)

Mitä muita lempikomedioidesi listassa on? Saisi osviittaa siitä, että minkälaisista komedioista pidät. Toisekseen, millainen huumori iskee teikäläiseen? Jos minulta nyt kysyttäisiin, että tiedänkö mitään elokuvasta kommenttisi pohjalta, voisin vain kertoa siitä nimen. Olisi soveliasta luonnehtia elokuvia tavalla, joka avautuisi hieman muillekin. Anteeksi nyt poliisina oleminen, mutta tämä ei ole Twitter, vaan Jatkoajan keskustelupalsta, jossa toivoisi hieman avattavan tällaisia asioita. Muuten koko kommentti on kanssalukijoille hyödytön.

 

[Ted Raikas]

Dark Skies toimii paremmin kun ette lue sen esittelyä tai ette ala sen enempää miettiä leffan nimeäkään. Sanotaan nyt kuitenkin että tässä yhdistyy hienosti Signs ja Paranormal Activity.

Tsekkasin tämän juuri ja toimi aika yllättävänkin hyvin. Ei tosiaan kannata erityisemmin tutustua yksityiskohtiin etukäteen, siinä olet oikeassa.

Melko tuntematon näyttelijäkaarti oli myös plussaa, immersio oli toimivampi.

 

[Girardi #5]

Lisää kauhua. A Tale of Two Sisters, Janghwa, Hongryeon eli Pahan yhteys. Kyseessä on eteläkorealainen kauhupätkä hienoineen musiikkineen sekä juonen käänteineen vuodelta 2003. Tajusimme kesken leffan että tämähän on jo nähty jenkkien uudelleenfilmatisointina leffassa The Uninvited (v.2009) joten se pilasi vähän fiilistä. Kyseessä on kuitenkin hieno tekele joka tarvitsee vielä toisenkin katselukerran.

 

[Zous]

Syyskuussa tulossa muutama leffa jota on kyllä odottanut tässä. Elikkäs tietenkin Selänne dokumentti ja elokuva nimeltä Rush. Ei liikaa noita F1 aiheisia leffoja ole ja muutenkin tuo Huntin ja Laudan aika oli todella mielenkiintoista, jota ei harmi vaan itse ollut näkemässä.

 

[Lexaa]

Syyskuussa tulossa muutama leffa jota on kyllä odottanut tässä. Elikkäs tietenkin Selänne dokumentti ja elokuva nimeltä Rush. Ei liikaa noita F1 aiheisia leffoja ole ja muutenkin tuo Huntin ja Laudan aika oli todella mielenkiintoista, jota ei harmi vaan itse ollut näkemässä.

Sama täällä. Rush tulee jo muutaman päivän päästä, ehdottomasti pakko nähdä kamaa. Traileri vakuutti ainakin minut.

 

[Tinke-80]

Pain & Gain sekä World War Z tuli nähtyä viikonloppuna. Pain & Gain eli n. 5/10 tähden elokuva joka oli vähän liian pitkäksi venytetty rikoskomedia. En suosittele. World War Z oli hienosti tehty Zombie-pätkä joka oli vähän erilailla tehty zombie-elokuva. Oli enemmän jännitys kuin kauhuleffa joka oli ainakin omaan makuuni hyvin toimiva konsepti. Perinteisten zombie-pätkien ystävät voivat hyvin kiertää tämän leffan kaukaa.

-Tinke

 

[SamSpade]

Sama täällä. Rush tulee jo muutaman päivän päästä, ehdottomasti pakko nähdä kamaa. Traileri vakuutti ainakin minut.

Tuttu nähnyt tuon screening tilaisuudessa ja hehkutti todella kovaa, vaikkei edes ole kiinnostunut F1:stä. Suomessa saanut keskinkertaisia arvosteluja, mutta maailmalla todella hyviä.
Odotan.

 

[Girardi #5]

Lo imposible oli hyvä ja leffa kertoo siis yhden perheen näkemyksen vuoden 2004 tsunamista. Naomi Watts ja teini Tom Holland veti tosi hienosti!

 

[Zous]

Tästä Rush leffasta tulikin mieleen, että onkos F1 aiheisia leffoja jotain hyviä joita voisi katsoa? Senna dokkari on nähty, joten sen lisäksi jos löytyisi jotain.

 

[Jupe]

Tästä Rush leffasta tulikin mieleen, että onkos F1 aiheisia leffoja jotain hyviä joita voisi katsoa? Senna dokkari on nähty, joten sen lisäksi jos löytyisi jotain.

F1 aiheisia leffoja on tehty todella vähän, ainakaan vakavastiotettavia. Ensimmäisenä suosittelisin ei F1-aiheista mutta Le Mans aiheista, kyllä tällä old school -autoilun fiilikseen pääsee:
Le Mans (1971 Steve McQueen) - teljes film felirattal - YouTube

Steve McQueen itsekin ajeli kilpaa ja leffassakin kuskaa ainakin jossain kohtauksissa tuota 917 Porschea.

_

 

[Lexaa]

Tästä Rush leffasta tulikin mieleen, että onkos F1 aiheisia leffoja jotain hyviä joita voisi katsoa? Senna dokkari on nähty, joten sen lisäksi jos löytyisi jotain.

Renny Harlinin Drivenistä, piti aikoinaan tulla ihan kunnon formuloihin sijoittuva elokuva, mutta ilmeisesti riidat FIA:n(?) tai Ecclestonen(?) kanssa pilasi sitten leffan. Muistan ainakin kun tuota odotin kovasti, mutta aika paha floppihan siitä tuli. Siksikin tätä Rushia nyt odottaa, kun näitä f1-aiheisia leffoja ei oikeastaan ole, voi olla että tekijänoikeuskiistojen takia.

 

[Jupe]

Siksikin tätä Rushia nyt odottaa, kun näitä f1-aiheisia leffoja ei oikeastaan ole, voi olla että tekijänoikeuskiistojen takia.

Tekijänoikeuksista johtuu pääosin ja ei tietty saa unohtaa Amerikan mahtia, siellähän nämä leffat pääosin tehdään ja niille markkinoille. Voisikin kysyä onko IndyCar elokuvia.

Laji itsessään on todella haastava tehdä kankaalle mielenkiintoiseksi. Mutta niin on moni muukin urheilulaji ihan vain sen vuoksi että tosielämä on kiinnostavampaa urheilussa kuin fiktio. Lämäri on poikkeus.

Samaa aikakautta kuin äsken postaamani Le Mans on myös Grand Prix, loistavaa kisakuvaa ja ehdottomasti nämä molemmat pitää nähdä jos moottoriurheilu kiinnostaa
Grand Prix Movie (1966) Trailer By Nicolas Boucher - YouTube

_

 

[heavy]

Viikonloppuna tuli iTunesista satunnaisotannalla vuokrattua katsottavaksi The Place Beyond The Pines niminen raina. Mitään en etukäteen tiennyt elokuvasta ja se yllätti oikein positiivisesti. Elokuva toi mieleen aikakauden, jolloin erikoistehosteet eivät olleet leffojen pääosissa vaan ennalta-arvaamaton omaperäinen tarina hyvien roolisuoritusten tukemana.