Jatkoajan kirjoittajien ammattitaito

  • 9 500
  • 57

Bud

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyväskylän syksyllä saavutetut mestaruudet
L4E kirjoitti:
Kauhea poru yhdestä otsikosta, jossa yritetään kyseenalaistaa Pajuojan sanomiset. Pajuoja väittää tuomarin raiskanneen heidät ja toimittaja kyseenalaistaa tämän kysymällä oliko sittenkin oma vika. Eiköhän tuo ole aivan oikeutettu kysymys Pajuojan sanomisien jälkeen.

Jotenkin ei kyllä yhtään ihmetytä ässäfanien itku, sillä sen verran ovat jo aiemmin poranneet nykyisestä tuomarilinjasta siellä sun täällä ja jopa adresseja on avattu asian tiimoilta.

Kaikki kritiikki siis on itkua jos tulee porilaisten suusta? Eiköhän avauspelissä ollut jonkun muun valmentaja, joka tuomareista valitti. Itse en viitsi kuitenkaan käyttää sanaa itku paikassa, johon se todellakaan ei sovi.
Tuskin Ässä-fanit on kiistänyt Pajuojan kommentin ala-arvoisuutta, mutta ihmetellyt lähinnä miksi toimittaja menee rappusia pitkin kellariin asti..
 

Näsä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Clarke Wilm, Teppo Numminen
Nyt on tainut Jokerit-HIFK ottelun ennakon kirjoittajalla käydä pieni moka, tai sitten HIFK on antanut kapteenin roolin takaisin Karalahdelle, mikä on ainakin minulta mennyt ohi. Ennakossa todetaan seuraavaa:

"---Teemu Laaksolle tien suurempaan rooliin. JYP-ottelussa Laakso pelasi IFK-puolustajista toiseksi eniten - heti kapteeni Jere Karalahden jälkeen."
 

Padis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
tohtori4 kirjoitti:
Joten mielestäni moralimaailmasi on hieman outo, raiskaus sanan lukeminen jääkiekko kolumnista saa pojallesi huonoja vaikutteita, mutta nyrkkitalkoo Isomäellä ei aiheuta mitään? Sangen kieroutunut moraali sinulla....

Ensinnäkin kyseessä oli sana perspano. Ja JOS minulla olisi oma lapsi, niin mieluummin näkisin hänet vetämässä naapurin Teppoa turpaan kuin kakkoseen.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
L-Mies kirjoitti:
Jatkoaika on amatöörien puuhastelua. Kautta aikojen monenlaiset oman asian toitottajat ovat yrittäneet verhota propagandaansa toimittajan kirjoittamaksi kriittisyydeksi. Tekstien julkaisemiselle ei ole minkäänlaista seulaa ja jos on, niin tilanne on vielä pahempi.

Eihän kukaan oikeasti arvosta näitä kirjoituksia. Jatkoaika on nopeudessa yleensä ollut hyvä, mutta todellinen tasalaatuinen toimittajaosaaminen on aina ollut hakoteillä.

Niinpä. Onneksi meillä on täällä Suomessa runsas joukko lajituntemuksensa ansíosta laajalti arvostettuja jääkiekosta kirjoittavia ammattitoimittajia (lukuunottamatta kuitenkaan Nyholmeja, Jalosta, Matihaltia, Rantasta, Saukkosta, Liesmäkeä, Vuorjokea, Leppästä) kuten vaikkapa... no ei nyt tule mieleen.. (Sihvonen?) keksikää edes joku...
 

tsei_tsei

Jäsen
L-Mies kirjoitti:
Jatkoaika on amatöörien puuhastelua. Kautta aikojen monenlaiset oman asian toitottajat ovat yrittäneet verhota propagandaansa toimittajan kirjoittamaksi kriittisyydeksi. Tekstien julkaisemiselle ei ole minkäänlaista seulaa ja jos on, niin tilanne on vielä pahempi.

Eihän kukaan oikeasti arvosta näitä kirjoituksia. Jatkoaika on nopeudessa yleensä ollut hyvä, mutta todellinen tasalaatuinen toimittajaosaaminen on aina ollut hakoteillä.

Päätoimittaja on linjannut näitä asioita omilla ansioillaan.

Omaa propagandaa on varmaankin esiintynyt. Silti tuo propaganda on huomattavasti monipuolisempaa kuin esimerkiksi YLE:n tai iltapäivälehtien propaganda. YLE:hän mm. tuossa Helsingin paikallispelin jutussa ottaa selvästi kannan tappeluihin jääkiekkokaukalossa. Eikä toki ole ainoa asia. Jatkoajassa on näitä näkemyksiä laajemmin esillä. Sitä ei tietenkään pidä unohtaa, että vastuu on lukijalla.

Se mitä Jatkoajan toimitukselliseen materiaaliin tulee, niin aika erikoista jos sitä ei pysty arvostamaan. En nyt tarkoita välttämättä tätä Liljaniemen kolumnia, vaan yleensä koko sivustoa. Laadukkaampaa kiekkojournalismia saa hakemalla hakea.

Räikeät mielipidekolumnit ovat varmaankin kaukana "tasalaatuisesta toimittajaosaamisesta", mutta kyllähän Suomessa kolumnisteina on kaaiken maailma Loka Laitisiakin. Ongelma ehkä onkin ennemmin se, kuinka nämä kolumnit, pakinat tai muut tyyliltään poikkeavat jutut erottuisivat asiallisista artikkeleista jo ulkoasullisesti. Siis että suoraan tiedettäisiin, että tuossa se Liljaniemi jauhaa taas paskaa. Ikävää nimittäin, jos esim. sinä et arvosta Jatkoajan toimituksellista työtä. Nytkin kun katsoo tuota Helsingin paikallispelin pakettia, niin vastaavaa laatua ei vaan muualta löydy.
 

tsei_tsei

Jäsen
TM kirjoitti:
Näin on marjat. Päätoimittaja hyväksyy kolumnit, jutut jne. käsittelee ne sitten mitä raiskauksia vaan jne. Jatketaan tässä vaan kautta eteenpäin ja katsotaan, mitä kolumneja tulee vielä Liljaniemeltä ja muilta päätoimittajan kavereilta.

Päätoimittajalta ja päätoimittajan kaverilta Liljaniemeltä on seuraavaksi tainnut ilmestyä seuraavat:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=5139
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=5144
 

tsei_tsei

Jäsen
Padis kirjoitti:
Ensinnäkin kyseessä oli sana perspano. Ja JOS minulla olisi oma lapsi, niin mieluummin näkisin hänet vetämässä naapurin Teppoa turpaan kuin kakkoseen.

Onneksi sinulla ei ole omaa lasta. Naapurin Teppohan voi olla vaikka kuinka mukava poika. Mitä sitä turpiin lyömään, kun voi antaa hellyyttäkin.

Hienoa, että homofoobikot heräsivät.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Ilmankos onkin viime aikoina nukuttanut niin hyvin, kun oon nakojaan jaanyt paitsi tallasista kirjotteluista. Ja jaan tulevaisuudessakin.

Ei mee yaunet.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös