Jatkoajan kielioppi

[-OO-]

Mitenkäs menee Martin Biron? biroon vai bairon. Entäs etunimi? Ranskalaisittain vai englantilaisittain?

 

[-OO-]

Joskus 80-90-luvulla ennen digiaikaa MM-kisoja ei lähettänyt yle, vaan eurosportilta niitä hukanhaudan nuorisotalolla tuijotettiin.
Eurosportin selostajan mukaan suomen joukkueessa pelasi "hanu zaave-nipa"

Hannu Järvenpää

Tuosta tuli mieleeni hauskoja variaatioita Juha Ylösestä, silloin kun mies vielä pelasi NHL:ssä. Paras oli ehkä kun kenttäkuuluttaja hehkutteli Ylösen maalin jälkeen että maalintekijä oli "Jou-haaah Jou-liii-neeenh".

 

[Raincouver]

Mitenkäs menee Martin Biron? biroon vai bairon. Entäs etunimi? Ranskalaisittain vai englantilaisittain?

Kyllähän kaveri ihan pesunkestävä quebeciläinen on, joten oikeammin lienee [marttään biroon]. Tietysti jenkkiselostajat saa sanoa mitä sattuu, sehän on jo tässäkin ketjussa nähty.

 

[Chip Whitley]

Roberto Luongo on yllättävän vaikea nimi jenkkiselostajille. Roberto nyt menee, siitäkin tosin on monta versiota, mutta Luongo on kyllä vaikea tapaus vaikka niin yksinkertaiselta näin suomalaisen näkökulmasta näyttääkin.

Lugoungo. Lulunogo. Ja näin.

 

[Väsyneet Kädet]

Palataanpa tähän vielä hieman. Mihinkään ei tietenkään päde mitään universaaleja sääntöjä, mutta monissa tavallisimmissa kielissä (erityisesti ranska, myös englanti) C-kirjain ääntyy kuten S ennen vokaaleja E, I ja Y, ja kuten K ennen muita vokaaleja. Ranskassa H lasketaan muihin vokaaleihin.

Italiassa taas h kovettaa c:n kun se on e:n tai i:n edessä. Eli ce (tshe), ci (tshi) vs. che (ke), chi (ki).
Mutta taas ca co cu (ka ko ku) ja cia cio ciu (tsha thso tshu).

 

[Gemondo]

Pitkään vaivannut jo että kumpi seuraavista on kieliopillisesti oikein? Jokerien, vai Jokereiden? Itse olen kallistunut ensimmäisen kannalle.

 

[100A]

Pitkään vaivannut jo että kumpi seuraavista on kieliopillisesti oikein? Jokerien, vai Jokereiden? Itse olen kallistunut ensimmäisen kannalle.

Nyt saataa mennä metsään ja kovaa. Samaa mieltä ollaan, mä väittäisin että "Jokereiden" tarkoittaa sitä että joukkueita on useampi. "Jokereiden juniorijoukkueet". "Jokerien edustusjoukkue".

Voiskos olla?

 

[Ikävänkantaja]

Pitkään vaivannut jo että kumpi seuraavista on kieliopillisesti oikein? Jokerien, vai Jokereiden? Itse olen kallistunut ensimmäisen kannalle.

Molemmat kirjoitusmuodot ovat kieliopillisesti oikein. Esittämäsi kysymys kuuluisi sen sijaan kieliopillisesti oikein seuraavassa muodossa:

"Minua on jo pitkään vaivannut, kumpi seuraavista on kieliopillisesti oikein: 'Jokerien' vai 'Jokereiden'."

 

[Hirvonen]

Molemmat kirjoitusmuodot ovat kieliopillisesti oikein.

Lisäksi myös Jokereitten on hyväksyttävä muoto, joskin hieman puheenomaisempi.

 

[Kaiuni Alen]

Lisäksi myös Jokereitten on hyväksyttävä muoto, joskin hieman puheenomaisempi.

Kuin myös Jokerein(?)

 

[penkinlämmittäjä]

Kuin myös Jokerein(?)

Täh? Tuo on superlatiivi.
Vai ajoinkohan miinaan sittenkin...

Edit. Itse asiassa on myös muuta, mutten hoksannut. Esim. KHL-maailma vahvistuu lukuisin jokerein.

 

[Kaiuni Alen]

Ja eikös tuo ole myös ihan yhtä pätevä kuin jokereiden, jokerien tai jokereitten. Taitaa vaan olla ns. vanhanaikaisin.

"Jokerein hyökkääjä siirtyy NHL:ään" = "Jokereiden hyökkääjä siirtyy NHL:ään".

 

[DAF]

Kyllä se jokerein on ihan oikea, joskin hyvin vanhahtava eikä ehkä suositeltavin. Omenien, omenoiden, omenoitten, omenain.

 

[Hirvonen]

Kyllä se jokerein on ihan oikea, joskin hyvin vanhahtava eikä ehkä suositeltavin. Omenien, omenoiden, omenoitten, omenain.

Omenojen.

 

[Virveliä kainaloon]

Jokerein, omenain, prevelein, kas siinäpä herrasmiehen sanamuoto.

Jokerein esimerkiksi voi tarkoittaa äkkiseltään seuraavaa:
-kera jokereiden/käyttäen jokereita
-jokereiden
-eniten jokeri (kapulaa, kapulaa)

Täytyypä käyttää tuota muotoa jossain välikkötyyppisessä kohdassa kirjoituksia,sillä Ken vain sen tietää, saanenko tuolla tavoin eksklusiivisia pisteytysyksikköjä. Tuolla lauserakenteella napsahtanee —10(hymiö)