nyt äänestän Annia. Perusteluina kesätyttömäinen pornous.
Onko aivan varmaa, ettei Anni olisi syntynyt poikana? Hän näyttää nimittäin siltä.
nyt äänestän Annia. Perusteluina kesätyttömäinen pornous.
No sehän tästä vielä puuttuisi, että Annilta löytyisi kulli.
Siis Anni vai Kerttu? Kerttu on toi tumma mieheltä näyttävä ja Anni taas toi naisellinen blondi.En tarkoittanut sitä vaan, että hän näyttää kuin olisi syntynyt pojaksi mutta sitten korjailtu vanhempien toiveesta.
Onko aivan varmaa, ettei Anni olisi syntynyt poikana? Hän näyttää nimittäin siltä.
Jaa? Mun mielestä näyttää kauniilta naiselta ja näin uskon, kunnes toisin todistetaan.
Jos sä voittaisit lotossa niin kumman ostaisit nuolemaan sun peppua?
En nolostu. Jopa vaimoni on kuvannut minut melko kauniin leidarin kanssa.Älä nolostu, aika moni mies on mennyt reissussa halpaan. Mutta ymmärrän kyllä että poikamaiset tytöt (söpö mutta vauvamainen naama, kapea lantio, tiukka peppu) vetoavat esimerkiksi latentisti homoseksuaaleihin ukkoihin.
Huikea loppu tulee tälle äänestykselle! Viisi ääntä eroa ja prosentit 51-49. Alussa näytti peli aivan selvältä, mutta tästähän saatiin vielä kilpailu.
Perinteinen ihmisen reaktio olisi myös äänestää voittamassa olevaa. Gloryhuntata. En nyt menisi sanomaan, että Ylellä miljoonayleisön edessä viikosta toiseen näkyvä Kotakorpi olisi vähemmän tunnettu kuin joku... niin, mikä sen toisen nimi nyt olikaan...Perinteinen suomalaisreaktio, moni halusi laittaa pelin tiukaksi ja äänesti altavastaajaa, vaikka tuskinpa edes Kotakorven nimi suurimmalle osalle mitään sanoo.
Sekoitat nyt asioita. Ei hyvännäköinen = ylimielinen vajakki. Siis esim. minun päätelmissäni, kuten vihjaat. Itse asiassa naishommissa on jännä, kun sellaiset keskivertonaiset ovat vaikeimpia saada pysymään. Ne seiskan ja kasin naiset etsivät vähintään kympin miestä. Siitähän oli vasta lehdessä juttuakin. Tuolla viittaamallasi asialla ei ainakaan minulle ole tässä äänestyksessä mitään merkitystä. Aikoinaan en heikon ylioppilastodistuksen vuoksi päässyt edes ammattikorkeakoulun pääsykokeisiin, piti sitten mennä yliopistoon (kun sinne pääsi pelkän pääsykokeen avulla). Naishommissa se menee soveltuvin osin samoin.Lihatiskille jää aina ne mukaparemmat nuolemaan näppejään, koska ne mielletään ylimielisiksi vajakeiksi - eikä siihenkään konsensukseen tehdä empiiristä tutkimusta, vaan mennään ihan mutu-pohjalla.
Sekoitat nyt asioita. Ei hyvännäköinen = ylimielinen vajakki. Siis esim. minun päätelmissäni, kuten vihjaat. Itse asiassa naishommissa on jännä, kun sellaiset keskivertonaiset ovat vaikeimpia saada pysymään. Ne seiskan ja kasin naiset etsivät vähintään kympin miestä. Siitähän oli vasta lehdessä juttuakin. Tuolla viittaamallasi asialla ei ainakaan minulle ole tässä äänestyksessä mitään merkitystä. Aikoinaan en heikon ylioppilastodistuksen vuoksi päässyt edes ammattikorkeakoulun pääsykokeisiin, piti sitten mennä yliopistoon (kun sinne pääsi pelkän pääsykokeen avulla). Naishommissa se menee soveltuvin osin samoin.
Miksi. En minä mitään piripäiden logiikkaa jaksa lukea ja vertailla. Ja eikä minusta Miia Halonen ole mikään nussija-adonis. Toki sinusta voi olla, makujahan on monia. "Seiskan naiset hakevat kympin miestä ja päinvastoin". Linkki Ilta-Sanomiin.Vertailut kouluun ovat mielestäni huonoja.
Miksi. En minä mitään piripäiden logiikkaa jaksa lukea ja vertailla. Ja eikä minusta Miia Halonen ole mikään nussija-adonis. Toki sinusta voi olla, makujahan on monia. "Seiskan naiset hakevat kympin miestä ja päinvastoin". Linkki Ilta-Sanomiin.
Minua taas ei kiinnosta sairaiden piripäiden logiikka. Pääsykokeistani on noin 15 vuotta aikaa, en minä niistä pitkästi selvitellyt, toisin kuin sinä huumehörhöjuttujasi. Luen mieluummin Hunter S. Thompsonia tai Bukowskia, jos moiset jutut kiinnostavat. Eivät tosin hirveänä kiinnosta, joten tuskin niitäkään (enää) luen.Siksi että koulunkäynti on yhtä kiinnostavaa kuin kirkossa istuminen. En minäkään jaksa mitään pääsykoe-juttuja lukea, mutta aina jostain on annettava periksi.
Mutta kaikista vankin tieto kaikista maailman asioista on kuitenkin teillä vihervasemmiston kuplassa elävillä besserwissereillä.Mitä näihin rakkausvalmentajiin tulee, niin ne on vaan hillitympiä versioita niistä kippoloiden tyypeistä, kenellä on vankka visio aiheesta kuin aiheesta.