Jatkoajan Fantasy Pool NHL-edition -seurantaketju

[Parker27]

Pitkään pohdin tätä. Harmittais kyllä paljon jos joku oma loukkaantuis pitkäksi aikaa. Mutta toisaalta tää kuuluu tähän peliin. Ja en osannut päättää joten heitin kolikkoa.

Ei.

 

[Knap]

Miksi ihmeessä pitäisi saada vaihtaa? Kaikki on voinut puntaroida, että varaanko tämän pelaajan, jolla on löytyy loukkaantumishistoriaa vai kenties andrewgoglianon. Ei tietenkään kaikissa pelaajissa päde, mutta kuuluu peliin. Toinen sitten se, että eihän se tarkoita, jos pelaajasi on nyt loukkaantunut, ettet voisi voittaa. Kyllähän minullakin voi mennä Kane klesaksi keskellä kautta ja mietitäämpä saanko vaihtaa sitä silloin, no en saa.

Ymmärrän kaikkien "kyllä" -kohtaa äänestäneiden vittuuntuneisuuden ja vituttaisi varmasti itseäkin, mutta em. kohdat on oikeastaan kriteerit miksi äänestin kohtaa ei.

 

[Zohan]

Tosikkoa porukkaa.. Its only game. Ens kaudel sit parempi onni.

 

[Parker27]

Loukkaantumisia tulee varmasti kaikille eteen. Joten ei vielä kannata luovuttaa.

Pitäisikö ensi kaudella ottaa käyttöön IR pelaaja. Eli jokainen saa valita viimeisenä IR pelaajan jonka voi vaihtaa kauden alussa tai kauden aikana loukkaantuneeseen pelaajaan jos haluaa? Mutta vaihtoa ei voi vaihtaa takaisin kun loukkaantunut pelaaja palaa takaisin loukkaantumisen jälkeen. Eli joutuu puntaroimaan että kannattaako käyttää vai ei ja missä tilanteessa.

 

[Ferris]

Miksi ihmeessä pitäisi saada vaihtaa? Kaikki on voinut puntaroida, että varaanko tämän pelaajan, jolla on löytyy loukkaantumishistoriaa vai kenties andrewgoglianon. Ei tietenkään kaikissa pelaajissa päde, mutta kuuluu peliin. Toinen sitten se, että eihän se tarkoita, jos pelaajasi on nyt loukkaantunut, ettet voisi voittaa. Kyllähän minullakin voi mennä Kane klesaksi keskellä kautta ja mietitäämpä saanko vaihtaa sitä silloin, no en saa.

Ymmärrän kaikkien "kyllä" -kohtaa äänestäneiden vittuuntuneisuuden ja vituttaisi varmasti itseäkin, mutta em. kohdat on oikeastaan kriteerit miksi äänestin kohtaa ei.

Knap kirjoitti loistavasti myös meikäläisen kannan näkyville, joten en lähde sitä toistamaan.

M. Vilkkumaata lainatakseni:

"Mä sanon viimeisen sanani ja se on Ei!"

 

[Ralph]

Alusta asti on toki käynyt selväksi, että tämä on joillekin erittäin tärkeä kilpailu, joten en odottanutkaan tämän läpimenoa.

Sama tullut huomattua. Jotkut ottavat niin tosissaan, että heti iskee kamala paniikki kun oma pelaaja loukkaantuu ja halutaan sääntömuutoksia.

 

[Dragunov]

Vaikka mulla on Green ja Werenski jotka molemmat on toipilaana niin pitää sanoo ei

 

[Tornados]

Omaan ei- ääneen vaikutti se, että minusta asiasta keskusteltiin aiemmin ja silloin jo päätettiin mennä ilman lisävaihtoja kaikissa tilanteissa. Vai muistanko väärin?

 

[Lico]

Omaan ei- ääneen vaikutti se, että minusta asiasta keskusteltiin aiemmin ja silloin jo päätettiin mennä ilman lisävaihtoja kaikissa tilanteissa. Vai muistanko väärin?

Ei siitä ”päättänyt” kuin pari ihmistä keskellä draftia.

 

[Tornados]

Ei siitä ”päättänyt” kuin pari ihmistä keskellä draftia.

Voi olla hyvinkin näin. Tällöin kaikilla olisi kuitenkin ollut mahdollista osallistua keskusteluun ja "päätökseen". Nyt mielestäni ajankohta äänestykseen on liian myöhäinen kun osalla on loukkaantuneita pelaajia ja toisilla ei.

 

[Teemu#8]

Ei. Mielellään ei enää muuteta mitään sääntöjä eikä lisätä uusia sääntöjä. Itse ajattelin jo pelaajia varatessani,että jos vaikka Ovechkin loukkaantuu pitkäksi aikaa, niin se on vaa huonoa tuuria ja sillon pitäisi vaan elää sen asian kanssa.

 

[neks0n]

Kyllä

 

[strapat]

Omaan ei- ääneen vaikutti se, että minusta asiasta keskusteltiin aiemmin ja silloin jo päätettiin mennä ilman lisävaihtoja kaikissa tilanteissa. Vai muistanko väärin?

Tämä itelläkin vaikutti ei ääneen.

 

[LostHorizon]

Miksi ihmeessä pitäisi saada vaihtaa? Kaikki on voinut puntaroida, että varaanko tämän pelaajan, jolla on löytyy loukkaantumishistoriaa vai kenties andrewgoglianon. Ei tietenkään kaikissa pelaajissa päde, mutta kuuluu peliin. Toinen sitten se, että eihän se tarkoita, jos pelaajasi on nyt loukkaantunut, ettet voisi voittaa. Kyllähän minullakin voi mennä Kane klesaksi keskellä kautta ja mietitäämpä saanko vaihtaa sitä silloin, no en saa.

Ymmärrän kaikkien "kyllä" -kohtaa äänestäneiden vittuuntuneisuuden ja vituttaisi varmasti itseäkin, mutta em. kohdat on oikeastaan kriteerit miksi äänestin kohtaa ei.

Näillä - ja varsinkin jälkimmäisellä - pointeilla kohti "Ei"-ääntä.

Ei.

 

[Nick Neim]

Mun laskujen mukaan tilanne on 11-19, eli ilmeisesti ilman vaihtoja mennään.

Ylijumala @Lico vahvistanee tuloksen?

 

[Lico]

Mun laskujen mukaan tilanne on 11-19, eli ilmeisesti ilman vaihtoja mennään.

Ylijumala @Lico vahvistanee tuloksen?

Näinhän se on!

 

[Frolikov]

Lähdetään kaikki samalta viivalta kauden alkaessa eli kyllä.

 

[Mängimies]

Tämä taisi jo ratketa, mutta antaisin EI-vaihtoehdolle oman ääneni. Vituttaisi kyllä kovasti jos oma pelaaja olisi loukkaantunut, mutta voihan nuo kesken kaudenkin loukkaantua ja tilanne on kaikille sama.

Lisäksi mielestäni pelin henki on se, että jo varausvaiheessa sinun pitää olla tietoinen siitä, että tässä pelataan toteutuneilla maaleilla ja syötöillä. Se pienemmän potentiaalin andrewcogliano saattaa sittenkin olla järkevämpi valinta kuin oletettavasti tehokkaampi mutta myös lasista tehty davidkrejci.

40 pistettä 80 pelissä on kuitenkin enemmän kuin 35 pistettä 35 pelissä, vaikka jälkimmäinen onkin luultavasti monta luokkaa parempi ja tehokkaampi pelimies.

 

[Lico]

Tänään mennään! Tsemppiä kaikille.

 

[F#21]

Fantasy Pool -seuranta

Siellä on nyt viime kauden datan avulla laskettu pisteet jos jotakuta kiinnostaa. Korjaan tuon huomenna tulevaan kauteen niin reaaliaikainen seuranta toimii.

 

[neks0n]

Fantasy Pool -seuranta

Siellä on nyt viime kauden datan avulla laskettu pisteet jos jotakuta kiinnostaa. Korjaan tuon huomenna tulevaan kauteen niin reaaliaikainen seuranta toimii.

Vai niin, että minun valintani olisi viime vuoden tilastoilla osunut täysin nappiin. Toivottavasti näin kävisi myös tänä kautena. Suurin ongelma tässä on se, että rookievalintani Lias Andersson ei aloita ylhäällä. Tämä tarkoittaa sitä, että muiden pelaajien pitäisi suoriutua paremmin kuin viime vuonna. Voihan se toki olla niinkin, että Lias nostetaan ensimmäisen ottelun jälkeen ylös, jos tulee jotain pahoja loukkaantumisia.

Mutta spekuloinnit sikseen, onnea peliin kaikille. Voitto kotiin, huusi Nicke "neks0n" Lignell!

 

[Ferris]

Vai niin, että minun valintani olisi viime vuoden tilastoilla osunut täysin nappiin. Toivottavasti näin kävisi myös tänä kautena. Suurin ongelma tässä on se, että rookievalintani Lias Andersson ei aloita ylhäällä. Tämä tarkoittaa sitä, että muiden pelaajien pitäisi suoriutua paremmin kuin viime vuonna. Voihan se toki olla niinkin, että Lias nostetaan ensimmäisen ottelun jälkeen ylös, jos tulee jotain pahoja loukkaantumisia.

Mutta spekuloinnit sikseen, onnea peliin kaikille. Voitto kotiin, huusi Nicke "neks0n" Lignell!

Yllätyin omasta sijoituksestanikin, odotin että olisin ollut toisessa päässä listaa. Noh, ehkä tää kertoo siitä että meikäläisen varaukset tais olla Samsonovia lukuun ottamatta aikalailla enemmänkin ns. varmoja tapauksia kuin niitä nuorehkoja pelaajia, jotka tulevat lyömään läpi suuresti alkavalla kaudella. Tämän takia huhtikuussa todennäköisesti ei nimeäni samoilta korkeuksilta tule löytymään.

 

[F#21]

Dodi, kisa startannut ja tilastot päivittyvät nyt Hockey Referencen tahdissa. Laittaa yv:tä jos huomaatte ettei joku täsmää niin selvittelen sitä. Joukkueet-välilehden H-kolumnin avulla näkee löytyykö pelaaja tilastoista vai ei.

 

[Lico]

Dodi, kisa startannut ja tilastot päivittyvät nyt Hockey Referencen tahdissa. Laittaa yv:tä jos huomaatte ettei joku täsmää niin selvittelen sitä. Joukkueet-välilehden H-kolumnin avulla näkee löytyykö pelaaja tilastoista vai ei.

Huikeeta. Onnea vielä kaikille skabaan!

 

[Mängimies]

Ihan huikea duuni sinulta @F#21 ei voi muuta sanoa!

Tai voi tietenkin, nimittäin homman voisi laittaa nyt poikki. Terveisin sarjakärki.

Saiskohan tuon linkin myös vaikkapa ketjun avausviestiin? @Lico