Jarno Pikkarainen HPK:n valmentajana

[nexustron]

Piristysruiske on ehkä hieman aliampuva termi kuvaamaan Pikkaraisen ensimmäistä erän puolikasta Kerhon valmentajana. Huikea alku.

 

[EPK]

Pikkarainen käyttänyt ajan tehokkaasti HPK:ssa.

 

[Ikävänkantaja]

Kerho oli tehnyt ennen tätä iltaa 640 varsinaisen peliajan minuutin aikana yhdeksän (9) maalia.

Nyt 10 minuuttiin kolme (3).

VAMOS!

 

[Ikävänkantaja]

Jotkut: "Pikkarainen ei ole Kerhon näköinen valmentaja."

Kerho: Vetää Kerhomaisimman ekan erän noin kahteen ja puoleen vuoteen.

 

[Jeskamareee]

Jotkut: "Pikkarainen ei ole Kerhon näköinen valmentaja."

Kerho: Vetää Kerhomaisimman ekan erän noin kahteen ja puoleen vuoteen.

Loistava tiivistys näkemästäni!

 

[Ikävänkantaja]

Todella hyvä erä Kerholta, ja mykistävä debyytti Pikkaraiselta, mutta yksi iso kysymysmerkki tuossa nyt on.

Spoileri

Onko Kerhon uusi jäälletulobiisi, NW:n "Planet Hell" Piken itsensä valitsema? :D

 

[Spagettijalat]

Jumalauta kun Ruokonen polki niin perkeleesti takatolpille tyhjiin!

 

[Ikävänkantaja]

Voisiko joku dubata uusiksi sen "Kutsukaa Pennanen"-videon?

 

[Osmo Rapeli]

Laskussa: tänään tulee voitto, mutta viimeistään parin viikon kuluessa Pikkaraisen ajan pistekeskiarvo tulee laskemaan, eikä se enää missään vaiheessa nouse tämän illan tasolle.

 

[Controller]

Näitä toivottavasti tulee vielä monta lisää mutta alotus on jo kova. Toimi ainakin mulle.

 

[puuha-pete]

Nyt olisi sitten pieni lepoedun poikanen lauantaina ja vielä kotipeli, vastassa HIFK ja Kerholla alla vapauttava voitto. Mitenhän on Pike, saatko tunnentilan siihen malliin, että etenkin tuo nelosketju ei taklaa itseään suihkuun ensimmäisellä kympillä?

Sen verran palatakseni Jukurit peliin, niin vähän ohhoh tilanteistahan nuo maalit tuli ja vastaavasti oli Jukureilla paikkoja naulata pari kolme. Ei tässä nyt ongelmat selätettyjä ole, mutta jos työmäärä pysyisi, kyllä palkintojakin useammin tulee. Se on selvä, että ylivoiman on pakko toimia paremmin, jos meinataan joku muukin peli voittaa.

Ehkä tuohon Pikkarainen jotain omia nyansseja hiljalleen saisi sisään. Ainakin tuntui, että ajoitukset päätykiekoissa toimi jo selvästi paremmin, ihan viisikkopelissä.

 

[Neely]

Näitä toivottavasti tulee vielä monta lisää mutta alotus on jo kova. Toimi ainakin mulle.

Tulee. Sille on takuu.

 

[Takanahka]

Nyt olisi sitten pieni lepoedun poikanen lauantaina ja vielä kotipeli, vastassa HIFK ja Kerholla alla vapauttava voitto. Mitenhän on Pike, saatko tunnentilan siihen malliin, että etenkin tuo nelosketju ei taklaa itseään suihkuun ensimmäisellä kympillä?

Sen verran palatakseni Jukurit peliin, niin vähän ohhoh tilanteistahan nuo maalit tuli ja vastaavasti oli Jukureilla paikkoja naulata pari kolme. Ei tässä nyt ongelmat selätettyjä ole, mutta jos työmäärä pysyisi, kyllä palkintojakin useammin tulee. Se on selvä, että ylivoiman on pakko toimia paremmin, jos meinataan joku muukin peli voittaa.

Ehkä tuohon Pikkarainen jotain omia nyansseja hiljalleen saisi sisään. Ainakin tuntui, että ajoitukset päätykiekoissa toimi jo selvästi paremmin, ihan viisikkopelissä.

Kukaan, ei sitten kukaan koutsi tuo kahden päivän jälkeen omia systeemejään peliin. Ainut mihin Pike pystyi tuolla varoajalla vaikuttamaan oli tunne ja logolle pelaaminen ja se olikin sitten luokkaa A++. Nyt kun yksi yhteinen repäsy joukkueen kanssa on alla, niin Lauantaina voi jo pieniä muutoksia alkaa pelissä näkymään.

 

[Ikävänkantaja]

Tiilikaisen aikana:
480 minuuttia, yhdeksän (9) tehtyä varsinaisen peliajan maalia (53,3 minuuttia / tehty maali)

Pikkaraisen aikana:
80 minuuttia, kuusi (6) tehtyä varsinaisen peliajan maalia (13,3 minuuttia / tehty maali)

 

[Edu99]

Kaksi peliä on liian pieni otanta siihen, että julistaisin alkukauden tahmeuden suoraan valmennukselliseksi ongelmaksi, mutta on aika helppo todeta - kuten jo osa palstaveljistäkin on nähnyt - niin Pikkarainen & Tanska kaksikon peluutus on täysin eri planeetalta.

 

[Ikävänkantaja]

Päivitys

Tiilikaisen aikana:
480 minuuttia, yhdeksän (9) tehtyä varsinaisen peliajan maalia (53,3 minuuttia / tehty maali)
Maaliero yhteensä 11-27

Pikkaraisen aikana:
100 minuuttia, seitsemän (7) tehtyä varsinaisen peliajan maalia (14,3 minuuttia / tehty maali)
Maaliero yhteensä 7-1

"Lite bättre".

 

[Ikävänkantaja]

Päivitys

Tiilikaisen aikana:
480 minuuttia, yhdeksän (9) tehtyä varsinaisen peliajan maalia (53,3 minuuttia / tehty maali)
Maaliero yhteensä 11-27

Pikkaraisen aikana:
120 minuuttia, yhdeksän (9) tehtyä varsinaisen peliajan maalia (13,3 minuuttia / tehty maali)
Maaliero yhteensä 9-2

"Mycket bättre".

 

[Jerry100]

Erikoista. Viikko sitten ajattelin että onpas taas paskaa ja tässäkö se kausi oli. Ja nyt kelkka kääntynyt täysin. Kerho pelaa hemmetin hyvää kiekkoa.

Se vaan näyttää niin paljon paremmalta ku joukkue taistelee.

 

[RoundUp]

Erikoista. Viikko sitten ajattelin että onpas taas paskaa ja tässäkö se kausi oli. Ja nyt kelkka kääntynyt täysin. Kerho pelaa hemmetin hyvää kiekkoa.

Se vaan näyttää niin paljon paremmalta ku joukkue taistelee.

Pikkaraisen joukkueessa ei pääse kusi nousemaan päähän kenelläkään, Jotenkin miehessä on Jortikan ja Kari Jalosen parhaita puolia...

 

[Jerry100]

Pikkaraisen joukkueessa ei pääse kusi nousemaan päähän kenelläkään, Jotenkin miehessä on Jortikan ja Kari Jalosen parhaita puolia...

Joo, sanoppa muuta. Ja hän jopa näyttääkin vähän mulkvistille mutta tuo joukkue kyllä tarvitsikin tuollaista auktoriteettia joka pitää langat käsissä.

Uskon että Kerho nousee kohisten taulukossa.

 

[Useful Idiot]

SYTYN
Y
T
Y
N

Copyright: @Ikävänkantaja

 

[#76Sally]

Pikkaraisen sopimuksen varmistuttua keskusteluun nousi, että onko Pikkarainen HPK:n näköinen valmentaja. HPK:n pelityyliä voisi ehkäpä luonnehtia hyvällä liikkeellä olevaa taitokiekkoa.

Pikkaraisen tyylin oletettiin olevan jotakuinkin kovaa kamppailua ja pitkä päätyyn ja perään. Tälläinen mielikuva ainakin itselläni oli enkä pitänyt häntä taktisena osaajana vaan ennemminkin hyvänä hengenluojana joka saa pelaajat suorittamaan hyvällä asenteella. Enkä pitänyt missään tapauksessa HPK:n näköisen pelin valmentajana.

Nyt kahden pelin jälkeen voisi sanoa, että pelot siitä ettei Pikkaraisen tyyli soveltuisi Kerhoon ovat turhia. Pelityyliä leimaa aggressivinen karvaus sekä paine vastustajan kiekolliseen pelaajaan mutta myös hyökkäyspelaaminen kokonaisuudessaan on ollut hyvänoloista. Rintamahyökkäyksiä on ollut enemmän yhdessä erässä kuin koko alkukaudella yhteensä ennen Pikkaraista. Lisäksi hyökkäykset ovat tasapainossa ja usein hyökätään ylivoimaisina, kun peli käännetään nopeasti omista. Sellainen väkisin puskeminen on poissa jossa alivoimaisena painetaan aluelle ilman, että on mitään tukitoimia mukana.

Liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä pitäisi tietysti välttää, kun vasta kaksi peliä on Pikkaraisen komennossa menty mutta erittäin positiivinen yllätys tähän asti. Ei Pennasenkaan hyökkäyksiin lähdöt kovin paljoa nykyisestä eronneet. Päätypeli oli sitten erilaista, puolelta toiseen vyörytyksineen. Enkä nyt ole nostamassa Pikkaraista Pennasen edelle.

Kyllä mä sanoisin, että HPK:n näköistä peliä nyt pelataan. On vauhtia, on tasapainoisia hyökkäyksiä eikä itse hyökkäysalueen pelikään huonoa ole. Itse asiassa jos ajattelee ominaisinta HPK:n näköistä tapaa pelata niin mieleen tulee Teletappi-ketjun pääty pyöritykset, jossa paikat ja kiekko vaihtuu tiuhaan tahtiin ja lopulta vastustaja ei tiennyt enää missä mennään. Kyllä nytkin on mukavan pitkiä pyörityksiä päästy tekemään, kiekossa ollaan pysytty ja usein tilanne päätyy maalipaikkaan. Joka tapauksessa ei voi sanoa, että ainakaan kovin kaukana tästä ollaan.

Äkkiä se takki sitten kääntyy jos on kääntyäkseen. Viikko sitten kyseenalaistin HPK:n jatkuvuuden pelitavallisesti. Miksi tapa pelata muuttuu aina liian paljon valmentajan vaihtuessa. Nyt tuntuu taas siltä, että Pikkarainen istuu vähän liiankin hyvin Kerhon muottiin.

Tässä tullaan vielä siihenkin kysymykseen, että katsotaanko valmentaja valintoja liikaa oman seuran lasien läpi. Ilman laseja saattaa tehdä sopivamman valinnan. HIFK puolella joku pohti sitä, että Peltonen valittiin valmentajaksi, koska on oma kasvatti ja tunnettu legenda. Kuinka moni parempi ja sopivampi valmentaja menee ohi sen takia, että halutaan valita oman seuran mies silläkin uhalla, ettei hän olisikaan paras mahdollinen vaihtoehto. No, näitähän ei voi etukäteen tietää miten kukakin onnistuu mutta ei valinnassa saisi mennä edelle pelkän HPK-taustan takia. En sano, että nyt olisi näin toimittu Tiilikaisen kohdalla ja kyllä hän vaikuttikin sopivimmalta valinnalta, kun alkoi huhuja liikkumaan kuka Pennasen tilalle tulee.

Pointti nyt vain on se, että onko mitään omaa pelitapaa seuroilla nykyisin edes olemassa. Kaikki joukkueet pelaavat enemmän tai vähemmän samanlaista kiekkoa. Jatkossa pitäisikin valmentaja valinta tehdä sen mukaan, joilla sen hetkinen näkemys pelistä kohtaa parhaiten seuran asettamat vaatimukset. Ja nämä vaatimuksetkin pitää päivittää tarpeeksi usein. Tyyli voi hieman muuttua mutta pääasiahan on se, että kentällä homma toimii voitollisesti.

 

[Ikävänkantaja]

Hieno Pikkaraisen haastattelu syksyltä 2019.

Jarno Pikkarainen oli ”Mestiksen Jortikka” – sitten HIFK-luotsi teki täyskäännöksen: ”Silloin tuli huudettua enemmän kuin tarpeeksi”

Jarno Pikkarainen on tehnyt pitkän, kasvattavan ja ajoin sangen raastavan matkan valmentajana. Nyt hänellä on loistava mahdollisuus näyttää osaamistaan paraatipaikalla, mestaruutta janoavan HIFK:n pääpiiskurina.

www.iltalehti.fi

 

[Purkan Jauhaja]

Jarno Pikkaraisen debyyttiviikko HPK:ssa oli toiveita herättävä - EP Rinkside FI

HPK:n pelaamisessa näkyi jämäkkyyttä ja toisteisuutta heti uuden valmennuksen alaisuudessa.

fi.eprinkside.com

Juttua Pikkaraisen Kerhon kahdesta ensimmäisestä pelistä.

 

[Ikävänkantaja]

Päivitys

Tiilikaisen aikana:
480 minuuttia, yhdeksän (9) tehtyä varsinaisen peliajan maalia (53,3 minuuttia / tehty maali)
Maaliero yhteensä 11–27

Pikkaraisen aikana:
160 minuuttia, yksitoista (11) tehtyä varsinaisen peliajan maalia (14,54 minuuttia / tehty maali)
Maaliero yhteensä 11–2 ("480 minuutin vauhdilla" 33–6)
Laatu Eurikainen 0+2=2

"Mycket bättre".