Näennäinen kulmapörräys ei ole yhtä kuin pelin hallinta ja sitähän tuo on ollut eilistä lukuunottamatta. Peli saattaa näyttää hyvältä, kun kierrätetään kiekkoa kulmissa. Jos pyöritystä ei pystytä hyödyntämään tuloksellisesti, ei siitä ole hirveästi iloa.Kerho on pelannut viimeisestä neljästä pelistä (Kalpa, KooKoo, TPS ja Kärpät) hyvää kiekollista peliä kolmessa, jopa hallinnut niitä. Vähän päinvastoin kuin alkukaudesta. Silloin oltiin maalipaikkojen ja pelin hallinnan osalta mankelissa, mutta onnistuttiin voittamaan. Vähän säkälläkin.
Kerho on parantanut kiekollista peliään viime viikkoina, mikä on hyvä suoritus Pikkaraiselta/valnennusjohdolta ja niiltä pelaajilta keitä on ollut mukana.
Loukkaantumisia on aivan karmea määrä. Mutta hyökkäyspää oli helisemässä jo harjoituskaudella, kun yksi (!) sentteri (Mustonen) oli telakalla. Silloin Janatuinen stunttasi keskellä, missä ei ole ikinä pelannut. Fopsia vastaan pelasi parhaat, koska paras mahdollinen Kerhossa tarkoitti jo ennen loukkaantumisia niitä reilua kahtakymmentä, jotka ovat sopimuksen alla.
Laadukas sentteri tekisi erittäin hyvää, etenkin tietysti juuri nyt, mutta myös viikkojen päästä. Vähentäisi Järvisen kuormaa, toisi vaihtoehtoja ja koko paketti ei menisi uusiksi parin loukkaantumisen takia, koska jonkin verran niitä on, koko ajan. Kerho lähti kauteen liian kapealla rosterilla, se menee seurajohdon piikkiin. Sitä on toki aktiivisesti korjattu matkan varrella näillä lainoilla, jotka ovatkin pelanneet ihan hyvin. En vain näe tätä kovin kestäväksi tieksi, eikä se varsinaisesti joukkuetta vahvista.
Mikään ei harjoituskaudella viitannut siihen, että omia junnuja tultaisiin aktiivisesti peluuttamaan paikkaajina. Eikä sitä alleviivannut Niskalan, Seppälän tai Ahon lainatkaan. Toivolan heitto tuntui vähän erikoiselta. Tai jos näin on seurajohdossa linjattu, niin ei Toivola ja Pikkarainen ole niin toiminut.
Kärppiä vastaan toki nähtiin hyvä kulmaralli, jonka avulla tapettiin aikaa. Lopputulosta ajatellen, sekin olisi kuitenkin pitänyt hyödyntää paremmin.