Tää on kyllä niin "Kerholaista" touhua, että ei tulla asian kanssa rehellisesti ulos, vaan annetaan kaikkien miettiä missä koutsi mahtaa olla ja miksi.?
Paitsi jos on rehellisesti kerrottu miten asia, no ehkä jätetty kuvailematta, kuinka Pikkarainen esim. istunut 32 krt pöntöllä tänään vatsa kiisselinä. Tässä nyt siis oletetaan, että villeimpiäkin huhuja pitää välittömästi kommentoida.
Eikä siinä mitään! Ensi viikolla tälle nauretaan, tai sitten asia selviää tarkemmin.
Oli miten ja missä vaan, mutta tyypillistä touhua ettei asioita kerrota. Koskee milloin mitäkin tilannetta joukkueessa.
Mitä kaikkea nyt on sitten on viime vuosina ja yleisesti ottaen jätetty kertomatta?Oli miten ja missä vaan, mutta tyypillistä touhua ettei asioita kerrota. Koskee milloin mitäkin tilannetta joukkueessa.
Siivouskaapin henkilösisältö.Mitä kaikkea nyt on sitten on viime vuosina ja yleisesti ottaen jätetty kertomatta?
No mitä/mistä olisit halunnut tietää tarkemmin?Mitä kaikkea nyt on sitten on viime vuosina ja yleisesti ottaen jätetty kertomatta?
Mitä kaikkea nyt on sitten on viime vuosina ja yleisesti ottaen jätetty kertomatta?
Siis kerrottiinhan hänen sairastuneen.
Okei. No ei ihan sellainen esimerkki mitä ajoin takaa.No aloitetaan vaikka siitä, että miksi rosteri oli jo elokuussa erittäin kapea, eikä asialle tehty mitään?
Okei. No ei ihan sellainen esimerkki mitä ajoin takaa.
Mielestäni HPK on viime vuosina mennyt viestinnässä eteenpäin ja kaikesta oleellisesta on muistaakseni kerrottu hyvissä ajoin. Kaikkia mahdollisia huhuja ei tietenkään voi kommentoida, se on loputon suo se.
Tästä uusimmasta ja Pikeen liittävästä näyttäisi olevan melko vahvasti kahta tietoa liikkeellä ja olen varma, että toinen puoli on oikeassa.
Jää sitten ne taloudelliset realiteetit täysin huomioimatta.Mitäkö pitäisi tehdä? Enemmän pisteitä. Voittaa aloituksia yli 50 % (nyt jotain 42 %). Pärjätä paremmin keskustan mailakamppailussa ja ruuhkissa.
Sinä luettelet nyt Mustosen onnistumisia kaudelta jota on pelattu noin neljäsosa. Hyvä, ei hänen esitystään moittia tarvitse, tänäänkin hyvä peli, ja kuuluu kauden onnistujiin,mutta ei tällä rypistyksellä vielä Fedoroviksi nouse. Kahdeksan pojoa riittää jonnekin 30 pisteen tuntumaan.
Kärpillä on jotain kuusi liigatason sentteriä tappelemasta peliajasta. Yksikään tj tai koutsi ei ottaisi Mustosta ennen Kunykiä. Ja edelleen pelannut hyvin, muttei riitä voittavan jengin ykkössentteriksi, ei varsinkaan, kun sieltä on muitakin pois.
Eli Kerhon realismia on Liigan lähtökohtaisesti heikoin/vähiten panostettu ykkössentteri? Olen eri mieltä. Kerholla on kyllä tasavertaiset resurssit liigan alemman puoliskon kanssa, ja viime kaudella pelaajabudjetti taisi olla keskikastin yli.Jää sitten ne taloudelliset realiteetit täysin huomioimatta.
Mustonen on juuri sen tason ykkössentteri, johon Kerholla on varaa. Tai voi sanoa niinkin, että noilla resursseilla on melkoisen utopistista odottaa / vaatia Kunykin tasoista pelaajaa.
Mitä Kunykiin tulee, jää näköjään huomioimatta ne ketjukaverit, joiden kanssa Cody on saanut pelata koko kauden ajan. Luulisi pisteitä olevan enemmän. Ihan mallikaasti on Mustonen niitä pisteitä siis napsinut, jos näitä kahta vertailee tämän kauden osalta ja vain nykyisillä otteilla on väliä - vanhoilla ei saalisteta enää pisteitä joukkueelle.
Ja edelleen - kukaan ei väitä Mustosen olevan samalla tasolla kuin Kunyk, vaan että Muse on realistinen ykkössentteri Kerholle.
Mikä olisi sitten realismia?Eli Kerhon realismia on Liigan lähtökohtaisesti heikoin/vähiten panostettu ykkössentteri? Olen eri mieltä. Kerholla on kyllä tasavertaiset resurssit liigan alemman puoliskon kanssa, ja viime kaudella pelaajabudjetti taisi olla keskikastin yli.
Sivukommenttina se, että ei näissä resurssikeskusteluissa voida yksiselitteisesti irrottaa tiettyjä tai tietyn roolin pelaajia vertailtavaksi, koska painotukset vaihtelee joukkueissa. Jos jollain on paremmat sentterit, niin ei siellä silloin ole välttämättä vastinetta Jolyn, Moseksen ja Hietasen kaltaisille pelaajille.
Nyt kun on nähnyt koko joukkueen pelaavan, niin ei tuo Järvinen-Mustonen-Trettenes-Toivola nyt mikään katastrofi ole sentterikaistalla, kun huomioidaan vielä edellä mainittujen muun roolin pelaajien hankinnat joukkueeseen.
Se on toki selvä, että rotaatio ei nyt ole riittänyt, kun realisoitui vielä tämä paha loukkaantumiskierre.
Mikä olisi sitten realismia?
Täytyy ensinnäkin muistaa, kuinka paljon joukkueeseen on panostettu (Joly, Moses, Hietanen, Pelli, Järvinen jne). Paljonko luulet jäävän rahaa?
Kunykin palkastahan kirjoitettiin ihan lehdessä. Kustannukset Kärpille on tyyliin 250 000 ja ylöspäin. Kerholla ei ole varaa sellaiseen.
Kuvitellaan, että Kerho lähtisi hankkimaan ykkössentteriä. Kyseisen pelaajan tulisi olla parempi kuin Mustonen tai Järvinen. Palkka on silloin kova. Toki joku arpa saattaisi aina löytyä, mutta niistä onkin sitten varoittavaa esimerkkiä lähimenneisyydestä.
Sitten vielä se puoli, että Mustonen suorittaa tällä hetkellä ykkössentterin tasolla tai täyttää kriteerit.
Päävalmentaja on syyllinen kun peli ei kehity. Näin meni keväällä ja näin on tapahtunut tälläkin kaudella.Tästä kierrämme takaisin ketjun aiheeseen, jonka mainitset nyt hyvin lopussa. Sieltä on kolme noista senttereistä sivussa, Pelli ja toinen maalivahti, muitakin. Kun valmiiksi ohuet kaistat antavat periksi, löydetään syylliseksi päävalmentaja. Siihen on hyvin vaikea yhtyä. Kerhon pelitapa ja taistelu tarjosivat eilenkin eväät voittoon. Ylivoimainen materiaali, toinen hyvä pelitaoa ja sattuma kampesivat rinnalle ja ohi.
Päävalmentaja on syyllinen kun peli ei kehity. Näin meni keväällä ja näin on tapahtunut tälläkin kaudella.
Eilen Kerho pelasi hyvin. Ajoittain joukkue onkin pelannut hyvää kiekkoa. Useimmiten ollaan kuitenkin tultu lähinnä selviytymään. Hyökkäyksen rakenteet ovat olleet olemattomia. Valmentajan vastuu?
Ymmärtäisin jos pelattaisiin kuten eilen ja silti hävittäisiin poissaolojen takia. Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut.
Eilen puuttui muuten Pike... ja vaihtovirheet.
Se on hyvin kätevää tehdä johtopäätöksiä yhden ottelun perusteella. Mitenkäs ne muut ottelut?Hyökkäyksen rakenteet olemattomat, kun Kerho piti Kärppiä pari erää köysissä kerrytti kolmoserän loppupuoliskoon asti enemmän maaliodottamaa? Pelaajat uskalsivat Kiljusta myöten lähteä kynäilemään, kun etäisyydet ja puolustusvalmius oli kunnossa? Uusikin pakki pääsi pintsaamaan, kun uskalsi noiden viisikoiden kanssa?
Joukkue osaa rytmittää peliä, pelata kiekolla ja päädyn kautta. Taitotaso tulee tietyssä vaiheessa vastaan, ja se on varsin rajallinen kärkikenttien/-pelaajien jälkeen. Sentterivaje vaikuttaa avauspeliin. Kiekot pomppivat välillä lyhyissäkin syötöissä. Tällä hetkellä ongelma ei ole (eniten) pelitavassa, vaan kapean rosterin puutteissa.
TPS-peli oli aivan kamala, kyllä. Itse kannustan kannustamaan jatkossakin sekä Pikkaraista että Kerhoa.
Ja pelitavasta menee tietääkseni isosti kunniaa Joonas Tanskalle.
Se on hyvin kätevää tehdä johtopäätöksiä yhden ottelun perusteella. Mitenkäs ne muut ottelut?
Kuten sanoin, ajoittain Kerho pelaa hyvin. Suurimman osan ajasta ei. Useimmiten hyökkäyspelaaminen on ollut puskemista alivoimaisena, pitkää päätyyn ja perään jne. Variaatiot ovat puuttuneet ja ollaan pelattu ohkaisella materiaalilla käsittämättömän kuluttavaa kiekkoa.
Pelillinen vastuu on aina päävalmentajalla.
Välillä ne kaikki puskee, mutta Kerhon kohdalla se on ollut sääntö eikä poikkeus.Jokainen joukkue joutuu puskemaan välillä. Samat rajoitteet siellä on kokoonpanossa olleet pitkin kautta. Nyt Kerholla vain hätäiseen se kaksi kiekollista ketjua, eikä niissäkään optimimiehitys.
Antti Pihlström on esimerkiksi yhä kova pelaaja liigatasolla. Nyt väkisin sentterinä isossa roolissa. Vaan Pihlström pärjää kiekollisena lähinnä kuljettamalla ja ajamalla päätyyn. Hänen taitotasonsa ei taivu erityisen sulavaan kiekotteluun pelin rakentamisessa. Samoja rajoitteita on mm. Trettenesillä. Ja nyt tuokaan hyvä duunari ei ole kehissä.
Kerho pääsee Pikkaraisen johdolla pudotuspeleihin haastamaan tasaväkisesti isompia, jos terveystilanne helpottuu. Sentterivahvistus tekisi gutaa. Mestis-täytteillä ja kilometrin sairauslistalla se ei onnistu.
Jokainen tulkitkoon miten haluaa. Viikko sitten KK laitettiin lähes koko ottelun kestävään myllyyn ja paremmalla viimeistelyllä ottelu olisi hoidettu avaus erässä. Ja Pikkarainen oli silloin mukana.Jos Pikkarainen oli poissa huhutusta syystä, niin mitenhän tänään nähty kuitenkin kohtalaisen ryhdikäs esitys pitäisi tulkita vai pitäisikö mitenkään? Keskiviikkona Turussa kentällä pyöri Piken komennossa totaalisen luovuttanut lauma, ja tänään iskettiin tiskiin kauden parhaat 40min ilman Pikeä. Kaivoivatko pelaajat kentälle extraa Pikkaraisen puolesta vai protestiksi Pikeä vastaan? Onko kulissien takana meneillään jotain suurempaa?