Jarno Pikkarainen HPK:n valmentajana

[Läyhääjä]

Pitäisi ja en sitä tarkoittanutkaan, esim Pikkaraisen HIFK pelasi ajoittain helvetin hyvin, mutta pointti lähinnä se, että onko Pikkarainen tai Myrrä oikeita valmentajia kehittämään pelaajia ja saamaan kaikista sen täyden potentiaalin irti. Minulle kummatkin valmentajia, jotka tottuneet peluuttamaan valmiimpia pelaajia

Omasta mielestä paras vapaana oleva koutsi.
Väittäisin että aika paljon saanut pelaajissaan sitä kehitystäkin aikaan.
Luulen että olis myös enemmän imua pelaajiin kun monella muulla.

 

[Kerhonpojjaat]

Tuli katseltua Pelsujen peli äsken. Pelsujen kokoonpano kalpenee kerhon rinnalla SELVÄSTI, vaikka tämänkin hetken rosteriin. Ei ollut edes Bartosak maalissa.

Pelsuilla on vaikka mitä junnuja joukkue täysi, mutta pystyy voittamaan kenet tahansa. Ero tuleekin pelitavassa. Pelsujen peli on huomattavasti viihdyttävämpää, nopeampaa, fiksumpaa, ja pelaa jopa neljällä kentällä. Tässä huomaa myös valmennuksen eron. Toinen pelaa omaa peliä niillä mitä on, toinen ei saa peliäkuntoon ja paskantaa housuun, kun ei muka taito riitä joukkueessa. Ainoa asia mikä pelsuilla on rosterissa parempaa, on ykkös sentteri.

Pelillisesti valovuoden kerhoa edellä.

 

[clayman]

Tuli katseltua Pelsujen peli äsken. Pelsujen kokoonpano kalpenee kerhon rinnalla SELVÄSTI, vaikka tämänkin hetken rosteriin. Ei ollut edes Bartosak maalissa.

Pelsuilla on vaikka mitä junnuja joukkue täysi, mutta pystyy voittamaan kenet tahansa. Ero tuleekin pelitavassa. Pelsujen peli on huomattavasti viihdyttävämpää, nopeampaa, fiksumpaa, ja pelaa jopa neljällä kentällä. Tässä huomaa myös valmennuksen eron. Toinen pelaa omaa peliä niillä mitä on, toinen ei saa peliäkuntoon ja paskantaa housuun, kun ei muka taito riitä joukkueessa. Ainoa asia mikä pelsuilla on rosterissa parempaa, on ykkös sentteri.

Pelillisesti valovuoden kerhoa edellä.

Ei ole tarkoituksenmukaista verrata valmentajia... epäreilua Pikkaraista kohtaan. Sillä on pelikirjallinen valmennusvaikeus.

 

[Rinksu]

Pelillisesti valovuoden kerhoa edellä.

Ikävä sanoa näin, mutta tällä hetkellä saa etsiä joukkuetta, joka ei Kerhoa pelillisesti edellä olisi.

Huomenna ja lauantaina on edessä pelit Kärppiä vastaan ja vastassa siis yks liigan kovimmista nipuista, jota johtaa nimen omaan tiukkaan pelitapaan uskova Marjamäki.

Veikkaanpa, että Pike ottaa valmentajien välisessä 6-0 pataan ja melkoisena ihmeenä pidän, jos Kerho yleensä edes tekee maalin.

Tässä kun ei ole nyt isommin ollut merkkejä mistään pelin kohentumisista. Ei tämä ole sitä, että josko muutama onnistunut suoritus helpottaisi.

Tämä on sitä, että ei vieläkään organisoidusti jne. Ja vastassa huippujoukkue, joka tekee kaiken organisoidusti.

 

[laimeasilli]

Ei ole tarkoituksenmukaista verrata valmentajia... epäreilua Pikkaraista kohtaan. Sillä on pelikirjallinen valmennusvaikeus.

Kirjoitinkin, että ei ole tarkoituksenmukaista verrata Pikkaraista Jaloseen ja Pennaseen. Syystä että nämä kaksi ovat alansa ehdotonta huippua tällä hetkellä suomalaisessa jääkiekossa. Muihin liigavalmentajiin sitä vertailua kannattaa tehdä. Olkoonkin että Pennanen nyt on sattuneesta syystä liigavalmentaja.

Tällä hetkellä hyvällä pelikirjalla ja heikommalla materiaalilla liigassa "pärjää" Niemelä, Miettinen ja Salo. Tosin joukkueet ovat nopeita ja kiekollisia, tehty valmentajiensa pelikirjoihin. Kerholla on rouhea joukkue kasattuna valmentajansa näköiseksi. Voiko tuolla joukkueella edes liigassa pärjätä? Varmasti sen pitäisi kyetä parempaan peliin kuin nyt. Mutta onhan joukkueenkin rakenteissa kiistatta puutteita, ei pelkästään pelin.

Kun se Pikkarainen kortti on nähty ja vallitsee suht hyvä konsensus siitä että peli ei toimi niin kuka jatkaa tästä? Se Saloko todella lähtee KooKoo:sta tänne valmentamaan? Uskon että Kivi tai Myrrä todennäköisempiä. Ensiksi mainitun joukkue löytyy pykälää alempaa ja viimeksi mainittu sai kenkää koska "pelikirja ei riitä keväällä".

 

[clayman]

Voiko tuolla joukkueella edes liigassa pärjätä? Varmasti sen pitäisi kyetä parempaan peliin kuin nyt. Mutta onhan joukkueenkin rakenteissa kiistatta puutteita, ei pelkästään pelin.

Huhhuh...

Joo, ei riitä Joly, Moses, Mustonen, Pihlström, Nenonen, Pelli, Hietanen, Nurmi, Ikonen, Lebe...

Kerho on liikkuva. Siellä riittää nopeutta. Pelikirja vaan ei mahdollista nopeaa peliä, nopeaa reagointia. Kollektiivista pelinopeutta kahlitsee tuo pelitapa, tai sen puute.

 

[sportfan]

Salon KooKoo hävisi taas eilen. Eiköhän Pikkarainen ole ihan hyvä valinta jatkoon. Nyt pitää vaan saada sairastupa tyhjäksi.

 

[Tolppa]

Pikkarainen vaikuttaa saavan tuoreessa kirjassa kehuja Éric Perriniltä, kuten myös ex-kerhokaiset Jukka Jalonen ja Matti Alatalo. Toisessa päässä on Marko Virtanen, jota tietääkseni ei kukaan halua Hämeenlinnaan.

Jatkoajan arvio kirjasta.

 

[Rinksu]

Toisessa päässä on Marko Virtanen, jota tietääkseni ei kukaan halua Hämeenlinnaan.

Sopiskohan Viitaluoman kanssa vieläkään samalle pukukoppikäytävälle.

 

[Jerry100]

Salon KooKoo hävisi taas eilen. Eiköhän Pikkarainen ole ihan hyvä valinta jatkoon. Nyt pitää vaan saada sairastupa tyhjäksi.

Duoda duoda.... Millä perusteella Pikkarainen olisi hyvä valinta jatkoon?
Mitä sellaista olet nähnyt hänen valmennuksessa että hänelle tulisi nyt heti sorvata jatko Kerhoon?

Syy ei tietenkään voi olla se että Kookoo hävisi taas eilen.

 

[clayman]

Syy ei tietenkään voi olla se että Kookoo hävisi taas eilen.

Perrin kehui ja KooKoo hävisi. Maailmankaikkeus yrittää puhua meille.

Pelillisesti ei tosiaan ole sellaista näyttöä, joka puoltaisi Pikkaraisen jatkon. Oliko se pelikirja kunnossa edes IFK:ssa? Loukkaantumisia ainakin oli todella paljon.

 

[luigitar]

Kohta varmasti ehdotus viedään hallituksen pöydälle. Niin nyt on Pikkaraisen viimeiset mahdollisuudet antaa näyttöjä siitä, että saadaanko peliä jiiriin.

 

[clayman]

Kohta varmasti ehdotus viedään hallituksen pöydälle. Niin nyt on Pikkaraisen viimeiset mahdollisuudet antaa näyttöjä siitä, että saadaanko peliä jiiriin.

Toivottavasti saisi. Muuten tulee kalliiksi tuo touhu, jatkaa Pike loppuun asti tai ei.

 

[Osmo Rapeli]

Huhhuh...

Joo, ei riitä Joly, Moses, Mustonen, Pihlström, Nenonen, Pelli, Hietanen, Nurmi, Ikonen, Lebe...

Montako peliä tämä luettelemasi porukka on ollut tällä kaudella yhtä aikaa ehjänä?

 

[clayman]

Montako peliä tämä luettelemasi porukka on ollut tällä kaudella yhtä aikaa ehjänä?

Siitä ei ollutkaan kyse, vaan joukkueen riittävyydestä ylipäätään. Tätä ihmettelin.

Sanon kuitenkin saman kuin keväälläkin: oman pelaamisen tasoon nähden ei tapahdu kehitystä. Jollain tasolla tulisi näkyä parannusta aiempaan. Ei näy.

Loukkaantumisista huolimatta pelissä pitäisi näkyä edistystä. Siellä on kuitenkin ollut tarvittavaa osaamista jäällä.

 

[Osmo Rapeli]

Loukkaantumisista huolimatta pelissä pitäisi näkyä edistystä. Siellä on kuitenkin ollut tarvittavaa osaamista jäällä.

Tässä meillä on näkemysero. Kerholla nimenomaan ei riitä osaaminen jäällä, kun kapea materiaali kärsii vemppaosastosta ja ykkössentterin puutteesta.

 

[clayman]

Tässä meillä on näkemysero. Kerholla nimenomaan ei riitä osaaminen jäällä, kun kapea materiaali kärsii vemppaosastosta ja ykkössentterin puutteesta.

Siellä on Mustonen, joka täyttää ykkössentterin kriteerit, eikä Kerhon rahoilla parempaakaan saa. Tai parempi olisi sitten tasoa Kunyk.

Vemppaosaston taakse on turha mennä. Siellä on 1-3 ketjut ainakin olleet täynnä osaamista, eikä nelonenkaan paska ole ollut. Ja mitenkäs esim. Pelsujen pelaaminen toimii junnuilla, mutta Kerhon ei?

 

[Rinksu]

Vemppaosaston taakse on turha mennä. Siellä on 1-3 ketjut ainakin olleet täynnä osaamista, eikä nelonenkaan paska ole ollut. Ja mitenkäs esim. Pelsujen pelaaminen toimii junnuilla, mutta Kerhon ei?

Siellähän on nimenomaan tullut alaketjuiltakin kärjen takaa "tulitukea" paremmin verrattuna viime kauteen. Ei se kerho turhan takia ole noin hyvin 5-5-pelissä maaleja mätkinyt. Siitä huolimatta, että pelitapa itsessään ei oikein tue.

 

[clayman]

Siellähän on nimenomaan tullut alaketjuiltakin kärjen takaa "tulitukea" paremmin verrattuna viime kauteen. Ei se kerho turhan takia ole noin hyvin 5-5-pelissä maaleja mätkinyt. Siitä huolimatta, että pelitapa itsessään ei oikein tue.

Toimivalla pelitavalla toi joukkue olisi todella kova. Siellä on sopivaa ukkoa joka rooliin.

 

[puuha-pete]

Vaikka pelitavassa on tiettyjä puutteita, pystyn hyvin elämään sen kanssa jos voittoja tulee ja pelissä on tunne mukana. Nyt vaikka hienosti on tsempattu, puuttuu tuo tunne pahasti. Tuossa jossain jatkoajan laskemassakin näkyy, että Kerho joutuu laukomaan melko kaukaa ja ei sinne sota-alueelle päästä. Jos Liukkaan pitäisi päästä maalivahdin eteen, olen satavarma, että se sinne pääsee. Onko tilanne nyt siis se, että sinne ei haluta menevän vai haluta mennä?

Luulisi Pikkaraisen pelikirjan, jos se on simppeli, tukevan tätä toimintaa.

 

[Kerhonpojjaat]

Siellä on Mustonen, joka täyttää ykkössentterin kriteerit, eikä Kerhon rahoilla parempaakaan saa. Tai parempi olisi sitten tasoa Kunyk.

Vemppaosaston taakse on turha mennä. Siellä on 1-3 ketjut ainakin olleet täynnä osaamista, eikä nelonenkaan paska ole ollut. Ja mitenkäs esim. Pelsujen pelaaminen toimii junnuilla, mutta Kerhon ei?

Muuten kanssasi samaa mieltä pelitavasta ja heikkouksista, mutta.

Mustonen ei ole liiga joukkueen ykkös sentteri. Hienosti on pelannut ja itseni ainakin yllättänyt positiivisesti. Kuitenkin Mustosen ja Kunykin välillä on iso kuilu. Mustosella (niinkuin muillakin tällä hetkellä) menee usein todella hätäiseksi peli, sekä pelin ulkopuolella pyörimiseksi.

Itse henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että Musesta saisi parhaan irti laidassa. Esim

Mustonen - "Leino" - Joly
Moses - Järvinen - Nenonen
Liukas - Trettenes - Jokinen
Pihlström - Toivola - Kilju/Jana/Vesterinen

Mikäli Muse pysyisi keskellä, voisi Trettenes mennä myös nelosen keskelle ja Toivola välillä huilata

Ei voisi rosterin taakse ainakaan piiloutua enään valmennus.

 

[clayman]

Vaikka pelitavassa on tiettyjä puutteita, pystyn hyvin elämään sen kanssa jos voittoja tulee ja pelissä on tunne mukana. Nyt vaikka hienosti on tsempattu, puuttuu tuo tunne pahasti. Tuossa jossain jatkoajan laskemassakin näkyy, että Kerho joutuu laukomaan melko kaukaa ja ei sinne sota-alueelle päästä. Jos Liukkaan pitäisi päästä maalivahdin eteen, olen satavarma, että se sinne pääsee. Onko tilanne nyt siis se, että sinne ei haluta menevän vai haluta mennä?

Luulisi Pikkaraisen pelikirjan, jos se on simppeli, tukevan tätä toimintaa.

No tämä on juuri se, mikä eniten ihmetyttää.

Jos pelataan tsemppikiekkoa ja mennään niin perkeleesti kiekon perään, niin miksi ei pelata suoraviivaisesti hyökkäysalueella ja ajeta maalille? Vedetään kulmarallia koska...?

Osa kritisoi pelaajiston riittävyyttä. No eikö se yksinkertainen peli olisi sitten hyvä? Turhat hienoudet pois ja yksinkertainen peli kunniaan. Pidettäisiin itse kiekkoa, lyhyillä syötöillä keskialueen yli ja suoraviivaisesti sota-alueelle. Ei joutuisi riittämättömällä jengillä puolustamaan niin paljon.

 

[Orangezone]

Vaikka pelitavassa on tiettyjä puutteita, pystyn hyvin elämään sen kanssa jos voittoja tulee ja pelissä on tunne mukana. Nyt vaikka hienosti on tsempattu, puuttuu tuo tunne pahasti. Tuossa jossain jatkoajan laskemassakin näkyy, että Kerho joutuu laukomaan melko kaukaa ja ei sinne sota-alueelle päästä. Jos Liukkaan pitäisi päästä maalivahdin eteen, olen satavarma, että se sinne pääsee. Onko tilanne nyt siis se, että sinne ei haluta menevän vai haluta mennä?

Luulisi Pikkaraisen pelikirjan, jos se on simppeli, tukevan tätä toimintaa.

Kyllä sinne maalille on jatkuvasti menijöitä mutta kulmista ei saada jatkumoa, josta kiekot pelattaisiin sinne. Trettenes on varmaan ainoa jonka osaan nimetä sellaiseksi joka osaa siihen pelata. Muiden joukkueiden pelejä seuratessa havahduin siihen että toista aaltoa kerho ei hyödynnä käytännössä ollenkaan.

Pakeille syntyy tällä hetkellä myös hyvin vähän paikkoja, mikä näkyy aika hyvin tilastoissakin

 

[Rinksu]

@puuha-pete,

Tämä meidän keskustelu nyt kiertää vähän kehää.

Toisaalta vähän kaikki tunnutaan ymmärtävän se, että pelitavassa on puutteita.

Ja sitten ratkaisuksi osaa vaatii juuri pelitavallista ryhtiliikettä, toiset haluaisivat käsiä ja tsemppistä.

Mä olen yks niistä, joka olen sitä mieltä, että mikään määrä käsiä ja tsemppistä ei piisaa, jos rakenteet eivät toimi. Että noihin sinunkin selvästi tunnistamiin ongelmiisi se potilas nolla on Kerhon olematon pelikirja.

Että sikäli mikäli tuota petrataan, ne ongelmat alkavat parantua mukana.

 

[clayman]

Muuten kanssasi samaa mieltä pelitavasta ja heikkouksista, mutta.

Mustonen ei ole liiga joukkueen ykkös sentteri. Hienosti on pelannut ja itseni ainakin yllättänyt positiivisesti. Kuitenkin Mustosen ja Kunykin välillä on iso kuilu. Mustosella (niinkuin muillakin tällä hetkellä) menee usein todella hätäiseksi peli, sekä pelin ulkopuolella pyörimiseksi.

Itse henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että Musesta saisi parhaan irti laidassa. Esim

Mustonen - "Leino" - Joly
Moses - Järvinen - Nenonen
Liukas - Trettenes - Jokinen
Pihlström - Toivola - Kilju/Jana/Vesterinen

Ei voisi rosterin taakse ainakaan piiloutua enään valmennus.

Koko jengihän siellä hätäilee kun pelitapa ei tue pelaamista joukkueena.

Mustonen teki viimeksikin töitä juurikin kiekottomana ja pyrki liikuttamaan ylivoimaa. Toimi juurikin oikein.