Tulee karulla tavalla esille se kuinka heikko on Kerhon organisaatio. 2006 oli aivan erilainen pelikenttä, Kerhossa tehtiin asioita eri tavalla ja koska Jalonen. 2019 mestaruuteen johtaneina kausina taas tehtiin asioita eri tavalla ja oli Pennanen.
Vähän tuntuu siltä että pitäisi kaikki huuhtoa tietyin väliajoin pesuveden mukana, varsinkin menestyksen jälkeen.
Jokainen varmasti osaa rivien välistä lukea, Pikkarainenkin, että kaikki eivät hänestä pidä. Tämä seurajohdon ulostulo oli oikeasti todella amatöörimäinen. Pahimmassa tapauksessa sinetöi Pikkaraisen jatkon.
Ketkähän ne UTJ:n ja Hallituksen muut ehdokkaat ovat?
Kannattaa näissä pitää nyt kuitenkin pieni filtteri päällä. Yllättäen Sihvonen jälleen nosti esille, että HPK:n johto ei tehnyt mitään mestaruuden eteen ja nosti oman hyvän ystävän Tommi Kerttulan analyysit esille, aivan kuin pitäisi Kerttula tuoda pelastamaan tämä seura.Eilisessä kiekkokiukassaa oli hyvää keskustelua valmentajakuvioon liittyen. Ainakin itselleni se herätti paljon kysymyksiä Kerhon tilanteeseen liittyen.
Kannattaa näissä pitää nyt kuitenkin pieni filtteri päällä. Yllättäen Sihvonen jälleen nosti esille, että HPK:n johto ei tehnyt mitään mestaruuden eteen ja nosti oman hyvän ystävän Tommi Kerttulan analyysit esille, aivan kuin pitäisi Kerttula tuoda pelastamaan tämä seura.
Itse ymmärrän täysin muiden valmentajien kartoituksen, eteenpäin pyrkivän seuran pitää kokoajan pohtia/etsiä parempaa, se on inhimillistä ja tervettä.
HPK pelaa tuloksellisesti kokoisensa tasolla, mutta Pikkaraisen valmennuksen puutteet on tuotu täälläkin esille ja ei se ole voinut jäädä myöskään seurajohdolta huomaamatta. Sihvonen ja Svaolainen luovat kuvaa siitä, että Pikkaraisen suoritus olisi jollain tavalla maaginen. Viime vuonna se sitä tietyllä tavalla ehkä oli, mutta Sihvonenhan aina sanoo, että pitää nähdä tuloksen taakse, nyt kuitenkin itse jättää sen tietyltä osin tekemättä.
Tämän päivän hämpässä haastateltu pikeä ensi kauden kuvioista ja sellainen kuva jäi ettei tykännyt kun muita kyselty valmentajaksi. Jos muualta tulee hyvä tarjous niin luulen että lähtee.
Eikä mikään ihme. Jokainen voi miettiä omalle kohdalle että jos pomo alkaa sun tehtävään kyseleen halukkaita niin ollaanko suhun tyytyväisiä!Tässä vielä pieni pätkä lainattuna päivän Hämeen Sanomista.
”– Se, että valmentajia kartoitetaan, kuuluu tietyllä tavalla tähän bisnekseen, Pikkarainen pohdiskelee.
– Tässä on kuitenkin tehty nyt noin vuosi hommia yhdessä. Onhan tuollaisista asioista kuitenkin jonkinlainen viesti luettavissa.
Pikkarainen sanoo silti olevan
sa asiassa maltillisin mielin.
– Minun mielenrauhaani tämä ei heilauta. Kaikki lyödään likoon jatkossakin.”
Kyllähän tuo vähän joo siltä haiskahtaa, että Pike ei täysin tyytyväinen ole.
Kuka helvetti olis tyytyväinen kun ei edes tueta pärjäämisessä? Antaisi nyt ekana toimisto ja utj edes mahdollisuuden pärjätä liigassa.Tässä vielä pieni pätkä lainattuna päivän Hämeen Sanomista.
”– Se, että valmentajia kartoitetaan, kuuluu tietyllä tavalla tähän bisnekseen, Pikkarainen pohdiskelee.
– Tässä on kuitenkin tehty nyt noin vuosi hommia yhdessä. Onhan tuollaisista asioista kuitenkin jonkinlainen viesti luettavissa.
Pikkarainen sanoo silti olevan
sa asiassa maltillisin mielin.
– Minun mielenrauhaani tämä ei heilauta. Kaikki lyödään likoon jatkossakin.”
Kyllähän tuo vähän joo siltä haiskahtaa, että Pike ei täysin tyytyväinen ole.
Toivottavasti ei kumpikaan ole Kerhon valmentaja tulevaisuudessa. Myrrän peluuttaminen hyökkäyksen ja sen organisoinnin puolesta myös melko puutteellista. Ehkä hieman parempi tässä kuin Pike, mutta ei kauheasti.Ihan jopa todella hyvin on pike kelkan kääntänyt kerhossa, mutta tällä hetkellä kun peliä kattoo niin se on aika usein vaan selviytymistä ja oma peli aika sekaisin. Kyllä taistelua on, mutta kerhon menestykseen en usko äijän kohdalla.
Jos mitään mahdollisuutta ja tähdet olis kohdallaan haluaisin nähdä, että hpk tekis "myrrät" ja ottais Joken puikkoihin.
Tänään oli hyvä haastis pikestä jossa avas minkä takia peluutus ja peli on mitä on.Ihan jopa todella hyvin on pike kelkan kääntänyt kerhossa, mutta tällä hetkellä kun peliä kattoo niin se on aika usein vaan selviytymistä ja oma peli aika sekaisin. Kyllä taistelua on, mutta kerhon menestykseen en usko äijän kohdalla.
Jos mitään mahdollisuutta ja tähdet olis kohdallaan haluaisin nähdä, että hpk tekis "myrrät" ja ottais Joken puikkoihin.
Eikä mikään ihme. Jokainen voi miettiä omalle kohdalle että jos pomo alkaa sun tehtävään kyseleen halukkaita niin ollaanko suhun tyytyväisiä!
Ei varmasti valmentaja tehtävässä mutta sen voisi tehdä piilossa.Se työvoiman kilpailuttaminen on normaalia käytäntöä hyvinkin monissa työmaissa. Ja lätkänvalmentajan palli on yksi niistä.
Jos ei pää kestä seuraavan kauden valmentajakartoitusta, siis sitä että sopparis loppuu ja et ole seurajohdon ainoa mahdollinen vaihtoehto, olet väärässä työssä.
Minun mielestäni rehellinen lähestymistapa on paras. Asioiden peittely ja salassa pitäminen ei kauhean hyvää seurakulttuuria luo. Kyllä ammattivalmentaja tiedostaa, että näitä työpaikkoja on pieni määrä suomessa ja aina löytyy halukas tilalle. Joka päivä joudut osoittamaan ja näyttämään miksi ansaitset paikan.Ei varmasti valmentaja tehtävässä mutta sen voisi tehdä piilossa.
Pikkaraisen kommenteista minulle nousee mieleen yksi puute Piken valmennuksessa ja pieni huolenaihe myös.Tänään oli hyvä haastis pikestä jossa avas minkä takia peluutus ja peli on mitä on.
Heitän tähän muutaman maininnan.
"Viime kaudella olimme neljän ketjun joukkue"
"Kolmen pelin viikot näkynyt loppuviikosta energiatason laskuna"
"Kärjelle tulee minuutteja koska tulosta haetaan "
Eli ei kannata ihan kauheasti miettiä millainen pelikirja pikellä on jos palikoita puuttuu. Ihan tietoisesti on peliä viety puolustuksen kautta ja vähennetty energian kulumista.
Olen miettinyt paljon juuri tuota näkökulmaa, jossa mainitaan tuo junnujen valmentajien kanssa toimiminen ja kehittäminen. Pike ei taida olla tällä saralla niin aktiivinen kuin moni aikaisempi ja juuri tämä asia saattaa hiertää.Minun mielestäni rehellinen lähestymistapa on paras. Asioiden peittely ja salassa pitäminen ei kauhean hyvää seurakulttuuria luo. Kyllä ammattivalmentaja tiedostaa, että näitä työpaikkoja on pieni määrä suomessa ja aina löytyy halukas tilalle. Joka päivä joudut osoittamaan ja näyttämään miksi ansaitset paikan.
Pikkaraisen kommenteista minulle nousee mieleen yksi puute Piken valmennuksessa ja pieni huolenaihe myös.
Ensinnäkin kyllä Pikkaraisen pitää tiedostaa minkälaista seuraa hän valmentaa. Tämä seura on riippuvainen nyt ja tulevaisuudessa pelaajien kehittämisestä ja eritoten nuorten pelaajien kehittämisestä. Siihen kuuluu se, että nuoria pelaajia on rosterissa ehkä enemmän kuin isommissa seuroissa ja täällä pitää sitä nelostakin peluuttaa ja pelaajia kehittää nyt hieman jopa yksittäisien pelien tuloksen kustannuksella, jotta voidaan raapia isompia tuloksia myöhemmin.
Tästä päästään siihen huoleen, että minkälainen kommunikaatio on urheilujohdon ja valmennuksen välillä, kun Toivola sanoo, että on tietoisesti haluttu antaa nuorille paikkoja näyttää ja valmentaja hieman puhuu tätä vastaan. Tietysti voi olla, että valmentaja vaatii enemmän kuin mistä on sovittu, mutta jos näin on, niin ymmärrän täysin miksi HPK tiedustelee esim Olli Salon palveluksia, koska on eritoten hyvä nuorien pelaajien kanssa, eli sopisi paremmin seuran ajatusmaailmaan.
Olen miettinyt paljon juuri tuota näkökulmaa, jossa mainitaan tuo junnujen valmentajien kanssa toimiminen ja kehittäminen. Pike ei taida olla tällä saralla niin aktiivinen kuin moni aikaisempi ja juuri tämä asia saattaa hiertää.
En tiiä monta ipan peliä oot kattonut, mutta sen mitä oon täällä tampereella käynyt kattoon viime ja tällä kaudella on ollut valovuoden edellä tota hpkn räpellystä.Toivottavasti ei kumpikaan ole Kerhon valmentaja tulevaisuudessa. Myrrän peluuttaminen hyökkäyksen ja sen organisoinnin puolesta myös melko puutteellista. Ehkä hieman parempi tässä kuin Pike, mutta ei kauheasti.
Tällä kaudella neljä ottelua nähnyt Myrrän alaisuudessa, tuolla materiaalilla pitääkin olla.En tiiä monta ipan peliä oot kattonut, mutta sen mitä oon täällä tampereella käynyt kattoon viime ja tällä kaudella on ollut valovuoden edellä tota hpkn räpellystä.
Kerho on kiekon kanssa ihan vessa. Pelin avaaminen ei ole varmaan millään muulla joukkueella noin tuskaista.
Kyllä se pitäis aika vitun paljon paremmalta näyttää tolla kerhonkin materiaalilla. Sen taaksekkaan on aika vaikeeta mennäTällä kaudella neljä ottelua nähnyt Myrrän alaisuudessa, tuolla materiaalilla pitääkin olla.
Alkaa pikkuhiljaa Pikkaraisen veto hiipumaan. Viime kaudelta hyvät näytöt, samaten tällä kaudella alkuun voittoja ja pisteitä hyvään tahtiin. Nyt voi todeta, että nämä ovat olleet seurausta ennemminkin tsempistä kuin pelillisiä ansioita.
Pitäisi ja en sitä tarkoittanutkaan, esim Pikkaraisen HIFK pelasi ajoittain helvetin hyvin, mutta pointti lähinnä se, että onko Pikkarainen tai Myrrä oikeita valmentajia kehittämään pelaajia ja saamaan kaikista sen täyden potentiaalin irti. Minulle kummatkin valmentajia, jotka tottuneet peluuttamaan valmiimpia pelaajiaKyllä se pitäis aika vitun paljon paremmalta näyttää tolla kerhonkin materiaalilla. Sen taaksekkaan on aika vaikeeta mennä
Tiilikaisen pelikirja ei ollut ihan niin paska. Sillä varmaan jatkettiin Piken ottaessa vetovastuun. Taisi Jarno jopa todetakin niin eli ei erityisesti muutettu taktiikkaa.Viime kaudella Kerhohan pelasi todella hyvää lätkää verrattuna tähän kauteen. Voittoja on otettu pääosin (liian) hyvän tehokkuuden takia.
Tällä kaudella Kerho ei ole tainnut kovin montaa kertaa olla vastustajaa edellä maaliodottamissa ja laukaisuhallinnassa.