Jarno Pikkarainen HIFK:n päävalmentajana

[jjhockey]

Spedet tietää.

:)

 

[Hattu]

Suostuiskohan se Ville venaamaan vielä pari vuotta? Olisi täydellinen grande katastrof laskea tämä valmentajavelho/jumala/dynastian luoja muualle. Et nyt Tobbe penaile mitään siellä!

 

[Keskikalja]

Ulos ehdottomasti. 4 maalia sarjajumboa vastaan on liikaa, millään muulla ei väliä.

Pikehän ne maalit teki.

 

[Warrington]

Mielestäni Valtonen (vaikka Mulkku onkin) on aika hyvä vertailukohta Pikkaraiselle, sillä sai myös Jokereissa melko järkyttävän kovia nippuja käsiinsä ja tulokset olivat surkeita pääsääntöisesti.

Valtonen ei valmentanut edes kokonaista kautta Jokereiden päävalmentajana, joten ei kovin hyvä vertailukohta mihinkään. Mutta jos nyt tuota vertailuasi tekee lyhyesti, niin Tomekin Jokerit tippui ennen mitalipelejä, Pikkaraisen IFK (kun otti kesken kauden vetovastuun kuten Valtonen) meni mitalipeleihin. Mutta luokatonta näitä on oikeasti verrata..

Ei tämä nyt voi olla enää pelkkää sattumaa, että Pikkaraisen valmentavan joukkueen otteet heittelevät koko ajan.

Missä muualla ne ovat heitelleet kuin IFK:ssa viime kaudella? Ja itseasiassa IFK on tällä hetkellä sarjassa toisena, aika tasaista tuloksellisesti, ja edelleen se tulos ratkaisee pitkässä juoksussa. @Frankie jos muistat, niin olen ollut lievästi Pikkarais-oppositiossa lähes alusta asti, mutta minusta turha kärjistää Pikkaraista umpisurkeaksi valmentajaksi (et suoraan näin ole välttämättä kirjoittanut, mutta rivien välistä luettuna), tai verrata johonkin Tomek vitun Valtoseen, joka veti about puolikkaan kauden Liigan päävalmentajana.

Melko lyhyt on otanta Liigasta vielä Pikkaraisellakin, katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. En lähde veikkaamaan.

 

[Le Banner]

Spedet tietää nyt ja aina:) Sosiaalisessa mediassa esimerkiksi aivan vitun raskasta luettavaa kun muutaman tappion jälkeen kaikki on mennyttä ja ranteet auki, sekä taistellaan säälipaikoista. Ei siinä mitään, kritiikkiä saa ja pitääkin olla, mutta samat apinat hipihiljaa kun homma toimiikin ja kaikki on vain ja ainoastaan pelaajien hyvyyttä, joten KIITOS Pike+pelaajat+huoltajat+linkkakuski. Mukavaa viikonloppua kaikille!!!

 

[Frankie]

Katsotaan kuka on spede, kun kauden viimeinen ottelu on pelattu. Minä tulen varmasti ensimmäisenä myöntämään olleeni väärässä, jos Pikkarainen jotain IFKssa voittaa (kulta, hopea, pronssi), ja tätä IFK-sydämen omaavana toivonkin. Siitä olen pomminvarma, että selitykset löytyvät kyllä varmasti osastolta Pikkaraisen puolustajat: ” En itsekään toivo Pikkaraisen jatkoa, MUTTA loukkaantumiset, pelaajien alisuorittamiset ja runkosarja tms.”.

 

[Walkin]

Itse asiassa IFK on ollut melko tasainen läpi kauden kun joukkue on sarjassa toisena eikä ole kärsinyt pitkiä tappioputkia tai ylipäänsä kyennyt pitkiin voittoputkiin.

Voisi paremminkin mennä, mutta niin voisi myös paljon huonomminkin. Toistaiseksi kaikki on ihan hyvin, mutta jos IFK ei pelaa finaaleissa niin ainakin itselleni Piken aika IFK:ssa olisi pettymys.

 

[BOL]

Eikö vain voi elää hetkessä ilman, että lukitsee jotain vastausta hyvissä ajoin ennakkoon? Mä en ainakaan pysty tässä vaiheessa sanomaan yhtään mitään siitä, miten Pikkaraisen aika tulee päättymään. Jos pelit päättyvät puolivälierissä seiskapelin tappioon karmeaan tuomarivirheeseen ja HIFK on pelannut joka pelissä hyvää ja viihdyttävää kiekkoa, mutta kaatunut esim. yksittäisten pelaajien kardinaalivirheisiin jatkoajalla, en mä sitä valmennuksen piikkiin pysty pistämään. Pettynyt olen tietenkin, koska mestaruus on aina tavoite, mutta pelit pelataan kentällä, ei paperilla. Luulisi meidänkin sen jo oppineen. Etsinkö siis syyllisiä, kun hommat menee käteen? Todennäköisesti en, koska tiimityötähän lätkä on. Valmentajien duuni on ennen kaikkea luotsata sitä menoa arjessa, hioa hyviä juttuja entistäkin paremmiksi ja fiksailla vikoja, pelipäivät ovat sitten pelaajien heiniä. Mun odotukset ovat sen verran realistiset, etten edes odota virheetöntä runkosarjaa, vaan että joukkue on parhaimmillaan silloin, kun pelataan isoista asioista. Siellä on aina myös vastustaja kentällä, eikä sen merkitys ole mikään mitätön. Totta kai tappiot harmittaa, joskus niin isosti, että. mulle on turha edes puhua, mutta niin kauan, kun mestaruus on mahdollinen, en murehdi etukäteen.

Vaikka HIFK ei mestaruutta voittaisikaan, itse pidän erikoisena, että täällä kovin monella riittää ammattitaito dumaamaan Pikkaraisen ja muiden ammattitaito paskaksi. Varsinkin, kun ammattilaisten piirissä näin ei ajatella. Vähän sama kuin joku kansallisarkiston osastopäällikkö sanoisi, että lentokapteeni on huono työssään, koska osastopäällikön lomaennot sekä Kanarialle että Kreetalle olivat molemmat myöhässä ja oli sama kapteeni molemmilla lennoilla. Naapurin Kyöstin lennot eivät olleet myöhässä, mutta hänellä olikin eri lentokapteeni.

 

[Just-Ice-Hockey]

Siis IFK voittaa sarjajumbon ja täällä spedet kirjoittaa spedeistä? Selvä homma.

 

[douppi]

Olis kyl hienoa, jos tää vika kausi 4/4 nyt vihdoin onnistuis, eli finaalit. Ja lasken Selinin kaudet mukaan, koska eiköhän käytännössä tasavertasina valmentanu.

Tällasesta tykkään kovin, kun joukkue näyttää taistelevan loppuun asti pelissä, vaikka olisi huono alku. Ne sitten taas toki turhauttaa kuten Porin reissu, jossa suorastaan annetaan pinnat pois, vaikka peli ihan riittävän näpeissä. Tai tiistain SaiPa, kun tullaan löysällä asenteella.

Mutta Pike tarvii pakistoon hyvän vahvistuksen nyt, ja hyvä jos/kun työnalla on.

 

[tommy36]

Vaikka HIFK ei mestaruutta voittaisikaan, itse pidän erikoisena, että täällä kovin monella riittää ammattitaito dumaamaan Pikkaraisen ja muiden ammattitaito paskaksi. Varsinkin, kun ammattilaisten piirissä näin ei ajatella.

Tästä olisi kiva kuulla lisää, sillä en ole juurikaan löytänyt ammattilaisten kommentteja Pikestä yhtään mistään, ja toisaaltahan ei nyt näytä olevan ensi kaudelle sopimusta tarjolla mihinkään, joten vielä vaikeammaksi menee tulkita sitä mitä mieltä ne ammattilaiset mahtavat olla. Sulla on siis tietoa mikä ei julkisuudessa näy, joten ihan kiva jos avaat vähän lisää tätä. (Ja varmuuden vuoksi täsmennän, että täysin vaikka epäilyksiä tai mitään vinoilua, vaan kiva olisi oikeasti tietää, joten kiitos jo etukäteen lisäinfosta).

Tokihan voi olla, että Pike on sanonut kaikille tarjouksille "kiitos ei", joten mene ja tiedä mikä on totuus senkään syistä.

Piken aikana on kyllä kuitenkin melko erikoista sohlaamista ollut ton pelin kanssa pitkiäkin jaksoja, mutta paskat siitä jos kerran IFK nyt voittaa. Ei kahta sanaa kyllä siitä, että Pike on erinomaisen hyvä noissa lehdistötilaisuuksissa, ja on helppoa uskoa niiden perusteella - historiastaan huolimatta- että kyseessä on mukava kaveri, jolle on helppoa toivoa kaikkea hyvää uralleen kuin muutenkin.

Toivon totisesti että saa myös sen ultimaalisen palkkionsa, ja vie IFK:n mestaruuteen tämän erikoisen kauden päätteeksi, sillä ei Piken menestys tosiaankaan fanina häiritse lainkaan vaikka olisi sitten mitä mieltä hyvänsä hänen IFK-ajastaan tähän asti. Kiitän siis vilpittömästi jos mestaruus tulee, ja toki harmittelen aikanaan jos Villen aikana alkaa alamäki pelillisesti. IFK-fanina, joka on katsonut kaikenlaista sekoilua ja suornaista peetä vuosikausia, koen oikeudekseni elää aina hetkessä, ja siten vaikka vaatia kaikille kenkää joka toisen pelin jälkeen.

Hienoa on siis juuri NYT tuo IFK:n tämän hetkinen lento, ja jokainen hetki lisää uskoa siihen, että kaikki on tällä kaudella mahdollista.

Jos siis lasketaan Piken ansioksi, niin ok ja syvä kumarrus sekä kiitos, mutta se ei poista sitä tosiasiaa -johon jo aiemmin viittasin- että ei Piken touhu mitään yhtä juhlaa ole kyllä ollut, ja saa IFK:n pelaajat näyttämään melko kovapäisiltä, jos näin kauan otti se, että peli edes jotenkin saatiin voittavalle uralle. Kiitos kuitenkin, ihan sama kenen ansioksi se sitten kauden lopuksi luetaankaan, jos vaan tämä voittaminen jatkuu sinne mestaruuteen saakka.

 

[WPK]

Siis IFK voittaa sarjajumbon ja täällä spedet kirjoittaa spedeistä? Selvä homma.

Myös apinaksi kutsuvat. Se on sitä rakentavaa keskustelua, jota peräänkuuluttavat.

 

[tommy36]

Spedet tietää nyt ja aina:) Sosiaalisessa mediassa esimerkiksi aivan vitun raskasta luettavaa kun muutaman tappion jälkeen kaikki on mennyttä ja ranteet auki, sekä taistellaan säälipaikoista. Ei siinä mitään, kritiikkiä saa ja pitääkin olla, mutta samat apinat hipihiljaa kun homma toimiikin ja kaikki on vain ja ainoastaan pelaajien hyvyyttä, joten KIITOS Pike+pelaajat+huoltajat+linkkakuski. Mukavaa viikonloppua kaikille!!!

Unohditko kiittää Jypiä kenties? Sitäkin on sentään kiittäminen, jos kaikkia muitakin. Vai?
Ja mukava aina huomata, kuinka kohteliaasti (sinäkin) puhelet IFK-faneista.

Enpä usko täällä olevan ketään, joka ei olisi onnellinen jos tämä kausi mestaruuteen päättyy, joten todella erinomaisen ihanaa, että juuri nyt kaikki näyttää ihanalta. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että melkoista tuskaa tuon pelin seuraaminen -corseista huolimatta- on ajoittain ollut, joten useasti se kritiikki on ollut hyvinkin paikallaan, jos toki IFK on historiansa aikana kyllä sellaisiakin otteita esittänyt, että Piken kausi näyttää suorastaan jumalaiselta, vaikka ei mestaruutta tulisikaan.

Tuskin siis ketään vit...ei kun ottaa päähän lopulta myöntää, että Pike oli Jumala, jos ja kun sitä kannua kauden lopuksi nostellaan. Ja erityisesti jos Ville kaudella jaetaan jumbosija.

Terveisin Apina

 

[Bafforosso]

Hienoa, että Pikkarainen sai pelin käännettyä ja noi meidän veltot heräämään ja hoitamaan pelin kotiin.
En tiedä miten hän sen teki, sillä peli näytti samalta soosilta kuin tähän asti, mutta tekipähän kuitenkin.
Joku sanoi ettei ollut napit auki paidassa, kun ei ollut paitaa (tai jotain sinnepäin), mutta kyllä siellä kaikilla oli paita päällä ja logo rinnassa.

 

[sirtyg]

Siis IFK voittaa sarjajumbon ja täällä spedet kirjoittaa spedeistä? Selvä homma.

Myös apinaksi kutsuvat. Se on sitä rakentavaa keskustelua, jota peräänkuuluttavat.

Ensinäkin pahoittelut, että Pikkaraisen IFK voitti. Sarjajumbon.

Toisekseen tässä nyt on teillä selvästikin mennyt ohi Pikkaraisen haastattelu ottelun jälkeen. Siinä Pikkarainen lausui näin:

"Mutta tietenkin nyt on hirvee kuorma päällä, tää oli neljäs peli tälle viikolle ja kolmas vieraissa ni tää nostaa kyllä tän voiton arvoo, että tässä on aina tätä ennakkoasetelmia ja spedejä jotka tietää, että on sarjataulukon viiminen vastassa, mutta tosiasissa kolmas vieras peli ja nää ei oo todellakaan helppoja juttuja. Tämmösen voiton arvon on ihan mittaamattoman iso. Tyylillä ei oo väliä, sit ku lyödään 60 peliä tauluun tuossa ni kukaan ei muistele sitä että millä tavalla nää on tullu vaa voitto on tärkein"

Eli tähän viitattiin, ei muuta. Ellei sitten kalikka jne.

 

[Sp#16]

Pike ei oo spede, fanit on. Aikoinaan sama kaveri haukkui omia faneja apinoiksi divarissa. Tainnut mennä vähän ihon alle. Eipä olisi kyllä varaa.
Helvetin iloinen että tää irokeesi poistuu ja stadilaisuus palaa! Saa nähä miten tämä "arvostus" kiekkopiireissä sitten näkyy esim työpaikassa ensi kaudella.

 

[Just-Ice-Hockey]

Ensinäkin pahoittelut, että Pikkaraisen IFK voitti. Sarjajumbon.

Toisekseen tässä nyt on teillä selvästikin mennyt ohi Pikkaraisen haastattelu ottelun jälkeen. Siinä Pikkarainen lausui näin:

"Mutta tietenkin nyt on hirvee kuorma päällä, tää oli neljäs peli tälle viikolle ja kolmas vieraissa ni tää nostaa kyllä tän voiton arvoo, että tässä on aina tätä ennakkoasetelmia ja spedejä jotka tietää, että on sarjataulukon viiminen vastassa, mutta tosiasissa kolmas vieras peli ja nää ei oo todellakaan helppoja juttuja. Tämmösen voiton arvon on ihan mittaamattoman iso. Tyylillä ei oo väliä, sit ku lyödään 60 peliä tauluun tuossa ni kukaan ei muistele sitä että millä tavalla nää on tullu vaa voitto on tärkein"

Eli tähän viitattiin, ei muuta. Ellei sitten kalikka jne.

Missä lajissa Pikkaraisen IFK kilpailee? Toki hienoa seuralle, että voittivat, vaikka sitten sarjajumbon. Hassusti myös Helsingin IFK voitti tänään sarjajumbon.

Mitä tuohon Pikkaraisen haastatteluun tulee, en siitä ollut tietoinen. Toki osaltani lainaamasi viesti oli suunnattu vastaukseksi toisen kirjoittajan viestiin ja ko. viestistä tykänneille. He ovat nämä spedet.

 

[Postinjakaja]

Pike ei oo spede, fanit on. Aikoinaan sama kaveri haukkui omia faneja apinoiksi divarissa. Tainnut mennä vähän ihon alle. Eipä olisi kyllä varaa.
Helvetin iloinen että tää irokeesi poistuu ja stadilaisuus palaa! Saa nähä miten tämä "arvostus" kiekkopiireissä sitten näkyy esim työpaikassa ensi kaudella.

Minusta Pikkarainen ei viitannut tuolla Spede -kommentillaan faneihin. Vaan niihin, jotka luo ennakkoasetelmia, että ”hei siellä on jumbo vastassa, nää pitäisi hoitaa”. Eli hänen mielestä on tyhmää luoda näitä ennakkoasetelmia, koska kaikki pitää voittaa.

Näin sen tulkitsin.

 

[BOL]

Tästä olisi kiva kuulla lisää, sillä en ole juurikaan löytänyt ammattilaisten kommentteja Pikestä yhtään mistään, ja toisaaltahan ei nyt näytä olevan ensi kaudelle sopimusta tarjolla mihinkään, joten vielä vaikeammaksi menee tulkita sitä mitä mieltä ne ammattilaiset mahtavat olla. Sulla on siis tietoa mikä ei julkisuudessa näy, joten ihan kiva jos avaat vähän lisää tätä. (Ja varmuuden vuoksi täsmennän, että täysin vaikka epäilyksiä tai mitään vinoilua, vaan kiva olisi oikeasti tietää, joten kiitos jo etukäteen lisäinfosta).

Tokihan voi olla, että Pike on sanonut kaikille tarjouksille "kiitos ei", joten mene ja tiedä mikä on totuus senkään syistä.

Piken aikana on kyllä kuitenkin melko erikoista sohlaamista ollut ton pelin kanssa pitkiäkin jaksoja, mutta paskat siitä jos kerran IFK nyt voittaa. Ei kahta sanaa kyllä siitä, että Pike on erinomaisen hyvä noissa lehdistötilaisuuksissa, ja on helppoa uskoa niiden perusteella - historiastaan huolimatta- että kyseessä on mukava kaveri, jolle on helppoa toivoa kaikkea hyvää uralleen kuin muutenkin.

Toivon totisesti että saa myös sen ultimaalisen palkkionsa, ja vie IFK:n mestaruuteen tämän erikoisen kauden päätteeksi, sillä ei Piken menestys tosiaankaan fanina häiritse lainkaan vaikka olisi sitten mitä mieltä hyvänsä hänen IFK-ajastaan tähän asti. Kiitän siis vilpittömästi jos mestaruus tulee, ja toki harmittelen aikanaan jos Villen aikana alkaa alamäki pelillisesti. IFK-fanina, joka on katsonut kaikenlaista sekoilua ja suornaista peetä vuosikausia, koen oikeudekseni elää aina hetkessä, ja siten vaikka vaatia kaikille kenkää joka toisen pelin jälkeen.

Hienoa on siis juuri NYT tuo IFK:n tämän hetkinen lento, ja jokainen hetki lisää uskoa siihen, että kaikki on tällä kaudella mahdollista.

Jos siis lasketaan Piken ansioksi, niin ok ja syvä kumarrus sekä kiitos, mutta se ei poista sitä tosiasiaa -johon jo aiemmin viittasin- että ei Piken touhu mitään yhtä juhlaa ole kyllä ollut, ja saa IFK:n pelaajat näyttämään melko kovapäisiltä, jos näin kauan otti se, että peli edes jotenkin saatiin voittavalle uralle. Kiitos kuitenkin, ihan sama kenen ansioksi se sitten kauden lopuksi luetaankaan, jos vaan tämä voittaminen jatkuu sinne mestaruuteen saakka.

Mä en tiedä Pikkaraisen ensi kauden työkuvioista mitään, eikä sillä kai ole mitään väliäkään, kun ei meillä enää valmenna. Valmennuspaikkoja on rajallisesti vapaana ja niihin vaikuttavat monet seikat. En mä esim. pidä Karri Kiveäkään paskana valmentajana, vaikka ei juuri nyt missään valmenna. Eikä tosiaan tiedetä, onko Pikkaraisella sopimus johonkin jo tehtynä tai neuvottelut kesken. Mikäli mitään sopimusta ensi kaudelle ei ole, nostan hattua siitä, ettei se näy kotisohvalle mitenkään HIFK:n peräsimessä.

Ketkä ammattilaiset ovat Pikkaraista arvostaneet? No, Ika Lehkonen on tästä maininnut useaan kertaan, lisäksi useat liigakoutsit ovat sanoneet, että HIFK on hyvin valmennettu jengi. Osa toki on varmaan perusjargonia, mutta silti. Ei kaikkea kuulemaansa tarvitse aina epäillä. HIFK:lla ei myöskään ole ollut vaikeuksia saada hyviä pelaajia Pikkaraisen jengiin, vaikka tokihan HIFK:lla on aina hyvä jengi ihan jo resurssiensa ja hyvän työnantajamaineensa takia. Voisin esim. kuvitella, että Antti Tyrväinen olisi viime kaudella jättänyt tulematta, jos broidinsa olisi sanonut, että Pike on paska koutsi, eikä HIFK:hon kannata tulla. Esim. Summasen aikana joukkueeseen oli vaikea saada kotimaisia hyviä pelaajia, joten ei se HIFK:n maine mikään yksin autuaaksi tekevä voima ole. Ja jotain varmasti Pikkaraisesta valmentajana kertoo sekin, että en ole juurikaan nähnyt hänen aikanaan pelaajia, jotka eivät olisi antaneet kentällä kaikkeaan joukkueelle ja yrittäneet loppuun asti, vaikka peli on jo selvä. Voi tietysti olla, että kysymys on vain ja ainoastaan pelkästä solidaarisuudesta pelikavereita kohtaan ja kaikki on tapahtunut Pikestä huolimatta, mutta tähän en oikein usko. Ja sitten on tietysti Tobias Salmelainen, joka on Pikkaraiseen uskonut. Sitähän ei täällä tietenkään pidetä minään, koska hän on itse pelannut Pikkaraisen alaisuudessa ja hänet palkannutkin. Itse taas näen sen niin, että Salmelaisella on omakohtaisten kokemustensa vuoksi tarkempaa tietoa kuin vaikka Nybondaksella olisi ollut, jolloin palkkauspäätös on ollut tarkkaan harkittu. Riski oli kohtuullisen suuri, mutta se uskallettiin silti ottaa.

Edes minä en ole missään väittänyt, että Pikkaraisen aika olisi ollut mitään erityistä juhla-aikaa. Tälläkin palstalla on sellainen ikävä kahtiajako, että joko olet jotain vastaan tai sen puolesta, eikä mitään siltä väliltä ole. Tai näin se nähdään, vaikka näin ei oikeasti olisikaan. Mä en usko, että yksikään valmentaja olisi saanut HIFK:n pelaamaan täydellistä kiekkoa läpi koko kauden. Tai ainakaan sellaista ei ole täällä erittäin pitkään aikaan näkynyt. Se, etten mä näe kaikkea paskana saattaa näyttää monelle siltä, että mä näen kaiken Pikkaraisen ajan HIFK:ssa täysin ruusunpunaisten lasien läpi. Ja sehän ei todellakaan pidä paikkaansa. Mä vaan en näe valmennusta yksin syntipukkina kaikkeen, enkä pelkää sanoa sitä ääneen, vaikka se olisikin muiden mielipiteistä poikkeavaa ja ultimaattista paskaa. Jos viime kauden pleijarit olisivat menneet pitkin vittua ja olisi lähdetty heti ekalla kiekalla lauluun, voisin olla nyt huomattavan paljon kriittisempi. Mutta, koska omat silmäni ovat kertoneet sen, että Pikkaraisen joukkueet ovat yleensä olleet tiukassa paikassa parhaimmillaan, kuten nyt vaikka Tapparaa vastaan, uskon, että pleijarit olisivat olleet HIFK:lle suotuisat ja joukkue silloin parhaimmillaan. Olen ymmärtänyt, että HIFK:n joukkue oli kasattu viime kauden osalta erityisesti niin, että ovat parhaimmillaan pleijareissa (J. Järvinen, Turunen, Paajanen, Sallinen, M. Keränen, A. Tyrväinen, jne.). Mutta, koska niitä ei pelattu, eikä syy johtunut Pikkaraisesta, jätän viime kauden arvioimatta loppusijoituksen suhteen. Runkosarja 2019-20 oli ajoittain todella viihdyttävää, ajoittain täyttä paskaa. Kunnon Jekyll&Hydea siis. Loukkaantumisilla ja sairasteluilla oli oma roolinsa ja mulle ne eivät ole tekosyitä silloin, kun puhutaan avainpelaajien pitkistä poissaoloista ja virustauteihin sairastuneiden pelaajien pelikunnosta. Eli, asioista, joilla on merkitystä joukkueeseen. Runkosarjan loppu oli sellaista kuraa, että Pikkarainen olisi todellakin saanut keittää kunnon käärmekeitot, jotta olisi saatu kunnon draivi päälle, mutta uskon, että jonkunlainen keitos olisi saatu aikaan. Mutta, se jää ikuiseksi arvoitukseksi. Näen kuitenkin lasin ennemmin puolitäytenä kuin puolityhjänä. Kokonaisuutena runkosarja meni alle odotusten, lieventävistä asianhaaroista huolimatta, mutta mulle henkilökohtaisesti sillä ei olisi ollut mitään merkitystä, vaikka olisimme voittaneet koko runkosarjan, kun pleijarit jäivät pelaamatta eikä mestaruutta jaettu. Pleijarit ovat kauden suola, vaikka toki runkosarjan viihdyttävyydelläkin on varsinkin kotipeleissä merkitystä. Mutta ei runkosarja mun silmin suinkaan pelkkää paskaa ollut.

Mä en ole missään sanonut, että joukkueen onnistumiset olisivat vain Pikkaraisen ansiota, sillä en ole sitä mieltä. En myöskään ole sitä mieltä, että joukkueen huonot esitykset ovat vain Pikkaraisen syytä, sillä en ole sitäkään mieltä. En ole kaikista valmennusjohdon näkemyksistä tai kokoonpanoista aina samaa mieltä, mutta luotan siihen, että he tietävät enemmän asioista kuin minä, hehän siellä sen joukkueen kanssa ovat ja näkevät päivittäin asioita, mistä mulla ei ole hajuakaan. Jääkiekko on joukkueurheilulaji, jolloin jokaisen panoksella on merkitystä. Pikkaraisen, Kalton, Tanskan, Lundellin, pelaajien, huollon, hierojien.. kaikkien. Jos joku sakkaa eivätkä muut pysty sitä paikkaamaan, menestystä on harvoin tulossa. Niin kauan, kun pelaajat pelaavat kentällä ja tekevät itse ratkaisunsa parhaaksi kulloisenakin hetkenä katsomallaan tavalla, valmennuksen rooli peleissä ja vaikutus suoraan lopputulokseen on rajallinen. Treeneissä koutsit voivat puhaltaa pilliin ja keskeyttää harjoitteen, jos joku tekee jotain väärin, peleissä se ei enää onnistu. Mutta kyllä HIFK on jälleen tälläkin kaudella osoittanut, kuten teki viime kaudellakin, että kun homma toimii, se on varsin vakuuttavaa ja itse olen ainakin viihtynyt. Mutta yksikin huono vaihto, yksikin väärään aikaan tehty huono tai väärä ratkaisu tai tilanteesta myöhästyminen tai vastustajan huikea yksilösuoritus ja tilanne onkin ihan toinen. Ei valmennus voi siihen vaikuttaa muuten kuin yrittää joko rauhoittaa pelaajia, lisätä energiaa, vaihtamalla veskaria tai ottamalla aikalisän (mihin muuten kai nykyisin varmasti vaikuttaa myös se, että haasto-oikeus menee, jos aikalisä on käytetty?). Jokaisella valmentajalla on oma tyylinsä toimia vaihtoaitiossa ja siinä kannattaa varmaan yleisesti ottaen pysyä, koska käyttäytymisen muutokset eivät ole yksinomaan aina hyvä asia joukkueen kannalta. Jos koutsi hermostuu, se tarttuu jengiin, joten jos tarkoitus on pysyä rauhallisena ja kärsivällisenä, valmennuksen on näytettävä esimerkkiä. Mun mielestä jokaisen valmentajan pitää olla oma, aito itsensä.

Lukko on HIFK:lle ollut varsinainen kanto kaskessa Pikkaraisen aikana, joten se on oikeastaan ainoa suuri kysymysmerkki, muuten olen varsin luottavainen loppukauden suhteen. Toisaalta on myös varsin jännittävää odottaa, löytääkö HIFK aseet Lukkoa vastaan missään vaiheessa. Jos niin käy plejareissa, mulle se sopii paremmin kuin hyvin. Tuntuisi todella hyvältä laittaa ylivoimaisille ennakkosuosikeille jauhot suuhun just silloin, kun se kaikkein paskimmalta tuntuisi. Toivottavasti pääsemme näkemään tällaistakin vielä tällä kaudella.

 

[Neely]

Minusta Pikkarainen ei viitannut tuolla Spede -kommentillaan faneihin. Vaan niihin, jotka luo ennakkoasetelmia, että ”hei siellä on jumbo vastassa, nää pitäisi hoitaa”. Eli hänen mielestä on tyhmää luoda näitä ennakkoasetelmia, koska kaikki pitää voittaa.

Näin sen tulkitsin.

Sama tulkinta oli minullakin. Ei Pikkaraista kiinnosta enää nykyisin meidän fanien räksytys.

 

[tommy36]

Mä en tiedä Pikkaraisen ensi kauden työkuvioista mitään, eikä sillä kai ole mitään väliäkään, kun ei meillä enää valmenna. Valmennuspaikkoja on rajallisesti vapaana ja niihin vaikuttavat monet seikat. En mä esim. pidä Karri Kiveäkään paskana valmentajana, vaikka ei juuri nyt missään valmenna. Eikä tosiaan tiedetä, onko Pikkaraisella sopimus johonkin jo tehtynä tai neuvottelut kesken. Mikäli mitään sopimusta ensi kaudelle ei ole, nostan hattua siitä, ettei se näy kotisohvalle mitenkään HIFK:n peräsimessä.

Ketkä ammattilaiset ovat Pikkaraista arvostaneet? No, Ika Lehkonen on tästä maininnut useaan kertaan, lisäksi useat liigakoutsit ovat sanoneet, että HIFK on hyvin valmennettu jengi. Osa toki on varmaan perusjargonia, mutta silti. Ei kaikkea kuulemaansa tarvitse aina epäillä. HIFK:lla ei myöskään ole ollut vaikeuksia saada hyviä pelaajia Pikkaraisen jengiin, vaikka tokihan HIFK:lla on aina hyvä jengi ihan jo resurssiensa ja hyvän työnantajamaineensa takia. Voisin esim. kuvitella, että Antti Tyrväinen olisi viime kaudella jättänyt tulematta, jos broidinsa olisi sanonut, että Pike on paska koutsi, eikä HIFK:hon kannata tulla. Esim. Summasen aikana joukkueeseen oli vaikea saada kotimaisia hyviä pelaajia, joten ei se HIFK:n maine mikään yksin autuaaksi tekevä voima ole. Ja jotain varmasti Pikkaraisesta valmentajana kertoo sekin, että en ole juurikaan nähnyt hänen aikanaan pelaajia, jotka eivät olisi antaneet kentällä kaikkeaan joukkueelle ja yrittäneet loppuun asti, vaikka peli on jo selvä. Voi tietysti olla, että kysymys on vain ja ainoastaan pelkästä solidaarisuudesta pelikavereita kohtaan ja kaikki on tapahtunut Pikestä huolimatta, mutta tähän en oikein usko. Ja sitten on tietysti Tobias Salmelainen, joka on Pikkaraiseen uskonut. Sitähän ei täällä tietenkään pidetä minään, koska hän on itse pelannut Pikkaraisen alaisuudessa ja hänet palkannutkin. Itse taas näen sen niin, että Salmelaisella on omakohtaisten kokemustensa vuoksi tarkempaa tietoa kuin vaikka Nybondaksella olisi ollut, jolloin palkkauspäätös on ollut tarkkaan harkittu. Riski oli kohtuullisen suuri, mutta se uskallettiin silti ottaa.

Edes minä en ole missään väittänyt, että Pikkaraisen aika olisi ollut mitään erityistä juhla-aikaa. Tälläkin palstalla on sellainen ikävä kahtiajako, että joko olet jotain vastaan tai sen puolesta, eikä mitään siltä väliltä ole. Tai näin se nähdään, vaikka näin ei oikeasti olisikaan. Mä en usko, että yksikään valmentaja olisi saanut HIFK:n pelaamaan täydellistä kiekkoa läpi koko kauden. Tai ainakaan sellaista ei ole täällä erittäin pitkään aikaan näkynyt. Se, etten mä näe kaikkea paskana saattaa näyttää monelle siltä, että mä näen kaiken Pikkaraisen ajan HIFK:ssa täysin ruusunpunaisten lasien läpi. Ja sehän ei todellakaan pidä paikkaansa. Mä vaan en näe valmennusta yksin syntipukkina kaikkeen, enkä pelkää sanoa sitä ääneen, vaikka se olisikin muiden mielipiteistä poikkeavaa ja ultimaattista paskaa. Jos viime kauden pleijarit olisivat menneet pitkin vittua ja olisi lähdetty heti ekalla kiekalla lauluun, voisin olla nyt huomattavan paljon kriittisempi. Mutta, koska omat silmäni ovat kertoneet sen, että Pikkaraisen joukkueet ovat yleensä olleet tiukassa paikassa parhaimmillaan, kuten nyt vaikka Tapparaa vastaan, uskon, että pleijarit olisivat olleet HIFK:lle suotuisat ja joukkue silloin parhaimmillaan. Olen ymmärtänyt, että HIFK:n joukkue oli kasattu viime kauden osalta erityisesti niin, että ovat parhaimmillaan pleijareissa (J. Järvinen, Turunen, Paajanen, Sallinen, M. Keränen, A. Tyrväinen, jne.). Mutta, koska niitä ei pelattu, eikä syy johtunut Pikkaraisesta, jätän viime kauden arvioimatta loppusijoituksen suhteen. Runkosarja 2019-20 oli ajoittain todella viihdyttävää, ajoittain täyttä paskaa. Kunnon Jekyll&Hydea siis. Loukkaantumisilla ja sairasteluilla oli oma roolinsa ja mulle ne eivät ole tekosyitä silloin, kun puhutaan avainpelaajien pitkistä poissaoloista ja virustauteihin sairastuneiden pelaajien pelikunnosta. Eli, asioista, joilla on merkitystä joukkueeseen. Runkosarjan loppu oli sellaista kuraa, että Pikkarainen olisi todellakin saanut keittää kunnon käärmekeitot, jotta olisi saatu kunnon draivi päälle, mutta uskon, että jonkunlainen keitos olisi saatu aikaan. Mutta, se jää ikuiseksi arvoitukseksi. Näen kuitenkin lasin ennemmin puolitäytenä kuin puolityhjänä. Kokonaisuutena runkosarja meni alle odotusten, lieventävistä asianhaaroista huolimatta, mutta mulle henkilökohtaisesti sillä ei olisi ollut mitään merkitystä, vaikka olisimme voittaneet koko runkosarjan, kun pleijarit jäivät pelaamatta eikä mestaruutta jaettu. Pleijarit ovat kauden suola, vaikka toki runkosarjan viihdyttävyydelläkin on varsinkin kotipeleissä merkitystä. Mutta ei runkosarja mun silmin suinkaan pelkkää paskaa ollut.

Mä en ole missään sanonut, että joukkueen onnistumiset olisivat vain Pikkaraisen ansiota, sillä en ole sitä mieltä. En myöskään ole sitä mieltä, että joukkueen huonot esitykset ovat vain Pikkaraisen syytä, sillä en ole sitäkään mieltä. En ole kaikista valmennusjohdon näkemyksistä tai kokoonpanoista aina samaa mieltä, mutta luotan siihen, että he tietävät enemmän asioista kuin minä, hehän siellä sen joukkueen kanssa ovat ja näkevät päivittäin asioita, mistä mulla ei ole hajuakaan. Jääkiekko on joukkueurheilulaji, jolloin jokaisen panoksella on merkitystä. Pikkaraisen, Kalton, Tanskan, Lundellin, pelaajien, huollon, hierojien.. kaikkien. Jos joku sakkaa eivätkä muut pysty sitä paikkaamaan, menestystä on harvoin tulossa. Niin kauan, kun pelaajat pelaavat kentällä ja tekevät itse ratkaisunsa parhaaksi kulloisenakin hetkenä katsomallaan tavalla, valmennuksen rooli peleissä ja vaikutus suoraan lopputulokseen on rajallinen. Treeneissä koutsit voivat puhaltaa pilliin ja keskeyttää harjoitteen, jos joku tekee jotain väärin, peleissä se ei enää onnistu. Mutta kyllä HIFK on jälleen tälläkin kaudella osoittanut, kuten teki viime kaudellakin, että kun homma toimii, se on varsin vakuuttavaa ja itse olen ainakin viihtynyt. Mutta yksikin huono vaihto, yksikin väärään aikaan tehty huono tai väärä ratkaisu tai tilanteesta myöhästyminen tai vastustajan huikea yksilösuoritus ja tilanne onkin ihan toinen. Ei valmennus voi siihen vaikuttaa muuten kuin yrittää joko rauhoittaa pelaajia, lisätä energiaa, vaihtamalla veskaria tai ottamalla aikalisän (mihin muuten kai nykyisin varmasti vaikuttaa myös se, että haasto-oikeus menee, jos aikalisä on käytetty?). Jokaisella valmentajalla on oma tyylinsä toimia vaihtoaitiossa ja siinä kannattaa varmaan yleisesti ottaen pysyä, koska käyttäytymisen muutokset eivät ole yksinomaan aina hyvä asia joukkueen kannalta. Jos koutsi hermostuu, se tarttuu jengiin, joten jos tarkoitus on pysyä rauhallisena ja kärsivällisenä, valmennuksen on näytettävä esimerkkiä. Mun mielestä jokaisen valmentajan pitää olla oma, aito itsensä.

Lukko on HIFK:lle ollut varsinainen kanto kaskessa Pikkaraisen aikana, joten se on oikeastaan ainoa suuri kysymysmerkki, muuten olen varsin luottavainen loppukauden suhteen. Toisaalta on myös varsin jännittävää odottaa, löytääkö HIFK aseet Lukkoa vastaan missään vaiheessa. Jos niin käy plejareissa, mulle se sopii paremmin kuin hyvin. Tuntuisi todella hyvältä laittaa ylivoimaisille ennakkosuosikeille jauhot suuhun just silloin, kun se kaikkein paskimmalta tuntuisi. Toivottavasti pääsemme näkemään tällaistakin vielä tällä kaudella.

Kiitos vastauksestasi, ja totuuden nimessä voin itsekin todeta, että vaikka IFK:n peli olisikin ollut ajoittaista paskaa, niin sitä se on ollut monella muullakin joukkueella tällä (jos myös edellisilläkin) kaudella, joten Piken arvostelu johtuu varmaankin suurimmaksi osaksi siitä suorastaan infernaaliseksi kasvaneesta tarpeesta nähdä IFK sellaisena vastustajan toisensa jälkeen "pieksevänä" kestomenestyjänä. Siinä ei siis aina lohduta se, että ollaan "corsi kunkkuja".

Pettymyksiä on ollut jo niin paljon, eikä menestyksestä huolimatta ole koskaan saatu edes vähäistä dynastiaa rakennettua, vaan jatkumo on vähän samannäköistä kuin kausi toisensa jälkeen. Yksi on hyvä, ja seuraava täyttä kuraa.

Ei mulla Pikeä vastaan mitään ole, vaikka en aina onnesta olekaan pomppinut näitä pelejä katsellessa.

Jos ja kun matka jatkuu tämän kauden jälkeen, niin toivotan menestystä urallaan, sillä eittämättä on parhaansa tehnyt, ja ehkä tosiaankin se klimaksi kauden lopuksi saavutetaan, ja Pike jää muistoihin yhtenä suurena jota vielä voi tulla ikävä. Mutta sellaistahan se IFK fanin arki on aina ollut.

 

[Sp#16]

Minusta Pikkarainen ei viitannut tuolla Spede -kommentillaan faneihin. Vaan niihin, jotka luo ennakkoasetelmia, että ”hei siellä on jumbo vastassa, nää pitäisi hoitaa”. Eli hänen mielestä on tyhmää luoda näitä ennakkoasetelmia, koska kaikki pitää voittaa.

Näin sen tulkitsin.

Jep ja sattumalta oli viikolla juuri kontattu saipaa vastaan himassa. Joukkue haukuttiin syystä alimpaan helvettiin, niin voitetun sarjajumbon jälkeen puhuu pitkästä runkosarjasta ja spedejen tietämyksestä lajista. Saahan tuon tulkita miten haluaa.
Mielestäni naurettava "näpäytys" faneille ja aiemman historian tuntien pysyn kannassani.

 

[Sp#16]

Mä en tiedä Pikkaraisen ensi kauden työkuvioista mitään, eikä sillä kai ole mitään väliäkään, kun ei meillä enää valmenna. Valmennuspaikkoja on rajallisesti vapaana ja niihin vaikuttavat monet seikat. En mä esim. pidä Karri Kiveäkään paskana valmentajana, vaikka ei juuri nyt missään valmenna. Eikä tosiaan tiedetä, onko Pikkaraisella sopimus johonkin jo tehtynä tai neuvottelut kesken. Mikäli mitään sopimusta ensi kaudelle ei ole, nostan hattua siitä, ettei se näy kotisohvalle mitenkään HIFK:n peräsimessä.

Ketkä ammattilaiset ovat Pikkaraista arvostaneet? No, Ika Lehkonen on tästä maininnut useaan kertaan, lisäksi useat liigakoutsit ovat sanoneet, että HIFK on hyvin valmennettu jengi. Osa toki on varmaan perusjargonia, mutta silti. Ei kaikkea kuulemaansa tarvitse aina epäillä. HIFK:lla ei myöskään ole ollut vaikeuksia saada hyviä pelaajia Pikkaraisen jengiin, vaikka tokihan HIFK:lla on aina hyvä jengi ihan jo resurssiensa ja hyvän työnantajamaineensa takia. Voisin esim. kuvitella, että Antti Tyrväinen olisi viime kaudella jättänyt tulematta, jos broidinsa olisi sanonut, että Pike on paska koutsi, eikä HIFK:hon kannata tulla. Esim. Summasen aikana joukkueeseen oli vaikea saada kotimaisia hyviä pelaajia, joten ei se HIFK:n maine mikään yksin autuaaksi tekevä voima ole. Ja jotain varmasti Pikkaraisesta valmentajana kertoo sekin, että en ole juurikaan nähnyt hänen aikanaan pelaajia, jotka eivät olisi antaneet kentällä kaikkeaan joukkueelle ja yrittäneet loppuun asti, vaikka peli on jo selvä. Voi tietysti olla, että kysymys on vain ja ainoastaan pelkästä solidaarisuudesta pelikavereita kohtaan ja kaikki on tapahtunut Pikestä huolimatta, mutta tähän en oikein usko. Ja sitten on tietysti Tobias Salmelainen, joka on Pikkaraiseen uskonut. Sitähän ei täällä tietenkään pidetä minään, koska hän on itse pelannut Pikkaraisen alaisuudessa ja hänet palkannutkin. Itse taas näen sen niin, että Salmelaisella on omakohtaisten kokemustensa vuoksi tarkempaa tietoa kuin vaikka Nybondaksella olisi ollut, jolloin palkkauspäätös on ollut tarkkaan harkittu. Riski oli kohtuullisen suuri, mutta se uskallettiin silti ottaa.

Edes minä en ole missään väittänyt, että Pikkaraisen aika olisi ollut mitään erityistä juhla-aikaa. Tälläkin palstalla on sellainen ikävä kahtiajako, että joko olet jotain vastaan tai sen puolesta, eikä mitään siltä väliltä ole. Tai näin se nähdään, vaikka näin ei oikeasti olisikaan. Mä en usko, että yksikään valmentaja olisi saanut HIFK:n pelaamaan täydellistä kiekkoa läpi koko kauden. Tai ainakaan sellaista ei ole täällä erittäin pitkään aikaan näkynyt. Se, etten mä näe kaikkea paskana saattaa näyttää monelle siltä, että mä näen kaiken Pikkaraisen ajan HIFK:ssa täysin ruusunpunaisten lasien läpi. Ja sehän ei todellakaan pidä paikkaansa. Mä vaan en näe valmennusta yksin syntipukkina kaikkeen, enkä pelkää sanoa sitä ääneen, vaikka se olisikin muiden mielipiteistä poikkeavaa ja ultimaattista paskaa. Jos viime kauden pleijarit olisivat menneet pitkin vittua ja olisi lähdetty heti ekalla kiekalla lauluun, voisin olla nyt huomattavan paljon kriittisempi. Mutta, koska omat silmäni ovat kertoneet sen, että Pikkaraisen joukkueet ovat yleensä olleet tiukassa paikassa parhaimmillaan, kuten nyt vaikka Tapparaa vastaan, uskon, että pleijarit olisivat olleet HIFK:lle suotuisat ja joukkue silloin parhaimmillaan. Olen ymmärtänyt, että HIFK:n joukkue oli kasattu viime kauden osalta erityisesti niin, että ovat parhaimmillaan pleijareissa (J. Järvinen, Turunen, Paajanen, Sallinen, M. Keränen, A. Tyrväinen, jne.). Mutta, koska niitä ei pelattu, eikä syy johtunut Pikkaraisesta, jätän viime kauden arvioimatta loppusijoituksen suhteen. Runkosarja 2019-20 oli ajoittain todella viihdyttävää, ajoittain täyttä paskaa. Kunnon Jekyll&Hydea siis. Loukkaantumisilla ja sairasteluilla oli oma roolinsa ja mulle ne eivät ole tekosyitä silloin, kun puhutaan avainpelaajien pitkistä poissaoloista ja virustauteihin sairastuneiden pelaajien pelikunnosta. Eli, asioista, joilla on merkitystä joukkueeseen. Runkosarjan loppu oli sellaista kuraa, että Pikkarainen olisi todellakin saanut keittää kunnon käärmekeitot, jotta olisi saatu kunnon draivi päälle, mutta uskon, että jonkunlainen keitos olisi saatu aikaan. Mutta, se jää ikuiseksi arvoitukseksi. Näen kuitenkin lasin ennemmin puolitäytenä kuin puolityhjänä. Kokonaisuutena runkosarja meni alle odotusten, lieventävistä asianhaaroista huolimatta, mutta mulle henkilökohtaisesti sillä ei olisi ollut mitään merkitystä, vaikka olisimme voittaneet koko runkosarjan, kun pleijarit jäivät pelaamatta eikä mestaruutta jaettu. Pleijarit ovat kauden suola, vaikka toki runkosarjan viihdyttävyydelläkin on varsinkin kotipeleissä merkitystä. Mutta ei runkosarja mun silmin suinkaan pelkkää paskaa ollut.

Mä en ole missään sanonut, että joukkueen onnistumiset olisivat vain Pikkaraisen ansiota, sillä en ole sitä mieltä. En myöskään ole sitä mieltä, että joukkueen huonot esitykset ovat vain Pikkaraisen syytä, sillä en ole sitäkään mieltä. En ole kaikista valmennusjohdon näkemyksistä tai kokoonpanoista aina samaa mieltä, mutta luotan siihen, että he tietävät enemmän asioista kuin minä, hehän siellä sen joukkueen kanssa ovat ja näkevät päivittäin asioita, mistä mulla ei ole hajuakaan. Jääkiekko on joukkueurheilulaji, jolloin jokaisen panoksella on merkitystä. Pikkaraisen, Kalton, Tanskan, Lundellin, pelaajien, huollon, hierojien.. kaikkien. Jos joku sakkaa eivätkä muut pysty sitä paikkaamaan, menestystä on harvoin tulossa. Niin kauan, kun pelaajat pelaavat kentällä ja tekevät itse ratkaisunsa parhaaksi kulloisenakin hetkenä katsomallaan tavalla, valmennuksen rooli peleissä ja vaikutus suoraan lopputulokseen on rajallinen. Treeneissä koutsit voivat puhaltaa pilliin ja keskeyttää harjoitteen, jos joku tekee jotain väärin, peleissä se ei enää onnistu. Mutta kyllä HIFK on jälleen tälläkin kaudella osoittanut, kuten teki viime kaudellakin, että kun homma toimii, se on varsin vakuuttavaa ja itse olen ainakin viihtynyt. Mutta yksikin huono vaihto, yksikin väärään aikaan tehty huono tai väärä ratkaisu tai tilanteesta myöhästyminen tai vastustajan huikea yksilösuoritus ja tilanne onkin ihan toinen. Ei valmennus voi siihen vaikuttaa muuten kuin yrittää joko rauhoittaa pelaajia, lisätä energiaa, vaihtamalla veskaria tai ottamalla aikalisän (mihin muuten kai nykyisin varmasti vaikuttaa myös se, että haasto-oikeus menee, jos aikalisä on käytetty?). Jokaisella valmentajalla on oma tyylinsä toimia vaihtoaitiossa ja siinä kannattaa varmaan yleisesti ottaen pysyä, koska käyttäytymisen muutokset eivät ole yksinomaan aina hyvä asia joukkueen kannalta. Jos koutsi hermostuu, se tarttuu jengiin, joten jos tarkoitus on pysyä rauhallisena ja kärsivällisenä, valmennuksen on näytettävä esimerkkiä. Mun mielestä jokaisen valmentajan pitää olla oma, aito itsensä.

Lukko on HIFK:lle ollut varsinainen kanto kaskessa Pikkaraisen aikana, joten se on oikeastaan ainoa suuri kysymysmerkki, muuten olen varsin luottavainen loppukauden suhteen. Toisaalta on myös varsin jännittävää odottaa, löytääkö HIFK aseet Lukkoa vastaan missään vaiheessa. Jos niin käy plejareissa, mulle se sopii paremmin kuin hyvin. Tuntuisi todella hyvältä laittaa ylivoimaisille ennakkosuosikeille jauhot suuhun just silloin, kun se kaikkein paskimmalta tuntuisi. Toivottavasti pääsemme näkemään tällaistakin vielä tällä kaudella.

Kaikkineen Karri Kivi suht huono vertailukohta, kuitenkin maajoukkueissa valmentanut, idässä valmentanut ja liigaa monta vuotta. En hetkeäkään epäile ettei sopimuksia olisi ollut pöydällä. Luulen että haluaa hetken katsoa vierestä ja tutkia omaa näkemystä hokiin. Piken meriitit ovat sen verran laihat, että epäilen IFK:n jäävän isoimmaksi koko uralla.

 

[Postinjakaja]

Jep ja sattumalta oli viikolla juuri kontattu saipaa vastaan himassa. Joukkue haukuttiin syystä alimpaan helvettiin, niin voitetun sarjajumbon jälkeen puhuu pitkästä runkosarjasta ja spedejen tietämyksestä lajista. Saahan tuon tulkita miten haluaa.
Mielestäni naurettava "näpäytys" faneille ja aiemman historian tuntien pysyn kannassani.

Näin. Jokainen tulkitkoon miten haluaa. Enkä voi väittää olevani 100% oikeassa.

Jos se on muille kuin lätkäexperteille tai niille, jotka väheksyy jumboja, niin tuli mieleen, että kuinkakohan paljon tulee "Spedejä" kadulla vastaan? Muistelisin Sopan maininneen jossain haastiksessa, että oli raskasta, kun kadullakin vittuiltiin, että "Lähe nyt menee".

Voisin kuvitella, että aina löytyy se ne pari spedeä, jotka kaupassa heittävät jotain tyhmää.

Ammatinvalinnan takia noiden ei pitäisi mennä ihon alle, mutta jos on neljän pelin viikko ja yöunet bussimatkojen takia vähissä, niin on saattanut mennäkin.

 

[Warrington]

"Mutta tietenkin nyt on hirvee kuorma päällä, tää oli neljäs peli tälle viikolle ja kolmas vieraissa ni tää nostaa kyllä tän voiton arvoo, että tässä on aina tätä ennakkoasetelmia ja spedejä jotka tietää, että on sarjataulukon viiminen vastassa, mutta tosiasissa kolmas vieras peli ja nää ei oo todellakaan helppoja juttuja. Tämmösen voiton arvon on ihan mittaamattoman iso. Tyylillä ei oo väliä, sit ku lyödään 60 peliä tauluun tuossa ni kukaan ei muistele sitä että millä tavalla nää on tullu vaa voitto on tärkein"

Tätä tarkkaa lainausta etsinkin, kiitos. Ei tästä kyllä voi vetää mitään johtopäätöksiä siihen, että olisi varmasti faneja solvannut. Suoraan ei kontekstista voi poimia, ketä tai keitä tarkalleen tarkoitti. Voi olla Postinjakajan ylempänä mainitut spedet jotka huutelee kaupoissa tai kadulla ''lähe Pike menee''.

Tai sitten saattoi tarkoittaa omia pelaajia ''spedet jotka tietää että on sarjataulukon viimeinen vastassa''. Itse en koutsina haluaisi, että omat pelaajat tuijottaisi vastustajan sarjasijoituksia ennen mitään matseja. Borgströmin ja Leskisen peli näytti eilen alussa aika spedeilyltä mun silmään. No ollaan vaikka kaikki yhdessä spedejä. Ihan sama. Pertti Spede Pasanenhan oli talenttinen jätkä ;)