Spedet tietää.
:)
Spedet tietää.
Ulos ehdottomasti. 4 maalia sarjajumboa vastaan on liikaa, millään muulla ei väliä.
Mielestäni Valtonen (vaikka Mulkku onkin) on aika hyvä vertailukohta Pikkaraiselle, sillä sai myös Jokereissa melko järkyttävän kovia nippuja käsiinsä ja tulokset olivat surkeita pääsääntöisesti.
Ei tämä nyt voi olla enää pelkkää sattumaa, että Pikkaraisen valmentavan joukkueen otteet heittelevät koko ajan.
Tästä olisi kiva kuulla lisää, sillä en ole juurikaan löytänyt ammattilaisten kommentteja Pikestä yhtään mistään, ja toisaaltahan ei nyt näytä olevan ensi kaudelle sopimusta tarjolla mihinkään, joten vielä vaikeammaksi menee tulkita sitä mitä mieltä ne ammattilaiset mahtavat olla. Sulla on siis tietoa mikä ei julkisuudessa näy, joten ihan kiva jos avaat vähän lisää tätä. (Ja varmuuden vuoksi täsmennän, että täysin vaikka epäilyksiä tai mitään vinoilua, vaan kiva olisi oikeasti tietää, joten kiitos jo etukäteen lisäinfosta).Vaikka HIFK ei mestaruutta voittaisikaan, itse pidän erikoisena, että täällä kovin monella riittää ammattitaito dumaamaan Pikkaraisen ja muiden ammattitaito paskaksi. Varsinkin, kun ammattilaisten piirissä näin ei ajatella.
Siis IFK voittaa sarjajumbon ja täällä spedet kirjoittaa spedeistä? Selvä homma.
Unohditko kiittää Jypiä kenties? Sitäkin on sentään kiittäminen, jos kaikkia muitakin. Vai?Spedet tietää nyt ja aina:) Sosiaalisessa mediassa esimerkiksi aivan vitun raskasta luettavaa kun muutaman tappion jälkeen kaikki on mennyttä ja ranteet auki, sekä taistellaan säälipaikoista. Ei siinä mitään, kritiikkiä saa ja pitääkin olla, mutta samat apinat hipihiljaa kun homma toimiikin ja kaikki on vain ja ainoastaan pelaajien hyvyyttä, joten KIITOS Pike+pelaajat+huoltajat+linkkakuski. Mukavaa viikonloppua kaikille!!!
Siis IFK voittaa sarjajumbon ja täällä spedet kirjoittaa spedeistä? Selvä homma.
Myös apinaksi kutsuvat. Se on sitä rakentavaa keskustelua, jota peräänkuuluttavat.
Ensinäkin pahoittelut, että Pikkaraisen IFK voitti. Sarjajumbon.
Toisekseen tässä nyt on teillä selvästikin mennyt ohi Pikkaraisen haastattelu ottelun jälkeen. Siinä Pikkarainen lausui näin:
"Mutta tietenkin nyt on hirvee kuorma päällä, tää oli neljäs peli tälle viikolle ja kolmas vieraissa ni tää nostaa kyllä tän voiton arvoo, että tässä on aina tätä ennakkoasetelmia ja spedejä jotka tietää, että on sarjataulukon viiminen vastassa, mutta tosiasissa kolmas vieras peli ja nää ei oo todellakaan helppoja juttuja. Tämmösen voiton arvon on ihan mittaamattoman iso. Tyylillä ei oo väliä, sit ku lyödään 60 peliä tauluun tuossa ni kukaan ei muistele sitä että millä tavalla nää on tullu vaa voitto on tärkein"
Eli tähän viitattiin, ei muuta. Ellei sitten kalikka jne.
Pike ei oo spede, fanit on. Aikoinaan sama kaveri haukkui omia faneja apinoiksi divarissa. Tainnut mennä vähän ihon alle. Eipä olisi kyllä varaa.
Helvetin iloinen että tää irokeesi poistuu ja stadilaisuus palaa! Saa nähä miten tämä "arvostus" kiekkopiireissä sitten näkyy esim työpaikassa ensi kaudella.
Tästä olisi kiva kuulla lisää, sillä en ole juurikaan löytänyt ammattilaisten kommentteja Pikestä yhtään mistään, ja toisaaltahan ei nyt näytä olevan ensi kaudelle sopimusta tarjolla mihinkään, joten vielä vaikeammaksi menee tulkita sitä mitä mieltä ne ammattilaiset mahtavat olla. Sulla on siis tietoa mikä ei julkisuudessa näy, joten ihan kiva jos avaat vähän lisää tätä. (Ja varmuuden vuoksi täsmennän, että täysin vaikka epäilyksiä tai mitään vinoilua, vaan kiva olisi oikeasti tietää, joten kiitos jo etukäteen lisäinfosta).
Tokihan voi olla, että Pike on sanonut kaikille tarjouksille "kiitos ei", joten mene ja tiedä mikä on totuus senkään syistä.
Piken aikana on kyllä kuitenkin melko erikoista sohlaamista ollut ton pelin kanssa pitkiäkin jaksoja, mutta paskat siitä jos kerran IFK nyt voittaa. Ei kahta sanaa kyllä siitä, että Pike on erinomaisen hyvä noissa lehdistötilaisuuksissa, ja on helppoa uskoa niiden perusteella - historiastaan huolimatta- että kyseessä on mukava kaveri, jolle on helppoa toivoa kaikkea hyvää uralleen kuin muutenkin.
Toivon totisesti että saa myös sen ultimaalisen palkkionsa, ja vie IFK:n mestaruuteen tämän erikoisen kauden päätteeksi, sillä ei Piken menestys tosiaankaan fanina häiritse lainkaan vaikka olisi sitten mitä mieltä hyvänsä hänen IFK-ajastaan tähän asti. Kiitän siis vilpittömästi jos mestaruus tulee, ja toki harmittelen aikanaan jos Villen aikana alkaa alamäki pelillisesti. IFK-fanina, joka on katsonut kaikenlaista sekoilua ja suornaista peetä vuosikausia, koen oikeudekseni elää aina hetkessä, ja siten vaikka vaatia kaikille kenkää joka toisen pelin jälkeen.
Hienoa on siis juuri NYT tuo IFK:n tämän hetkinen lento, ja jokainen hetki lisää uskoa siihen, että kaikki on tällä kaudella mahdollista.
Jos siis lasketaan Piken ansioksi, niin ok ja syvä kumarrus sekä kiitos, mutta se ei poista sitä tosiasiaa -johon jo aiemmin viittasin- että ei Piken touhu mitään yhtä juhlaa ole kyllä ollut, ja saa IFK:n pelaajat näyttämään melko kovapäisiltä, jos näin kauan otti se, että peli edes jotenkin saatiin voittavalle uralle. Kiitos kuitenkin, ihan sama kenen ansioksi se sitten kauden lopuksi luetaankaan, jos vaan tämä voittaminen jatkuu sinne mestaruuteen saakka.
Sama tulkinta oli minullakin. Ei Pikkaraista kiinnosta enää nykyisin meidän fanien räksytys.Minusta Pikkarainen ei viitannut tuolla Spede -kommentillaan faneihin. Vaan niihin, jotka luo ennakkoasetelmia, että ”hei siellä on jumbo vastassa, nää pitäisi hoitaa”. Eli hänen mielestä on tyhmää luoda näitä ennakkoasetelmia, koska kaikki pitää voittaa.
Näin sen tulkitsin.
Kiitos vastauksestasi, ja totuuden nimessä voin itsekin todeta, että vaikka IFK:n peli olisikin ollut ajoittaista paskaa, niin sitä se on ollut monella muullakin joukkueella tällä (jos myös edellisilläkin) kaudella, joten Piken arvostelu johtuu varmaankin suurimmaksi osaksi siitä suorastaan infernaaliseksi kasvaneesta tarpeesta nähdä IFK sellaisena vastustajan toisensa jälkeen "pieksevänä" kestomenestyjänä. Siinä ei siis aina lohduta se, että ollaan "corsi kunkkuja".Mä en tiedä Pikkaraisen ensi kauden työkuvioista mitään, eikä sillä kai ole mitään väliäkään, kun ei meillä enää valmenna. Valmennuspaikkoja on rajallisesti vapaana ja niihin vaikuttavat monet seikat. En mä esim. pidä Karri Kiveäkään paskana valmentajana, vaikka ei juuri nyt missään valmenna. Eikä tosiaan tiedetä, onko Pikkaraisella sopimus johonkin jo tehtynä tai neuvottelut kesken. Mikäli mitään sopimusta ensi kaudelle ei ole, nostan hattua siitä, ettei se näy kotisohvalle mitenkään HIFK:n peräsimessä.
Ketkä ammattilaiset ovat Pikkaraista arvostaneet? No, Ika Lehkonen on tästä maininnut useaan kertaan, lisäksi useat liigakoutsit ovat sanoneet, että HIFK on hyvin valmennettu jengi. Osa toki on varmaan perusjargonia, mutta silti. Ei kaikkea kuulemaansa tarvitse aina epäillä. HIFK:lla ei myöskään ole ollut vaikeuksia saada hyviä pelaajia Pikkaraisen jengiin, vaikka tokihan HIFK:lla on aina hyvä jengi ihan jo resurssiensa ja hyvän työnantajamaineensa takia. Voisin esim. kuvitella, että Antti Tyrväinen olisi viime kaudella jättänyt tulematta, jos broidinsa olisi sanonut, että Pike on paska koutsi, eikä HIFK:hon kannata tulla. Esim. Summasen aikana joukkueeseen oli vaikea saada kotimaisia hyviä pelaajia, joten ei se HIFK:n maine mikään yksin autuaaksi tekevä voima ole. Ja jotain varmasti Pikkaraisesta valmentajana kertoo sekin, että en ole juurikaan nähnyt hänen aikanaan pelaajia, jotka eivät olisi antaneet kentällä kaikkeaan joukkueelle ja yrittäneet loppuun asti, vaikka peli on jo selvä. Voi tietysti olla, että kysymys on vain ja ainoastaan pelkästä solidaarisuudesta pelikavereita kohtaan ja kaikki on tapahtunut Pikestä huolimatta, mutta tähän en oikein usko. Ja sitten on tietysti Tobias Salmelainen, joka on Pikkaraiseen uskonut. Sitähän ei täällä tietenkään pidetä minään, koska hän on itse pelannut Pikkaraisen alaisuudessa ja hänet palkannutkin. Itse taas näen sen niin, että Salmelaisella on omakohtaisten kokemustensa vuoksi tarkempaa tietoa kuin vaikka Nybondaksella olisi ollut, jolloin palkkauspäätös on ollut tarkkaan harkittu. Riski oli kohtuullisen suuri, mutta se uskallettiin silti ottaa.
Edes minä en ole missään väittänyt, että Pikkaraisen aika olisi ollut mitään erityistä juhla-aikaa. Tälläkin palstalla on sellainen ikävä kahtiajako, että joko olet jotain vastaan tai sen puolesta, eikä mitään siltä väliltä ole. Tai näin se nähdään, vaikka näin ei oikeasti olisikaan. Mä en usko, että yksikään valmentaja olisi saanut HIFK:n pelaamaan täydellistä kiekkoa läpi koko kauden. Tai ainakaan sellaista ei ole täällä erittäin pitkään aikaan näkynyt. Se, etten mä näe kaikkea paskana saattaa näyttää monelle siltä, että mä näen kaiken Pikkaraisen ajan HIFK:ssa täysin ruusunpunaisten lasien läpi. Ja sehän ei todellakaan pidä paikkaansa. Mä vaan en näe valmennusta yksin syntipukkina kaikkeen, enkä pelkää sanoa sitä ääneen, vaikka se olisikin muiden mielipiteistä poikkeavaa ja ultimaattista paskaa. Jos viime kauden pleijarit olisivat menneet pitkin vittua ja olisi lähdetty heti ekalla kiekalla lauluun, voisin olla nyt huomattavan paljon kriittisempi. Mutta, koska omat silmäni ovat kertoneet sen, että Pikkaraisen joukkueet ovat yleensä olleet tiukassa paikassa parhaimmillaan, kuten nyt vaikka Tapparaa vastaan, uskon, että pleijarit olisivat olleet HIFK:lle suotuisat ja joukkue silloin parhaimmillaan. Olen ymmärtänyt, että HIFK:n joukkue oli kasattu viime kauden osalta erityisesti niin, että ovat parhaimmillaan pleijareissa (J. Järvinen, Turunen, Paajanen, Sallinen, M. Keränen, A. Tyrväinen, jne.). Mutta, koska niitä ei pelattu, eikä syy johtunut Pikkaraisesta, jätän viime kauden arvioimatta loppusijoituksen suhteen. Runkosarja 2019-20 oli ajoittain todella viihdyttävää, ajoittain täyttä paskaa. Kunnon Jekyll&Hydea siis. Loukkaantumisilla ja sairasteluilla oli oma roolinsa ja mulle ne eivät ole tekosyitä silloin, kun puhutaan avainpelaajien pitkistä poissaoloista ja virustauteihin sairastuneiden pelaajien pelikunnosta. Eli, asioista, joilla on merkitystä joukkueeseen. Runkosarjan loppu oli sellaista kuraa, että Pikkarainen olisi todellakin saanut keittää kunnon käärmekeitot, jotta olisi saatu kunnon draivi päälle, mutta uskon, että jonkunlainen keitos olisi saatu aikaan. Mutta, se jää ikuiseksi arvoitukseksi. Näen kuitenkin lasin ennemmin puolitäytenä kuin puolityhjänä. Kokonaisuutena runkosarja meni alle odotusten, lieventävistä asianhaaroista huolimatta, mutta mulle henkilökohtaisesti sillä ei olisi ollut mitään merkitystä, vaikka olisimme voittaneet koko runkosarjan, kun pleijarit jäivät pelaamatta eikä mestaruutta jaettu. Pleijarit ovat kauden suola, vaikka toki runkosarjan viihdyttävyydelläkin on varsinkin kotipeleissä merkitystä. Mutta ei runkosarja mun silmin suinkaan pelkkää paskaa ollut.
Mä en ole missään sanonut, että joukkueen onnistumiset olisivat vain Pikkaraisen ansiota, sillä en ole sitä mieltä. En myöskään ole sitä mieltä, että joukkueen huonot esitykset ovat vain Pikkaraisen syytä, sillä en ole sitäkään mieltä. En ole kaikista valmennusjohdon näkemyksistä tai kokoonpanoista aina samaa mieltä, mutta luotan siihen, että he tietävät enemmän asioista kuin minä, hehän siellä sen joukkueen kanssa ovat ja näkevät päivittäin asioita, mistä mulla ei ole hajuakaan. Jääkiekko on joukkueurheilulaji, jolloin jokaisen panoksella on merkitystä. Pikkaraisen, Kalton, Tanskan, Lundellin, pelaajien, huollon, hierojien.. kaikkien. Jos joku sakkaa eivätkä muut pysty sitä paikkaamaan, menestystä on harvoin tulossa. Niin kauan, kun pelaajat pelaavat kentällä ja tekevät itse ratkaisunsa parhaaksi kulloisenakin hetkenä katsomallaan tavalla, valmennuksen rooli peleissä ja vaikutus suoraan lopputulokseen on rajallinen. Treeneissä koutsit voivat puhaltaa pilliin ja keskeyttää harjoitteen, jos joku tekee jotain väärin, peleissä se ei enää onnistu. Mutta kyllä HIFK on jälleen tälläkin kaudella osoittanut, kuten teki viime kaudellakin, että kun homma toimii, se on varsin vakuuttavaa ja itse olen ainakin viihtynyt. Mutta yksikin huono vaihto, yksikin väärään aikaan tehty huono tai väärä ratkaisu tai tilanteesta myöhästyminen tai vastustajan huikea yksilösuoritus ja tilanne onkin ihan toinen. Ei valmennus voi siihen vaikuttaa muuten kuin yrittää joko rauhoittaa pelaajia, lisätä energiaa, vaihtamalla veskaria tai ottamalla aikalisän (mihin muuten kai nykyisin varmasti vaikuttaa myös se, että haasto-oikeus menee, jos aikalisä on käytetty?). Jokaisella valmentajalla on oma tyylinsä toimia vaihtoaitiossa ja siinä kannattaa varmaan yleisesti ottaen pysyä, koska käyttäytymisen muutokset eivät ole yksinomaan aina hyvä asia joukkueen kannalta. Jos koutsi hermostuu, se tarttuu jengiin, joten jos tarkoitus on pysyä rauhallisena ja kärsivällisenä, valmennuksen on näytettävä esimerkkiä. Mun mielestä jokaisen valmentajan pitää olla oma, aito itsensä.
Lukko on HIFK:lle ollut varsinainen kanto kaskessa Pikkaraisen aikana, joten se on oikeastaan ainoa suuri kysymysmerkki, muuten olen varsin luottavainen loppukauden suhteen. Toisaalta on myös varsin jännittävää odottaa, löytääkö HIFK aseet Lukkoa vastaan missään vaiheessa. Jos niin käy plejareissa, mulle se sopii paremmin kuin hyvin. Tuntuisi todella hyvältä laittaa ylivoimaisille ennakkosuosikeille jauhot suuhun just silloin, kun se kaikkein paskimmalta tuntuisi. Toivottavasti pääsemme näkemään tällaistakin vielä tällä kaudella.
Jep ja sattumalta oli viikolla juuri kontattu saipaa vastaan himassa. Joukkue haukuttiin syystä alimpaan helvettiin, niin voitetun sarjajumbon jälkeen puhuu pitkästä runkosarjasta ja spedejen tietämyksestä lajista. Saahan tuon tulkita miten haluaa.Minusta Pikkarainen ei viitannut tuolla Spede -kommentillaan faneihin. Vaan niihin, jotka luo ennakkoasetelmia, että ”hei siellä on jumbo vastassa, nää pitäisi hoitaa”. Eli hänen mielestä on tyhmää luoda näitä ennakkoasetelmia, koska kaikki pitää voittaa.
Näin sen tulkitsin.
Kaikkineen Karri Kivi suht huono vertailukohta, kuitenkin maajoukkueissa valmentanut, idässä valmentanut ja liigaa monta vuotta. En hetkeäkään epäile ettei sopimuksia olisi ollut pöydällä. Luulen että haluaa hetken katsoa vierestä ja tutkia omaa näkemystä hokiin. Piken meriitit ovat sen verran laihat, että epäilen IFK:n jäävän isoimmaksi koko uralla.Mä en tiedä Pikkaraisen ensi kauden työkuvioista mitään, eikä sillä kai ole mitään väliäkään, kun ei meillä enää valmenna. Valmennuspaikkoja on rajallisesti vapaana ja niihin vaikuttavat monet seikat. En mä esim. pidä Karri Kiveäkään paskana valmentajana, vaikka ei juuri nyt missään valmenna. Eikä tosiaan tiedetä, onko Pikkaraisella sopimus johonkin jo tehtynä tai neuvottelut kesken. Mikäli mitään sopimusta ensi kaudelle ei ole, nostan hattua siitä, ettei se näy kotisohvalle mitenkään HIFK:n peräsimessä.
Ketkä ammattilaiset ovat Pikkaraista arvostaneet? No, Ika Lehkonen on tästä maininnut useaan kertaan, lisäksi useat liigakoutsit ovat sanoneet, että HIFK on hyvin valmennettu jengi. Osa toki on varmaan perusjargonia, mutta silti. Ei kaikkea kuulemaansa tarvitse aina epäillä. HIFK:lla ei myöskään ole ollut vaikeuksia saada hyviä pelaajia Pikkaraisen jengiin, vaikka tokihan HIFK:lla on aina hyvä jengi ihan jo resurssiensa ja hyvän työnantajamaineensa takia. Voisin esim. kuvitella, että Antti Tyrväinen olisi viime kaudella jättänyt tulematta, jos broidinsa olisi sanonut, että Pike on paska koutsi, eikä HIFK:hon kannata tulla. Esim. Summasen aikana joukkueeseen oli vaikea saada kotimaisia hyviä pelaajia, joten ei se HIFK:n maine mikään yksin autuaaksi tekevä voima ole. Ja jotain varmasti Pikkaraisesta valmentajana kertoo sekin, että en ole juurikaan nähnyt hänen aikanaan pelaajia, jotka eivät olisi antaneet kentällä kaikkeaan joukkueelle ja yrittäneet loppuun asti, vaikka peli on jo selvä. Voi tietysti olla, että kysymys on vain ja ainoastaan pelkästä solidaarisuudesta pelikavereita kohtaan ja kaikki on tapahtunut Pikestä huolimatta, mutta tähän en oikein usko. Ja sitten on tietysti Tobias Salmelainen, joka on Pikkaraiseen uskonut. Sitähän ei täällä tietenkään pidetä minään, koska hän on itse pelannut Pikkaraisen alaisuudessa ja hänet palkannutkin. Itse taas näen sen niin, että Salmelaisella on omakohtaisten kokemustensa vuoksi tarkempaa tietoa kuin vaikka Nybondaksella olisi ollut, jolloin palkkauspäätös on ollut tarkkaan harkittu. Riski oli kohtuullisen suuri, mutta se uskallettiin silti ottaa.
Edes minä en ole missään väittänyt, että Pikkaraisen aika olisi ollut mitään erityistä juhla-aikaa. Tälläkin palstalla on sellainen ikävä kahtiajako, että joko olet jotain vastaan tai sen puolesta, eikä mitään siltä väliltä ole. Tai näin se nähdään, vaikka näin ei oikeasti olisikaan. Mä en usko, että yksikään valmentaja olisi saanut HIFK:n pelaamaan täydellistä kiekkoa läpi koko kauden. Tai ainakaan sellaista ei ole täällä erittäin pitkään aikaan näkynyt. Se, etten mä näe kaikkea paskana saattaa näyttää monelle siltä, että mä näen kaiken Pikkaraisen ajan HIFK:ssa täysin ruusunpunaisten lasien läpi. Ja sehän ei todellakaan pidä paikkaansa. Mä vaan en näe valmennusta yksin syntipukkina kaikkeen, enkä pelkää sanoa sitä ääneen, vaikka se olisikin muiden mielipiteistä poikkeavaa ja ultimaattista paskaa. Jos viime kauden pleijarit olisivat menneet pitkin vittua ja olisi lähdetty heti ekalla kiekalla lauluun, voisin olla nyt huomattavan paljon kriittisempi. Mutta, koska omat silmäni ovat kertoneet sen, että Pikkaraisen joukkueet ovat yleensä olleet tiukassa paikassa parhaimmillaan, kuten nyt vaikka Tapparaa vastaan, uskon, että pleijarit olisivat olleet HIFK:lle suotuisat ja joukkue silloin parhaimmillaan. Olen ymmärtänyt, että HIFK:n joukkue oli kasattu viime kauden osalta erityisesti niin, että ovat parhaimmillaan pleijareissa (J. Järvinen, Turunen, Paajanen, Sallinen, M. Keränen, A. Tyrväinen, jne.). Mutta, koska niitä ei pelattu, eikä syy johtunut Pikkaraisesta, jätän viime kauden arvioimatta loppusijoituksen suhteen. Runkosarja 2019-20 oli ajoittain todella viihdyttävää, ajoittain täyttä paskaa. Kunnon Jekyll&Hydea siis. Loukkaantumisilla ja sairasteluilla oli oma roolinsa ja mulle ne eivät ole tekosyitä silloin, kun puhutaan avainpelaajien pitkistä poissaoloista ja virustauteihin sairastuneiden pelaajien pelikunnosta. Eli, asioista, joilla on merkitystä joukkueeseen. Runkosarjan loppu oli sellaista kuraa, että Pikkarainen olisi todellakin saanut keittää kunnon käärmekeitot, jotta olisi saatu kunnon draivi päälle, mutta uskon, että jonkunlainen keitos olisi saatu aikaan. Mutta, se jää ikuiseksi arvoitukseksi. Näen kuitenkin lasin ennemmin puolitäytenä kuin puolityhjänä. Kokonaisuutena runkosarja meni alle odotusten, lieventävistä asianhaaroista huolimatta, mutta mulle henkilökohtaisesti sillä ei olisi ollut mitään merkitystä, vaikka olisimme voittaneet koko runkosarjan, kun pleijarit jäivät pelaamatta eikä mestaruutta jaettu. Pleijarit ovat kauden suola, vaikka toki runkosarjan viihdyttävyydelläkin on varsinkin kotipeleissä merkitystä. Mutta ei runkosarja mun silmin suinkaan pelkkää paskaa ollut.
Mä en ole missään sanonut, että joukkueen onnistumiset olisivat vain Pikkaraisen ansiota, sillä en ole sitä mieltä. En myöskään ole sitä mieltä, että joukkueen huonot esitykset ovat vain Pikkaraisen syytä, sillä en ole sitäkään mieltä. En ole kaikista valmennusjohdon näkemyksistä tai kokoonpanoista aina samaa mieltä, mutta luotan siihen, että he tietävät enemmän asioista kuin minä, hehän siellä sen joukkueen kanssa ovat ja näkevät päivittäin asioita, mistä mulla ei ole hajuakaan. Jääkiekko on joukkueurheilulaji, jolloin jokaisen panoksella on merkitystä. Pikkaraisen, Kalton, Tanskan, Lundellin, pelaajien, huollon, hierojien.. kaikkien. Jos joku sakkaa eivätkä muut pysty sitä paikkaamaan, menestystä on harvoin tulossa. Niin kauan, kun pelaajat pelaavat kentällä ja tekevät itse ratkaisunsa parhaaksi kulloisenakin hetkenä katsomallaan tavalla, valmennuksen rooli peleissä ja vaikutus suoraan lopputulokseen on rajallinen. Treeneissä koutsit voivat puhaltaa pilliin ja keskeyttää harjoitteen, jos joku tekee jotain väärin, peleissä se ei enää onnistu. Mutta kyllä HIFK on jälleen tälläkin kaudella osoittanut, kuten teki viime kaudellakin, että kun homma toimii, se on varsin vakuuttavaa ja itse olen ainakin viihtynyt. Mutta yksikin huono vaihto, yksikin väärään aikaan tehty huono tai väärä ratkaisu tai tilanteesta myöhästyminen tai vastustajan huikea yksilösuoritus ja tilanne onkin ihan toinen. Ei valmennus voi siihen vaikuttaa muuten kuin yrittää joko rauhoittaa pelaajia, lisätä energiaa, vaihtamalla veskaria tai ottamalla aikalisän (mihin muuten kai nykyisin varmasti vaikuttaa myös se, että haasto-oikeus menee, jos aikalisä on käytetty?). Jokaisella valmentajalla on oma tyylinsä toimia vaihtoaitiossa ja siinä kannattaa varmaan yleisesti ottaen pysyä, koska käyttäytymisen muutokset eivät ole yksinomaan aina hyvä asia joukkueen kannalta. Jos koutsi hermostuu, se tarttuu jengiin, joten jos tarkoitus on pysyä rauhallisena ja kärsivällisenä, valmennuksen on näytettävä esimerkkiä. Mun mielestä jokaisen valmentajan pitää olla oma, aito itsensä.
Lukko on HIFK:lle ollut varsinainen kanto kaskessa Pikkaraisen aikana, joten se on oikeastaan ainoa suuri kysymysmerkki, muuten olen varsin luottavainen loppukauden suhteen. Toisaalta on myös varsin jännittävää odottaa, löytääkö HIFK aseet Lukkoa vastaan missään vaiheessa. Jos niin käy plejareissa, mulle se sopii paremmin kuin hyvin. Tuntuisi todella hyvältä laittaa ylivoimaisille ennakkosuosikeille jauhot suuhun just silloin, kun se kaikkein paskimmalta tuntuisi. Toivottavasti pääsemme näkemään tällaistakin vielä tällä kaudella.
Jep ja sattumalta oli viikolla juuri kontattu saipaa vastaan himassa. Joukkue haukuttiin syystä alimpaan helvettiin, niin voitetun sarjajumbon jälkeen puhuu pitkästä runkosarjasta ja spedejen tietämyksestä lajista. Saahan tuon tulkita miten haluaa.
Mielestäni naurettava "näpäytys" faneille ja aiemman historian tuntien pysyn kannassani.
"Mutta tietenkin nyt on hirvee kuorma päällä, tää oli neljäs peli tälle viikolle ja kolmas vieraissa ni tää nostaa kyllä tän voiton arvoo, että tässä on aina tätä ennakkoasetelmia ja spedejä jotka tietää, että on sarjataulukon viiminen vastassa, mutta tosiasissa kolmas vieras peli ja nää ei oo todellakaan helppoja juttuja. Tämmösen voiton arvon on ihan mittaamattoman iso. Tyylillä ei oo väliä, sit ku lyödään 60 peliä tauluun tuossa ni kukaan ei muistele sitä että millä tavalla nää on tullu vaa voitto on tärkein"