Vai voiko olla että Pikkarainen tavoittelee äärimmäisen dominoivaa pelitapaa jossa omalla alueella ei edes tarvitse puolustaa vaan kiekot karvataan meille takaisin viimeistään punaviivalla..? Tuota tukisi se että nyt jengi on sekaisin kun se ei toiminut ja nyt peli pitää opetella uudelleen. Viime keväänä se toimi ihan ok tasolla. Ehkä Pikkarainen haukkasi liian isoa palaa..
Veikkaukseni on, että tässä ollaan hyvin jäljillä. Alkukaudesta IFK oli kiekon kanssa täysin suvereeni. Toistan: täysin suvereeni ja tuli tuolloin mutusteltua, että tästä tulee aivan mielettömän mahtava ja viihdyttävä kausi. Niin omiin palautellessa, että myös pitkissä hyökkäyksissä jälki oli upeaa. Maalipaikkoja luotiin aivan tolkuttomat määrät per ottelu ja peli oli rytmiltäänkin aivan mahtavaa katseltavaa. Eipä ollut myöskään duon Saarinen-Dyk yhteenpelaamisessa moitittavaa suorissa hyökkäyksissä ja ainakin omat ajatukset oli jo jossain harjoitusottelussa, että tämä kaksikko tulee kyllä tekemään todella tuhoisaa jälkeä. Maalinteosta tuli kuitenkin pikkuhiljaa peikko ja otteluita hävittiin hyvästä pelistä huolimatta. Syksyisissä haastatteluissa ei ollut ihan yksi tai kaksi pelaajaa jotka kertoilivat tappioiden jälkeen kuinka on tiedossa se mitä tuloksen takana on. Ja oikeassa olivat. Tuolloinkin, vaikka peli oli enemmän kuin kunnossa jaksoi moni kannattaja kysellä pelisysteemin perään, ihan sama mitä kentällä oli tapahtunut. Välillä kaaduttiin puhtaasti Lappeenrannassa Fränään ja välillä pelkkään tehottomuuteen. Trendi on ETENKIN pitkien hyökkäysten suhteen ollut oikeastaan ihan koko kauden ajan laskeva, jos nyt jätetään laskuista nämä jopa myyttiset Tappara ja Kärpät -pelit. Niiden taakse ei ole ehkä optimistisimmankaan kannattajan älyllisesti rehellistä mennä. Juuri tällä hetkellä ei taida olla itseluottamusta juuri kenelläkään, mutta jaksan edelleen uskoa sen sieltä vielä tulevan. Voi olla, että siihen ei tarvita kuin pari hyvää ottelua.
Viimeksi muokattu: