Tänään teki hyviä asioita hyökkäyssuuntaan, mutta se maalin teko ei vaan onnistunut. Paikkoja oli monta.
Tästä samaa mieltä. Mielestäni oli kiekollisessa pelissä huomattavasti aktiivisempi ja luovempikin kuin monessa pelissä aikaisemmin. Ei vaan mene näköjään mistään sisään.
Kuuluisa Taurun mummokin olisi pistänyt sisään jostain noista paikoista. Tähän asti olen jaksanut kärsivällisesti odottaa Jarnon tulemista, mutta taitaa olla Jeesus, joka tulee ennen Koskirantaa. Tuskaisaa on tekeminen. Vaikea on tietää, mistä kenkä puristaa, mutta ei vain lähde millään. Vaikea kuvitella, että näillä peliesityksillä olisi SKA ssa pelattu yhtään kautta ilman kengän kuvaa persiissä. Onko mukavoituminen iskenyt, vai mitä?No joo, pitää itekin myöntää, että tänään nyt hyökkäyspäässä ainakin pääsi paikoille, mutta viimeistely oli aivan luokatonta.
Jep tää oli eka kausi tuossa roolissa ja todella rikkonainen ja erikoinen sellainen. Ensi kaudella Jarno paukuttaa oman parhaan pistetuloksensa Liigassa.Pitää jaksaa muistaa ja ymmärtää että Koskiranta ei ole mikää reinmeikkeri tai maaliruisku, vaan pelannut SKA:ssa alemmissa ketjuissa.
Tässäkun on osa totuutta. Kyllähän nuo tyhjät hallit vaikuttavat epäilemättä intensiteettiin ja siten konkareiden vaikeampi syttyä. Siltikin, tulosta pitäisi tulla, kun paikkojakin on ollut.Kyllähän viime pelissäkin oli ainakin kolme sellaista paikkaa mistä olisi pitänyt maali tehdä. Jotenkin on tukkoisen oloista ja varmaan Jarnolla itselläänkin oli kovemmat odotukset. Eihän Jarno nyt huonosti ole pelannut, vaikka täältä sellaisen käsityksen helposti saakin. Mielestäni melko perusvarmaa näkymätöntä duunia. Eihän se nyt ole se mitä ykkössentteriltä odotetaan, mutta eiköhän se siitä vielä lähde ja tehojakin alkaa tulemaan. Keväällä varmasti jo ihan erimies, kun alkaa tosipelit. Onkohan vähän niinkin, että näillä kokeneemmilla pelimiehillä on vaikea saada tunnetta ja pelifiilistä ilman yleisöä. Jos ei pysty syttymään pelaamaan, kun ei ole yleisöä, niin tulos voi olla tämä. Mielestäni muillakin pelaajilla saattaa olla tällaistä havaittavissa.
Teron aikana tehtiin tällä kaudella 1,55 maalia per peli ja sen jälkee 2,38 maalia per peli. Eli onhan siinä parannusta hyökkäystehoissakin, vaikka vielä maaleja on vähiten.Lähtis nyt pian rullaamaan paremmin, niin saataisiin lisää hyökkäysuhkaa. Nythän SaiPa on ollut liigan surkein jengi maalinteon suhteen. Kasassa 48 maalia, vähiten koko liigassa. Puolustaminen on toiminut paremmin, mutta hyökkäystehot on jäässä.
Teron aikana tehtiin tällä kaudella 1,55 maalia per peli ja sen jälkee 2,38 maalia per peli. Eli onhan siinä parannusta hyökkäystehoissakin, vaikka vielä maaleja on vähiten.
Eka kausi puolessa välissä ja odottelet jo kolmatta kautta?Mun mielestä ihan hyvä syy kritisoida Koskirantaa, ykkössentteriltä vaaditaan vähän muutakin kuin "esimerkillistä omassa päässä vääntämistä" varsinkin jos alotusprosentti 15 tänään niin eipä se kummoista vääntämistä sitten ollut. Sama asia kun Lasch vetäisi kiikareilla Pelsuissa jatkuvasti ja fanit vaan myhäilisivät "nojoo mutta pitää hyvin kiekkoa". Enkä nyt vertaa Laschia ja Koskirantaa pelaajina vaan asemaa omassa joukkueessa.
Vai pitääkö tässä nyt odotella sinne Jarnon kolmannelle kaudelle että "oppii" pelaamaan kärkisentterinä KHL vuosien jälkeen?
Sehän tykkäät Koskirannasta melkein yhtä kovin kuin Tupaukko Kunykistä.
Ihmettelen kovasti samaa miten ko. podacastissa jaksetaan silittää myötäkarvaa ja uskoa siihen että kyllä se siitä lämpenee. Ja miten meidän ei olisi tullut odottaa mitään pistelinkoa yms odotukset olivat väärät.Erityisesti eräässä podcastissa Jarnoa, ja hänen peliesityksiä puolustellaan hanakasti.
Niin, se pelitavallinen perusta, johon tuurausvalmemmus nyt jotain rakentaa, on aika hutera. Puolustuksen rajallisuus tuo myös omat haasteensa, kun ennakoitua ykkösponia ei saada edes radalle. Mutta onhan se totta että enemmän onnistumisia Koskirannalta tarvitaan. Mutta niinku Kärppien tilanne näyttää, ei se aina oo niin helppoa, vaikka pohjat ei ois kurallakaan.Miusta meillä on pelitavallinen ongelma, joka johtaa tehottomuuteen.
Itse olin hieman vastakarvaan, kun kuulin podcastista. Sitten alkuun onnistuivat saamaan miut kuuntelemaan ja tykkäsin. Nyt viimeaikoina, erityisesti Lehterän lähdön jälkeen ovat ihmeen lauhkeita. Erityisesti Koskirantaa eivät halua näemmä suututtaa. Olisikohan vieraaksi tulossa. Fakta on kaikesta kaunistelusta huolimatta, että Jarno ei ole ollut sitä mitä odotettiin.Ihmettelen kovasti samaa miten ko. podacastissa jaksetaan silittää myötäkarvaa ja uskoa siihen että kyllä se siitä lämpenee. Ja miten meidän ei olisi tullut odottaa mitään pistelinkoa yms odotukset olivat väärät.
Kyllähän herra tuotiin tänne isolla rahalla peliä tekeväksi kahdensuunnan pelaajaksi. Piste.
PS. muuten mukava kuunnella ko podcastia ja mukava kun seurasta jutellaan..
Miun mielestä Koskiranta olisi optimi sentteri 2 ketjuun, mikäli meillä olisi Ramstedin taikka Redenbachin kaltainen ykkös sentteri. Nyt tilanne ei ole näin, ja mielestäni joukkueen rakennuksessa olleaan menty perse edellä puuhun.Itse olin hieman vastakarvaan, kun kuulin podcastista. Sitten alkuun onnistuivat saamaan miut kuuntelemaan ja tykkäsin. Nyt viimeaikoina, erityisesti Lehterän lähdön jälkeen ovat ihmeen lauhkeita. Erityisesti Koskirantaa eivät halua näemmä suututtaa. Olisikohan vieraaksi tulossa. Fakta on kaikesta kaunistelusta huolimatta, että Jarno ei ole ollut sitä mitä odotettiin.
Edellisessä jaksossa nostivat Reinin tilastoja framille, jotka kieltämättä olivat hyvät. Siltikin peliä katsoneet näkivät, ettei Reini pelannut hyvin. Tilastot voivat näyttää mitä tahansa, mutta miun mielestä silmä määrittelee siltikin sen oletko pelannut hyvin vai et. Syystäkin Reini oli seuraavan pelin viltissä.
Koskirannan kohdalla voidaan sanoa samaa. Tilastot näyttää hyvältä tietyllä tapaa, mutta katsojille peli ei näytä hyvältä. Kaukaan pääty saattaa olla vaikka minkälainen tilasto hiirien kokoontuminen, ja etsiä sieltä omaa mielipidettään tukevat tilastot. Itse tykkään katsoa peliä, ja vetää omat johtopäätökseni sitä kautta. Suosittelen myös sinne hämyiseen studioon.