Jarmo Kekäläisestä Jokerien johtaja

[Stigu]

Onko tunnelin pituudesta tietoa? Yksikkönä vaikka vuodet. Tai vuosikymmenet.

Koffit näppikselle! Konsta, sä olet aina tervetullut IFK-bandwagoniin! Pistä vaikka YV:tä, jos kiinnostaa. Jos liityt joukkoomme, muutamme henkilöllisyytesi,tarjoamme suojelua, eikä kukaan saa tietää loikkauksestasi. Kaupanpäällisiksi pääset puoleen hintaan Sir Pentti Fan Clubiin.

Ei vaan kyllähän Keklu on jutun perusteella tehnyt hyvää perustyötä koko organisaatiossa. Ymmärrän kyllä fanien reaktiot, kun työ ei vielä näy Edustusjoukkueen peliotteissa. Jotenkiin tuntuu, että tämän hetken heikoin lenkki organisaatiossa on Erkka. Mutta pleijarit kaiken muuttaa voi.

 

[Konsta Kepuli]

Kärvistelen nyt täällä Jokeri-leirissä kun kerran on tullut tähän touhuun lähdettyä... Kiitoksia toki Stigu ystävällisestä kutsusta.

Ja onhan tässä vielä kevään kohokohtakin edessä. Jokereiden viimeisen mestaruuden 10-vuostisjuhlat!

 

[Deko]

Voisiko joku lyhyesti mutta kattavasti referoida tuon Seppäsen kirjoituksen meille, jotka eivät Urheilulehteä lue? Kiitos jo etukäteen.

 

[Japi]

Voisiko joku lyhyesti mutta kattavasti referoida tuon Seppäsen kirjoituksen meille, jotka eivät Urheilulehteä lue? Kiitos jo etukäteen.

No en nyt tiedä siitä kattavuudesta... mutta.
Juttu korosti Kekäläisen ammattimaisuutta ja työteliäisyyttä ja sitä, että kun Kekäläinen tuli Jokereihin niin hän teki kaikille selväksi, että tästä eteenpäin seurassa toimitaan Kekäläisen tavalla ja standartilla ja jos se ei jollekin kelpaa niin ovi on lähellä. Loput jutusta keskittyikin Tomek Valtoseen ja Kari Martikaiseen ja siihen miten Kekäläinen on laittanut Jokerien junioripuolen huippukuntoon. Tulos ei näy keväällä 2012 vaan keväällä 2016. Tuossa nyt hyvin lyhyesti.

 

[Musta_Kyy]

Loput jutusta keskittyikin Tomek Valtoseen ja Kari Martikaiseen ja siihen miten Kekäläinen on laittanut Jokerien junioripuolen huippukuntoon. Tulos ei näy keväällä 2012 vaan keväällä 2016. Tuossa nyt hyvin lyhyesti.

Mutta jäljessä tullaan, kun kopioidaan toisilta Viikkouutiset/Petteri Sihvonen (16.3.2012). Toivottavasti esim. täällä Hämeenlinnassa saadaan nauttia tästä pelitavasta nyt ja sitten kun Jokerit on oppinut hommat 2016 on ne jutut jo aikansa nähneet ja muut porhaltaneet muihin, parempiin systeemeihin.

 

[Ole Fart]

Mutta jäljessä tullaan, kun kopioidaan toisilta . Toivottavasti esim. täällä Hämeenlinnassa saadaan nauttia tästä pelitavasta nyt ja sitten kun Jokerit on oppinut hommat 2016 on ne jutut jo aikansa nähneet ja muut porhaltaneet muihin, parempiin systeemeihin.

Höpöhöpö. Jos Kerhon A-junnujen pelitapa olisi niin mainiossa kunnossa, niin se olisi näkynyt nimenomaan pitkän runkosarjan aikana. Vaan eipä näkynyt.

Todellisuudessa kerhojunnuja piiskaa eteenpäin koko kaupungin odotukset ja paineet, kun liigajoukkueesta ei ole mitään iloa ollut koko kaudella.

 

[maukka]

Erkka sanoi, että naapurilla on paras materiaali. Onkohan Keku samaa mieltä? Outo kommentti Erkalta.

 

[Jymäkkä]

mutta.
Juttu korosti Kekäläisen ammattimaisuutta ja työteliäisyyttä ja sitä, että kun Kekäläinen tuli Jokereihin niin hän teki kaikille selväksi, että tästä eteenpäin seurassa toimitaan Kekäläisen tavalla ja standartilla ja jos se ei jollekin kelpaa niin ovi on lähellä. Loput jutusta keskittyikin Tomek Valtoseen ja Kari Martikaiseen ja siihen miten Kekäläinen on laittanut Jokerien junioripuolen huippukuntoon. Tulos ei näy keväällä 2012 vaan keväällä 2016. Tuossa nyt hyvin lyhyesti.

Pitää muistaa, että jutun on kirjoittanut Esko Seppänen. Mutta todella hyvältä minustakin kuulostaa tämä Jokereiden uusi systeemi, jossa "seuran pelitapaa" ajetaan sisään läpi juniorivuosien. Samaahan moni euroopan huippuseuroista on käyttänyt jalkapallon puolella jo pitkään. En ole itse saanut vastausta siihen, miten tuohon systeemiin sopii sitten ulkopuolelta tulevat valmentajat, joilla voi olla hyvinkin erilainen näkemys pelistä. Valmentajan valinnassa on ainakin oltava erityisen tarkkana siitä, että ajatukset kohtaavat. Pitemmän päälle ehkä valmentajat voivat tulla systeemin sisältäkin sitten.

Sinällään junnupuolen varaan ei kannata liikaa laskea liigamenestyksen kannalta. Vaikka junnupuoli toimisi kuinka hyvin, niin ei se takaa liigassa oikeastaan mitään. Totta kai saadaan nostettua omia junnuja sisään ja sitä kautta kehitettyä seuraidentiteettiä. Ja totta kai paukkuja säästyy Huipun veljeksiin, jos runkopelaajia saadaan omasta takaa riittävästi. Silti hankintoja tarvitaan edelleen ja valmennus on se tärkein elementti. Lisäksi tavallaan varjopuolena on sekin, että mitä enemmän juniorimylly tuottaa hyviä pelaajia, sitä enemmän heitä "menetetään" muualle. 1-3 junnua vuosittain sisään on kuitenkin tietyllä tavalla maksimi.

HIFK on ilmeisesti vähän nukkunut tässä junnuasiassa, toivottavasti meilläkin herätään. Liigassa tarjotaan silti takuuvarmasti kova vastus vielä vuodesta 2016 eteenpäinkin;)

 

[Detritus]

Erkka sanoi, että naapurilla on paras materiaali. Onkohan Keku samaa mieltä? Outo kommentti Erkalta.

Niin, ja Matikai sanoo varmaan kohtapuoliin, että naapurilla on paljon kovempi nimilista. Tämähän kuuluu tän vaiheen jargoneihin, joihin ei pidä kiinnittää sen enempää huomiota.
Erkka vain avasi pelin.

 

[Acid]

Kekäläinen on tehnyt paljon hyvää. Organisaatio on saatu kuntoon ja junnupuolella on selvät sävelet. Valitettavasti siinä tärkeimmässä hän on tehnyt pahoja virheitä. Tätä kautta on jäljellä max. 6 ottelua. Tämän jälkeen Keklun on aika katsoa sinne kuuluisaan peiliin. En tiedä ymmärtääkö Keklu virheensä vai eikö halua sitä myöntää. Kilpeläisen jatkaessa ensikauden ykkösenä niin toiveet mestaruudesta voi unohtaa samantien. Ei tule tapahtumaan. Tähän päälle joku helvetin Lämsä päävalmentajana niin vituiksi tulee menemään herra Kekäläinen. Niin hyvää duunia ja sitten muutamia ihan järkyttäviä mokia. Ei ymmärrä.

 

[powerplaymaker]

Kekäläinen on tehnyt paljon hyvää. Organisaatio on saatu kuntoon ja junnupuolella on selvät sävelet. Valitettavasti siinä tärkeimmässä hän on tehnyt pahoja virheitä. Tätä kautta on jäljellä max. 6 ottelua. Tämän jälkeen Keklun on aika katsoa sinne kuuluisaan peiliin. En tiedä ymmärtääkö Keklu virheensä vai eikö halua sitä myöntää. Kilpeläisen jatkaessa ensikauden ykkösenä niin toiveet mestaruudesta voi unohtaa samantien. Ei tule tapahtumaan. Tähän päälle joku helvetin Lämsä päävalmentajana niin vituiksi tulee menemään herra Kekäläinen.

Taas tämä yhden miehen sotasi Kilpeläistä vastaan jatkuu, mene jo pois näiden juttujesi kanssa, sinut on nähty... Kilpeläinen on tämän liigan parhaita maalivahteja. Kysy Ropposelta tai joltain muulta asiantuntialta.

Ja toiseksi! Mikä sinulla (ja monella muulla) on Lämsää vastaan? Pakko olla paska, kun ei, A) ole vanha kuin taivas, ja B) ei näytä pelottavalta hirviöltä? Vai onko sinulla jotain tietoa Lämsän metodeista, jota minulla ei ole? Veikkaan, että Kekäläinen ja Erkka tietävät aika tarkkaan millainen mies tämä Lämsä on. Tuskin koko hommaa riskeerattaisiin osatamalla sika säkissä...

 

[C.Orr]

Lämsä joutuu jokatapauksessa huikeaan testiin ottaessaan vastaan päävalmentajan tehtävät. Jokereiden päävalmentajan tulee olla valmis työskentelemään sisäisten ja ulkoisten paineiden alaisena aivan eri tavalla kuin pienempien organisaatioden päävalmentajat.

Se miten Lämsä käsittelee paineen alla työskentelyn määrittelee se samalla suoritustason päävalmentajan tehtävään. Lämsä on intohimoinen ja lahjakas valmentaja, jolla teoria on hallussa eikä todellakaan pelkää vetää haalareita niskaan. Lätkäjätkäksi on vielä matkaa, mutta Tomek hoitanee sen postin ensikaudella.

Mikäli olen oikein ymmärtänyt ajattelevat sekä Lämsä että Tomek kiekosta pitkälti samalla tavalla ja molempien ominaisuudet tukevat toisiaan myös yksilötasolla, joten molemmat oppivat toisiltaan. Itse olen aika levollinen ensi kauden kaksikosta, jossa molempien roolit ovat balanssissa. Parhaassa tapauksessa meillä on ensi kaudella modernimpi kaksikko Westerlundista ja Summasesta.

Pahin skeenaario on se, että päävalmentajan posti on uran tässä vaiheessa Lämsälle liian suuri taakka kannettavaksi ja ei saa, syystä tai toisesta, joukkuetta pelaamaan itselleen. Tomek poistunee pesuveden mukana ja se olisi Jokereille jopa suurempi menetys. Onneksi Kekäläinen vastaa nykyään urheilullisesta puolesta Hjalliksen siihen puuttumatta, joten mikäli ongelmia tulee on välineitä kurssin muuttamiseksi varmasti muitakin kuin päävalmentajan vaihtaminen.

 

[gcz_]

Niin, mielenkiintoista nähdä miten pitkällä pinnalla Keklu lähtee ensi kauteen. Itse en nimittäin usko, että Lämsä saisi vielä ensi kaudella piiskattua Jokereita mestaruuskuntoon. Olisihan se nyt melkoinen sensaatio jos Lämsän kaltainen keltanokka keittelisi nakkeja jo ensimmäisenä kautena.

Itse asettaisin nöyrästi 2-3 vuoden tavoiteajan Lämsän menestyksen suhteen.

 

[powerplaymaker]

Jokereissa pitää aina odottaa mestaruutta, oli penkin takana sitten Lämä tai itse Jacques Lemaire. Nojoo, Jokereissa "keltanokka" valmentajien recordi tiedetään, mutta tässäkin on putket tehty rikottaviski. Ykköstoiveeni on kuitenkin se, ettei porukka tuomitse Lämsää ennen kuin vasta korkeintaan ensi tammikuussa.

Edit: Nöyryys ei ole kuitenkaan pahasta

 

[Acid]

Taas tämä yhden miehen sotasi Kilpeläistä vastaan jatkuu, mene jo pois näiden juttujesi kanssa, sinut on nähty... Kilpeläinen on tämän liigan parhaita maalivahteja.

Paskat on. Millä perusteilla saat Kilpeläisestä yhden liigan parhaan maalivahdin? Suosittelen vaihtamaan lasit. Sinulla on joku ihme kamppanja puolustella Eeroa vaikka on pelannut aivan liian huonosti ollakseen Jokereiden ykkönen. Minulla ei ole mitään sotaa, kerron miten asia on. Aivan kuten sanoin ennen kauden alkua. Totuus nähtävästi satuttaa toisia liikaa, kun otetaan niin henkilökohtaisesti. Toivottavasti Keklu sentään herää tämän kauden jälkeen eikä elä samassa mielikuvitus maassa kuin sinä. Katsomalla otteluita ja maalivahteja huomaa kyllä eron parhaiden ja ihan ok välillä.

Kaiva se peili nyt Keklu esille, tulet tarvitsemaan sitä. Ensikaudelle voi vielä tehdä jotain.

 

[Micqou]

Taas tämä yhden miehen sotasi Kilpeläistä vastaan jatkuu, mene jo pois näiden juttujesi kanssa, sinut on nähty... Kilpeläinen on tämän liigan parhaita maalivahteja. Kysy Ropposelta tai joltain muulta asiantuntialta.

Ja millähän otteilla Kilpeläinen on tuon yllä olevan maininnan ansainnut? Endras ja Hovinen on tämän liigan parhaita maalivahteja ja valitettavasti Kilpeläinen ei kyllä kuulu samaan kastiin edes parhaana päivänään. Hyvää keskitasoa niinkuin moni muukin mutta ei millään mittarilla liigan parhaita. (tarkasteluajanjaksona kausi 2011-2012)

 

[Seesam]

Tämä teidän hiekkalaatikkonne on kyllä ihmeellinen paikka. Minun mielestäni Acidin viesti oli täysin asiallinen perusteluineen(aiemmissa viesteissään perustellut näkemänsä hyvin) päivineen ja siitä huolimatta jotkut kokevat sen tehtäväkseen lähteä lyttäämään toisen mielipiteen ilman, että itse viitsisivät edes omaa asiaansa perustella.

Tämän kauden aikana Kilpeläinen on kiistatta epäonnistunut maalinsuullaan ja sen johdosta on todella vaikea kuvitella, että kaveri tulisi yht'äkkiä nostamaan tasoaan ensi kaudeksi siten, että häntä voitaisiin pitää yhtenä liigan parhaista maalivahdeista, playoffseista puhumattakaan. Tämän lisäksi Lämsä on todellinen riskihankinta 1. valmentajaksi, varsinkin, kun kaveri taisi olla Keklun kolmas-neljäs valinta päävalmentajaksi ensi kaudeksi, joten mielestäni on ihan kohtuullista kyseenalaistaa Lämsän nimittäminen päävalmentajaksi ensi kaudeksi. Voihan toki käydä niinkin, että Kilpeläinen nostaa tasoaan niin huimasti, että hän nousee yhdeksi liigan parhaista valmentajista sekä Lämsä myöskin todistaa keltanokkana olevansa yksi maan parhaista koutseista, mutta eihän tuota voi kovin todennäköisenä pitää...

Kirjoitin viestini hyvässä hengessä, mutta eiköhän tänne kohta joku villikortti tai ylivoimamies tule naama punaisena vauhkoamaan mielipide-eroista perustelematta omaa kantaansa mitenkään muuten kuin toteamalla perinteiset: ''painu v...''

 

[BrxA]

Tämä teidän hiekkalaatikkonne on kyllä ihmeellinen paikka. Minun mielestäni Acidin viesti oli täysin asiallinen perusteluineen(aiemmissa viesteissään perustellut näkemänsä hyvin) päivineen ja siitä huolimatta jotkut kokevat sen tehtäväkseen lähteä lyttäämään toisen mielipiteen ilman, että itse viitsisivät edes omaa asiaansa perustella.

Onhan tuossakin pointtia mutta acidi on harrastanut kilpeläisen lyttäämistä (jopa syksyllä kun joka toisesta matsista tuli nollapeli) varmaan jonkun 20 viestin edestä. Mielestäni aiheellista huomauttaa asiasta.

 

[liigajyrä]

puhumattakaan. Tämän lisäksi Lämsä on todellinen riskihankinta 1. valmentajaksi, varsinkin, kun kaveri taisi olla Keklun kolmas-neljäs valinta päävalmentajaksi ensi kaudeksi, joten mielestäni on ihan kohtuullista kyseenalaistaa Lämsän nimittäminen päävalmentajaksi ensi kaudeksi. Voihan toki käydä niinkin, että Kilpeläinen nostaa tasoaan niin huimasti, että hän nousee yhdeksi liigan parhaista valmentajista sekä Lämsä myöskin todistaa keltanokkana olevansa yksi maan parhaista koutseista, mutta eihän tuota voi kovin todennäköisenä pitää...

Ehkäpä juuri maalivahti tietämys on Keklun heikko kohta. St.Louis hommasi heti Keklun lähdettyä Jaroslav Halakin ja Keklun eräs ykkösvaraus oli Tepsukoiden Schwarzi. Kilpeläisellä on potentiaalia mutta riittääkö se onkin toinen juttu.

 

[Wildcard]

Tämän kauden aikana Kilpeläinen on kiistatta epäonnistunut maalinsuullaan ja sen johdosta on todella vaikea kuvitella, että kaveri tulisi yht'äkkiä nostamaan tasoaan ensi kaudeksi siten, että häntä voitaisiin pitää yhtenä liigan parhaista maalivahdeista, playoffseista puhumattakaan. Tämän lisäksi Lämsä on todellinen riskihankinta 1. valmentajaksi, varsinkin, kun kaveri taisi olla Keklun kolmas-neljäs valinta päävalmentajaksi ensi kaudeksi, joten mielestäni on ihan kohtuullista kyseenalaistaa Lämsän nimittäminen päävalmentajaksi ensi kaudeksi.

mutta eiköhän tänne kohta joku villikortti tai ylivoimamies tule naama punaisena vauhkoamaan mielipide-eroista perustelematta omaa kantaansa mitenkään muuten kuin toteamalla perinteiset: ''painu v...''

Ei tällä kertaa hyvä palsta veli Seesam.
Kilppari veti alkukauden varsin erinomaisesti, loukaantumisen jälkeen palattuaan jatkoi varsin hyvällä tasolla, tämän jälkeen pelasi muutaman huonon pelin (Saipa, Ässät), joten mistään epäonnistujasta ei voida kuitenkaan puhua kokonaisuutena. Vasta playoffien jälkeen, taso on oikeasti mitattu. Jos pelit menee penkin alle pelillisesti, niin sitten asia on varmasti toinen.
Ihan selvä, että Lämsän nimittäminen päävalmentajaksi on tietoinen riski. Lämsä on jo kuitenkin näyttäynyt osaamistaan mm. nuorten Olympia joukkueen psyykkaamisessa mestaruuteen. Toki on selvää, että on aivan eri asia valmentaa SM-liigassa paineiden alla ja menestyä kuin valmentaa junnuja, mutta tämäkin asia selviää ensikauden aikana. Oma luottamukseni on varsin hyvä ensikauden valmennuksen suhteen, koska Jokereissa tehdään pitkäjänteistä työtä juuri tällä hetkellä.
Ja ei tarvitse olla huolissasi, kuittia tulee aivan varmasti kun sen aika koittaa ja kahta rankempana. Osansa tulevat varmasti saamaan myös muut punaiseen ”meritoituneet” palstaveljesi.

 

[JokeriJätkä]

Ehkäpä juuri maalivahti tietämys on Keklun heikko kohta. St.Louis hommasi heti Keklun lähdettyä Jaroslav Halakin ja Keklun eräs ykkösvaraus oli Tepsukoiden Schwarzi. Kilpeläisellä on potentiaalia mutta riittääkö se onkin toinen juttu.

Kekluhan on itsekin sanonut, ettei tiedä maalivahdeista kovin paljoa ja on siksi vierittänyt vastuun maalivahtihankinnasta muille. Ellen väärin muista, Keklu kertoi syksyllä, että suositukset Kilpeläisestä tuli maalivahtivalmennuksesta ja Kekäläinen luotti arvioihin. Eikä siinä mitään, parempi olla sekaantumatta asioihin, joista ei niin paljoa tiedä. Näyttöjen perusteella Kekäläisellä on eniten parannetavaa puoliustajien hommaamisessa...

 

[migsuu]

Keklun mietteitä:

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/playoffs_2012/2012/03/menestysta_odotetaan_-_kekalaisella_ei_painetta_3347814.html

 

[Jack Daniel's]

Tämä teidän hiekkalaatikkonne on kyllä ihmeellinen paikka. Minun mielestäni Acidin viesti oli täysin asiallinen perusteluineen(aiemmissa viesteissään perustellut näkemänsä hyvin) päivineen ja siitä huolimatta jotkut kokevat sen tehtäväkseen lähteä lyttäämään toisen mielipiteen ilman, että itse viitsisivät edes omaa asiaansa perustella.

Taitaa porukkaa hiertää se, että Acid keskittyy lähestulkoon jokaisessa viestissään Kilpeläisen dissaamiseen.

Omasta mielestäni Kilpeläisen kausi on ollut kokonaisuutena aivan liian ailahteleva ja keskinkertainen. Hän ei ole missään vaiheessa herättänyt samanlaista vankkumatonta luottamusta otteillaan kuin aiemmat huippumaalivahdit Jokereissa. Esimerkkeinä vaikkapa Sulander, Nurminen, Lehtonen tai Thomas. Myöskään porukan suuresti ikävöimä Jan Lasak ei päässyt lähellekään edellämainittujen kastia.

Vielä Kilpeläisellä on kuitenkin paikka nostaa kauden kokonaisarvosanaansa tyydyttävästä hyväksi torjumalla Jokerit playoffeissa pitkälle. Runkosarjan ailahtelevat otteet nimittäin unohtuvat nopeasti, jos musta alkaa tarttua playoffeissa hanskaan.

Ikävä kyllä silti ennustan, että Jokerit kaatuu tänä keväänä maalivahtipeliinsä ja Kekäläinen saa sitä kautta omaan kauden kokonaisarvioonsa ikävän miinuksen hutihankinnan muodossa.

 

[#31]

Omasta mielestäni Kilpeläisen kausi on ollut kokonaisuutena aivan liian ailahteleva ja keskinkertainen. Hän ei ole missään vaiheessa herättänyt samanlaista vankkumatonta luottamusta otteillaan kuin aiemmat huippumaalivahdit Jokereissa. Esimerkkeinä vaikkapa Sulander, Nurminen, Lehtonen tai Thomas. Myöskään porukan suuresti ikävöimä Jan Lasak ei päässyt lähellekään edellämainittujen kastia.

Runkosarjan ailahtelevat otteet nimittäin unohtuvat nopeasti, jos musta alkaa tarttua playoffeissa hanskaan.

Itse olen aikalailla samoilla linjoilla Ikijokerin kanssa. Kilppari pelasi syksyllä loukkaantumiseensa asti hyvin, ja jatkoi siitä myös pari peliä paluunsa jälkeen. Nyt kuitenkin, kauden tärkeimpien pelien lähestyessä hän ei ole pystynyt olemaan se voittava veskari kuten Ikijokerin edellämainitsemat maalivahdit. Lasak oli viime kaudella play-offeissa todella tärkeä palanen Jokeri-joukkuetta, enkä kyllä muista että olisi runkosarjassa mitenkään älyttömän maaginen ollut. Kilpparilla on potentiaalia viemään Jokerit pitkälle tänä keväänä, mutta eri asia on se tekeekö hän sen. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Jos koppi ei parissa ekassa pelissä tartu niin toivottavasti Erkka tajuaa laittaa sitten sulttaania kehiin.

 

[maukka]

Nyt kuitenkin, kauden tärkeimpien pelien lähestyessä hän ei ole pystynyt olemaan se voittava veskari kuten Ikijokerin edellämainitsemat maalivahdit.

Thomas voittava? Toki runkosarjassa, mutta finaaleissa Timppa suli. Jos Timppa kuuluu Jokerien historian kovimpiin veskareihin, niin silloin listalle kuuluu myös Juuso Riksman. Riksman valittiin runkosarjan parhaaksi pelaajaksi Hanlonin kaudella, ollen koko liigan paras pelaaja ja selkeästi paras veskari. Tämä saavutus menee Timpan nollapelien edelle. Riksman myös vei Jokerit finaaleihin, toki finaaleissa Riksman suli, näin kävi myös Timpalla. Sijoittaisin Riksmanin jopa Timpan edelle kun laitetaan järjestykseen Jokerien historian kovimpia veskereita. Se, että Timppa on menestynyt NHL:ssä Jokereissa vietetyn kauden jälkeen, niin ei saa vaikuttaa millään tavalla siihen kun arvioidaan Jokereissa pelanneita maalivahteja.