Jarmo Kekäläisestä Jokerien johtaja

[Sakkoliha]

Tai mitä jos Kekäläinen suuttuu siitä, että Summanen heittelee rajuja väitteitä ilmaan ilman minkäännäköistä ensikäden tietoa ja ainoastaan omia tarkoitusperiään ajatellen (Villen suojelu, Kekäläiselle vittuilu, naaman saaminen lehteen, mitä tahansa).

Käsittääkseni Kekäläinen ei suuttunut Pietilän asiantuntijalausunnoista, vaikka aivan varmasti hänkin puhui asioista "niiden oikeilla nimillä" ja vapaaehtoisesti. Tarkoitushakuisen paskanpuhumisen hän sen sijaan lienee jättänyt väliin.

Eihän Summanen tehnyt muuta kuin esitti poliisille oman näkemyksensä ammattilaisena heidän pyynnöstään. Media sitten nosti Summasen kertomukset esille, josta Kekäläinen pillastui. Ehkä Kekäläinen luuli, että Summanen on lojaali hänelle. Onhan näitä käskytysväitteitä heitelleet ilmaan monet muutkin, eikä Kekäläinen sen kummemmin ole niihin ottanut kantaa, vaikka lähes jokainen asiantuntija Jokereiden ulkopuolelta on ollut tätä mieltä. Olihan tuo Kekäläisen avautuminen Summasesta naurettava, kun ilmeisesti media ei edes kysynyt aiheesta. Jos Summanen on ilmaissut mielipiteensä asiasta, niin miksi siitä täytyy suuttua, jos kerta asia ei pidä paikkansa?

 

[Uuhis #97]

Ilta-Sanomien Marko Lempinen heittää ilmoille mielenkiintoisen teorian siitä mistä Summasen ja Keklun nokittelussa on oikeasti kyse:

Lempisen kommentti: Miksi Summanen ja Kekt? - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[doublepenetrator]

Missä tämä tyhmyys on sitten tullut ilmi? Kerro nyt kun hyvin näytät tietävän.

Mistä loputon tyhmyys yleensä käy ilmi? Sanoista ja teoista. Veikkaanpa että tälläkin palstalla on useita jotka miehen jossain määrin tuntevat, eipä kukaan ole toistaiseksi väittänyt vastaan. Jos et meikäläistä usko niin kysy vaikka hänen karvaranne ex-vaimoltaan. Kuten sanoin, niin Väänänen on loistava pelimanne, mutta tyhmä kuin eriparin saapas. Jos teikäläinen pitää orangin älykkyydellä "siunattua" kaveria fiksuna, niin onneksi olkoon. Mutta Keklu-ketju lienee tähän väärä foorumi.

 

[ludvig]

Mistä loputon tyhmyys yleensä käy ilmi?

Miksi jääkiekkopelaajan kohdalla tarvitsee edes miettiä siviiliälyä? Eikö pääprioritetti ole kentän tapahtumissa? Eihän esimerkiksi jatkuvasti fiksuksi ihmiseksi ylistetty Peltonenkaan osanut käsitellä aikuisen fiksun ihmisen tyyliin maajoukkuetippumista keväällä eli ns. ammatillista vastoinkäymistä, vaan lähes kirjaimellisesti itki paikallisessa räkälässä useamman päivän ajan täysin tuntemattomille ihmisille umpitunnellissa. Väänänen ja varsinkin Peltonen ovat kuitenkin kentällä fiksuja pelaajia ja sen pitäisi riittää lajia seuraavalle.

 

[Detritus]

Mistä loputon tyhmyys yleensä käy ilmi? Sanoista ja teoista.

Nickisi mukaan sinun tyhmyytesi tunkee tuplavoimalla esiin kirjoitustesi tasossa. Ala-arvoista kirjoittelua ja kaiken lisäksi täysin ohi aiheen.

Kekäläisen ja Summasen välirikon syynä voi olla se, mitä HS kirjoitti tänään. Eli lehden mukaan Summanen olisi "tiettävästi" saanut potkut St.Louisin scouttihommista. Kuten kaikki tietää "tiettävästi" on vähemmän kuin "varmasti", mutta enemmän kuin "luultavasti". En nyt tiedä, oliko Keklu potkujen aikaan vielä Bluesin hommissa, mutta jos oli, Raadon motiivit meneillään olevaan keissiin nähden tulivat ainakin selviksi.

 

[Ekonyymi]

Kummallista, mutta ei yllättävää, että poliisi kutsui asiantuntijaksi Summasen. Sillä poliisi ilmeisesti pyrki hakemaan syytettä tukevaa 'näyttöä'. Tällaisella 'asiantuntijanäytöllä' ei kuitenkaan ole oikeudessa mitään arvoa. Samanlaista 'näyttöä, poliisi saa lukemalla Jatkoaikaa.

Huomattavaa on, että poliisitutkinnan tarkoitus ei ole tehdä kenestäkään syyllistä, vaan selvittää asian tosiasiallinen laita.

Kekäläinen munasi itsensä reagoimalla Summasen lausumiin niin kuin teki. Täyttä herkkua tutkivalle journalismille.

 

[Detritus]

...Kekäläinen munasi itsensä reagoimalla Summasen lausumiin niin kuin teki. Täyttä herkkua tutkivalle journalismille.

Kekäläinen teki avautumisensa sanojensa mukaan täysin harkitusti, mitä ei sitä vastoin voi sanoa Raimo Summasen reagointiin Keklun avaukseen. Mies kilahti totaalisesti.
Tutkiva journalismi = Seppänen/Sihvonen???

 

[Finisher]

Mies kilahti totaalisesti.

Ja nyt Raimo jatkaa avautumistaan ilmeisesti Veikkaajassa. Melko lapsellisia kommentteja aikuiselta mieheltä, mutta eipä tämä viime vuosien tapahtumien jälkeen kovin suurena yllätyksenä enää tulekaan.

 

[P.R. 33]

Ja nyt Raimo jatkaa avautumistaan ilmeisesti Veikkaajassa. Melko lapsellisia kommentteja aikuiselta mieheltä, mutta eipä tämä viime vuosien tapahtumien jälkeen kovin suurena yllätyksenä enää tulekaan.

Siis Summanenhan on ihmisenä täysin häiriintynyt. Väkivaltainen ja agressiivinen, ollut aina. Nyt onkin hienoa nähdä kuinka Kekäläinen ei ole sanallakaan kommenoinut sen lehdistötilaisuuden jälkeen. Rami huutelee joka lehdessä, viikon ajan miltei joka päivä jotain. Aivan loistavaa toimintaa Kekulta että antaa Raadon mekastaa tuskissaan. Keku sanoi asiat niin kuin ne ovat ja se on siinä, nyt toinen jäi yksin hiekkalaatikolle meuhkaamaan ja hajottamaan kaikki hiekkakakut. Huutelee siellä toivoen että joku kuulisi tai jotain edes kiinnostaisi hänen itkupotkuraivarinsa, samalla kun toinen kaveri on jo jatkanut muita leikkejään.

Ainoaa vastakaikua jota Summanen saa, on naapurin fanieilta, jotka ottaisivat omassa tämän hetkisessä tilanteessaan pelastavaksi enkeliksi vaikka puukepin. Siksi Raato onkin nyt iskenyt taitavasti viimeiseen oljenkorteen pelastaa valmentajauransa. Voi olla että saakin taas mahdollisuuden, kunnes taas rage-päissään hakkaa jonkun oman pelaajan, sekoilee haukkumalla pelaajien perhettä jne tai muuten vaan kusee itse omiin muroihinsa. Tämä skenaario on tainnut toteutua jo.... ööööö.... joka kerta.

Miten tämä kaikki liittyy Kekäläiseen? Eipä oikeastaan enää mitenkään, Keku on ammattimies, jota ei kiinnosta pätkääkään Raimo Summasen sanomiset. Kekäläinen on itse aina sanonut, että teot merkitsevät, ei hienot korulauseet tai höpinät. Laittakaapa Raimo Summasen ja Jarmo Kekäläisen teot rinnakkain ja miettikää itse. Niinpä. Joten on aika helvetin sama mitä joku tamperelainen vatipää paskalehdissä mouhottaa. Antaa viskellä vaan lelujaan.

 

[Hermann63]

Keklulla keitti yli

Kekäläinen toimi asiassa aika harkitsemattomasti, ilmeisesti lähti hetken mielijohteesta homma lapasesta, mitä ei kovin usein Kekäläiselle käy. Olisi vaan ollut hiljaa, niin tätäkään episodia ei olisi nähty. Kekäläisen mielestä Summanen käyttäytyi tekopyhästi, arvosteli median moraalia!? ja sivulauseessa vielä poliisin roolia tapauksen tutkijana. Eihän Summanen ole väittänytkään olleensa pyhäkoulupoika, vaan tuntevansa hyvin käskytykseen liittyvät rakenteet. Median syyttäminen laittomuuksien esiinnostamisesta on taas omaan jalkaan ampumista, sitä peliä ei voi voittaa. Ja jos laittomuuksia on tapahtunut, poliisinkin työtä on kunnioitettava. Rami Summanen on tapaus sinällään, ala-arvoisia henkilöönkäyviä kommentteja pitäisi osata aikuisen ihmisen välttää. Kuka uskaltaa palkata hänet valmentajaksi?

 

[Sturm]

Täytyy kuitenkin muistaa että aika paljon paskaa, syystä tai toisesta, on Jokerit saanut niskaansa kauden aikana. Iso osa "paskasta" on juuri tätä sensaatiohakuisuutta mitä jonne-reportterit kynällään sivaltavat. Ihan sama onko keittänyt yli. Kekäläinen on tehnyt työnsä hyvin, se on ainoa asia joka on validi.

 

[Steegil]

Kekluhan on saanut Summasen näyttämään todelliset karvansa vielä suuremmalle yleisölle. Keklu sai Summasen lankeamaan suoraan ansaan. Summanen ei vain sitä tajua vielä kun nuppi on sen verran sekaisin.

 

[Aake]

Naurettavaa avautumista Summaselta Veikkaajassa. Mies on entistä enemmän sekaisin. Onhan se yleisesti ollut tiedossa että Summasen on vaikea saada työtä kun hän ei pysty hoitamaan mitään tehtävää menemättä henkilöllisyyksiin, ja tässä taas kerran yksi esimerkki. "Ei se riitä koutsin työn tuntemiseen, että tekee etunojapunnerruksia ja yrittää mahtua hienoon pukuun" kuuluu yksi osa tästä avautumisesta, ja sitten vielä: "nyt hän on tämä valtava asiantuntija. Virastotason mies, joka ymmärtää pelistä vain pienen osan". Näin siis Summanen kuvailee Kekäläistä. Ja HIFK:n paska jama johtuu tietysti Kekäläisestä, ei suinkaan siitä että sinne otettiin koulupoika valmentajaksi. Kekäläinen osui ilmeisesti sen verran oikeaan viime viikolla että nyt Summaselta nähdään ihan perinteinen pimahtaminen. HIFK:n, Jokereiden ja Bluesin henkilökunnalta ja entisiltä pelaajilta voi kysyä lisää jos kiinnostaa. Kekäläinen tekee ihan oikein kun jättää tämän entisen lupaavan valmentajan hyökkäyksen omaan arvoonsa.

Jos nuo henkilökohtaisuudet jätetään pois niin Summanen on myös sitä mieltä että Hjallis ei ymmärrä, kuinka paljon Kekäläinen on aiheuttanut vahinkoa Jokereille. Niinpä, muistelemme varmasti kaikki Virmasen kautta ja yhdensijätoista sijoja lämmöllä, puhumattakaan siitä miten huonossa jamassa organisaatio muutenkin on tällä hetkellä Kekäläisen johdolla. Johdetaan liigaa vaikka puolet jengistä on ollut telakalla, yleisökeskiarvo näyttää todella hyvältä, fanit otetaan huomioon ja silleen.

Hjallis taisi tuon viimekertaisen jälkeen sanoa että Summanen ei koskaan enää tule Jokereissa vaikuttamaan, toivottavasti näin myös on. On suuri häpeä että viime mestaruutemme on Summasen aikaansaannos, ja sopii toivoa että siihen tulee muutos mahdollisimman pikaisesti.

 

[Sukee]

Mä näkisin nyt itseasiassa Kekäläiseltä järkevimmäksi sanoa johonkin uteluun, yksi VARMASTI riittää, näistä Summasen "solvauksista" medialle kylmänviileästi ja lähes täysin välinpitämättömästi että AINA meillä suomessa on työttömillä ollut ikävää ja pahaa sanottavaa muista ja menestyvistä. Tuollain ikäänkuin vettä kiukaalle lyöden saataisiin todennäköisesti Summaselta jo niin täysin ala-arvoista kommentointia että Kekäläinen näyttäisi jäävän suuren yleisön edessä ihan roimasti voitolle. Todennäköisesti lähtisi jo homottelua jne liikenteeseen.
Vai onko nyt meikäläinen tyhmä ja tietämätön, onks sillä töitä? :)

 

[powerforward#7]

Ja HIFK:n paska jama johtuu tietysti Kekäläisestä, ei suinkaan siitä että sinne otettiin koulupoika valmentajaksi.

Ihan mielenkiinnosta, niin miten Summanen näkee tämän huonona asiana, jos Jokerit Kekäläisen johdolla on aiheuttanut Hifk:n romahduksen? Ja toinen kysymys, miten hän näkee tämän aiheuttetun? 1.9 tapahtumillako?

 

[Malmi]

Seuraavaan kotipeliin Kekäläiselle koko eteläpäädyn kokoinen överitifo, ja vedetään Teuvo maanteiden kuningas sävelellä. " Raimo, wooo! Miks ei sul oo duunii woo-o!

 

[Varis]

Ihan mielenkiinnosta, niin miten Summanen näkee tämän huonona asiana, jos Jokerit Kekäläisen johdolla on aiheuttanut Hifk:n romahduksen? Ja toinen kysymys, miten hän näkee tämän aiheuttetun? 1.9 tapahtumillako?

En ole itse juttua lukenut, mutta mulla on silti varma tieto.

Kekäläinen suuttui niin paljon Melartin hyökkäyksestä, että otti välittömästi korvanappiyhteyden Tomekkiin ja käski pilata HIFK:n kauden keinoja kaihtamatta ja Valtonen sitten vinkkasi toimeksiannon eteenpäin Semirille tunnetuin seurauksin. Ikävä kyllä Summanen salakuunteli viestiliikennettä ja siksi uhkailee paljastavansa tietonsa.

Toinen vaihtoehto on se, että Sormunen on Kekäläisen palkkaama kätyri, jonka tavoitteena on alusta asti ollut HIFK:n ajaminen pelilliseen kaamokseen. Myyräähän heidän leirissään etsittiin jo kevään playoffien jälkeen, kun Erkka pyyhki Matikaisen pelikirjalla lattiaa vähän turhan selvin lukemin.

Jotta saisi viestiin ihan asiaakin, niin joukkueen rakentaminen on jo nyt hyvällä mallilla ja runko on kiinnitetty jatkosoppareilla hyvissä ajoin. Myös tämä tapa julkistaa sopimuksia tipoittain joulukalenterissa on fanin kannalta hauska. Hyvää duunia.

 

[Cobol]

Naurettavaa avautumista Summaselta Veikkaajassa. Mies on entistä enemmän sekaisin.

Huomaa että tuo on yksi tapa purkaa ahdistusta Kekäläisen Summasella antamista potkuista St. Louisin palkkalistoilta. Jokereilla oli syyskuun tapahtumien jälkeen vaikea syksy mutta niin on vain seura ykkösenä SM-liigassa. Ja tämä kaikki kun media on vaatinut Jokerijohdon päätä vadille, valmentajat olivat kauden alun kahvilla ja joukkuetta on vaivannut yksi kaikkien aikojen loukkaantumissumista. Yksi kauneusvirhe Kekäläiselle sattui, mutta muuten on hoitannut hommansa 10+ meiningillä. Ja samalla päässyt täydellisesti HIFK:n ihon alle.

Kyllä se vaan niin menee että nyt kun Kekäläinen on saanut joukkueen kasattua ja muutenkin on päästy virmaismaisesta touhuilusta pääosin eroon, Jokerien vuoro on kohottaa Kannua keväällä. Aikataulussa siis ollaan :)

 

[Osmo Rapeli]

Ja tämä kaikki kun media on vaatinut Jokerijohdon päätä vadille

Tämä on kyllä todella kärkkäästi sanottu...tai sitten en seuraa mediaa tarpeeksi. Kekäläistä on tämän jutun osalta arvosteltu paikoin kärkkäästi, mutta en todellakaan sanoisi että "yleisarvosana" medialta on Kekäläisen pään vaatiminen vadille.

Summasen virhe tässä keississä on tuo Kekäläisen ammattitaidon arvostelu. Tuo juttu on muuten hyvä, mutta Summanen ajaa miinaan tämän virkamiesjutun kohdalla. Kyllä Suomen ainoaa varageeämmää pitäisi jättää kokonaisuuden puolesta arvostelematta ja iskeä kritiikki pelkästään tähän keissiin, ja niihin asioihin jotka häneltä eivät taitu - esimerkiksi kontrolli tässä aiheessa, tämän asian käsittely.

Kiekkoammattimaisuudesta en edes puhuisi, jos lähtisin Kekua kritisoimaan. Natsat kun ovat olemassa.

 

[passenger]

Jos tämä olisi keskustelu jatkoajan palstalla niin nimierkki Kekluna hiillostaisin vielä hieman Ramia niin saataisiin Ramille pitkä pelikielto ja varmaan Keklulle saapuisi jonkin verran jurrisia yksityisviestejä.

 

[obi-wan]

Kiekkoammattimaisuudesta en edes puhuisi, jos lähtisin Kekua kritisoimaan. Natsat kun ovat olemassa.

Jos pelkkää vara-GM pestiä pidetään ratkaisevana niin kyllä jää monen eri saralla natsansa keränneen jalkoihin. Onneksi ei pidetä. Kekäläinen on tekijä. Sitä ei voi kiistää.

Mutta on esiintyminen ollut, ainakin meikäläisen silmissä ollut ylimielistä ja jotenkin paistaa sellainen "respect my authority"-asenne.

Mutta edelleen. Mies on tekijä. Mediassa käyttäytymistä pitää kyllä hioa.

 

[Gags]

Mutta on esiintyminen ollut, ainakin meikäläisen silmissä ollut ylimielistä ja jotenkin paistaa sellainen "respect my authority"-asenne.

En tiedä kuinka läheltä ja kuinka kauan olet Kekäläisen esiintymistä kiekkopiireissä seurannut, mutta se on varmaa että Kekäläinen poikkeaa täysin siitä normaalista kiekkojohtajien saunakaveriporukasta johon olemme täällä Suomessa tottuneet. Ja hän myös tekee selväksi kaikille, että haluaa tuosta porukasta etäisyyttä ottaa. Siksi en yhtään ihmettelekään mielikuvaa joka sinulle on syntynyt. Mutta onko se hyvästä vai pahasta, se onkin sitten eri juttu ja riippuu varmaan katselijan näkökulmasta, miten sen tulkitsee ja miten katselija suhtautuu saunakaveriporukoihin.

Mitä tulee Summasen kritiikkiin, voisi lukemisen lopettaa siihen kohtaan kun Summanen kutsuu jotain toista ihmistä kontrollifriikiksi. Se nimittäin osoittaa että eriväriset napit ovat aamulla menneet sekaisin.

 

[Robin Big Snake]

Taitaa tosiaan olla napit aika vastakkain Summasella ja Kekäläisellä.

Kertokaahan syväkurkut miksi oikeasti, ei ainakaan tämän tapauksen takia ja ovatko ottaneet muualla yhteen kuin lehtien sivuilla?

T: seiskan toimittaja

 

[Cobol]

Tämä on kyllä todella kärkkäästi sanottu

Kirjoittaessani "Jokerijohto" en tarkoita Jokerijohto = Kekäläinen. Kyllä siihen pitää Hjallis laskea mukaan myös. Rönkä käynnisti Sihvonen ja Seppälä (vai Seppänenkö sen kesäpoju on) ja myöhemmin Summanen aseinaan sodan Jokereita vastaan vaatien Hjallista tilille Peltosen kurittamisesta. Media on ehkä liian vahva sana kun puhutaan Urheilulehdestä, mutta toisaalta Summanen ja Sihvonen tilaa reippaasti myös muussa mediassa.

***

Vaikka asia ei tähän suoraan kuulukaan, on mielenkiintoista seurata miten käskytykset jatkossa hoidetaan. Nythän niitä ei hoida kukaan ja liigassa saavat rotat riskeerata pelaajien terveyden aivan vapaasti. Jääkiekko kärsii.

 

[Puscutractori]

Keku on ammattimies, jota ei kiinnosta pätkääkään Raimo Summasen sanomiset. Kekäläinen on itse aina sanonut, että teot merkitsevät, ei hienot korulauseet tai höpinät. Laittakaapa Raimo Summasen ja Jarmo Kekäläisen teot rinnakkain ja miettikää itse. Niinpä. Joten on aika helvetin sama mitä joku tamperelainen vatipää paskalehdissä mouhottaa. Antaa viskellä vaan lelujaan.

En tiedä, ajanko nyt sarkasmimiinaan. Luultavasti. Siis miten käy, jos laitetaan Kekäläisen teot ja Summasen teot rinnakkain? Aloitetaan vaikkapa Helsingin Jokereista. Summanen on voittanut siellä kultaa, Kekäläinen ei. Muista mitaleista ei varmaan kannata edes alkaa puhua. Summasella on mitaleita kuin romukauppiaalla rautaa. Kekäläinen voi helposti laittaa kaikki mitalinsa pikkutakin rintamukseen, ilman että toinen puoli pahasti roikkuu.

Arvostan Kekäläistä suuresti, ja hän on mielestäni tehnyt hyvää työtä Jokereissa. Summanen taas on varmasti ihmisenä mitä on, ja ristiriitoja ja potkuja hänen uraansa mahtuu vaikka kuinka. Mutta jos menestystä verrataan, Kekäläinen on häneen verrattuna aivan oppipoika.