Jarmo Kekäläisestä Jokerien johtaja

  • 724 782
  • 2 043

AaJee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Anaheim Ducks, Miami Heat
Kekäläinen oli tänään Radio Rockin Korporaatiossa vieraana, ihan mielenkiintoista jutustelua ja vähän rennommalla otteella: Korporaatio tänään| Ruutu.fi

Linkki podcastiin tämän aamun lähetyksestä.
 

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Toivottavasti tämä pönttö maksaa itse sakkonsa.

Kymmenen donaa on kyl aika kova sanktio kotoisessa liigassa. Ennakkopäätöksen luonnetta tässä tuomiossa, kiekkojohtajien itkupotkuraivarit ja kaikenlainen tuomareihin vaikuttaminen halutaan lopettaa. Hyvä niin.

On tainnut Kekäle kärähtää pahemman kerran, onko jollain tietoa mitä pukukoppikäytävällä on tapahtunut?
 

PokerJoker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
On tainnut Kekäle kärähtää pahemman kerran, onko jollain tietoa mitä pukukoppikäytävällä on tapahtunut?

Ei ole tietoa, mutta ei ole todellakaan ensimmäinen kerta, kun mies suuntaa kiukkunsa tuomaristoon. "Enkä ota, ota ite" -heitto on vielä hyvin muistissa ja kyllähän tuosta tulee joku ala-astelaisen käytös mieleen, kun häntä yritetään rauhoitella. Hieno homma, että miehellä on kuitenkin tunnetta pelissä, mutta luulisi miehen pystyvän toimivan sen verran ammattimaisesti, että osaa esittää kritiikkinsä asiallisesti.

10 K on kova sanktio ja saa nähdä, että maksaako Kekäläinen itse tuon summan. Tähän en kuitenkaan usko vaan wanha kunnon Hjallis avaa kukkaronsa nyörit. Toivottavasti Keklu suuntaa energiansa jatkossa siihen, mistä hänelle maksetaan sitä palkkaa.
 

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Toivottavasti Keklu suuntaa energiansa jatkossa siihen, mistä hänelle maksetaan sitä palkkaa.

Nimenomaan. Olen kyllä helvetin pettynyt, Kekäläisenhän piti olla just se kaveri, joka tuo ammattimaisen kiekkojohtamisen seuraavan tason Suomeen.

Keklun käytös tuomareita kohtaan saattaa osoittaa intohimoa, mutta ammattimaisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Toi "enkä ota, ota ite" -sekoilukin, vittu vierasmatsissa vielä...

Toivottavasti häpeää ja maksaa rapsunsa ite niinku miehen kuuluu.
 

DC.PAPA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, vuodesta -72
Nimenomaan. Olen kyllä helvetin pettynyt, Kekäläisenhän piti olla just se kaveri, joka tuo ammattimaisen kiekkojohtamisen seuraavan tason Suomeen.

Keklun käytös tuomareita kohtaan saattaa osoittaa intohimoa, mutta ammattimaisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Toi "enkä ota, ota ite" -sekoilukin, vittu vierasmatsissa vielä...

Toivottavasti häpeää ja maksaa rapsunsa ite niinku miehen kuuluu.

Joo, häpeää korvat luimussa. Liikuttavaa osanottoa sieltä Turun "ammattilaisuuden" kehdosta, oliskohan syytä paneutua samalla tarmolla ratkomaan ongelmia TPS:n organisaation uskottavuudesta?

Ja älä huoli, mä maksoin just ton pikku sakon Keklun puolesta, ettei vaan tuu enemmän turskaa tälle kaudelle.......
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
On laulu Keklu-poikien, kätköissä Sörkän laitakatujen...

Aika katujätkä tästä Jarmo Kekäläisestä on "kehittynyt" P-Amerikassa, isossa NHL:ssä. Ei osaa käyttäytyä sm-liigan TJ:n tasoisesti ja saa kymppitonnin sakot. Tähän ei kyennyt edes "The Pena", hölmöimmillään. Järjesti sentään keväällä 2005 Raumalla joukkotappelun playoffeissa, joka on tekemistä jäällä, ei pukukoppi-käytävällä.

Se oli vain yksi peli Jarmo ja te johdatte ottelusarjaa 2-1. Menikö pojulta hermot heti, kun tuli yksi tappio, voi sissus soikoon.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
Tähän vähän sama kun Erkan toimiin, olisi pitänyt pitää tunteet kurissa, mutta tuteet kuuluu lätkään, eikä se niin vaarallista ole, jos joskus vähän yli menee. Sinänsä ihan oikeaa asiaa hän haukkuu, sillä tuomaritoiminta on kokonaisuudessaan liigassa todella heikkoa, mutta se onkin sitten toinen keskustelu. Pidä Keklu tulevaisuudessa mölyt mahassa, mutta eipä tuo nyt minun maailmaani kaada, kunhan hoitaa organisaation ja joukkueen hyvään kuntoon.
 

Tuoppi

Jäsen
...Toivottavasti Keklu suuntaa energiansa jatkossa siihen, mistä hänelle maksetaan sitä palkkaa.

Samaa mieltä! Jotenkin ei uppoa muhun se että meidän toimari riehuu pukuhuoneiden käytävillä ja riehuu matsissa tapahtuneista asioista vaikka eläs kuinka tunteella mukana. Tää nyt pätee kaikkiin liigan toimareihin ei vaan Kekäläiseen mutta en kyllä näe mitään syytä miksi toimarin yleensäkään pitäisi kommentoida pelissä tapahtuneita asioita.

Tää Kekäläisen homma on kohta jo sitä samanlaista joka asiaan puuttumista ja vääristä asioista lehdissä paistattelua mistä jengi täällä toivoi Hjalliksen pidättäytyvän.
 

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Liikuttavaa osanottoa sieltä Turun "ammattilaisuuden" kehdosta, oliskohan syytä paneutua samalla tarmolla ratkomaan ongelmia TPS:n organisaation uskottavuudesta?

Tämä ketju koskee Jarmo Kekäläisen edesottamuksia Jokereiden johdossa. Piste. Turussa käydään kyllä kovaa jälkipyykkiä katastrofikaudesta ja johto onkin ainakin osittain myöntänyt omat virheensä, kiitos huolenpidosta. Tähän keskusteluun voi osallistua TPS-osiossa.

En missään nimessä ole täällä flamettamassa, vaan yritän tuoda "jokerilasittoman" näkemykseni asiasta. Mielestäni Kekäläisen vouhottaminen osoittaa, että vastuunjako ja roolitus eivät ole Jokeri-organisaatiossa oikealla tasolla, mikä on isossa kuvassa koko sarjan kannalta surullista. Jokerit on suurin ja kaunein, ja mielestäni olisi koko sarjan kannalta hienoa, että hommat siellä toimisi sekä kaukalossa että kaukalon ulkopuolella.

Lopetan huutelun vieraaseen pöytään. Tsemppiä Jokereille playoffeihin, täällä kulttuuripääkaupungissa luistellaan jalkoja ensi kaudeksi kuntoon... ;-)
 

Kaulasuoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kreikka
Tähän vähän sama kun Erkan toimiin, olisi pitänyt pitää tunteet kurissa, mutta tuteet kuuluu lätkään, eikä se niin vaarallista ole, jos joskus vähän yli menee. Sinänsä ihan oikeaa asiaa hän haukkuu, sillä tuomaritoiminta on kokonaisuudessaan liigassa todella heikkoa, mutta se onkin sitten toinen keskustelu. Pidä Keklu tulevaisuudessa mölyt mahassa, mutta eipä tuo nyt minun maailmaani kaada, kunhan hoitaa organisaation ja joukkueen hyvään kuntoon.

Niin karulta kuin se ehkä kuulostaakin; Liigan tuomaritoiminta on Euroopan mittapuulla aivan helvetin hyvätasoista. Ainoa miinus on se että nimi selässä ratkaisee liikaa. Tietyt jätkät saavat mokailla vaikka kuinka paljon ja toiset heitetään peleistä sivuun ensimmäisestä virheestä.

Ketjun aiheeseen: Mitä lie Keklu sitten onkaan raivonnut, niin tuskin sakot turhat ovat. Ei ne näitä hatusta vedä. Nyt kärsitään ja maksetaan omista virheistä.
On varmaan loppujen lopuksi ihan hyvä ettei julkisuuteen vuodeta sitä mitä on tapahtunut. Totuus saattaisi alkaa vituttamaan vielä enemmän.

Toivottavasti Nicklas Hardt suostuu tinkimään 10 donaa palkastaan.
 
Viimeksi muokattu:

Acid

Jäsen
Taas sitten arvottiin sakkoja. Ei kyllä ihan tasan mene sakot jos vertaa Jokereita ja HIFK:ta muihin jengeihin. Eipä yllätä. Täysin naurettavaa ettei saa arvostella tätä puuhasteluliigaa jota johdetaan päin helvettiä. Niinkauan kuin on amatööri tuomarit, joita ei edes valita ainoastaan paremmuuden mukaan vaan ihan muilla kriteereillä niin aivan varmasti siitä pitää sanoa. Vuorinen ja muut nyt yrittää jatkuvasti tukahduttaa kritiikin. Harkimo/Kekäläinen/Säilynoja kuka sen laskun nyt vastaanottaa niin voisi pyyhkiä perseensä siihen. Mitä Vuorinen muka sille voi. Ei yhtään mitään. Ihme sakko vimma tullut viime vuosina näille pikkusieluisille urpoille.

Keklu anna palaa vaan jos siltä tuntuu.
 
Viimeksi muokattu:

Masentaja

Jäsen
Mun mielestä tuolla kymppitonnilla ei oo hevonketunväliä jokereille tai kekäläiselle. Antaa palaa, harvoin sitä muutosta asioihin tulee hyssyttelemällä asioita. Julkisuus niitä asioita muuttaa paremmaksi, ei kabineteissa nöyristely.

SM-LIIGA, annan ilmaisen vinkin! Ottakaa euro/katsoja lipputuloja niin se riittää siihen että voitte oikeasti maksaa niille tuomareille. Tuon rahan on jokainen valmis maksamaan siitä, että nähtäisiin tuomarointia vaikka huonolla linjalla kunhan se linja pitäisi läpi pelin, voitaisiin kehittää koulutusta nykyaikaiseksi eikä siellä olisi näitä antipatiatuomareita jotka on ihan hukassa jok'ikisessä pelissä mitä ne viheltää. Ihmiset tekee virheitä, mutta jos mä tekisin duunissa noin paljon virheitä, mulle kyllä kerrottais äkkiä että ei tartte huomenna tulla.

Kekäläinen, teet varmasti hyvää duunia, pidetään karavaani liikkeessä ja annetaan vuoristen haistaa vitut. Liigaseuroja on tuuletettu, koska puuhasteluliigaa tuuletetaan?
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä Kekäläinen onkaan sanonut. Liigassa on kuitenkin vuosien saatossa tullut aikamoista palautetta tuomareille, otteluvalvojille ja muille, mutta ei kyllä tällaista rangaistusta muistu mieleen ihan heti.

Kyllä aikamoista kuittia on saanut tulla, jos 10 tonnia napsahtaa ilman fyysistä kontaktia (kurinpitopäätöksessä todennäköisesti mainittaisiin tästä erikseen) tai aiempaa "rikosrekisteriä". Millaisiakohan sanktioita jatkossa annetaan, jos fyysistä koskemattomuutta loukataan ja ryöpytys tallentuu vielä videolle? Vai onkohan julkisuuteen päätyminen lieventävä asianhaara?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä Kekäläinen onkaan sanonut. Liigassa on kuitenkin vuosien saatossa tullut aikamoista palautetta tuomareille, otteluvalvojille ja muille, mutta ei kyllä tällaista rangaistusta muistu mieleen ihan heti.

No eiköhän se ole ihan riittävä, jos jokaisen matsin jälkeen on ulisemassa tuomareiden toiminnasta ja nyt viimeisimpänä tämä kaljupää alkaa vielä ohjeistamaan, kuinka raitapaitojen pitäisi toimia kentällä. Hiukan on ylimielistä toimintaa tältä Ameriikan ihmeeltä. Se on eriasia, mitä suljettujen ovien takana paasataan, julkisesti ei kannata kauheasti alkaa keulimaan. Varsinkaan, kun UTJ:n ja TJ:n ei pitäisi millään tavalla osallistua näihin juttuihin.
 

Raibe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jälkeen KHL:n
Hehe, sakkoja ja toimitsijakielto. Mun mielestäni tää kertoo aivan mahtavaa Jokereiden nykysuunnasta! Peli otetaan tunteella ja virkamieskiekko loistaa poissaolollaan. Häviöt vituttaa, niin että päässä ei veri kierrä ja välillä läikähtää! Aivan mahtavaa!

Tätä olen odottanut. Se, että Keklu ja Erkka alkavat keräämään vihaa muilta, alkavat kertoa siitä, että me ollaan tulossa takaisin karkeloihin seurana pitkällä tähtäilemällä!
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Taas sitten arvottiin sakkoja. Ei kyllä ihan tasan mene sakot jos vertaa Jokereita ja HIFK:ta muihin jengeihin. Eipä yllätä...
Aivan tolkuttomat sakot, ihan kirjaimellisesti meni kahvi väärään kurkkuun kun näin summan ;) Tolla summalla Keklu on varmaankin työntänyt lumikolan linjurin perseeseen, vienyt toisen linjurin trikoissa ja sidottuna homo-bileisiin tekstillä "take me" varustettuna ja toistaiseksi on vielä epäselvää mitä päätuomareille on tehty.

Peukku alas tuomarien haukkumisen suhteen. Erittäin typerää ja huonoa toimintaa Keklulta, mutta vaikka Hjallis erilaisia asioita makseleekin niin tuo 10 000 on kyllä järjetön summa.
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Tuo sakotussysteemi on kyllä käsittämätön. Koko sakkoahan ei tarvitsisi lain puitteissa edes maksaa. Lienee enemmänkin herrasmiessopimus liigan päättäjien kesken.

Kiinnostaisi tietää mihin tuo suoritettu 10.000 menee? Erotuomariliiton kauden päättäjäisgaalan kustannuksiin?
 

ilu

Jäsen
Tuo sakotussysteemi on kyllä käsittämätön. Koko sakkoahan ei tarvitsisi lain puitteissa edes maksaa. Lienee enemmänkin herrasmiessopimus liigan päättäjien kesken.

Miksi sopimussakkoa ei mielestäsi "lain puitteissa" pitäisi maksaa, jos sellainen sopimusrikkomuksesta on kirjattu?
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Aivan tolkuttomat sakot, ihan kirjaimellisesti meni kahvi väärään kurkkuun kun näin summan ;) Tolla summalla Keklu on varmaankin työntänyt lumikolan linjurin perseeseen, vienyt toisen linjurin trikoissa ja sidottuna homo-bileisiin tekstillä "take me" varustettuna ja toistaiseksi on vielä epäselvää mitä päätuomareille on tehty.
Siis mitä, eikös tuo 10 donaa ole viime vuosina ollut ihan normi rapsu liigalta kun se on jotain sakolla mätkäissyt? Ei tuo minusta mikään kauhea mälli ole. Seura ne pääsääntöisesti maksaa ja tuollainen 10000 euroa on Narrien budjetista jotain promillen luokkaa.

Tami sai aikanaan karsinnoissa 2500 euron sakot ja lisäksi Sport sai 10000 euron uhkasakon. Ja Sport on sentään Mestisseura ja operoi murto-osalla siitä mitä Narrit liigassa.
 

Carlos

Jäsen
Täysin naurettavaa ettei saa arvostella tätä puuhasteluliigaa jota johdetaan päin helvettiä.

Meinaat että oikea paikka ottaa asia puheeksi on jäähallin käytävä, suoraan niille tuomareille ja meuhkaten kuten uhmaikäinen kakara? Joo, on teillä hieno TJ. Ei ihme ettei ura jenkeissä auennut sitten pidemmälle.

Mites jos vaikka joku Koneen TJ Alahuhta olisi tyytymätön yrityksensä verokohteluun Suomessa, olisiko ok että hän menee heittelemään roskiksia lähimpään verotoimistoon, ja haukkuu konttorin tytöt ties miksi huoriksi? Veikkaan että keksisi hiukan sivistyneempiä tapoja purkaa kiukkuaan ja hakea muutosta asiantilaan.

Tämä vaan osoittaa sen että kyllä OY-muotoisella jääkiekkotoiminnalla on vielä pitkä tie edessään. Edelleen lähinnä amatöörien puuhastelua.
 

Saint

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sakko tulee aina maksaa valtiolle, - on rahallinen rangaistus rikoksesta ja määrä lasketaan useimmiten päiväsakkoina rikoksen vakavuuden sekä henkilön tulotason mukaan.

Tässä tapauksessa ei voida siis puhua sakosta. Oikeampi termi olisi kurinpitorangaistus. Lainvoimaisia nuo liigan langettamat tuomiot eivät ole, mutta perustuvat johonkin sopimuksiin, joita ei haluta julki. Ongelma on yleinen, mutta pienempi verrattuna siihen, että joku nostaa kissan pöydälle ja riitauttaa asian viemällä sen oikeudellisiin asteisiin käsiteltäväksi. Siinä murentuu sen jälkeen moni muukin seurojen ja liigan "hiljaiseen tietoon" perustuva/noudatettava asia.

Jotenkin vaan osaan ymmärtää noita seurojen valmentajia ja johtajia, onhan se nyt perseestä, että tuo tuomaritoiminta on vuodesta toiseen ihan paskaa. Hermot menee, kun asialle ei tehdä mitään konkreettista.
 

ilu

Jäsen
Sakko tulee aina maksaa valtiolle, - on rahallinen rangaistus rikoksesta ja määrä lasketaan useimmiten päiväsakkoina rikoksen vakavuuden sekä henkilön tulotason mukaan.

Tässä tapauksessa ei voida siis puhua sakosta. Oikeampi termi olisi kurinpitorangaistus. Lainvoimaisia nuo liigan langettamat tuomiot eivät ole, mutta perustuvat johonkin sopimuksiin, joita ei haluta julki.

Höpöhöpö, sopimussakko on vahingonkorvausta sopijaosapuolen sopimusrikkomuksesta. SM-liigan osakassopimukseen on todennäköisesti kirjattu tarkat kohdat siitä, miten joukkueiden edustajien odotetaan käyttäytyvän ottelutapahtuman aikana sekä rahamääräinen sopimussakko sopimuksen rikkomisesta. Sopijaosapuolina ovat liiga ja joukkueet, joten sopimussakkokin kohdistuu luonnollisesti Jokereille, ei heitä edustavalle Kekäläiselle.
 

Saint

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Höpöhöpö, sopimussakko on vahingonkorvausta sopijaosapuolen sopimusrikkomuksesta. SM-liigan osakassopimukseen on todennäköisesti kirjattu tarkat kohdat siitä, miten joukkueiden edustajien odotetaan käyttäytyvän ottelutapahtuman aikana sekä rahamääräinen sopimussakko sopimuksen rikkomisesta. Sopijaosapuolina ovat liiga ja joukkueet, joten sopimussakkokin kohdistuu luonnollisesti Jokereille, ei heitä edustavalle Kekäläiselle.

No juuri tätä yritin kertoa.. Halusit siis ymmärtää väärin, sillä itsekin totesit kyseessä olevan vahingonkorvauksen. Ja minä puhuin kurinpitorangaistuksesta. Sakko tuo ei ole, sen kertoo laki. Jos kyseessä on sopimusrike, silloin voidaan puhua sopimusrikkeen korvauksesta. Esim. pysäköintisakko ei ole sakko, kuten yleensä virheellisesti luullaan, vaan pysäköintirikemaksu. Joko jakaa?
 

ilu

Jäsen
No juuri tätä yritin kertoa.. Halusit siis ymmärtää väärin, sillä itsekin totesit kyseessä olevan vahingonkorvauksen. Ja minä puhuin kurinpitorangaistuksesta. Sakko tuo ei ole, sen kertoo laki. Jos kyseessä on sopimusrike, silloin voidaan puhua sopimusrikkeen korvauksesta. Esim. pysäköintisakko ei ole sakko, kuten yleensä virheellisesti luullaan, vaan pysäköintirikemaksu. Joko jakaa?

Ei kyse ole mistään "kurinpitorangaistuksesta", vaan sopimukseen kirjatusta vahingonkorvauksesta sopimusrikkomuksen yhteydessä, eli sopimussakosta, kuten jo sanoin. Tässä ei ole mitään lainvastaista, salaista tai ihmeellistä, nämä ovat ihan arkipäivän asioita ja sopimusoikeuden sisältövapauden mukaisia.

Pysäköintivirhemaksu, jota ilmeisesti tarkoitat puhuessasi pysäköintirikemaksusta, ei toki ole sakko, mutta sopimusoikeuden mukaisen sopimussakon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Lukion oikeustiedontunnilla ei ihan kaikkea kerrota, kannattaa lukaista vaikka joku sopimusoikeuden kirja, jos kirjastosta löytyy.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös