Jarkko Ruutu vs. Ville Nieminen

[lintu]

Kyllä tuon perusteella siis Ruuttu viettää enemmän aikaansa rangaistusaitiossa sekä ottaa helpommin jäähyjä. Tyyppinä pidän enemmän Ruudusta, mutta Nieminen on kokonaisvaltaisesti- jos ei parempi- niin ainakin monipuolisempi pelaaja.

Nyt en puhunutkaan jäähyherkkyydestä vaan alivoimien ottamisesta joukkueelle. Viime kaudella Ruutu otti vähemmän alivoimia IFK:lle kuin Nieminen Tapparalle. Ruutu ottaa hyvin usein mukaan toisen äijänkin boksiin ja usein vastustajan kannalta erittäin tärkeän sellaisen.

 

[nuck]

Ruudulle Cyclone Taylor Trophy?

http://hfboards.com/showthread.php?t=218623

No, ei kai nyt sentään, mutta se, että tästä valinnasta tai Fred J. Hume Awardin valinnasta edes viitsitään keskustella tosissaan, kertoo Ruudun tämän hetken arvostuksesta kriittisten Canucks-fanien keskuudessa. Suomessa ei varmaankaan koskaan opita täysin arvostamaan Ruutua hänen omassa roolissaan NHL kuvioissa.

 

[Mr. Smith]

Suomessa ei varmaankaan koskaan opita täysin arvostamaan Ruutua hänen omassa roolissaan NHL kuvioissa.

Ehkäpä Ruutua tulee täälläkin katseltua hieman Canucks lasien lävitse, mutta onhan Jarkolla "hieman" eri rooli joukkueessaan tällä hetkellä kuin Villellä. Ville hörppii Pepsiä katsomossa, kun Jarkko on tärkeässä roolissa Vancouverissa. Ruutu on joukkueensa paras maalintekijä kahden ekan ketjun ulkopuolelta. Lisäksi Jarkko on pelannut kaikki ottelut tällä kaudella ja johtaa Vancouverin taklaustilastoa Bertuzzin ja Keslerin kanssa (89-89-88). Kiekonriistoissa Jarkko on kolmantena. Nämä kaikki vielä melko siis kolmos/nelosketjussa! Noista voi saada edes jonkunlaisen käsityksen Ruudun merkityksestä Vancouverille.

Ehkä Ruudun arvostuksesta kertoo sekin, että hän on koko NHL-uransa pelannut yhdessä joukkueessa. Joukkue ei treidannut häntä ja aina on sopparia työnnetty eteen. Nieminen vastaavasti on kahdesti treidattu ja kahdesti jäänyt ilman sopimustarjousta ja päässyt vapaaksi agentiksi.

Tarkoituksena ei ole mitenkään dissata Niemistä vaan lähinnä kehua Ruudun otteita. Itse kyllä en kahta kertaa miettisi mikäli NHL:ssä valitsisin joukkueeseeni pelaajaa noiden välillä.

 

[Kuvernööri]

Voi vitun vittu

Tätä kirjoittaessani Ville "mukavahauskamies" Nieminen on juuri ottanut KAKSI peräkkäistä jäähyä olympialaisten puolivälierässä USA:ta vastaan.

JUURI tämän takia Ruutu. Saa mitä tilaa. Niemiseltä voi tulla ihan mitä vaan.

Jos olisin ilkeä, toisin esille kysymyksen, miksi toisen NHL-seura vaihtuu koko ajan ja toinen pysyy siellä minne aikoinaan menikin.

 

[abc]

Pitää ny joukkuees yks kovis olla -> jarkk ruutu

 

[eagle]

Tätä kirjoittaessani Ville "mukavahauskamies" Nieminen on juuri ottanut KAKSI peräkkäistä jäähyä olympialaisten puolivälierässä USA:ta vastaan.

Niin otti ensimmäisessä erässä Saku Koivukin, joten onko Ruutu parempi kuin Koivu?

 

[Nännimäinen]

Jos olisin ilkeä, toisin esille kysymyksen, miksi toisen NHL-seura vaihtuu koko ajan ja toinen pysyy siellä minne aikoinaan menikin.

Kukaan muu ei suostu ottamaan sitä joka pysyy?

 

[Kuvernööri]

Niin otti ensimmäisessä erässä Saku Koivukin, joten onko Ruutu parempi kuin Koivu?

Tämä mukahauska sarkastinen kysymyksesi on varsin erikoinen. Käsittääkseni tämän ketjun tarkoituksena oli vertailla kahta samankaltaista roolipelaajaa, tähän joukkoon en laske Saku Koivua.

 

[eagle]

Tämä mukahauska sarkastinen kysymyksesi on varsin erikoinen. Käsittääkseni tämän ketjun tarkoituksena oli vertailla kahta samankaltaista roolipelaajaa, tähän joukkoon en laske Saku Koivua.

Sinähän perustelit juuri Ruutun paremmuuden sillä että Nieminen ottanut pari tyhmää jäähyä(joista kummatkin olivat enemmän tuomarin kuin pelaajan itsensä aiheuttamia). Joten kysyin vain että jos sillä perusteella pelaajia arvostelet, niin sittenhän Koivukin on Ruutua huonompi.

 

[Kuvernööri]

Sinähän perustelit juuri Ruutun paremmuuden sillä että Nieminen ottanut pari tyhmää jäähyä(joista kummatkin olivat enemmän tuomarin kuin pelaajan itsensä aiheuttamia). Joten kysyin vain että jos sillä perusteella pelaajia arvostelet, niin sittenhän Koivukin on Ruutua huonompi.

Esitätkö nyt tyhmää vai haluatko vain lisää perusteluja?

Ei kai minun tarvitse roolipelaajan tärkeitä tehtäviä erikseen tässä tuoda esille. Jos kolmos-nelosketjun grinderi ottaa tällaiseen peliin kaksi peräkkäistä jäähyä, on hän epäonnistunut hommassaan todella pahasti.

 

[eagle]

Esitätkö nyt tyhmää vai haluatko vain lisää perusteluja?

Ei kai minun tarvitse roolipelaajan tärkeitä tehtäviä erikseen tässä tuoda esille. Jos kolmos-nelosketjun grinderi ottaa tällaiseen peliin kaksi peräkkäistä jäähyä, on hän epäonnistunut hommassaan todella pahasti.

Mielestäni myös 5+20 on aika tyhmä jäähy alkusarjassakin otettavaksi. Samoin Ruutu otti heti ottelun alkuun jäähyn tässäkin ottelussa. Ajoi vielä maaliahdin syliin. Nämäkö unohtui heti, kun omasta suosikista on kyse? Huomaa esim. se kuinka Nieminen on tässäkin pelissä luonut paikkoja vastustajankin maalille, Ruutu ei.

 

[Wrighter]

Kyllä se Jarkkokin ehtii vielä sen toisen jäähynsä ottamaan. Ja jos Villen jäähyt olivat tyhmiä, niin oli Jarkon molken päälle ajokin sitten ääliömäinen (vaikka USAn pelaaja hänet sinne työnsikin, eikä Jarkko sille mitään voinut.)
Tosin Villen jäähytkin oli enemmän kuin kyseenalaisia.

 

[Kuvernööri]

Totta on se että kaikki nämä jäähyt sekä Jakelle että Villelle ovat olleet kyseenalaisia. Mutta Villen toinen jäähy oli silkkaa harkitsemattomuutta, ja kokeneen kundin ei pitäisi antaa tuomarille mitään mahdollisuutta edes viheltää jäähyä, oltiin hyökkäyspäässä ja kaveri juuri päässyt boksista ulos.

Tästä Jaken maalivahdin ajelusta voidaan olla tietysti montaa mieltä. Ehkä olisi voinut estää, ehkä ei. Pakki avitti, NHL-tuomari, Jarkko Ruutu...1+1=2 minuuttia.

Ja tähdennetään nyt vielä että molemmat ovat suosikkipelaajiani.

 

[Aki]

Ei kai minun tarvitse roolipelaajan tärkeitä tehtäviä erikseen tässä tuoda esille. Jos kolmos-nelosketjun grinderi ottaa tällaiseen peliin kaksi peräkkäistä jäähyä, on hän epäonnistunut hommassaan todella pahasti.

Niin, tärkeimpiin tehtäviin kuuluu ajella maalivahdin päälle, erittäin järkevä jäähy. Ja Niemisen ensimmäisen jäähyn jälkeinen vaihtokin oli suorastaan luokaton grinderille, ja jäähykin täysin ansaittu, eikös vaan? On se vaan hienoa yrittää heti päästä rokottamaan kun pienikin mahdollisuus ilmenee. Suosittelisin silti niiden värilasien päästä ottamista ja vähemmän yli-innokasta otetta oman sankarin puolustamiseen.

 

[Kuvernööri]

Niin, tärkeimpiin tehtäviin kuuluu ajella maalivahdin päälle, erittäin järkevä jäähy. Ja Niemisen ensimmäisen jäähyn jälkeinen vaihtokin oli suorastaan luokaton grinderille, ja jäähykin täysin ansaittu, eikös vaan? On se vaan hienoa yrittää heti päästä rokottamaan kun pienikin mahdollisuus ilmenee. Suosittelisin silti niiden värilasien päästä ottamista ja vähemmän yli-innokasta otetta oman sankarin puolustamiseen.

Olet oikeassa.