Vastaus on tietysti nyt ja ikuisesti Rudy. Tässä muutamia syitä, (joo kaikkihan nää jo tietää, mutta listataan nyt kuitenkin):
-Jokainen joukkue ottaisi ennemmin Rudyn, paitsi ehkä tappara, mutta se taas on niitten ongelma.
- Nieminen on pelle.
- Nieminen teki itsestään niin pellen kuluneella kaudella, että mielummin Rudy.
-Tämän kevään pleijareiden jälkeen, ei kannata yhdistää Ville Niemistä jääkiekkoon.
-Ennen arvostin itsekkin Jaken ja Nimon tyyppisiä pelaajia, enää vain Jaken.
-Ruutu, eipä tarvinnut edes pohtia. Jos olisin teatterin johtaja, saattaisin harkita jopa Niemistä.
-Ruutu on oikeasti väriläiskä ja pelaajana parempi. Nieminen on kupla, joten vastaan Jarkko Ruutu.
-Eihän kyseisiä miehiä voi edes verrata, toinen on jääkiekkoilija, ja toinen jotain aivan muuta! Rudy on aina iloinen, Niemisestä ei ollut minusta apua tapparalle, ei pelejä voiteta jäähyaitiosta käsin, ihmetellä pitää jos ko. henkilö pääsee mm-ryhmään. Ylimielisiä kommentteja tulee suusta senkuin kerkeää. Ääneni siis Jarkko Ruudulle!
-Tämä äänestys halventaa Jarkko Ruutua. Kuvitella, että suurta jääkiekoilijaa ja Suomen mestaria verrataan tälläiseen rottaan, joka ei pärjää Ruudulle juuri millään osa-alueella.
-Nieminen on kiekkomaailman yksi irvikuvista.
-Pidin tätä äänestystä Jatkoajan historian suurimpana vitsinä. Kotoisten liiganäyttöjen perusteella puusilmäisinkään Porkkanapöksy-fani tuskin valitsisi Niemistä. Ellei hän sitten ole todella puusilmäinen.
-Nieminen teki itsestään täysin pellen monen kiekkoa seuraavan silmissä. Ruutu taasen ei tehnyt. Se sentään pelasi kunnolla, eikä pelleillyt.Vaikka Nieminen saikin hyvät lukemat, niin se ei minua paljon hetkauta, kun ajatellaan kokonaisuutta. Jos miehen repertuaariin kuuluva Kuoleva Joutsen pitää esittää suunnilleen joka ottelussa ja vieläpä moneen kertaan, on jossain tosi pahasti vialla.
Helmi ketju, ei voi muuta sanoa.